Трудовая кампания за избирательную реформу - Labour Campaign for Electoral Reform

В Трудовая кампания за избирательную реформу (LCER) - это организация, состоящая из членов и сторонников Британский Лейбористская партия, пытаясь убедить партию принять в манифест приверженность пропорциональное отображение в целом Выборы в Великобритании.

Трудовая кампания за избирательную реформу
Трудовая кампания за избирательную реформу logo 2019.png
Стул
Сэнди Мартин
Интернет сайтОфициальный веб-сайт
Ранее назывался
Рабочая группа по изучению избирательной реформы

LCER характеризует голосование в порядке очереди систему (FPTP) как «несправедливую и глубоко несовершенную, ведущую к апатии избирателей, недовольству политикой и парламентами, которые не представляют людей». Он выступает за ее замену избирательной системой, которая является «в значительной степени пропорциональной и в которой все голоса имеют значение».[1]

Группа тесно сотрудничает с другими организациями, продвигающими избирательная реформа в Великобритании, включая Сделайте голоса значимыми, то Общество избирательной реформы и политика для многих. LCER отличается от этих других организаций тем, что фокусирует свои усилия на продвижении пропорционального представительства в Лейбористской партии. Это вызвано убеждением, что изменение системы голосования в Великобритании может произойти только через лейбористов:

«Мы считаем, что импульс к изменению системы голосования должен исходить от Лейбористской партии. Консерваторы никогда не поддержат PR, потому что First Past the Post дает им такое большое избирательное преимущество. Более мелкие партии уже поддерживают PR, но у них нет влияния, чтобы добиться перемен. Только труд может привести к переменам ".[1]

История

LCER возник в 1970-х годах как Рабочая группа по изучению избирательной реформы. После того, как лейбористы уступили правительство консерваторам в Всеобщие выборы 1979 г., группа изменила свое название на Трудовую кампанию за избирательную реформу.[2] Среди первых сторонников были академик Рон Медлоу; Робин Кук,[3] Джефф Рукер, и Мартин Линтон, которые впоследствии были депутатами от лейбористской партии; и активистка Мэри Сауткотт,[4] который позже станет парламентским и политическим чиновником LCER.

На протяжении 1980-х и 1990-х годов, когда лейбористы проводили большую часть времени в оппозиции, поддержка LCER неуклонно росла как среди лейбористов, так и среди избранных представителей, а предложения по избирательной реформе вносились на рассмотрение партийная конференция почти каждый год.[5] В 1990 году партийная конференция единогласно проголосовала за расследование избирательных систем; LCER широко признан в этом.[6][7] Расследование, возглавляемое Профессор Раймонд Плант рекомендовал введение дополнительное голосование.[8] Лейбористы включили в свой предвыборный манифест 1997 года обещание провести референдум по избирательной реформе;[9] однако это обещание так и не было выполнено, несмотря на работу Комиссия Дженкинса, в котором Либерал-демократ (и бывший лейборист) Лорд Дженкинс изучили возможные системы голосования от имени действующих лейбористов премьер-министр Тони Блэр правительство.

В 2010 году новый премьер-министр от консерваторов Дэвид Кэмерон объявили референдум по избирательной реформе в обмен на поддержку либерал-демократов в правящая коалиция.[10] В референдум, который предложил мгновенный второй тур голосования (под названием «Альтернативное голосование» или AV) в качестве альтернативы FPTP, была проведена в мае 2011 года. AV не является системой пропорционального голосования, и поэтому многие реформаторы избирательной системы не сочли это большим улучшением FPTP:[11] Лидер либерал-демократов и Заместитель премьер-министра Ник Клегг назвал это "жалким маленьким компромиссом",[12][13] а некоторые ведущие сторонники избирательной реформы считали АВ настолько плохой системой, что проголосовали за статус-кво.[14] LCER поддержал AV на референдуме 2011 года через Да 2AV зонтичная группа, но после тяжелого и широко прогнозируемого поражения кампании "Да",[15] Деятельность LCER приостановилась на несколько лет, активисты были истощены, а организация потратила почти все свои деньги.[2]

В 2015 году активность снова увеличилась и с тех пор неуклонно растет; «Сделайте голоса важными» отмечает, что треть депутатов от лейбористской партии 77 Рабочие партии округа, и два профсоюзы, входящие в Лейбористскую партию выразили поддержку пропорциональному представительству.[16]

В сентябре 2020 года Лейбористская кампания за реформу избирательной системы объединилась с другими группами давления и депутатами от лейбористов, чтобы начать Труд за новую демократию, кампания «заручиться поддержкой избирательной реформы в Лейбористской партии с целью изменения политики партии к моменту проведения следующей конференции».[17] Согласно опросу, три четверти лейбористов считают, что партия должна взять на себя обязательство поддерживать пропорциональное представительство и принять его в качестве своей политики.[18] Следующая конференция Лейбористской партии должна состояться в 2021 году.[19][20]

Сторонники

Многие депутаты-лейбористы в прошлом и настоящем поддерживали LCER и его деятельность. Раньше сюда входили такие громкие фигуры, как Мо Маулам, Робин Кук, Пол Флинн, Клэр Шорт, Тесса Джоуэлл, Родри Морган и Джанет Андерсон.[21][22][23]

В настоящее время у LCER есть видные сторонники как из левого, так и из правого крыла лейбористской партии.[24] В настоящее время его возглавляет Пол Бломфилд, с Рут Кэдбери, Сьюзан Элан Джонс, Сэнди Мартин и Даниэль Цайхнер выступая в качестве заместителей председателя. В 2017 г. Кот Смит соавтором предисловия к отчету, написанному LCER совместно с Make Votes Matter.[25]

Среди других нынешних сторонников - депутаты. Дэвид Ламми, Джонатан Рейнольдс, Тюльпан Сиддик, Стивен Киннок, Алан Уайтхед, Джон МакДоннелл, а из Дом лордов, Баронесса Листер.[23]

Позиция

LCER не поддерживает введение конкретной системы пропорционального представительства, полагая, что выбор новой системы голосования должен быть делом Королевская комиссия. Скорее, он агитирует за лейбористскую партию:

  • Отказаться от голосования по первому кандидату на выборах на всех уровнях власти.
  • Обеспечить, чтобы Конституционное собрание, уже обещанное в манифесте лейбористов, включало в свои полномочия рассмотрение систем голосования.
  • Включить в свой предвыборный манифест обязательство создать в целом пропорциональную систему голосования на всех уровнях власти.[1]

LCER основывает свою поддержку пропорционального представительства на убеждении, что системы PR более демократичны, чем FPTP, но также на свидетельствах того, что системы голосования PR связаны с обществами с более высоким уровнем социального и экономического равенства; с более высоким уровнем государственных расходов и перераспределения; и с меньшей склонностью к насильственным конфликтам.[26][27][28][29]

Рекомендации

  1. ^ а б c «О LCER». Официальный сайт LCER. 2019. Получено 22 сентября 2019.
  2. ^ а б "LCER - История LCER". www.labourcampaignforelectoralreform.org.uk. Получено 2019-09-22.
  3. ^ Кук, Р. (2003). Куда мы идем отсюда? Глава 9 в «Отправной точке: дневники с переднего сиденья». Саймон и Шустер. (ISBN  0-7432-5255-1)
  4. ^ Линтон, М., Сауткотт, М. (1998). Подсчет голосов: доводы в пользу избирательной реформы. Профильные книги. ISBN  9781861970879.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  5. ^ Майлз, Джаспер Чарльз (2017). Лейбористская партия и Вестминстерская избирательная система (PDF). Кандидатская диссертация, Ливерпульский университет. п. 151.
  6. ^ Норрис, Пиппа (1995). «Политика избирательной реформы в Великобритании» (PDF). Международный обзор политической науки. 16 (1): 65–78. Дои:10.1177/019251219501600105.
  7. ^ Коул, Мэтт (1999). «Политика партии и избирательная реформа: обзор событий, мотивов и перспектив». Обзор британских выборов и партий. 9 (1): 72–86. Дои:10.1080/13689889908413021.
  8. ^ Дэвис, Патриция Винн (1 апреля 1993 г.). «Заводская комиссия движется в сторону пиара: рабочая партия требует отмены системы« первого последнего поста »для избрания депутатов». Независимый. Получено 9 октября 2019.
  9. ^ "Манифест Лейбористской партии 1997 года -". www.labour-party.org.uk. Получено 2019-09-22.
  10. ^ Куртис, Джон (2013). «Политики, избиратели и демократия: референдум в Великобритании 2011 года по альтернативному голосованию». Электоральные исследования. 32 (2): 215–223. Дои:10.1016 / j.electstud.2012.10.010.
  11. ^ Кларк, Том (6 мая 2011 г.). «10 причин, по которым референдум по AV был проигран». Хранитель. Получено 22 сентября 2019.
  12. ^ Куртис, Джон (2011). «Смерть жалкого маленького компромисса: альтернативный референдум при голосовании». Политическая проницательность. 2 (2): 14–17. Дои:10.1111 / j.2041-9066.2011.00066.x.
  13. ^ Доммет, К. (2013). «Жалкий маленький компромисс? Изучение состояния либерал-демократов в коалиции Великобритании». Политический квартал. 84 (2): 218–227. Дои:10.1111 / j.1467-923X.2013.12013.x.
  14. ^ Рукер, Джефф (07.01.2011). «Письма: АВ факты и заблуждения». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2019-09-22.
  15. ^ Робинсон, Дункан (28 апреля 2011 г.). «Почему Yes2AV так сильно отстает». Новый государственный деятель. Получено 22 сентября 2019.
  16. ^ "Сделайте голосование значимым - Labour4PR". 2019. Получено 11 декабря 2019.
  17. ^ Керсли, Эндрю (19 сентября 2020 г.). "'"Труда за новую демократию" начинает продвигать руководство по реформе избирательной системы ". LabourList. Получено 16 ноября 2020.
  18. ^ Стоун, Джон (17 декабря 2019 г.). «Три четверти лейбористов хотят, чтобы партия поддержала пропорциональное представительство». Независимый. Получено 16 ноября 2020.
  19. ^ Перри, Элис (10 ноября 2020 г.). «Выборы, конференции и жалобы партий 2021 года - отчет NEC Элис Перри». LabourList. Получено 16 ноября 2020.
  20. ^ «Справедливые голоса. Равное общество». Труд за новую демократию. Получено 16 ноября 2020.
  21. ^ Политический отчет 1996-7 (Отчет). Трудовая кампания за избирательную реформу.
  22. ^ Женские движения перед лицом реконфигурированного состояния. Банасзак, Ли Энн, 1960-, Беквит, Карен, 1950-, Рухт, Дитер. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 2003 г. ISBN  0-521-81278-X. OCLC  49727819.CS1 maint: другие (связь)
  23. ^ а б «LCER - лейбористы и кандидаты в депутаты». www.labourcampaignforelectoralreform.org.uk. Получено 2019-12-11.
  24. ^ «Сторонники LCER - депутаты». Официальный сайт LCER. 2019. Получено 9 октября 2019.
  25. ^ Стоун, Джон (4 мая 2017 г.). «Лейбористы смотрят на пропорциональное представительство, поскольку министр на выборах партии поддерживает перетряску голосования». Независимый. Получено 8 октября 2019.
  26. ^ Многие, а не немногие: пропорциональное представительство и труд в 21 веке. LCER и сделайте голосование значимым. 2017 г.
  27. ^ Деринг, Хольгер; Манов, Филипп (2017). «Является ли пропорциональное представительство более выгодным для левых? Правила проведения выборов и их влияние на выборы, парламенты и формирование кабинетов». Британский журнал политологии. 47 (1): 149–164. Дои:10.1017 / S0007123415000290. ISSN  0007-1234.
  28. ^ ИВЕРСЕН, ТОРБЕН; СОСКИС, ДЭВИД (май 2006 г.). «Избирательные институты и политика коалиций: почему одни демократии перераспределяют больше, чем другие». Обзор американской политической науки. 100 (2): 165–181. CiteSeerX  10.1.1.828.6087. Дои:10.1017 / с0003055406062083. ISSN  0003-0554.
  29. ^ Лейпхарт, Аренд, 1936- (11.09.2012). Модели демократии: формы правления и эффективность в тридцати шести странах. ISBN  9780300172027. OCLC  870703414.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

внешняя ссылка