Земельное дворянство - Landed nobility

Земельное дворянство или приземлился аристократия[1] это категория благородство в разных странах за всю историю, для которых землевладение было частью их благородных привилегий. Их характер зависит от страны.

  • Понятие землевладельцы в объединенное Королевство и Ирландия менялись со временем.[2]
  • В Российская империя землевладельцев называли помещики, слово буквально переводится как "земельная собственность владелец ". См. Русское дворянство для большего.
  • Юнкерс были землевладельцами Пруссия и восточная Германия
  • Ландадел были помещичьим дворянством священная Римская империя
  • В Польше, шляхта обычно были землевладельцами, магнаты быть классом самых богатых шляхта. Средняя и меньшая земельные шляхты назывались Ziemiaństwo / ziemianie (от слова Ziemia, земля), обычно переводится как землевладельцы.
  • В некоторых местах, например, в Низкие страны до испанского владычества городское дворянство с помещичьи владения отличался от помещичьей знати.[3] В целом отношения помещичьей знати с городами были очень сложными. Европа.
  • В Индии, Джагирдар и заминдар помещичьей аристократии, образовавшей Индийский феодализм. Иногда они получали статус «принцев» или «королевских особ». княжеские государства. Иногда королевский статус также снижался до статуса заминдаров. На юге, Nairs составляли землевладельцев и владели огромными землями, раскинувшимися в настоящее время в Керале и Тамил Наду, но после введения в действие законов о земельной реформе Тийя, Эжава и сирийские христиане стали владеть большими поместьями в Керале.
  • в Филиппины, то Principalía был правящим и обычно образованным высшим классом в городах Испанские Филиппины. Признание или статус принадлежности к принципалу было наследственным правом. Этот высший класс был освобожден от дани (налога) испанской короне в колониальный период. Принципалы (члены принципала) проследили свое происхождение от доколониального королевского и дворянского сословия. Дату и Лакан установленных королевств, раджахнатов, конфедераций и княжеств, а также владычества более мелких древних социальных единиц, называемых барангаи в Visayas, Лусон, и Минданао. Члены этого класса пользовались исключительными привилегиями, включая право голосовать, быть избранными на государственные должности и иметь титул: Дон или же Донья.
  • В определенных сообществах в Нигерия, правящие монархи (известные как традиционные правители ) часто наделены неотъемлемой земельной собственностью из-за своего положения, при этом они либо полностью владеют земельными участками, либо держат их в доверительном управлении для своих состояния. Однако некоторые сообщества не следуют этому образцу. в Королевство Лагос, например, землевладение традиционно не принадлежит Оба Лагоса, который происходит от более поздних иммигрантов из Королевство Бенин, но вместо этого используется так называемая Idejo класс титулованных аристократов, которые все заявляют о своем происхождении с самых ранних Йоруба поселенцы Лагоса. Из-за этого некоторые из наиболее могущественных из них даже стали подчиненными оба под властью Оба из Лагоса. В другом месте, в Egbaland, то Эгба Алаке Правящая часть Эгба Йоруба обычно считается землевладельческой частью клана. И правитель, и Алаке Эгбаланд, и самый мощный Огбони аристократы, Омо-Ия-Марун, должны принадлежать семьям из этого раздела.
  • В Калифорнии, по словам Предложение 13 Калифорнии 1978 года, налоговая база на недвижимость для пожилых собственников намного ниже, чем для новоприбывших. Кроме того, в соответствии с предложением 58 Калифорнии 1986 года и предложением 193 Калифорнии 1996 года, низкая налоговая база наследуется детьми и внуками владельцев собственности. НИМБИ Политика и быстро растущая стоимость собственности привели к значительному социально-экономическому разрыву как в налогах на домовладение, так и в налоговой нагрузке на имущество. Это привело к тому, что некоторые стали называть владельцев собственности в Калифорнии новой земельной знатью.[4]

Рекомендации

  1. ^ Барри Манслоу (2011). Пролетаризация в третьем мире: исследования создания рабочей силы в условиях зависимого капитализма. Рутледж. С. 171–. ISBN  978-0-415-60192-4.
  2. ^ F.M.L. Томпсон (19 декабря 2013 г.). Английское землевладельческое общество в девятнадцатом веке. Рутледж. С. 44–. ISBN  978-1-317-82853-2.
  3. ^ День изучения помещичьей знати и города в Европе эпохи Возрождения[постоянная мертвая ссылка ], Уорикский университет, 17 марта 2004 г.
  4. ^ Арендодатели и наследники: почему Предложение 13 не просто несправедливо, оно антиамерикански. Проверено 23 сентября 2020 года.