Письмо другу-антисионисту - Letter to an Anti-Zionist Friend

«Письмо другу-антисионисту» открытое письмо, приписываемое Мартин Лютер Кинг младший. которые выразили поддержку Сионизм и заявил, что «антисионизм по своей сути антисемитичен, и так будет всегда».[1] Однако письмо считается апокрифом.

История

Предполагаемое письмо могло быть основано на заявлении, сделанном Кингом на ужине в Кембридж, Массачусетс.[2] В соответствии с Сеймур Мартин Липсет, присутствовавший на том ужине, афроамериканец Студент выступил с резкой критикой сионистов на ужине, который, как вспоминал Липсет, состоялся «незадолго до его убийства».[3] и Кинг ответил: «Не говори так. Когда люди критикуют сионистов, они имеют в виду евреев. Вы говорите об антисемитизме».[4]

В соответствии с Эрик Сандквист, «в конце концов, по каналам, которые трудно определить», эта цитата была преобразована в текст, якобы Кинг под названием «Письмо другу-антисионисту», который якобы появился в августовском выпуске журнала за 1967 год. Субботний обзор и якобы был перепечатан в книге В это я верю: выдержки из сочинений доктора Мартина Лютера Кинга-младшего.[2] Однако ни в одном из четырех Субботний обзор выпуски, выпущенные в этом месяце,[2][5][6] и ни одной книги с таким названием не найдено.[2][5] Письмо не было найдено в архивах Кинга на Бостонский университет.[6]

Судя по всему, никаких ссылок на письмо до 1999 г.[6][7] Тим Уайз предполагает, что он был создан Марком Шнайером, который опубликовал его части в Общие мечты: Мартин Лютер Кинг-младший и еврейская община этот год.[5]

Фади Киблави и Уилл Юманс поставили под сомнение подлинность рассказа Липсета.[8] Согласно Гарвард Кримсон Статья, опубликованная через несколько дней после смерти Кинга, Кинг не был в Кембридже с 23 апреля 1967 года.[9] Киблави и Юманс не нашли выступлений Кинга 1968 года в Стэндфордский Университет архивы.[8] Тем не мение, Мартин Крамер обнаружил, что Кинг был в Бостоне 27 октября 1967 г., где он выступал в Кембриджском доме Марти Перец, затем преподавал социальные науки в Гарварде, и упрекнул студента-антисиониста в присутствии Липсета.[3]

Это письмо цитирует Ариэль Шарон перед Кнессет 26 января 2005 г.[10] Это также было процитировано Антидиффамационная лига в показаниях перед Палата представителей США.[6][11] Другие известные личности, цитирующие письмо, включают: Натан Щаранский[12] и Мортимер Цукерман.[13]

Соответствие взглядам Кинга

По словам Сандквиста, Кинг «часто отдавал дань уважения еврейской поддержке прав чернокожих, защищал право Израиля на существование, поддерживал еврейское государство во время Шестидневная война (призывая к урегулированию путем переговоров в соответствии с его защитой ненасилия), и неоднократно выступал против антисионизм затем все более и более удерживая Черный источник движение ». Согласно Сандквисту, хотя письмо является обманом, чувства, которые оно выражает, принадлежат Кингу.[14] Сандквист заявляет, что позиции, выраженные в поддельном письме, «никоим образом не расходятся с взглядами Кинга».[2]

Уайз утверждает, что Кинг, «похоже, никогда не делал публичных комментариев о сионизме. как таковой. »Согласно Уайзу, цитата Липсета не поддерживает утверждение о том, что оппозиция сионизму была изначально антисемитской, и рассматриваемый комментарий мог быть ограничен конкретными обстоятельствами:« Что касается того, что Кинг сказал бы сегодня об Израиле, сионизме , а о борьбе палестинцев можно только догадываться ".[5] Киблави и Юманс предполагают, что полагаться на точку зрения Кинга в этом вопросе является ошибочным аргумент от авторитета, поскольку проблемы Ближнего Востока не входили в компетенцию Кинга. Они также утверждают, что цитата Липсета была ответом на явно антибелые и антисемитские воинственные настроения того времени, и что в большинстве современных интерпретаций этот «ключевой контекст» опускается.[8]

Рекомендации

  1. ^ Предполагаемый текст документа доступен на нескольких различных веб-сайтах; видеть [1] и [2] Например.
  2. ^ а б c d е Сандквист, Эрик Дж. (2005). Чужие в стране: негры, евреи, Америка после Холокоста. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п.109. ISBN  0-674-01942-3.
  3. ^ а б Крамер, Мартин (12 марта 2012 г.). «По словам Мартина Лютера Кинга ...» Мартин Крамер о Ближнем Востоке. Получено 18 августа, 2016.
  4. ^ Липсет, Сеймур Мартин (1969). «Социализм дураков»: левые, евреи и Израиль. Нью-Йорк, NY: Антидиффамационная лига. п. 7.
  5. ^ а б c d Мудрый, Тим (21 января 2003 г.). «Мошенничество, достойное короля: Израиль, сионизм и злоупотребление MLK». Журнал Z. Получено 22 декабря, 2017.
  6. ^ а б c d Грин, Ли (22 января 2002 г.). "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О КАМЕРЕ: Письмо Мартина Лютера Кинга - мистификация". Комитет по достоверности сообщений на Ближнем Востоке в Америке. Получено 26 августа, 2009.
  7. ^ Берчилль, Джули (27 декабря 2003 г.). «Исправления и уточнения». Хранитель. Лондон. Получено 10 сентября, 2009.
  8. ^ а б c Киблави, Фади; Юманс, Уилл (17 января 2004 г.). «Использование Мартина Лютера Кинга младшего и злоупотребление им со стороны апологетов Израиля». CounterPunch. Получено 4 ноября, 2017.
  9. ^ «Пока тебя не было». Гарвардский малиновый. 8 апреля 1968 г.. Получено 10 сентября, 2009.
  10. ^ Речь премьер-министра Шарона в Кнессете, посвященная борьбе с антисемитизмом (26 января 2005 г.) В архиве 19 мая 2010 г. Wayback Machine
  11. ^ Обсуждение Всемирной конференции ООН против расизма; Слушания в Подкомитете по международным операциям и правам человека Палата представителей США, 31 июля 2001 г.
  12. ^ Щаранский Натан (Ноябрь 2003 г.). «О ненависти к евреям». Комментарий. Получено 5 ноября, 2017.
  13. ^ Цукерман, Мортимер (17 сентября 2001 г.). «Запуск убежища». U.S. News & World Report. ProQuest  274719788.
  14. ^ Сандквист, Эрик Дж. (2005). Чужие в стране: негры, евреи, Америка после Холокоста. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п.110. ISBN  0-674-01942-3.

дальнейшее чтение