Льюис против Кларка - Lewis v. Clarke - Wikipedia

Льюис против Кларка
Печать Верховного суда США
Утверждено 9 января 2017 г.
Решено 25 апреля 2017 г.
Полное название делаБрайан Льюис и др., Заявители против Уильяма Кларка
Номер досье15-1500
Цитаты581 НАС. ___ (более )
137 S. Ct. 1285; 197 Вел. 2d 631
Объявление мненияОбъявление мнения
История болезни
Прежний320 Соединение 706, 135 A.3d 677 (2016); сертификат. предоставлено, 137 S. Ct. 31 (2016).
Держа
Иммунитет суверена племени не распространяется на иски против служащего племени, действующего в своем личном качестве. Верховный суд Коннектикута отменено и возвращено.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Самуэль Алито  · Соня Сотомайор
Елена Каган  · Нил Горсуч
Мнения по делу
БольшинствоСотомайор, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Брейер, Алито, Каган
СовпадениеТомас
СовпадениеГинзбург
Горсуч не принимал участия в рассмотрении и решении дела.

Льюис против Кларка, 581 U.S. ___ (2017), это случай, когда Верховный суд США постановил 8-0, что племенной суверенный иммунитет не применяется в иске против работника племени в его личном качестве, и положение об иммунитете не может продлеваться племенной суверенный иммунитет к случаям, в которых иначе он не применялся бы. справедливость Соня Сотомайор доставил мнение большинства. справедливость Кларенс Томас и справедливость Рут Бадер Гинзбург каждый написал совпадающие мнения, в которых оба сказали, что племенной суверенный иммунитет не применяется к искам, связанным с коммерческой деятельностью за пределами территории племени. справедливость Нил Горсуч не участвовал в обсуждении или решении этого дела.[1]

Рекомендации

  1. ^ "Льюис v. Кларк ". Oyez. Юридический колледж Чикаго-Кент. Получено 2017-05-04.

внешняя ссылка