Список постановлений Конституционного суда ЮАР, вынесенных в 1995 г. - List of judgments of the Constitutional Court of South Africa delivered in 1995

В таблице ниже перечислены суждения Конституционный суд Южной Африки поставлен в 1995 г., первый год существования суда.

Одиннадцать членов суда, назначенных при его формировании, были Президент Артур Часкалсон, Вице-президент Исмаил Магомед, и судьи Лоуренс Акерманн, Джон Дидкотт, Ричард Голдстоун, Иоганн Криглер, Пиус Ланга, Толи Мадала, Ивонн Мокгоро, Кейт О'Реган и Альби Сакс. Судье Голдстоуну было предоставлено разрешение на работу в качестве главного обвинителя Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный трибунал по Руанде. Его место в суде года занял игра актеров судьи Сидней Кентридж, Джон Тренгов и Бернар Нгёпе.

Название дела	Цитирование	Дата услышанного	Дата решена
С. v Зума и другие	[1995] ZACC 1	23 февраля 1995 г.	5 апреля 1995 г.
Раздел Закон об уголовном судопроизводстве при условии, что признание, записанное магистрат будет считаться совершенным добровольно, если ответчик не докажет обратное. Суд постановил, что это обратное бремя был неконституционным, поскольку нарушал право на справедливое судебное разбирательство. Единогласное мнение Кентриджа.
С. v Макваньяне и другие	[1995] ZACC 3	15-17 февраля 1995 г.	6 июня 1995 г.
Суд признал смертная казнь, за исключением, возможно, случаев измена во время войны быть неконституционным. Ведущее суждение Часкалсона; отдельные согласия каждого судьи.
С. против Мхлунгу и другие	[1995] ZACC 4	23 февраля 1995 г.	8 июня 1995 г.
Суд истолковал переходное положение в Временная конституция в отношении рассмотрения уголовных дел, которые находились на рассмотрении, когда эта конституция вступила в силу 27 апреля 1994 года, постановив, что такие дела подпадают под защиту прав человека во Временной конституции, несмотря на положение, которое, как представляется, исключает их. Решение большинства, вынесенное Магомедом (Ланга, Мадала, Мокгоро и О'Реган соглашаются); отдельные согласования Криглера и Сакса; несогласие Кентриджа (с согласия Аккермана, Часкалсона и Дидкотта).
S v Vermaas; С против Дю Плесси	[1995] ZACC 5	28 февраля 1995 г.	8 июня 1995 г.
Суд отклонил дело на том основании, что оно не было надлежащим образом передано из Высший суд. Вопрос был таким же, как и в С. против Мхлунгу и другие. Единогласное решение Дидкотта.
С. против Уильямс и другие	[1995] ZACC 6	24 марта 1995 г.	9 июня 1995 г.
Суд признал судебное телесное наказание быть неконституционным, поскольку нарушает конституционное право на человеческое достоинство и защиту от жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов наказания. Единогласное решение Ланги.
Кутзи против правительства Южно-Африканской Республики; Матисо и другие против командира тюрьмы Порт-Элизабет и других лиц	[1995] ZACC 7	6 марта 1995 г.	22 сентября 1995 г.
Суд постановил, что тюремное заключение из должники по судебному решению кто не платит, неконституционен. Судьи были единодушны в том, что существующие законы не действуют, но разделились во мнениях о том, может ли быть конституционным заключение должника, который мог заплатить, но отказался. Решение большинства Криглера (с согласием Аккермана, Часкалсона, Мадала, Магомеда и О'Регана); раздельное согласование Дидкотта, Кентриджа, Ланги и Сакса (согласие Мокгоро).
Исполнительный совет законодательного собрания Западной Капской провинции и другие против Президента Южно-Африканской Республики и других	[1995] ZACC 8	16 августа, 30 августа и 14 сентября 1995 г.	22 сентября 1995 г.
В Президент использовал свои силы под "Статья Генриха VIII " в Закон о переходе на местные органы власти внести изменения в этот акт путем провозглашения, чтобы передать контроль над местным самоуправлением разграничение процесс от провинциальных правительств до национального правительства. Суд постановил, что парламент не может по конституции делегировать исполнительной власти право вносить поправки в акты парламента, и поэтому признал поправки недействительными. Однако объявление недействительности было приостановлено на короткий период, чтобы парламент мог разобраться с ситуацией. Решение большинства Часкалсона. Раздельное согласие Аккермана и О'Регана, Криглера, Ланги (соглашается Дидкотт), Магомеда (соглашается Мокгоро) и Сакса. Несогласие Мадала и Нгёпе.
Занци против Государственного совета, Цискей и другие	[1995] ZACC 9	16 мая 1995 г.	22 сентября 1995 г.
Суд постановил, что в соответствии с Временной конституцией провинциальные и местные подразделения Верховный суд не имел юрисдикции для проверки конституционности актов, принятых Парламент ЮАР до или после вступления в силу временной конституции. Суд также постановил, что провинциальные и местные органы власти обладают юрисдикцией расследовать конституционность актов, принятых законодательными органами бывшего государства. Транскей, Бопутатсвана, Венда и Ciskei. Единогласное мнение Chaskalson и Trengove.
Премьер провинции Квазулу-Натал и другие против президента Южно-Африканской Республики и других	[1995] ZACC 10	15 ноября 1995 г.	29 ноября 1995 г.
Правительство Ква-Зулу-Натал оспорил поправку к Временной конституции, которая затрагивала полномочия провинций, но суд постановил, что поправки были приняты на законных основаниях. Единогласное суждение Магомеда.
С. против Бхулваны; С. против Гвадисо	[1995] ZACC 11	12 сентября 1995 г.	29 ноября 1995 г.
Суд постановил, что обратное бремя положение в Закон о наркотиках и незаконном обороте наркотиков, в отношении которых любое лицо, у которого обнаружено более 115 граммов дагга будет считаться торговлей даггой, было неконституционным, поскольку нарушало презумпция невиновности. Единогласное решение О'Регана.
Шабалала и другие против Генерального прокурора Трансвааля и др.	[1995] ZACC 12	10 марта 1995 г.	29 ноября 1995 г.
Суд пришел к выводу, что правило «судебной тайны», согласно которому все документы в деле обвинения защищены от разглашения обвиняемым, несовместимо с правом на справедливое судебное разбирательство. Суд также признал неконституционным правило, согласно которому защита не может консультироваться с государственными свидетелями до суда без разрешения прокурора. Единогласное суждение Магомеда.
Феррейра против Левина Н.О. и другие; Врайенхук и другие против Пауэлла Н.О. и других	[1995] ZACC 13	9 мая 1995 г.	6 декабря 1995 г.
В Закон о компаниях при условии, что во время завершение из банкрот компания директора может быть вызван и потребован давать показания под присягой об активах и долгах компании и о том, что их показания впоследствии могут быть использованы против них в уголовном процессе. Суд постановил, что это нарушило конституционную защиту от самообвинение, и постановил, что показания, данные во время ликвидации, не могут быть допущены к рассмотрению уголовного дела. Решение большинства Аккерманн; отдельные согласования Часкалсона (Дидкотт, Ланга, Мадала, Магомед и Тренгов согласны), Мокгоро, О'Реган и Сакс; несогласие Криглера.
S v Ntuli	[1995] ZACC 14	24 августа 1995 г.	8 декабря 1995 г.
Положение Закона об уголовном судопроизводстве запрещает заключенным, осужденным магистратский суд и которые не имели юридического представителя для обжалования своих приговоров, если только судья Верховный суд подтвердил наличие разумных оснований для апелляции. Это не относилось к осужденным, не находящимся в тюрьме, или к заключенным, осужденным с юридическим представительством. Суд постановил, что это было неконституционным, поскольку нарушало право на справедливое судебное разбирательство и право на равенство. Единогласное решение Дидкотта.
S v Rens	[1995] ZACC 15	19 мая 1995 г.	28 декабря 1995 г.
Суд рассмотрел требование о покинуть чтобы обжаловать приговор вышестоящего суда, и установил, что он не нарушает конституцию. Единогласное решение Мадала.

Рекомендации

• «Обзор постановлений Конституционного суда ЮАР с 1994 по 2005 годы» (PDF). Июнь 2011 г.. Получено 20 октября 2012.
• "1995 Южная Африка: Решения Конституционного суда". САФЛИИ. Получено 22 января 2011.