Луи Альтюссер и традиции французского марксизма - Louis Althusser and the Traditions of French Marxism
 Обложка первого издания | |
| Автор | Уильям С. Льюис |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Предмет | Луи Альтюссер |
| Издатель | Lexington Книги |
Дата публикации | 2005 |
| Тип СМИ | Распечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка ) |
| Страницы | 238 |
| ISBN | 0-7391-1307-0 |
Луи Альтюссер и традиции французского марксизма это книга 2005 года о французском философе Луи Альтюссер Уильям С. Льюис. Книга получила положительные отзывы. Льюиса поблагодарили за включение переведенных документов Коммунистическая партия Франции.
Резюме
![[значок]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Февраль 2019 г.) |
Льюис обсуждает французского философа Луи Альтюссера, его интерпретацию философа Карл Маркс, и его отношения с Коммунистическая партия Франции. Он исследует работы Альтюссера, такие как Марксу (1965), Reading Capital (1965), и Ленин и философия и другие очерки (1968). Он также обсуждает работы других французских философов, таких как Анри Лефевр, Александр Кожев, Жан Ипполит, Жан-Поль Сартр, Морис Мерло-Понти, и Рене Моблан, и отношения между марксизм и эпистемология.[1]
История публикации
Луи Альтюссер и традиции французского марксизма был опубликован в 2005 году издательством Lexington Books.[2]
Прием
Луи Альтюссер и традиции французского марксизма получил положительные отзывы от Хасаны Шарп в Журнал спекулятивной философии и Панайотис Сотирис в Исторический материализм,[3][4] и смешанный обзор Брюса Боуга в Философские обзоры Нотр-Дама.[5] Он также был рассмотрен Чамси эль-Оджейли в Тезис одиннадцатый и экономист Ричард Д. Вольф в Наука и общество.[6][7] В Электронный журнал Borderlands: новые возможности в гуманитарных наукахДэвид МакИнерни рецензировал книгу и брал интервью у Льюиса.[8][9]
Шарп счел книгу долгожданным дополнением к литературе об Альтюссере, отметив, что Льюис переводил документы Коммунистической партии Франции, «которые иначе были бы полностью недоступны». Она похвалила Льюиса за его трактовку философии Альтюссера и ее отношение к «давним спорам» о знании, но не согласилась с его мнением о том, что описание Альтюссером философии и науки было «чрезмерно рационалистическим и конвенционалистским», отметив, что это «действительно утверждение» критики со стороны других ".[3]
Сотирис доверил Льюису «сбалансированную и проницательную» оценку Альтюссера. Он поддержал точку зрения Льюиса о том, что работа Альтюссера была «ответом на кризис французского марксизма» и попыткой вмешаться как в теоретические дебаты, так и в политическую ориентацию Коммунистической партии Франции. Он также похвалил Льюиса за его отношение к Лефевру и Мерло-Понти, отметив, что он продемонстрировал «их неадекватность теории социальной тотальности и их дистанцию от первоначальных формулировок Маркса». Однако он выразил несогласие с точкой зрения Льюиса на позицию Альтюссера по эпистемологии, а также с его мнением о том, что работа Альтюссера может использоваться «для опровержения эпистемологического приматов пролетариата».[4]
Боуг считал отчет Льюиса об интеллектуальном развитии Коммунистической партии Франции «ясным и в основном не вызывающим возражений», хотя он также считал его в значительной степени неоригинальным. Он поблагодарил Льюиса за то, что он включил переводы отрывков из публикаций PCF и из работ Моблана. Однако он критиковал свое обсуждение французской марксистской мысли в период до 1956 года, утверждая, что Льюис установил «ложную альтернативу между сталинским французским марксизмом ... и гуманистическим марксизмом», чтобы представить чрезмерно благоприятный взгляд на Альтюссера и преувеличить его значение для французского марксизма. Он также подверг критике отношение Льюиса к Лефевру, Мерло-Понти, Сартру, Кожеву и Ипполиту.[5]
Рекомендации
- ^ Льюис 2005, стр. 1–212.
- ^ Льюис 2005, п. iv.
- ^ а б Sharp 2006 С. 328–330.
- ^ а б Сотирис 2009 С. 121–142.
- ^ а б Бауг 2006.
- ^ Эль-Оджейли 2007 С. 139–143.
- ^ Вольф 2007 С. 490–493.
- ^ Макинерни 2005, п. 5.
- ^ Макинерни 2005, п. 8.
Библиография
- Книги
- Льюис, Уильям С. (2005). Луи Альтюссер и традиции французского марксизма. Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN 0-7391-1307-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Журналы
- эль-Оджейли, Чамси (2007). «Луи Альтюссер и традиции французского марксизма». Тезис одиннадцатый. 89 (1). Дои:10.1177/07255136070890010804.CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
- Макинерни, Дэвид (2005). «О теоретической практике». Электронный журнал Borderlands: Новые возможности в гуманитарных науках. 4 (2).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
- Макинерни, Дэвид (2005). «Альтюссер и французский марксизм». Электронный журнал Borderlands: Новые возможности в гуманитарных науках. 4 (2).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
- Шарп, Хасана (2006). «Луи Альтюссер и традиции французского марксизма». Журнал спекулятивной философии. 20 (4).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
- Сотирис, Панайотис (2009). "Луи Альтюссер Луи Альтюссер и традиции французского марксизма Альтюссера: обход теории". Исторический материализм. 17 (4). Дои:10.1163 / 146544609X12537556703359.CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
- Вольф, Ричард Д. (2007). «Луи Альтюссер и традиции французского марксизма». Наука и общество. 71 (4).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
- Статьи в Интернете
- Боуг, Брюс (июнь 2006 г.). «Луи Альтюссер и традиции французского марксизма». Философские обзоры Нотр-Дама. Получено 27 февраля 2019.CS1 maint: ref = harv (связь)