Макроэкономический популизм - Macroeconomic populism

Макроэкономический популизм это термин, придуманный Руди Дорнбуш и Себастьян Эдвардс в статье 1990 года.^[1] Этот термин относится к политике многих Латиноамериканская администрации, которыми государственные расходы и реальная заработная плата рост неустойчивым образом, ведущий к инфляция, тогда стагфляция и в конечном итоге экономический коллапс что снижает реальную заработную плату до уровня ниже, чем до популист период начался. В статье приводятся примеры Сальвадор Альенде в Чили (1970–1973), и Алан Гарсия первый срок в Перу (1985–1990). В 1991 году Дорнбуш и Эдвардс отредактировали книгу под названием В Макроэкономика популизма в Латинской Америке который проанализировал больше случаев, таких как Аргентина с 1973 по 1976 год, Мексика между 1970 и 1982 годами и Бразилия.^[2]

В 2014, Пол Кругман сослался на политику Аргентины в Кристина Фернандес де Киршнер и Венесуэла как новые случаи макроэкономического популизма.^[3][4] В 2014 году во время лекции он сказал, что не одобряет нападения на Аргентину и то, что ему кажется «неконтролируемой фискальной и денежно-кредитной политикой».^[5]

Формальное определение

Определение макроэкономического популизма в оригинальной статье гласит: «Макроэкономический популизм - это подход к экономике, который подчеркивает рост и распределение доходов и принижает риски инфляции и дефицитного финансирования, внешних ограничений и реакции экономических агентов на агрессивные нерыночные действия. политики ".^[1]

Фазы

Начало популистского цикла обычно наступает после программы стабилизации. Экономика не работает, а бюджет и внешний баланс оставляют место для политики расширения.

1. Фаза I включает в себя высокий рост государственных расходов и рост реальной заработной платы и занятости. Валовой внутренний продукт увеличивается, а влияние на инфляцию невелико. Дефицит сокращается за счет импорта. Происходит сокращение резервов или дефолт по долгу.
2. Фаза II включает рост инфляции, хотя заработная плата держится. Узкие места приводят к контролю над ценами и обменом. Дефицит бюджета сильно увеличивается за счет субсидий. Экономика впадает в стагфляция.
3. Фаза III характеризуется дефицитом, резким ускорением инфляции (возможно гиперинфляция ) и бегство капитала. Снижение налоговых поступлений в сочетании с высокой инфляцией приводит к увеличению дефицита бюджета (Эффект Танзи ). Попытка стабилизации за счет сокращения субсидий и девальвации приводит к падению реальной заработной платы. Как пишет газета, «политика становится нестабильной. Становится ясно, что правительство проиграло».
4. Фаза IV: Новое правительство проводит ортодоксальную политику по стабилизации экономики. Как только экономика стабилизируется, реальная заработная плата упадет ниже, чем до начала Фазы I.

дальнейшее чтение

• Эдвардс, Себастьян. 2019. "О латиноамериканском популизме и его отголосках во всем мире. "Журнал экономических перспектив, 33 (4): 76-99.
• Эдвардс, Себастьян и Рюдигер Дорнбуш (ред.). 1992 г. Макроэкономика популизма в Латинской Америке. Издательство Чикагского университета.

Рекомендации

1. Дорнбуш, Рюдигер; Эдвардс, Себастьян (1990). «Макроэкономический популизм». Журнал экономики развития. 32 (2): 247–277. Дои:10.1016 / 0304-3878 (90) 90038-Д.
2. Макроэкономика популизма в Латинской Америке.
3. "Макроэкономический популизм возвращается". Блог Пола Кругмана. Получено 2018-12-01.
4. "Макроэкономика популизма реалити-шоу". Блог Пола Кругмана. Получено 2018-12-01.
5. 18 ноября 2014 года. Т.Н. Палабрас + Палабрас -.