Макин против Генерального прокурора Нового Южного Уэльса - Makin v Attorney General for New South Wales

Макин против Генерального прокурора Нового Южного Уэльса
Королевский герб Соединенного Королевства (Тайный совет) .svg
СудСудебный комитет Тайного совета
Полное название дела(1) Джон Макин и (2) Сара Макин против Генерального прокурора Нового Южного Уэльса
Решил
  • 22 июля 1893 г. апелляция отклонена
  • 12 декабря 1893 г. опубликованы причины
Цитирование (и)[1893] UKPC 56, [1894] AC  57
История болезни
Предварительные действияР против Макин [1893] NSWLawRp 28, (1893) 14 LR (Новый Южный Уэльс)  1
Обратился изВерховный суд (суд полного состава)
Членство в суде
Судьи сидятЛорд Гершелл LC, Лорд Ватсон, Лорд Холсбери, Лорд Эшборн, Лорд Макнахтен, Лорд моррис, Лорд Шанд
Мнения по делу
РешениеЛорд Гершелл LC
Ключевые слова
аналогичные фактические доказательства

Макин против Генерального прокурора Нового Южного Уэльса[1] известное решение Судебный комитет Тайного совета где современный общее право правило аналогичные фактические доказательства возникла.[2][3]

Фон

Муж и жена, Джон и Сара Макин, мы детские фермеры и месячный ребенок умер в течение 2 дней после того, как их передали им. Им было предъявлено обвинение в убийстве ребенка и закопании его на заднем дворе. В ходе судебного разбирательства в качестве доказательств были предложены доказательства двенадцати других младенцев, найденных похороненными на задних дворах их прежних мест проживания. 9 марта 1893 года оба были признаны виновными и рекомендовали Саре Макин помиловать.[4] Судья первой инстанции изложил особый случай для заключения полного суда Верховный суд Нового Южного Уэльса который рассмотрел апелляцию 23 марта и вынес свое решение 30 марта 1893 г., постановив, что аналогичные доказательства факта были надлежащим образом приняты.[5] Сразу после решения суда полного состава, Стивен Дж. приговорил Джона и Сару Макин к смерти висит.[6] Приговор Сары Макин был заменен пожизненным заключением до обращения в Тайный совет.[7]

Апелляция в Тайный совет основывалась на том, были ли эти доказательства допустимыми или они несправедливо наносили ущерб их защите.[3]

Заключение суда

По окончании прений 22 июля 1893 года Тайный совет объявил, что, по его мнению, апелляция должна быть отклонена.[8] и его причины были опубликованы 12 декабря 1893 г.[1]

Лорд Гершелл постановил, что доказательства по этому делу были допустимыми, однако, как правило, доказательства прошлого аналогичного события не должны приниматься, за исключением исключительных обстоятельств.[2]

Несомненно, обвинение не компетентно представлять доказательства, которые демонстрируют, что обвиняемый был виновен в преступных деяниях, отличных от тех, которые предусмотрены в обвинительном заключении, с целью сделать вывод о том, что обвиняемый является лицом, вероятно, в результате его преступного поведения. или персонаж, совершивший преступление, за которое его судят. С другой стороны, простой факт, что представленные доказательства имеют тенденцию указывать на совершение других преступлений, не делает их неприемлемыми, если они имеют отношение к вопросу, рассматриваемому присяжными, и могут иметь такое значение, если имеют отношение к вопросу о том, были ли действия, предположительно составляющие преступление, обвиняемое в обвинительном заключении, были преднамеренными или случайными, или опровергали защиту, которая в противном случае была бы открыта для обвиняемого. Изложить эти общие принципы легко, но очевидно, что часто бывает очень трудно провести черту и решить, с одной стороны или с другой - то или иное свидетельство.[1]

Доказательства аналогичных фактов могут быть признаны только в том случае, если они имеют отношение к делу и их доказательная ценность перевешивает любой ущерб.

Последствия

Прошение о помиловании Джона Макина,[9] было отказано, и он был повешен на Дарлингхерстская тюрьма 15 августа 1893 г.[10]

Экстерриториальность

Суд также вынес заключение, что колониальные законодательные органы не имеют права принимать законы экстерриториальный эффект:[11]

Их светлость считают правильным добавить, что они придерживаются мнения, что если бы к статуту было применено более широкое толкование, и предполагалось, что таким образом он должен был охватить столь широкие дела, на которых настаивали в баре, он бы принимать такой закон за пределами компетенции Колонии. Их юрисдикция ограничена их собственными территориями, и максима, которая неоднократно цитировалась:Extra Territorium jus dicenti impune non paretur, 'было бы применимо к такому случаю.

Вопрос уже был неопределенным до этого, и как obiter dictum заключение не было обязательным; тем не менее у него был охлаждающий эффект на Доминион готовность законодательных органов принимать экстерриториальные законы до Статут Вестминстера 1931 года прямо заявили, что они имеют на это право.[12]

Смотрите также

Рекомендации

Источники

  • Мор, Томас (2005). «Основы ирландского экстерриториального законодательства». Ирландский юрист. 40: 86–110. ISSN  0021-1273. JSTOR  44026959. Получено 30 мая 2020.

Цитаты

  1. ^ а б c Макин против Генерального прокурора Нового Южного Уэльса [1893] UKPC 56, [1894] AC 57 (12 декабря 1893 г.), Тайный совет (по апелляции из Нового Южного Уэльса).
  2. ^ а б Малек Ходж (2010). Фипсон о доказательствах (17-е изд.). Сладкий и максвелл. 19-17.
  3. ^ а б Ян Деннис (2007). Закон доказывания (3-е изд.). Сладкий и максвелл. 18.21.
  4. ^ «Центральный уголовный суд - четверг». Sydney Morning Herald. 10 марта 1893 г. с. 3 - через Национальную библиотеку Австралии.
  5. ^ Р против Макин [1893] NSWLawRp 28, (1893) 14 LR (Новый Южный Уэльс) 1 (30 марта 1893 г.), Верховный суд (суд полного состава) (Новый Южный Уэльс, Австралия).
  6. ^ «Центральный уголовный суд - Дело Макина - вынесение смертного приговора». Sydney Morning Herald. 31 марта 1893 г. с. 3 - через Национальную библиотеку Австралии.
  7. ^ "Бэби-фермерство". Sydney Morning Herald. 17 апреля 1893 г. с. 7 - через Национальную библиотеку Австралии.
  8. ^ "Сиднейские детоубийцы". Аргус (Мельбурн) (14, 687). Виктория, Австралия. 24 июля 1893 г. с. 5. Получено 7 октября 2017 - через Национальную библиотеку Австралии.
  9. ^ "Осужденный Макин". Sydney Morning Herald. 12 августа 1893 г. с. 7 - через Национальную библиотеку Австралии.
  10. ^ "Казнь Джона Макина". Sydney Morning Herald. 16 августа 1893 г. с. 7 - через Национальную библиотеку Австралии.
  11. ^ [1891] 455 г. до Р. Х. 458 г .; цитируется по Mohr 2005 p.90
  12. ^ Mohr 2005 стр 89, 100