Мариакристина Де Нарди - Mariacristina De Nardi

Мариакристина Де Нарди
Родился
Treviso, Италия
Альма-матер
оккупацияЭкономист, исследователь, спикер, редактор
Интернет сайтhttp://users.nber.org/~denardim/

Мариакристина Де Нарди является экономист кто родился в Treviso, Италия.[1] В 2013 году Де Нарди был назначен профессором экономики в Университетский колледж Лондона; с сентября 2018 года она была старшим научным сотрудником Института возможностей и инклюзивного роста Федеральный резервный банк Миннеаполиса. Ее исследовательские интересы включают: макроэкономика, общественная экономика, распределение богатства, сбережения, реформа социального страхования, социальная защита, экономика домашнего хозяйства, потрясения, медицинские расходы, фертильность и человеческий капитал.[2] Исследование Де Нарди опубликовано в Обзор экономических исследований, то Обзор экономической динамики, то Оксфордский обзор экономической политики, то Журнал политической экономии и Американский экономический обзор.[3][4]

Образование

Де Нарди получил Б.А. в экономика и коммерция с участием высшие награды от Венецианский университет Ка 'Фоскари в Италии в ноябре 1993 г.[1] Она получила М.А. степень в июне 1998 г. и Кандидат наук. в августе 1999 г. оба из Чикагский университет.[3][4]

Карьера

Получив ее Б.А. Де Нарди был научным сотрудником в Венецианском университете Ка 'Фоскари.[4] В 1998 году она стала экономистом Федерального резервного банка Чикаго, доцентом кафедры экономики Университет Миннесоты с 2000 по 2005 год и был научным сотрудником Томас Дж. Сарджент. Перед получением ее М.А. Имея диплом Чикагского университета, Де Нарди был ассистентом преподавателя в школе. В дополнение к ее назначениям в Университетском колледже Лондона и Федеральном резервном банке Миннеаполиса, она была преподавателем. научный сотрудник на Национальное бюро экономических исследований с 2006 г. международный научный сотрудник Институт фискальных исследований с 2015 г. и научный сотрудник Центр экономических и политических исследований с 2016 года. В 2018 году Де Нарди стал первым вице-президентом Среднезападной экономической ассоциации.[5] Она является координатором и лидером рыночной сети в Human Capital and Economic Opportunity (HCEO). До перехода в Федеральный резервный банк Миннеаполиса в 2018 году Де Нарди был старшим экономистом и советником в исследовательском отделе Миннеаполиса. Федеральный резервный банк Чикаго.[6]

Она была редактором Обзор экономической динамики с 2017 года.[7] С 2015 года Де Нарди входит в редколлегию журнала Журнал экономической литературы.[8] С 2014 по 2017 год была помощником редактора журнала Журнал Европейской экономической ассоциации и Фискальные исследования.[4]

Статьи

Де Нарди написал более 30 статей по темам, включая роль наследства и предпринимательства в распределении богатства, медицинские расходы пожилых людей, влияние Социальная защита реформа экономики в целом, взаимосвязь между рождаемостью и социальным обеспечением, а также влияние налогообложения на наследство.[3]

«Семейное и государственное страхование: заработная плата, доходы и риски дохода в Нидерландах и США» (2019 г.)

Де Нарди является соавтором статьи с Джулио Фелла, Марике Кноф, Гонсало Пас-Пардо и Рауном Ван Оойеном. В нем исследуются масштабы и распределение потрясений в заработной плате, а также роль страхования от этих потрясений в Соединенные Штаты и Нидерланды. В отличие от предыдущих работ, в которых изучались потрясения для индивидуальных доходов, Де Нарди, Фелла, Кноф, Паз-Пардо и Ван Оойен выделили механизмы потрясений в заработной плате и изменения часов. Авторы предоставили данные о распределении заработной платы мужчин и доходов их домохозяйств, полученные путем анализа распределительных показателей изменений заработной платы. Результаты их анализа показали, что в обеих странах есть свидетельства нелинейности и возрастной зависимости; высокий риск заработной платы и доходов существовал для людей с самой низкой и самой высокой заработной платой и заработками. Сохранение заработной платы и заработка значительно различается в зависимости от возраста; в Нидерландах риск дохода ниже для среднего диапазона распределение доходов. Де Нарди, Фелла, Кноф, Паз-Пардо и Ван Оойен обнаружили, что правительство играет большую роль в снижении риска в Нидерландах; в США роль семьи в снижении риска более важна. Они изучали, какой объем страховки обеспечивал супружеский труд, сравнивая индивидуальный заработок с общим доходом на уровне домохозяйства, и сколько страховки обеспечивали системы налогообложения и трансфертов. Де Нарди, Фелла, Кноф, Паз-Пардо и Ван Оойен сравнили обе страны и пришли к выводу, что предложение рабочей силы мало влияет на стандартное отклонение заработной платы в Нидерландах. Они обнаружили, что налоги и трансферты имеют больший эффект в Нидерландах, уменьшая неравенство и риски в заработной плате и доходах. В Соединенных Штатах стандартное отклонение всех показателей дохода обычно выше; были свидетельства нестабильности в часах (что увеличивало разброс изменений заработной платы), и увеличилось стандартное отклонение заработков мужчин. Предложение супружеской рабочей силы в Соединенных Штатах сыграло большую роль в сокращении стандартного отклонения заработка мужчин на всех уровнях предыдущего заработка; в Нидерландах эту роль играло правительство.[9]

"Пожизненная цена плохого здоровья" (2018)

Плохое здоровье может сократить продолжительность жизни человека. продолжительность жизни. В этой статье исследуются последствия потрясений для здоровья на протяжении всей жизни. В статье, написанной в соавторстве со Светланой Пащенко и Понпоке Порапаккарм, разработана структурная основа для измерения долгосрочных последствий плохого здоровья. Учитывая тот факт, что неравенство можно проследить до факторов, предопределенных в раннем возрасте, авторы создали модель, которая может дать краткосрочную и долгосрочную динамику здоровья и связанное со здоровьем неравенство экономических результатов для измерения пожизненных издержек плохого здоровья. . Для своего исследования Де Нарди, Пащенко и Порапаккарм использовали три набора данных: Исследование здоровья и пенсионного обеспечения, Панель медицинских расходов и обследование, а также Панельное исследование динамики доходов. Они обнаружили, что люди, как правило, готовы платить около пяти процентов от своего среднего дохода, чтобы повысить их вероятность стать здоровее на один процент. Люди со слабым здоровьем склонны экономить меньше, и различия в состоянии здоровья являются фактором, объясняющим большой разрыв в уровне благосостояния.[10]

«Совокупные последствия гендера и брака» (2018)

Маргарита Борелла, Мариакристина Де Нарди, Фанг Ян исследуют совокупную важность пола и брака. Они отмечают, что большинство макроэкономистов игнорируют женщин и брак при создании структурных моделей и при их калибровке с использованием данных только по мужчинам. Борелла, Де Нарди и Янг задаются вопросом, означает ли это, игнорируя пол и брак как в моделях, так и в данных, полученную калибровку с ключевыми экономическими агрегатами. Они использовали данные панельного исследования и динамики доходов, а также Обследование здоровья и выхода на пенсию для когорты 1941–1945 гг. В своей статье они построили и откалибровали четыре различных типа экономики. В экономике 1 используется стандартная однополая модель, без брака, структура жизненного цикла и, как и в обычных макромоделях, для калибровки используются только данные о мужчинах. В то время как экономика 2 является той же моделью, что и экономика 1, но вместо этого они откалиброваны с использованием данных как для женщин, так и для мужчин. В экономике 3 используется та же модель, что и в экономике 1 и 2, но теперь она откалибрована путем агрегирования данных на уровне домохозяйства и использования пар вместо одиноких. Наконец, в Экономике 4 - эталонные холостые и женатые мужчины и женщины на протяжении всего их жизненного цикла. Они обнаружили, что экономика 4 была лучше, чем другие экономики. Это показывает, что моделирование брака и пола важно для понимания основных экономических агрегатов на протяжении жизненного цикла. Борелла, Де Нарди и Ян приходят к выводу, что макроэкономисты должны учитывать брак и гендер в количественных структурных моделях. Они заявляют, что явное моделирование брака и пола даст наилучшие результаты для сопоставления совокупностей.[11]

«Неравенство и рецессии» (2018)

В этой статье Джин Амромин, Мариакристина Де Нарди, Карл Шульце исследовали, имеет ли увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными какое-либо прямое влияние на макроэкономические агрегаты. Они в основном сосредоточены на Великая рецессия. Используя Панельное исследование динамики доходов и данные группы кредитного бюро, они сравнили потребление и богатство во время Великой рецессии. Амромин, Де Нарди и Шульце утверждают, что роль ограничений по займам не может быть полностью уловлена, только глядя на данные, по которым большинство домохозяйств до рецессии не имели большого благосостояния. Они заявляют, что так поступает большинство макроэкономических теорий. Обобщая две статьи, одну Крузелла и Смита, а другую Крюгера, Митмана и Перри, можно получить доказательства того, что неравенство может еще больше усугубить последствия рецессии. Амромин, Де Нарди и Шульце пришли к выводу, что из-за Великой рецессии были постоянно усилены различные меры домашних ограничений.[12]

«Расходы на медицинское обслуживание в конце жизни за последние двенадцать месяцев жизни ниже, чем сообщалось ранее» (2017)

В сотрудничестве с 27 другими экономистами они измерили состав и размер медицинских расходов за последние три года перед смертью. Они взяли данные о здравоохранении из девяти стран: Дания, Англия, Франция, Германия, Япония, Нидерланды, Тайвань, США и Канада (Квебек ). Сравнение между странами показало, что нет прямой зависимости между тем, как в стране финансируются услуги здравоохранения, и тем, как они предоставляются. Они обнаружили, что средние медицинские расходы на душу населения за последние двенадцать месяцев жизни составляют около 80 000 долларов в США, 60 000 долларов в Нидерландах и Дании и 50 000 долларов в Германии. Медицинские расходы за последние двенадцать месяцев и последние три года жизни высоки. Де Нарди, Френч и др. зафиксировано, что за последние двенадцать месяцев жизни медицинские расходы варьировались от 8,2 процента в Японии до 22,7 процента в Квебеке. Поскольку расходы на больницы составляют значительную часть медицинских расходов за последние двенадцать месяцев по сравнению с последними тремя годами жизни, они увидели, что медицинские расходы варьируются от 13,5 процента в Японии до 34,9 процента на Тайване, выигравших последние три года жизни. Они пришли к выводу, что во всех девяти странах, в которых они изучали, медицинские расходы в конце жизни были высокими по сравнению с расходами в других возрастах. В последние двенадцать месяцев жизни они увидели, что расходы на медицину составляют большую часть его совокупных расходов. В США он составлял около 8,5 процента, а на Тайване - 11,2 процента. Сокращение медицинских расходов не оказывает значительного влияния на общие медицинские расходы. Де Нарди, Френч и др. пришел к выводу, что вместо этого следует сократить расходы на уход за людьми с хронические состояния.[13]

«Почему пожилые люди экономят? Роль медицинских расходов» (2010)

В этой статье Де Нарди, Эрика Френча и Джона Бейли Джонса построена модель сбережений одиноких пенсионеров, которая включает в себя сочетание различных медицинских расходов и продолжительности жизни. Для своей статьи они использовали Активы и динамику состояния самого старого старого набора данных (AHEAD). Де Нарди, Френч и Джонс взяли для анализа данные только об одиноких пенсионерах. Он состоял из 3259 человек, из которых 592 мужчины и 2667 женщин. Для своей модели они учитывали программы социального страхования. Их оценочная модель показывает, что сбережения пожилых людей во многом связаны с расходами на лечение. Де Нарди, Френч и Джонс предсказывают, что средние активы пожилых людей в возрасте от 74 до 84 лет, находящихся в верхнем квантиле постоянного дохода, упадут со 170 000 до 130 000 долларов. Если бы все медицинские расходы были устранены, средний актив упал бы намного больше. Мы ожидаем, что он упадет со 170 000 до 80 000 долларов. Их результаты в основном обусловлены двумя причинами. Во-первых, даже если бы у пожилых людей была медицинская страховка, наличные расходы на лечение и лечение в доме престарелых все равно были бы значительными. Во-вторых, они обнаружили, что средняя стоимость медицинского обслуживания значительно возрастает с возрастом и доходом. Их модель предсказывает, что средние медицинские расходы из кармана вырастут с 1100 долларов, когда им 75, до 9 200 долларов, когда им 95. Они также обнаружили, что 95-летний мужчина из верхнего квинтиля постоянного распределения доходов должен потратить 15 800 долларов на медицинские затраты. Ожидается, что кто-то того же возраста, но находится в нижнем квинтиле распределения постоянного дохода, потратит 1700 долларов. Таким образом, медицинские расходы в значительной степени влияют на сбережения. Правильный учет расходов пожилых людей на программы медицинского обслуживания и социального страхования, обеспечивающих минимальный уровень потребления, может объяснить сбережения пожилых людей. Де Нарди, Френч и Джонс приходят к выводу, что сбережения пожилых людей мотивируются расходами на медицину и что социальное страхование влияет на сбережения как богатых, так и малоимущих.[14]

«Предпринимательство, трения и богатство» (2006 г.)

Де Нарди получил исследовательский грант от Национального научного фонда. Она главный следователь и проводил исследования с 2003 по 2006 гг.

Де Нарди является соавтором этой журнальной статьи с Марко Кагетти. Де Нарди и Кагетти построили модель, в которой анализируется роль ограничений по заимствованию как детерминант предпринимательского выбора и их влияние на неравенство благосостояния и совокупное накопление капитала. Они обнаружили, что более жесткие ограничения на заимствование уменьшают неравенство в владении богатством, но вызывают сокращение среднего размера фирмы, числа предпринимателей и совокупного накопления капитала. Кагетти и Де Нарди показывают взаимосвязь между предпринимательство и богатство. На основе своих данных они объясняют, почему предприниматели богаче, чем не предприниматели, но владельцы бизнеса намного богаче, чем самостоятельно работодатели. В документе отмечается, что многие предприниматели имеют потенциально высокую доходность, но ограничены в сумме, которую они могут взять в долг. Поскольку богатство предпринимателя выступает в качестве залога, сумма, которую можно взять в долг, определяется тем, насколько он богат. Кагетти и Де Нарди использовали предположение, согласно которому при наличии ограничений по заимствованию предприниматели могут продать свою идею кому-то еще, кто сталкивается с меньшими ограничениями. Они показывают, что главный фактор в определении числа предпринимателей, размера фирмы, совокупного накопления капитала и общей концентрации богатства среди населения обусловлен тем, насколько жесткими являются ограничения на заимствование и добровольное завещание. Они пришли к выводу, что основные факторы могут вызвать проблемы для анализа политики, такие как субсидированные займы и налогообложение наследства. В документе отмечается, что налогообложение наследства может снизить размер предпринимательского богатства, что влияет на сумму, которую они могут занять. В результате меньше предпринимателей.[15]

«Неравенство богатства: данные и модели» (2008 г.)

Де Нарди сотрудничал с Марко Кагетти, чтобы обобщить распределение богатства и его экономические модели в Соединенные Штаты. Большинство используемых данных взяты из Обзор потребительских финансов. Кагетти и Де Нарди объясняют, что все количественные модели неравенства благосостояния делают человеческий капитал экзогенным, и утверждают, что мы должны принимать во внимание накопление человеческого капитала при изучении сбережений и неравенства благосостояния. Они также указывают на то, что некоторые области моделей неравенства могут быть использованы и расширены. Кагетти и Де Нарди заявляют, что требуется много работы, чтобы полностью понять количественную важность каждого фактора в определении имущественного неравенства. Хотя в моделях был достигнут значительный прогресс, в этих моделях все еще есть возможности для улучшения, чтобы применить их к проблемам, в которых неравенство является ключевым определяющим фактором.[16]

использованная литература

  1. ^ а б "Интервью Мариакристины Де Нарди". Получено 29 марта, 2019.
  2. ^ "Мариакристина Де Нарди HCEO". Получено 3 апреля, 2019.
  3. ^ а б c "Мариакристина Де Нарди УМич". Получено 30 марта, 2019.
  4. ^ а б c d "Мариакристина Де Нарди CV" (PDF). Получено 29 марта, 2019.
  5. ^ "Мариакристина Де Нарди МЭА". Получено 3 апреля, 2019.
  6. ^ "Мариакристина Де Нарди". Получено 29 марта, 2019.
  7. ^ «Обзор экономической динамики - Редакция». Получено 3 апреля, 2019.
  8. ^ «Редакторы журнала экономической литературы». Получено 3 апреля, 2019.
  9. ^ Де Нарди, Мариакристина; Фелла, Джулио; Кноф, Марике; Пас-Пардо, Гонсало; Ван Оойен, Раун (май 2019 г.). «Семейное и государственное страхование: заработная плата, доходы и риски дохода в Нидерландах и США» (PDF). Национальное бюро экономических исследований. Дои:10.3386 / w25832. Рабочий документ NBER № 25832.
  10. ^ Де Нарди, Мариакристина; Пащенко, Светлана; Porapakkarm, Ponpoke (2018). «Цена плохого здоровья на всю жизнь» (PDF). Национальное бюро экономических исследований.
  11. ^ Борелла, Маргарита; Де Нарди, Мариакристина; Ян, Фанг (2018). «Совокупные последствия гендера и брака» (PDF). Журнал экономики старения. 11: 6–26. Дои:10.1016 / j.jeoa.2017.01.005.
  12. ^ Амромин, Джин; Де Нарди, Мариакристина; Шульце, Карл (2018). «Неравенство и рецессии». Письмо Федерального резерва Чикаго. 392: 1.
  13. ^ Френч, Эрик Б; Макколи, Джереми; Арагон, Мария; Баккс, Питер; Чокли, Мартин; Чен, Стейси Н; Кристенсен, Бент Дж; Чуанг, Хунвэй; Коте-Сержан, Орели; Де Нарди, Мариакристина; Вентилятор, Эллиотт; Эшевен, Дамьен; Жоффар, Пьер-Ив; Гастальди-Менагер, Кристель; Гёрц, Метте; Ибука, Йоко; Джонс, Джон Б. Каллеструп-Лэмб, Мален; Карлссон, Мартин; Кляйн, Тобиас Дж; Де Лагаснери, Грегуар; Мишо, Пьер-Карл; О'Доннелл, Оуэн; Райс, Найджел; Скиннер, Джонатон С; Ван Дорслаер, Эдди; Зибарт, Николас Р.; Келли, Элейн (2017). «Расходы на медицинское обслуживание в конце жизни за последние двенадцать месяцев жизни ниже, чем сообщалось ранее». По вопросам здравоохранения. 36 (7): 1211–1217. Дои:10.1377 / hlthaff.2017.0174. PMID  28679807.
  14. ^ Де Нарди, Мариакристина; Френч, Эрик; Джонс, Джон Бейли (2010). «Почему пожилые люди экономят? Роль медицинских расходов» (PDF). Журнал политической экономии. 118: 39–75. Дои:10.1086/651674.
  15. ^ Кагетти, Марко; Де Нарди, Мариакристина (2006). «Предпринимательство, трения и богатство». Журнал политической экономии. 114 (5): 835–870. CiteSeerX  10.1.1.148.2591. Дои:10.1086/508032. JSTOR  10.1086/508032.
  16. ^ Кагетти, Марко; Де Нарди, Мариакристина (2008). «Неравенство богатства: данные и модели» (PDF). Макроэкономическая динамика. 12: 285–313. Дои:10.1017 / S1365100507070150.

внешние ссылки