Мартин против Апелляционного суда округа Колумбия - Martin v. District of Columbia Court of Appeals
Мартин против Апелляционного суда округа Колумбия | |
---|---|
Решено 2 ноября 1992 г. | |
Полное название дела | Мартин против Апелляционного суда округа Колумбия |
Номер досье | 92-5584 |
Цитаты | 506 НАС. 1 (более ) 113 S. Ct. 397; 121 Вел. 2d 305 |
Держа | |
Истец не имеет права подавать неуголовные in forma pauperis ходатайства о выдаче судебного приказа и должны подавать все такие ходатайства в соответствии с правилами суда и оплачивать их. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
За куриам | |
Несогласие | Стивенс, к которому присоединился Блэкмун |
Мартин против Апелляционного суда округа Колумбия, 506 U.S. 1 (1992), было заключением Верховного суда, отклоняющим ходатайство о продолжении in forma pauperis, поскольку заявитель неоднократно злоупотреблял процессом.[1] В частности, Суд запретил заявителю подавать дальнейшие неуголовные in forma pauperis ходатайства, и что все поданные ходатайства должны соответствовать правилам суда и должны иметь уплаченный сбор за подачу.[2] Несогласие, написанное Джастис Стивенс, утверждал, что результат нарушен «открытым доступом» суда.[3]
Смотрите также
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст Мартин против Апелляционного суда округа Колумбия, 506 НАС. 1 (1992) доступен по адресу: Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |