Мера B - Measure B - Wikipedia

Для использования в других целях см. Мера B (значение).

Мероприятие B - 2012
Закон округа Лос-Анджелес о более безопасном сексе в индустрии фильмов для взрослых
Полученные результаты
Ответ
Голоса%
да1,617,86656.96%
Нет1,222,68143.04%
Всего голосов2,840,547100.00%
Зарегистрированные избиратели / явка4,593,62161.84%

Мера B, также известный как Закон округа Лос-Анджелес о более безопасном сексе в индустрии фильмов для взрослых, это закон, который требует использования презервативы в целом вагинальный и анальный секс сцены в порнография постановки, снятые в Округ Лос-Анджелес, Калифорния. Эта мера также требует порно производственных компаний, чтобы получить разрешение на здоровье до производства и разместить разрешения и уведомление исполнителей, касающиеся использование презервативов во время производства. Все вовлеченные лица также должны будут платить 1600 долларов каждые 2 года.[1]

История

В 2009 году аналогичное законодательство было принято на Состояние уровень. Ссылаясь на положительный результат теста на ВИЧ исполнителя в мае того же года, Наблюдательный совет округа Лос-Анджелес пыталась найти спонсора для законопроекта об обязательном использовании презервативов в фильмах для взрослых. Первоначально они одобрили резолюцию о внесении законопроекта в октябре 2008 года и включили его в официальную законодательную повестку дня своего штата в декабре.[2] Основным испытательным центром в то время был Фонд медицинского обслуживания для взрослых (ЦЕЛЬ). До этого, в 2004 году, было зарегистрировано несколько связанных случаев положительных результатов тестов на ВИЧ. Из двадцати двух зарегистрированных случаев примерно половина приходилась на мужчин, работающих в гей-фильмах, в то время как остальные были мужчинами и женщинами, работающими в гетеросексуальных фильмах.[2]

Мера B была принята 6 ноября 2012 г. и принята 55,9% голосов.[3][4]

Кампания

Поддерживать

В 2012 году в рамках гражданской инициативы округа Лос-Анджелес сторонники собрали 372 000 подписей избирателей, чтобы включить Меру B в бюллетень для голосования 2012 года.[5] Сторонники меры B заявили, что она остановит распространение ЗППП в порноиндустрии и защитить налоговые доллары.[6]

Сторонники включены порно исполнительницу Аврора Сноу,[7] Дженна Джеймсон,[6] Фонд Розового Креста,[8] и Майкл Вайнштейн, президент Фонд здравоохранения СПИДа. Вайнштейн утверждает, что, по данным Департамента здравоохранения округа Лос-Анджелес, «за последние несколько лет тысячи исполнителей заразились тысячами ЗППП».[9]

Оппозиция

В Нет О правительственном комитете по отходам против Мера B утверждая, что она будет тратить налогоплательщик деньги и управлять порноиндустрии из состояния.[10] Он сказал, что его поддержала Федерация округа Лос-Анджелес. Республиканец Женщины, республиканцы округа Лос-Анджелес и Либертарианец Партии и Бревенчатый домик республиканцев Лос-Анджелеса.[11]

В Лос-Анджелес Таймс[12] и Los Angeles Daily News[13] обе редакционные статьи выступили против Меры Б.

Противники включают порно исполнителей Кайден Кросс, Ава Аддамс, Рон Джереми, Тера Патрик и Таня Тейт.[14]

Тейт цитировался в Деловой журнал долины Сан-Фернандо статья о том, что она хотела бы, чтобы тот, с кем она решила заняться сексом, «прошел тестирование, пока мне не станет комфортно спать с ними без презерватива», добавив, что Фонд здравоохранения СПИДа Президент Майкл Вайнштейн (о котором была написана статья) «должен тратить деньги на лечение [СПИДа] и обучение обычных людей тому, как защитить себя, вместо того, чтобы преследовать небольшое сообщество, которое осознает риски».[14][неуместное цитирование ]

порноактрисой Нина Хартли, у кого есть степень в уход, сказал: «Снимать сцены с презервативами заметно неудобнее». Она сказала, что они вызывают вагинальные и анальные ожоги от трения, что они соскальзывают и разрывают, и что они застревают внутри. «Они не созданы, чтобы выдерживать наши выстрелы», - сказала она. Стоя, другая исполнительница в фильмах для взрослых, сказала: «Если вы сократите время, в течение которого мы действительно занимались сексом, это, вероятно, составило почти четыре-пять часов».[15]

After Effects

Техническое противостояние

В январе 2014 г. Falcon Entertainment отразил запрет после его прохождения, используя послепроизводственный этап монтаж, чтобы удалить презервативы из отснятого материала в фильме Калифорния мечтает 1; правки были преднамеренными, так как фильм должен был отразить "беззаботный и спонтанный" стиль 1970-х и 80-х годов.[16]

Финансовая и техническая жизнеспособность этого была поставлена ​​под сомнение экспертом в области видеографии в 2009 году.[17] Аксель Браун по своему опыту в качестве директора и владельца постпродакшн компании Level 5 Post подтвердил это в 2014 году.[18]

Комментарий

В ее первой колонке для OC Weekly, исполнитель Таша Рейн повторили комментарии Хартли и Стои относительно непрактичности навязывания презервативов индустрии. Рейн сказал: «Хотите узнать грязный секрет, что сторонники меры Б, которые говорят, что то, что они делали, было в интересах нас, якобы беспомощных исполнителей, никогда не вспоминали? После нескольких часов секса без перерывов, пытаясь выдержать трение презерватива во влагалище или анус ... невозможно. И делать это каждый день равносильно производственному риску. Конечно, из-за неуважения к бизнесу взрослых и вопиющего пренебрежения со стороны общества к сексуальному комфорту или даже мнению женщин исполнители, все это не имело значения. Нас никто не спрашивал ".[19]

В ноябре 2012 г. Яркие развлечения Исполнительный директор Стивен Хирш и порнографические актеры Dahlia небо, Пенни Пакс, Верука Джеймс, Стивен Санта-Крус и Майкл Vegas появился в видео под названием «Спасибо от порноиндустрии» для Смешно или умереть. Видео-пасквилящие меры B и требование использования презервативы во всех сексуальных сценах, снятых в Округ Лос-Анджелес.[20][21]

Исход промышленности из округа Лос-Анджелес

2013

Промышленность и агентства чиновники говорят, что произошел сдвиг в котором производится порно, и оценили потенциальное воздействие на экономику в США $ 6000000000.[22] В ноябре 2013 г. Дайан Дьюк, исполнительный директор отраслевой торговой группы Коалиция за свободу слова, сказал: «Меньше людей снимают (фильмы для взрослых) в округе Лос-Анджелес, а некоторые переехали в другие районы Калифорнии или других штатов ...».[23] Два месяца спустя Грани сообщил, что "в разгар безудержного пиратства на вершине меры B, многие студии переехали в Лас Вегас, где производство фильмов дешевле, а правила менее жесткие ".[16] Затем, в сентябре 2014 года, Роберт Лэнг, директор Brookings Mountain West (сотрудничество UNLV и Институт Брукингса изучить проблемы, стоящие перед Межгорный Запад региона), было сказано: «Какая-то большая его часть останется (в Лос-Анджелесе), и продюсерские компании продолжат базироваться там, поэтому нельзя сказать, что все эти 6 миллиардов долларов переводятся в Южную Неваду. также дает в Лас-Вегас, что она строит технический потенциал, что undergirds не-порнографические производства и средств массовой информации. он добавляет некоторые конкурентные преимущества в масштабе в Лос-Анджелесе «.[22]

Через несколько месяцев после принятия меры продюсерские компании начали искать места для съемок за пределами округа Лос-Анджелес.[24] в Вентура Каунти город Камарильо, Калифорния, то Городской совет прошло сорок пять дней мораторий о выдаче разрешения на фильм, В том числе специальных событий и условно-использовании разрешений, для порно производств в связи с увеличением числа приложений.[25]

Через год после принятия меры сообщалось, что до принятия меры B обычно в округе Лос-Анджелес подавалось до 500 разрешений. Фильм, некоммерческая организация, занимающаяся обработкой разрешений на производство фильмов, телевидения и коммерческую продукцию. В 2013 году было подано 24 разрешительных заявки.[26] Представитель департамента здравоохранения округа сообщил, что киностудии для взрослых запросили одиннадцать разрешений на медицинское обслуживание.

2014

Один из крупнейших производителей в отрасли, Яркие развлечения, вышла за пределы округа Лос-Анджелес с момента вступления закона в силу. Соучредитель Стивен Хирш сказал: «Мы не будем снимать в Лос-Анджелесе в нынешней ситуации, что очень плохо», «В Лос-Анджелесе есть уникальность, которую вы нигде не найдете, например, фоны. Это также повлияло на нас в финансовом отношении, потому что съемка за пределами округа может стать более сложной. дорогой." Часть производства перенесена в Лас Вегас ссылаясь на более благоприятную среду.[27] Округ Кларк, где расположен Лас-Вегас, не требует разрешений на медицинское обслуживание и выдает лицензии на местоположение за символическую плату; Разрешение на съемку в округе Лос-Анджелес может стоить сотни долларов.[27]

В сентябре 2014 г. Лас-Вегас Сан опубликовала статью о возможном перемещении индустрии для взрослых из Южной Калифорнии в Лас-Вегас.[22] Согласно комментарию AVN политолог журнала Марк Кернес, автор солнце в статье Андреа Доманик "удается выделить несколько хороших моментов и заимствовать цитаты из Kink.com Генеральный директор Питер Акворт ".[28] В статье цитируется, что Акворт сказал: «Вегас со временем выглядит все более и более привлекательным ... Я думаю, что многие компании делают то, что делаем мы. Они открывают дополнительные офисы и начинают свою работу. мокрый, а Лас-Вегас - потенциальное место для стрельбы. Движение происходит, но тихо. Им не нужна цель на спине ".[22] Несколькими неделями ранее Акворт объявил, что покупает офисные / производственные помещения в Лас-Вегасе.[28] В статье также упоминается простота производства по сравнению с Калифорнией, утверждая, что Невада требует разрешения на съемку только для определенных мест и условий. В нем говорится, «Стрельба на частную собственности, часто выбор порно производителей, не требует разрешений или уведомлений, и государство не имеет четких правил об использовании презервативов.»[22] В статье также цитируется специалист, хорошо знающий основную киноиндустрию Южной Калифорнии и Невады. Джим Рид из JR Lighting, одной из крупнейших компаний по аренде продукции в Неваде, заявил: «Многие люди, которых я знаю в основной индустрии, начинали в индустрии для взрослых в Калифорнии. Это очень хорошая тренировочная площадка».[22]

В декабре после постановления Девятый окружной апелляционный суд в отношении мер, было объявлено, что заявки на получении разрешений на порнографические производства сократились на 95%.[29]

Государственное законодательство - AB1576

30 января 2014 г. член Ассамблеи Калифорнии Исадор Холл (D – Комптон, 64-й округ) внесла Закон о собрании 1576.[30] Как и его неудавшийся предшественник, AB640 в 2013 году (также представленный Холлом),[31] законопроект представляет собой общегосударственную версию Меры B, которая затрагивает только округ Лос-Анджелес и квалифицирует нарушение его положений как уголовное преступление.[32] Законопроект также налагает неоднозначный правительственный мандат на тестирование, вынуждая производителей раскрывать исполнителей. ИППП детали теста Департамент производственных отношений.[33] По состоянию на июнь 2014 года законопроект прошел через Закон о труде и занятости (01.04.14), ИСКУССТВО, РАЗВЛЕЧЕНИЯ, СПОРТ, ТУРИЗМ И ИНТЕРНЕТ-СМИ (28.04.14), АППАРАТЫ (20.05.14) и МОНТАЖНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛА (22.05.14) комитеты.[32]

В июне пять взрослых актрис встретились с директором районного Хола, Хизер Hutt, в офисе законодателя на Артезия бульваре в Комптон и представил 650 подписали петицию с просьбой о том, что Assemblyman снимать свои «презервативы в порно» счет. На встречу с Хаттом были актрисы фильмов для взрослых. Нина Хартли, Алекс Шанс и Аникка Олбрайт, вместе с новичками в отрасли Миа Ли и Чарли Пайпер и Майклом Стабиле, публицистом, который работал с Коалиция за свободу слова (FSC) и Kink.com по вопросу. Группа выразила разочарование законопроектом и тем фактом, что он был создан без участия представителей индустрии для взрослых.[34] В интервью с Журнал АВН, Шанс заявил следующее:

Мы сказали [Хатту], что у нас есть собственное саморегулирование ... »« Мы сказали ей, что хотим, чтобы наши голоса были услышаны. У них не было никакого участия исполнителя в этом. Что касается презервативов, натирания и микротрещин, не похоже, что она действительно знала все подробности этого. Она сравнила это с тем, что дантиста заставляют носить перчатки, и, возможно, это немного неудобно. Она не понимала, почему мы должны заниматься сексом от 45 минут до часа, а иногда и дольше, и почему это было необходимо. Она не знала, что это опасно, например, если презерватив порвется, и что мы можем получить больше ИППП с помощью микрослез, и просто презервативов в целом: отек, дрожжевые инфекции и тому подобное - у нее просто было Понятия не имею ».« Она также не знала о врачах с FSC, которые помогают принимать решения », - добавил Ченс.« Это не просто пара людей в здании, которые принимают решения для всей отрасли. Они даже не принимают решения о мораториях; врач знает, и она понятия не имела об этом и о протоколах тестирования - как врачи работают с ними, чтобы сделать наиболее безопасные тесты доступными; она понятия не имела.[34]

На тридцать пятиминутном заседании директор Хатт упомянул, что на выборах 2012 года большинство голосов, отданных в любом округе за принятие меры B, поступило из округа Холла. Актриса Нина Хартли возразила, что, хотя меры B и AB 1576 были написаны политиками из AIDS Healthcare Foundation, AHF еще не открыла клинику в Комптоне, где уровень инфицирования ВИЧ один из самых высоких в мире. Округ Лос-Анджелес.[34]

Предложение 60.

В 2016 г. Фонд здравоохранения при СПИДе поддержал Предложение 60., который ввел бы в действие мандат на использование презервативов, аналогичный Мере B. Предложение 60 было отклонено на выборах.[35]

Правовая апелляция

2013

В январе 2013 года компания Universal City на базе Яркие развлечения подали иск против департамента здравоохранения округа Лос-Анджелес, заявив, что эта мера нарушает права актеров на свободу слова и выражения. В августе 2013 г. Окружной судья США Дин Прежерсон вынес постановление о смешанной киноиндустрия для взрослых о том, что, делая актер носить презервативы во время порно всходов не нарушает Первая поправка, обеспечение соблюдения такого закона вызывает конституционные вопросы и отклоняет ходатайство индустрии фильмов для взрослых о предварительном судебном запрете.[36]

Судья Прежерсон согласился с тем, что некоторые положения и формулировка меры были слишком расплывчатыми и недостаточно объясняли использование презервативов при съемке других половых актов. Он также поставил под сомнение порядок проведения проверок и согласился с представителями отрасли, что их права могут быть нарушены. Прежерсон писал: «Учитывая, что видеосъемка для взрослых может происходить практически где угодно, Мера B, по-видимому, разрешает медицинскому работнику входить и обыскивать любую часть частного дома посреди ночи, потому что он подозревает, что происходят нарушения. Это неконституционно, потому что это похоже на генеральный ордер ... ".[36]

Обе стороны сочли приговор победным. Основатель и сопредседатель Vivid Entertainment Стивен Хирш в заявлении говорится, что он доволен решением по вопросам правоприменения, но планирует обжаловать ту часть решения, которая поддерживает эту меру. Он заявил: «Мы выиграли почти все, что мы стремились признать неконституционным с помощью Меры Б. Мы, однако, разочарованы, что Суд счел необходимым переписать часть меры, чтобы спасти небольшую часть меры, и отклонил, при на этот раз, чтобы принять собственные правила индустрии для взрослых, наложив на округ AHF необеспеченный мандат ". СПИД Healthcare президент Фонда Майкл Вайнштейн заявил, что «Сегодняшнее решение, что требование презервативов в порно конституционно просто огромная, огромная победа, одна, которая будет пройти долгий путь для защиты здоровья и безопасности тех взрослых исполнителей, работающих в этой отрасли.» Vivid подала апелляцию.[23]

2014

В марте 2014 г. апелляция на решение судьи Прежерсона была обжалована в Девятый окружной апелляционный суд, с коллегией из трех судей, задававших вопросы как заявителям, так и подателю апелляции, которым был Фонд здравоохранения СПИДа (AHF), а не официальный ответчик иска, округ Лос-Анджелес.[37] Группу возглавлял председатель Верховного суда девятого округа. Алекс Козинский, Окружной судья Сьюзан П. Грабер, назначенец Клинтона и судья Джек Зухари Окружного суда США по Северному округу штата Огайо, назначен Джорджем Бушем.[37]

15 декабря Девятый окружной апелляционный суд подтвердил постановление суда низшей инстанции об отклонении ходатайства об отмене меры.[38] В постановлении указывалось, что «районный суд не злоупотребил своим дискреционным правом, постановив, что недействительные части Меры B (допускающие изменение, приостановление и аннулирование разрешений; санкционирование административных обысков; и предоставление свободы усмотрения в установлении сборов) были отделяемый ".[29] В результате суд поддержал те части Меры, которые не были отменены судьей окружного суда США Прежерсоном. Суд также занял позицию, что «мандат на презерватив ... имеет только de minimis (незначительное) влияние на выражение лица ". AVN журнал юридический аналитик Марк Кернес эта позиция игнорирует «тот факт, что исторически каждая компания, которая приняла политику обязательного использования презервативов, испытала падение продаж, что привело к снижению способности донести ее сообщение до общественности».[39]

Что касается постановления, Дайан Дьюк, Генеральный директор Коалиция за свободу слова, заявил,[40]

Хотя это промежуточное решение допускает, что презервативы могут быть обязательными, это не означает, что они должны быть обязательными. Мы потратили последние два года на борьбу за права взрослых исполнителей принимать собственные решения относительно своего тела, а также против стигматизации исполнителей фильмов для взрослых, закрепленной в уставе. Вместо того, чтобы защищать взрослых исполнителей, мандат на использование презервативов толкает легальную индустрию в подполье, где работники менее защищены. Это ужасная политика, которая потерпела поражение в других законодательных органах.

Президент AHF Майкл Вайнштейн заявил:[41]

Сегодняшнее решение полностью подтверждает позицию AHF. Мы призываем округ Лос-Анджелес для полного соблюдения этого закона. Как постановил суд низшей инстанции, им необходимо установить сборы на основе фактических затрат. Порноиндустрии рассмотрел каждый вариант, но после закона. Теперь пришло время сделать то, что 57% избирателей округа Лос-Анджелес просили от индустрии - и что суды сочли конституционным.

Он также заявил, что надеется, что индустрия развлечений для взрослых продолжит подавать апелляции, передав дело в Верховный суд США для принятия окончательного и окончательного решения.[29]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Уэббер, Валери (октябрь 2015 г.). «Общественное здравоохранение против рядового исполнителя: неспособность меры B исправить предметы». Porn Studies. 2 (4): 299–313. Дои:10.1080/23268743.2015.1053094.

Рекомендации

  1. ^ «Мера B: Закон о более безопасном сексе в индустрии фильмов для взрослых - округ Лос-Анджелес». Лига женщин-избирательниц Калифорнийского образовательного фонда. Получено 18 октября, 2012.
  2. ^ а б Сотрудники. «Л.А. выталкивает презервативов в порно законодательства, но законодатели штата упираться». Capitol Weekly. Получено Одиннадцатое марта, 2014.
  3. ^ «Требование Презерватив для порно съемок одобрен избирателями». Лос-Анджелес Таймс. 7 ноября 2012 г.. Получено 23 сентября, 2014.
  4. ^ «Порноиндустрии торговая группа клянется бороться требование презервативов». Лос-Анджелес Таймс. 7 ноября 2012 г.. Получено 8 ноября, 2012.
  5. ^ МакГрат, Марк (5 ноября 2013 г.). Успешная пропаганда презервативов в фильмах для взрослых: от идеи до голосования, как мы это сделали?. 141-е ежегодное собрание и выставка 2–6 ноября 2013 г., Бостон, Массачусетс. Бостон, Массачусетс: Американская ассоциация общественного здравоохранения. Бумага нет. 282652. Получено 9 ноября, 2015.
  6. ^ а б "Проголосуйте за B". Медицинская ассоциация округа Лос-Анджелес. Архивировано из оригинал 29 октября 2012 г.. Получено 18 октября, 2012.
  7. ^ Снег, Аврора (18 октября 2012 г.). «Презервативы в порно: один для взрослых звезда Говорит Да Мера B». Ежедневный зверь. МАК. Получено 19 октября, 2012.
  8. ^ Монтегю, Кэндис Ю.А. (12 января 2012 г.). «Лос-Анджелес Совет голосует за Презервативы для порно актеров». TheBody.com. Корпорация Body Health Resources. Получено 20 января, 2013.
  9. ^ Вайнштейн, Майкл. «Презервативы в порно Важны». The Huffington Post. AOL. Получено 18 февраля, 2014.
  10. ^ "Нет на государственные отходы". noongovernmentwaste.com. Нет о правительственном комитете по отходам. Архивировано из оригинал 22 октября 2012 г.. Получено 18 октября, 2012.
  11. ^ «Республиканцы из бревенчатых хижин Лос-Анджелеса заявляют о несогласии с мерой B, но не говорят о правительственном комитете по отходам» (Пресс-релиз). Yahoo! Финансы. Нет о правительственном комитете по отходам. Получено 23 сентября, 2014.
  12. ^ «Нет по мере B». Лос-Анджелес Таймс. Tribune Publishing. 18 октября 2012 г.. Получено 11 ноября, 2012.
  13. ^ «Экспертиза: Нет на B - Мера по силе презервативам в порнофильмах является излишней и может нанести вред важной местной промышленности». Los Angeles Daily News. Digital First Media. 17 октября 2012 г.. Получено 11 ноября, 2012.
  14. ^ а б Кернес, Марк. "'Комитет по государственным отходам «Нет» провел первую пресс-конференцию ». Видео для взрослых. AVN Media Network. Получено 11 февраля, 2014.
  15. ^ Уильямс, Митчелл. «Как прямой взрослый исполнитель убедил меня, что презервативы бесполезны в порно». The Huffington Post. AOL. Получено 18 февраля, 2014.
  16. ^ а б Опам, Кваме (20 января 2014 г.). «Порно-студия в цифровом виде удаляет презервативы от выпуска, чтобы обеспечить«до презервативов фантазии'". Грани. Получено 20 января, 2014.
  17. ^ Кернес, Марк. "'Удаление презервативов из XXX сцен - не реальный вариант Еще один аргумент в пользу обязательных презервативов в фильмах для взрослых жалит пыль ». Видео для взрослых. Получено Одиннадцатое марта, 2014.
  18. ^ Кернес, Марк. «Аксель Браун: удалить презервативы во время секса по-прежнему нереально». Видео для взрослых. Получено Одиннадцатое марта, 2014.
  19. ^ Царствуй, Таша (8 апреля 2013 г.). «Таша говорит все ... О Законе о презервативах в округе Лос-Анджелес». OC Weekly. Получено 18 февраля, 2014.
  20. ^ Марк Кернес (20 ноября 2012 г.). "Funny or Die завербовывает ярких людей в меру B". AVN. Получено 2 декабря, 2013.
  21. ^ Джон Сэнфорд (20 ноября 2012 г.). "Хирш из Vivid, Мера B пародии на взрослых звезд в фильме Funny or Die". XBIZ. Получено 2 декабря, 2013.
  22. ^ а б c d е ж Доманик, Андреа (21 сентября 2014 г.). «Porn Wars: Лас-Вегас новый Силиконовая долина?». Газета Las Vegas Sun. Получено 24 сентября, 2014.
  23. ^ а б Абрам, Сьюзен (4 ноября 2013 г.). «Через год, презервативы-в-порно закон перекраивает промышленности в округе Л.А.». Los Angeles Daily News. Получено 18 февраля, 2014.
  24. ^ «Camarillo, Калифорния. Порнофильм Мораторий Зачет После Потопа разрешения Фильма запросов». Huffington Post. Ассошиэйтед Пресс. Получено 18 февраля, 2014.
  25. ^ Летцер, Дженнифер (28 марта 2013 г.). «Камарилло совет места Мораторий на порно кинопроизводства». Звезда округа Вентура. Получено 18 февраля, 2014.
  26. ^ Абрам, Сьюзен (20 января 2014 г.). «Порноиндустрии собираться в Лос-Анджелесе на ежегодной конференции». Los Angeles Daily News. Получено 18 февраля, 2014.
  27. ^ а б Драйер, Ханна (17 января 2014 г.). «Закон отава Презерватив: Porn производство токоприемники в Лас-Вегасе, после переезда из Сан-Фернандо-Вэлли». Los Angeles Daily News. Получено 18 февраля, 2014.
  28. ^ а б Кернес, Марк. «Новая статья в Ласе-Вегас Sun догоняет порно реальности в». AVN.com. Видео для взрослых. Получено 24 сентября, 2014.
  29. ^ а б c Простите, Ретт. "Vivid теряет привлекательность по мере B". XBIZ.com. XBIZ. Получено 16 декабря, 2014.
  30. ^ Сотрудники. "AB1576". legalinfo.ca.gov. Получено 18 июня, 2014.
  31. ^ Сотрудники. "Aseembly Bill 640 (2013)". openstates.org. Получено 24 июня, 2014.
  32. ^ а б Сотрудники. "AB1576". www.legtrack.com. Получено 18 июня, 2014.
  33. ^ Сотрудники. "Stop1576". www.ab1576.org. Получено 18 июня, 2014.
  34. ^ а б c Кернес, Марк. «Взрослые актрисы доставляют петиции в офис Isadore Hall - ОБНОВЛЕНО». AVN.com. Видео для взрослых. Получено 24 июня, 2014.
  35. ^ Чаппелл, Билл (9 ноября 2016 г.). «Презерватив Мандат для порноиндустрии дотягивает в Калифорнии». NPR.org. Получено 15 ноября, 2016.
  36. ^ а б Абрам, Сьюзен (17 августа 2013 г.). «Презервативы Лос-Анджелеса в порно закону получает смешанную правовую постановление». Los Angeles Daily News. Получено 11 февраля, 2014.
  37. ^ а б Сотрудники. "Девятый округ рассматривает апелляцию по мере B". Видео для взрослых. Получено 5 марта, 2014.
  38. ^ Vivid Entertainment v. Fielding, № 13-56445 (9-й округ, 15 декабря 2014 г.), доступно по адресу http://legalmasters.net/wp-content/uploads/2015/03/9th-Circuit-Affirm-Denial-of-Injunction-of-LA-Safer-Sex-Initiative-13-56445.pdf
  39. ^ Кернес, Марк. «Группа девятого округа поддерживает меру B - по крайней мере, до начала судебного разбирательства. Группа из трех судей заявляет, что обладает юрисдикцией для рассмотрения дела, несмотря на отсутствие у AHF правоспособности». AVN.com. Видео для взрослых. Получено 16 декабря, 2014.
  40. ^ «FSC:« Решение по Мере B повредит исполнителям »'". AVN.com. Видео для взрослых. Получено 16 декабря, 2014.
  41. ^ Кенсли, Гед. «U.S. апелляционный суд оставил в силе Презервативы в порно мандате». СПИД Здоровье. Получено 16 декабря, 2014.

внешняя ссылка