Майк Хэтч - Mike Hatch

Для британского исследователя см. Майкл Хэтчер.

Майк Хэтч
Майк Хэтч, Миннесота, 2006-08-21.JPG
28-е Генеральный прокурор Миннесоты
В офисе
4 января 1999 г. - 6 января 2007 г.
ГубернаторДжесси Вентура
Тим Поленти
ПредшествуетПропустить Хамфри
ПреемникЛори Суонсон
Личная информация
Родившийся
Майкл Аллен Хэтч

(1948-11-12) 12 ноября 1948 г. (возраст 72)
Дулут, Миннесота, НАС.
Политическая партияДемократичный
Супруг (а)Патти Хэтч
ОбразованиеУниверситет Миннесоты, Дулут (BA )
Университет Миннесоты (JD )
Военная служба
Верность Соединенные Штаты
Филиал / службаТорговый флот США

Майкл Алан Хэтч (родился 12 ноября 1948 г.) - американский политик и юрист. Он был Генеральный прокурор Миннесоты с 1999 по 2007 год, комиссар Министерства торговли Миннесоты с 1983 по 1989 год и председатель партии DFL Миннесоты с 1980 по 1983 год.

Ранняя жизнь и карьера

Хэтч - выпускник 1966 г. Восточная средняя школа в Дулуте. В 1960-х он посетил Университет Миннесоты, Дулут до того, как бросить учебу и отсидеть 18 месяцев в Торговый флот. Там он зарабатывал 1,91 доллара в час, загружая уголь в двигатели рудных лодок, пересекающих Великие озера, и делал остановки в портах городов Ржавого пояса на берегах Великих озер.[1] Он был в порту Южного Чикаго во время беспорядков после Мартин Лютер Кинг младший. был убит в 1968 году и стал свидетелем столкновений между демонстрантами войны во Вьетнаме и полицией во время съезда Демократической партии 1968 года.[2] Его ограбили в порту Милуоки.[3] Позже Хэтч сказал об этом периоде своей жизни: «В то время я не был политиком, но я начал осознавать это».[4] Он попал в драку с офицером корабля, который унизительно прокомментировал Роберт Ф. Кеннеди Защита афроамериканцев. «И тогда я стал демократом», - сказал Хэтч.[5] Он доехал автостопом до Кливленда, позвонил отцу, чтобы попросить денег вернуться в Миннесоту, и вернулся в Университет Миннесоты в Дулуте, чтобы с отличием получить степень.[6] О проблемах в городах Ржавого Пояса, которые он видел во время работы с лодками, Хэтч сказал: «Было отчаяние. Я заинтересовался. Я подумал:« Знаете что, я собираюсь что-то с этим сделать »».[7]

Хэтч получил степень доктора права на юридическом факультете Университета Миннесоты в 1973 году. Он был судебным юристом в частной практике в 1970-х и стал председателем партии DFL штата в 1980 году. В 1983 году губернатор Руди Перпич назначил Хэтча комиссаром государственного департамента. должности, которую он занимал до 1989 года. В 1998 году он был избран генеральным прокурором штата, на эту должность он был переизбран в 2002 году, получив больше голосов, чем любой предыдущий кандидат на любую должность в масштабе штата.[8]

Председатель Государственной Демократической партии (1980-1983)

В 1976 году Демократическая фермерская рабочая сила (ДФЛ) была доминирующей политической партией Миннесоты. Он занимал два места в Сенате США, кабинет губернатора, четыре из восьми мест в Конгрессе, 104 из 134 мест в Палате представителей Миннесоты и 49 из 67 мест в Сенате Миннесоты.[9] В 1978 году ДФЛ понесла сокрушительные потери в так называемой «резне в Миннесоте».[10] Два места в Сенате США и губернаторство отошли к республиканцам, республиканцы получили дополнительное место в Конгрессе, а ДФЛ потеряла большинство в Палате представителей штата, в итоге сравняв счет 67–67. (Сенат Миннесоты не был избран в 1978 г.)

Председатель партии ДФЛ избирался на съезде партии штата, проводимом в июне каждого года выборов. В 1980 году превалирующим вопросом было то, как DFL может оправиться от разрушительной потери 1978 года. На пост председателя было шесть кандидатов, все, кроме одного, имели значительные группы интересов или должностных лиц, поддерживающих их. Хэтч, единственный кандидат, не получивший существенной поддержки со стороны группы интересов, провел кампанию по географическому принципу, сосредоточенную в основном на поддержке председателей округов и округов Конгресса. Съезд был шумным, различные группы интересов выступали против друг друга по вопросам абортов, труда и фермерских хозяйств. Хэтч, имевший наименьший политический опыт, вел кампанию как центрист, сосредоточившийся на экономических вопросах и обещавший избрать больше демократов на выборах 1980 года.[11] Он был избран председателем в третьем туре голосования.[12]  

На момент его победы в июне 1980 года закладная на штаб-квартиру партии была невыполнена, и у партии не было средств на предвыборную кампанию на выборах 1980 года.[13] При Хетче DFL стала первой демократической партией штата, которая приобрела компьютер и струйный принтер.[14] Он издавал ежемесячную газету, которая печаталась на компьютере и рассылалась по почте каждому спонсору «Фонда поддержки». Весной 1981 года Хэтч пригласил вице-президента Мондейла и сенатора Теда Кеннеди, вероятных кандидатов в президенты от Демократической партии на выборах 1984 года, на обед "День Джефферсона-Джексона". Приглашение Кеннеди на обед в родном штате Мондейла было спорным, но ужин, на котором присутствовало 5 000 человек, был самым большим и прибыльным в истории DFL Party.

В 1980 году партия DFL была глубоко разделена по различным вопросам - от абортов до прав геев и контроля над оружием. Партийные правила поощряли разделение, требуя, чтобы делегаты избирались от «под-кокусов», организованных вокруг конкретных вопросов или групп интересов.[15] В 1981 году Хэтч напечатал политические пуговицы, плакаты и бланки под названием «Центристы», продвигая идею о том, что партия должна защищать нечто большее, чем просто конгломерат групп интересов. Феминистки, борцы за жизнь, организации по контролю над оружием и сторонники прав геев выступили против «центристов», которые пытались положить конец системе подзаконных собраний, но потерпели поражение от объединенной коалиции активистов, выступающих за жизнь и за выбор.[16] 

Хэтч «руководил партией с упором на победу на выборах и острую неприязнь к ее внутренним склокам».[17] К 1982 году «центристы» начали оказывать влияние на партийные дела, и заинтересованные группы обратили свое внимание на Хэтча как на организацию группы. Тем не менее «центристы» продолжали оказывать влияние на выборах 1982 года, подавляя внутрипартийную борьбу между группами интересов во время важной избирательной кампании.[18]

Один давний политический репортер сказал о пребывании Хэтча на посту председателя: «Он работал над восстановлением сильно разделенной, обремененной долгами Партии ДФЛ после катастрофических поражений на выборах 1978 года. Он продемонстрировал свое мастерство как в сборе денег, так и в организационном строительстве. Он собрал 50 000 долларов на оплату. от ипотечного кредита и предотвращения потери права выкупа в штаб-квартире партии в южном Миннеаполисе, выручили еще 50 000 долларов на покупку современного 5-мегабайтного компьютера размером с пианино и собрали в общей сложности 1,2 миллиона долларов. ДФЛ считается первой демократической партией в стране, которая использует компьютерные технологии, прямую почтовую рассылку и телемаркетинг ».[19]  

1982 год стал для ДФЛ знаменательным годом. Он получил два дополнительных места в Конгрессе (5 из восьми), Палату представителей (77 из 134 мест), Сенат штата (42 из 67) и губернаторство. В сентябре 1982 года Хэтч сыграл важную роль в том, чтобы партия ДФЛ поддержала Руди Перпича, победившего на первичных выборах кандидата на пост губернатора Уоррена Спаннауса, одобренного ДФЛ.[20] Это был первый раз, когда DFL поддержал кандидата на должность в масштабе штата, который победил кандидата, одобренного конвенцией.

В январе 1983 года Перпич назначил Hatch комиссаром по ценным бумагам и недвижимости.

Комиссар торговли

7 декабря 1982 года губернатор Перпич назначил Хэтча комиссаром Департамента ценных бумаг и недвижимости.[21] Первой задачей Хэтча была реорганизация Департамента страхования, Департамента банковского дела и Департамента ценных бумаг и недвижимости в одно министерство торговли Миннесоты.[22] Реорганизация завершилась в июле 1983 года.

Подотчетность страховой компании

В 1983 году страховая отрасль Миннесоты в значительной степени не регулировалась. Associated Press писало, что «Hatch решительно взяла на себя роль защитника интересов потребителей».[23] Одним из первых его действий в качестве комиссара было создание отдела по обеспечению соблюдения, который в конечном итоге обрабатывал 40 000 жалоб от населения в год.[24] Компания «Хэтч» предложила ряд правил, обеспечивающих защиту держателей страховых полисов. Он ввел в действие несколько десятков новых стандартов, обеспечивающих справедливое рассмотрение страховых случаев для страхователей.[25] Эти положения в совокупности называются Законом о недобросовестной практике предъявления требований. Он также добился принятия закона, согласно которому страховой агент и компания не должны продавать полис, который не подходит для держателя полиса. Чтобы ограничить произвольную отмену автомобильного полиса, Хэтч установил балльную систему, чтобы определить, когда автомобильный полис может быть отменен страховщиком.[26] Он также ввел ряд правил, чтобы предотвратить вводящие в заблуждение заявления в заявках на страхование.[27] Хэтч принял правила, по которым агенты, позиционирующие себя как «специалисты по финансовому планированию», обязаны выполнять фидуциарные обязанности перед своими клиентами.[28] Президент Барак Обама более 30 лет спустя предложил аналогичное положение на федеральном уровне.[29] «Хэтч» также предложила, чтобы коммерческие страховщики уведомляли за 30 дней о любых изменениях условий коммерческой политики или повышении ставок.[30]

Фермерский кризис

Хэтч был комиссаром по торговле во время сельскохозяйственного кризиса середины 1980-х годов. В 1983 году в Миннесоте было более 430 банков и ссудо-сберегательных ассоциаций. Большинство из них находится в сельской местности и зависит от успеха сельской экономики. Процентные ставки были на рекордном уровне, при этом несколько банков платили до 15% годовых по некоторым депозитам. Сочетание неустойчивых процентных ставок и краха сельских хозяйств повлияло на банковский сектор. Фермеры не могли выплатить ссуды, падение цен на зерно и землю уменьшило стоимость залога, а двузначные процентные ставки по депозитам поставили банки в невыносимое положение.[31] Проверяющие банки вынудили банки списать стоимость обеспечения по кредиту, в результате чего все больше банков были признаны неплатежеспособными и подлежали ликвидации. Это ускоренное обращение взыскания. Глубина спада в сельской местности привела к тому, что немногие покупатели захотели купить бывшее в употреблении оборудование или землю на аукционе, что привело к дальнейшему обесценению сельскохозяйственных активов.[32]

Хэтч помог принять несколько законов в помощь фермерам. Одним из них был обязательный Закон о посредничестве между фермерами и кредиторами 1986 года, который требовал, чтобы кредитор предлагал посредничество фермеру перед возбуждением процедуры обращения взыскания.[33] В 1985 году Хэтч также разработал «Программу выкупа процентов» для выплаты части процентов фермерам по сельскохозяйственным ссудам.[34] Чтобы снизить нормативное давление со стороны проверяющих банков, Хэтч дал им указание разрешить банкам оценивать залог по оценке, произведенной во время выдачи ссуды.[35] Миннесота также учредила программу защиты интересов сельских фермеров, чтобы помочь фермерам в процессе получения кредита.[36] и ввел мораторий на добровольное обращение взыскания на закладную.[37]

Несмотря на эти программы, в период с 1984 по 1989 год Министерство торговли закрыло более 25 финансово нестабильных банков Миннесоты.[38]

Коммерческое страхование

Финансовый кризис 1980-х годов затронул и страховые компании, когда в конце 1970-х годов коммерческие страховщики удвоили и утроили ставки, чтобы компенсировать «денежный поток». При андеррайтинге денежных потоков страховщик урезает премии, ожидая получить существенную прибыль при ожидаемой доходности инвестиций в размере от 15% до 20%.[39] Проблема заключалась в том, что, когда норма прибыли снизилась с 20% в 1980 году до 8% в 1984 году, потеря ожидаемой инвестиционной прибыли не могла выдержать отток денежных средств, необходимых для выплаты страховых возмещений.

Убытки, понесенные андеррайтингом денежных потоков, были особенно тяжелыми для коммерческих страховщиков, которые рассчитывали получать высокую прибыль в течение многих лет до наступления срока погашения. Это создало проблемы для страхователей при обеспечении страхового покрытия, поскольку немногие страховщики специализируются в определенных областях торговли. В 1984 году в Миннесоте был только один страховщик ответственности за алкоголь,[40] две страховые компании по врачебной халатности,[41] и несколько страховщиков, которые концентрировали страховое покрытие в определенных областях, например, приемные родители[42] или психологи.[43]

Компания «Хэтч» отреагировала на удвоение и утроение ставок по двум направлениям. Во-первых, он учредил Объединенную ассоциацию андеррайтеров (JUA), которая могла бы выпускать полисы для поддержания работы отрасли в случае нехватки страховщиков в определенной области, поскольку некоторые отрасли не могли работать без страхового покрытия.[44] Во-вторых, он провел несколько исследований, выясняя, связано ли повышение страховых взносов с увеличением требований.[45] Компания St. Paul Companies, расположенная в Сент-Поле и являющаяся основным издателем политики врачебной халатности, утверждала, что исследования Хэтча были ошибочными.[46] Спор между Hatch и страховщиком закончился на ABC Nightline 14 февраля 1989 года. Теледебаты вылились в слушания по страхованию по всей стране, и 15 апреля 1989 года компании St. Paul Companies снизили свои взносы по страхованию от медицинской халатности на 25%.[47]

Страхование от засухи

В 1988 году сельская Миннесота пережила жестокую засуху. В то время компания Chubb Insurance продавала «страховку от дождя», которая платила фермеру, если дождемер, ближайший к их ферме, за период с 1 июня по 31 августа накопил меньше определенного количества осадков.[48] Агенты Чабба продавали репортажи еще 15 июля того лета, в середине засухи.[49] В июле фермеры выстраивались в очередь у страховых агентств, чтобы купить страховое покрытие.

Когда фермеры подали иски о возмещении убытков из-за засухи, Чабб ответил, что они не будут платить по полису, заявив, что это, по сути, игровой договор, не имеющий ничего общего с успехом или неудачей урожая фермера. Компания также сняла с себя ответственность за действия агентов, продавших покрытие.[50] Хэтч сказал, что страховщик несет ответственность за действия своих агентов и что он должен платить по полисам.[51]   

Спор между Чаббом и Хэтчем закончился в федеральном суде в Цинциннати, штат Огайо, с одним вопросом, мог ли Хэтч приостановить действие страховой лицензии Чабба, если он не заплатил по полисам.[52] Суд вынес решение в пользу Хэтча, и ему было разрешено продолжить слушание, чтобы определить, следует ли отозвать лицензию Чабба. Незадолго до слушания Чабб заплатил фермерам в соответствии с полисами.[53]

Корпоративные слушания по поглощению

Одним из первых направлений деятельности Hatch было регулирование корпоративных поглощений. 1980-е годы были временем громких корпоративные рейды по всей стране, где артисты, занимающиеся выкупом заемных средств, делали ставки, которые часто приводили к закрытию или ликвидации целевой компании. В 1984 году несколько публичных компаний Миннесоты добились принятия закона, который уполномочивал комиссара по торговле откладывать тендерное предложение на приобретение ценных бумаг публичной компании Миннесоты, если в предложении не были полностью раскрыты последствия поглощения.[54] В сентябре 1984 года, всего через два месяца после вступления закона в силу, Хэтч издала первый из серии распоряжений, в которых были запланированы слушания, призванные замедлить поглощение местных компаний, включая Scientific Computers, Conwed,[55] Dayton Hudson Corporation,[56] Компании Сент-Пол,[57] Компании Пиллсбери,[58] и Northwest Airlines.[59] Слушания были неоднозначными: слушания и дачи свидетельских показаний помешали нескольким поглощениям, в том числе предложениям для Scientific Computers, Dayton Hudson, St. Paul Companies и Northwest Airlines. Со временем стало очевидно, что слушания нарушают права акционеров и просто служат для повышения ставки на приобретаемые акции. Слушания о поглощении в основном прекратились к 1989 году.

Медицинская страховка

В качестве комиссара по страхованию Хэтч ликвидировал несколько больничных касс и самострахованных медицинских трастов, которые не имели достаточного финансирования.[60] Несостоятельные страховщики и ОПЗ включали Дулутскую программу выплаты пособий сотрудникам,[61] Фонд и план выплаты пособий в сфере недвижимости Миннесоты,[62] Больше HMO Вирджинии,[63] и Самострахованный траст LTV.[64]

Лишь горстка крупных страховщиков и ОПЗ доминировала на рынке медицинского страхования Миннесоты в 1987 году. Доминирующими игроками были Blue Cross, PHP и HealthPartners, и все они имели плохо зарезервированные ОПЗ. PHP, HMO, насчитывающая 400 000 участников, оказалась на грани банкротства. В группе PHP было 4600 поставщиков медицинских услуг, более трети из которых присоединились к «Комитету по надзору за PHP», целью которого было захватить организацию. Если PHP станет неплатежеспособным, другие HMO не смогут предложить страховое покрытие своим участникам. PHP и Комитет по надзору участвовали в судебной тяжбе в окружном суде округа Хеннепин, и, чтобы преодолеть затор, стороны попросили губернатора Перпича вмешаться.[65] 15 августа 1987 года Перпич согласился вмешаться и назначил комиссара Хэтча и здравоохранения Мэри Эштон посредниками. В течение следующей недели они провели марафонские переговоры, кульминацией которых стало устное соглашение в 4:00 утра следующей пятницы.[66] Урегулирование PHP повлекло за собой изменение состава совета директоров.

Политический репортер из Миннесоты написал, что Хэтч был «ревностным сторожевым псом потребителей в регулировании банков, страховых компаний, ценных бумаг и фирм по недвижимости».[67]

Генеральный прокурор Миннесоты (с 1999 по 2006 год)

Кампания

В качестве поверенного, занимающегося частной практикой в ​​своей собственной юридической фирме в Миннеаполисе, Хэтч на общественных началах представлял более 50 женщин в судебных процессах, чтобы получить покрытие от их больничных касс на лечение рака груди.[68] Этот опыт привел к тому, что Хэтч баллотировался на пост генерального прокурора в 1998 году. Он баллотировался как популист, обещавший решать проблемы в системе здравоохранения и злоупотребления со стороны крупных корпораций.[69] В его кампании были телевизионные ролики с отзывами некоторых пациентов с раком груди, которых он представлял.[70] Хэтч быстро сделал реформу здравоохранения одним из своих главных приоритетов в качестве генерального прокурора.[71]   

Первые шесть месяцев

Поскольку генеральный прокурор Хэтч начал быстро выполнять свои предвыборные обещания.[72] Он пообещал быть активным генеральным прокурором, который будет «народным юристом», а не просто представлять государственные органы.[73] Бывший регулирующий орган по страхованию, Хэтч подавал сложные судебные иски против крупных корпораций и медицинских компаний на протяжении всего срока своей работы. В марте 1999 года он подал иск против American Family Mutual за неуплату ремонта после урагана.[74] Американская семья первоначально подала в суд на Хэтча, чтобы он не расследовал это дело, поэтому Хэтч прекратил расследование и вместо этого подал в суд на компанию. Он утверждал, что компания нарушила закон, когда оплатила только ту часть крыши или сайдинга потребителя, которая была повреждена градом или ветром, в результате чего домовладельцы остались с несовпадающими крышами и сайдингом, когда новый сайдинг или черепица не совпадали с теми, что были на остальной части. дом.[75] Американская семья оспорила право Хэтча подать иск, заявив, что только Министерство торговли штата может предъявить такие иски. В апреле 2000 года Апелляционный суд Миннесоты поддержал позицию Хэтча, подавшего иск.[76] В октябре 2000 года компания Hatch выиграла судебный процесс, получив судебное постановление, обязывающее American Family оплатить как поврежденную часть кровли и сайдинга, так и неповрежденную часть, если подходящая черепица и сайдинг больше не будут доступны.[77]

9 июня 1999 года Хэтч обратил на себя внимание всей страны, когда стал первым государственным чиновником в стране, который подал иск против национального банка за нарушение конфиденциальности клиентов.[78] Хэтч подал в суд на US Bank, одну из крупнейших банковских систем в Миннесоте, за заключение «совместного маркетингового соглашения» с 15 компаниями телемаркетинга и раскрытие им имен, адресов, номеров счетов, номеров социального страхования и кредитных историй почти на миллион. клиенты.[79] Судебный процесс был разрешен 30 июня 1999 года, когда банк США согласился прекратить продажу клиентских данных маркетинговым компаниям и выплатить 3 миллиона долларов.[80] Ряд других крупных банков, включая Bank of America и Wells Fargo, быстро объявили о расторжении аналогичных соглашений.[81] Редакционные коллегии высоко оценили иск Hatch, при этом один из них отметил, что «действия генерального прокурора уже имели широкий эффект. Клиенты банков по всей стране, а не только вкладчики Bancorp в США, которые ценят конфиденциальность своих счетов и другой информации, являются потенциальными бенефициарами».[82] Позже Хэтч дал показания в Конгрессе, прося его усилить защиту конфиденциальности потребителей.[83] Когда он попытался ввести в действие закон штата о защите частной жизни потребителей, 118 лоббистов выступили против его законопроекта.[84] Хэтч продолжал активно участвовать в судебных процессах о нарушении конфиденциальности. В декабре 2000 года он возбудил первый в стране иск против ипотечного кредитора (Fleet Mortgage) за продажу информации о счетах клиентов телемаркетерам.[85]   

Здравоохранение

За месяц до своего вступления в должность Хэтч объявил о создании горячей линии для приема жалоб от пациентов, имеющих проблемы с ОПЗ.[86] В первый месяц своего пребывания в должности он объявил о билле о правах HMO, чтобы обеспечить пациентам большую защиту от злоупотреблений в области медицинского страхования, таких как выплата премий врачам, которые ограничивают количество направлений, предоставляемых пациентам.[87]

Одним из наиболее упоминаемых достижений Хэтча на посту генерального прокурора был его судебный иск против Blue Cross и Blue Shield of Minnesota. В октябре 2000 года он подал иск против Blue Cross, крупнейшей государственной страховой компании, утверждая, что она обычно отказывается платить за лечение детей и молодых людей, страдающих психическими заболеваниями, расстройствами пищевого поведения и химической зависимостью.[88] В иске утверждалось, что Blue Cross сказал некоторым пациентам, которые попросили страховую компанию оплатить лечение их психически больных детей, что они должны вместо этого передать своих детей системе ювенальной юстиции или приемным семьям.[89] "Голубой крест" категорически отверг обвинения.[90] Когда Хэтч подал иск, только шесть семей были готовы быть названы в нем из соображений конфиденциальности для своих детей.[91] Позже Хэтч расширил иск, включив в него свидетельские показания многих других семей и бывших сотрудников Blue Cross, которые заявили, что намеренно отказались от страхового покрытия, просто чтобы сэкономить деньги страховщика.[92]

В конечном итоге Хэтч добился юридического урегулирования с Blue Cross, в соответствии с которым была создана коллегия из трех судей для автоматического рассмотрения любого решения страховщика об отказе в предоставлении психиатрической помощи детям.[93] Blue Cross также заплатил 8 миллионов долларов, чтобы возместить государству расходы по передаче медицинского обслуживания государству, которые должна была оплатить страховщик. Мировое соглашение требовало от Blue Cross возмещения семьям за лечение, которое он отказался оплатить, для обработки срочных требований в течение 24 часов, для обработки апелляций в течение одного дня, для оплаты лечения по решению суда и для покрытия 28-дневного стационарного лечения от химической зависимости. и расстройства пищевого поведения.[94] Во время мирового соглашения Blue Cross заявила, что «мы подвели эти семьи в некоторых важных отношениях», и назвала иск Hatch тревожным сигналом, который заставил компанию изменить свою практику.[95]

Эксперты в области психического здоровья назвали поселение «крупным шагом вперед с точки зрения предоставления людям доступа к необходимым им услугам».[96] Вскоре компания Hatch расширила условия урегулирования, применив их к HealthPartners и Medica, двум другим ведущим страховым компаниям штата.[97]

В 2000 году компания Hatch начала годовой обзор соответствия Allina Health System, крупнейшей больничной системе штата.[98] Аллина в то время владела планом медицинского обслуживания Medica Health Plan, одной из крупнейших больничных касс штата. Allina и Medica - некоммерческие организации. Хэтч начал свое расследование в соответствии с законами о некоммерческих организациях после того, как федеральные центры Medicare и Medicaid Services обнаружили, что неназванная некоммерческая HMO из Миннесоты потратила доходы от страховых взносов от Medicare на спортивные билеты и другие щедрые льготы для руководителей.[99] Когда Аллина отказалась сотрудничать с проверкой соответствия, Hatch подала на нее в суд, чтобы получить доступ к ее бухгалтерским книгам и записям. В конце концов, он выпустил многотомный отчет о соответствии с сотнями неблагоприятных заключений в отношении организации. Среди прочего, обзор показал, что высшие руководители компании потратили десятки миллионов долларов на поездки в гольф, вечеринки, кондоминиумы на берегу моря, услуги горничной для руководителей, спа-салоны, консультантов по имиджу, повышение квалификации и незаработанные управленческие бонусы, зарубежные поездки, консультантов, и подарки.[100] Хэтч опубликовал отчет, в котором говорилось, что конфликт интересов внутри организации привел к тому, что доллары страховых взносов Medica HMO были направлены на укрепление финансового положения штаб-квартиры Allina, что привело к увеличению страховых взносов для страхователей.[101] 

Хэтч призвал Allina разделиться на две компании, отделив Medica, HMO с одним миллионом членов, от Allina, которая управляла 19 больницами и 48 клиниками.[102] Три дня спустя Allina объявила, что отделит HMO Medica от своих больниц и клиник.[103] Вскоре ушли руководители Allina и Medica. Новый председатель Allina согласился с тем, что щедрые расходы и льготы для руководителей неприемлемы для некоммерческой системы здравоохранения.[104] Затем Allina и Medica заключили нормативное соглашение с Hatch, чтобы ограничить конфликты интересов и неуместные расходы.[105]

В Бюллетень Rochester Post написал: «Майк Хэтч оказывает настоящую общественную услугу, давая людям представление о некоторых привычках расходования средств и методах бухгалтерского учета Allina Health System».[106] В Новости Кэнби написал: «Генеральный прокурор Майк Хэтч был абсолютно в пределах своего права преследовать Allina Health System на том основании, что поездки в гольф, гонорары консультантов за 800 000 долларов, оздоровительные курорты и так далее выходят за рамки оказания медицинской помощи».[107] В Звездная трибуна отметил, что «Hatch изменил правила игры для отрасли, привыкшей к тихой и сдержанной проверке».[108]  

Затем в 2001 году компания Hatch начала проверку соответствия требованиям HealthPartners, другой некоммерческой организации здравоохранения.[109] Годовой обзор соответствия выявил, что руководители обильно обедали, путешествовали по миру, дарили в подарок кристаллы Уотерфорда и проводили несоответствующие расходы на развлечения, несовместимые с миссией HMO.[110] А Звездная трибуна В редакционной статье того времени говорилось: «Замечательно, что HealthPartners тратят деньги на экзотические зарубежные поездки ... или на откровенные политические опросы общественного мнения в то время, когда руководители знали, что их отрасль находится под пристальным вниманием, и крайне важно, чтобы руководители здравоохранения понимали, что жители Миннесоты ожидайте более высоких стандартов управления ».[111] В Рочестерский пост-бюллетень написал: «Приведенные им методы ведения бизнеса были бы неправильными в любой компании, но они особенно нежелательны в некоммерческой компании в области здравоохранения».[112] HealthPartners согласилась на новые ограничения на расходы и назначение стороннего советника в свой совет для устранения недостатков, обнаруженных в обзоре.[113]

Затем компания Hatch начала расследование в отношении Fairview Health Systems, еще одной больничной системы, и обнаружила, что она агрессивно взыскивает долги с пациентов, слишком бедных, чтобы оплачивать свои счета, и не предлагает благотворительную помощь, в нарушение своей миссии как некоммерческой больницы.[114] Hatch впервые в стране заключил соглашение с Fairview, в соответствии с которым от компании потребовали прекратить использование агрессивной тактики взыскания долгов, расширить свою благотворительную помощь малоимущим пациентам, предоставить скидки семьям со средним доходом и предоставить третье вознаграждение. партийный наблюдатель, назначенный Hatch широкими полномочиями для наблюдения за практикой взыскания в компании.[115]

Еще одним часто упоминаемым достижением Хэтча было соглашение 2005 года, которое он заключил со всеми больницами Миннесоты по поводу их практики выставления счетов и сбора.[116] В соответствии с соглашением больницы согласились взимать плату с незастрахованных пациентов с семейным доходом менее 125 000 долларов, по тем же ценам со скидкой, что и их крупнейшая страховая компания.[117] До соглашения больницы взимали с незастрахованных пациентов в четыре раза больше, чем они взимали со страховых компаний. Больницы также согласились изменить свою практику взыскания долгов, чтобы предлагать больше благотворительной помощи и дать пациентам больше прав на согласование условий оплаты.[118] В редакционной статье от 9 мая 2005 г. Звездная трибуна написал: «Приятно видеть, как генеральный прокурор Миннесоты Майк Хэтч усыновляет незастрахованных сирот из системы здравоохранения и предлагает им более выгодную сделку».[119]

В 2005 и 2006 годах Hatch провела проверку соответствия Blue Cross, крупнейшей страховой компании штата, которая показала, что она накопила более 1 миллиарда долларов финансовых резервов, одновременно увеличивая страховые взносы и перекладывая расходы на потребителей.[120] В то время Хэтч сказал: «Обязанность Blue Cross - предоставлять доступное медицинское обслуживание. Их уставная цель не состоит в том, чтобы стать самой богатой некоммерческой организацией».[121]

Хэтч активно защищал уязвимых пациентов в медицинских учреждениях от жестокого обращения. В марте 2000 года он подал в суд на Alterra, учреждение для престарелых в штате Висконсин, за ложное представление о том, что оно имеет право заботиться о пациентах с нарушением памяти.[122] Костюм был показан в Время статья в журнале о злоупотреблениях в учреждениях престарелых.[123] Alterra взимала с пациентов до 4000 долларов в месяц, но члены семей сообщали о пациентах с болезнью Альцгеймера, лежащих в собственном фекалиях и на пропитанной мочой одежде в течение нескольких часов, а местная полиция часто обнаруживала пациентов с деменцией, бродящих по улицам на морозе.[124] В то время Хэтч отметил, что учреждения для престарелых - это «по существу нерегулируемые дома престарелых», и призвал их лицензировать.[125] Законодательное собрание штата не отреагировало на его предложение, и в 2017 г. Звездная трибуна опубликовал специальный отчет, состоящий из нескольких частей, раскрывающий жестокое обращение с пациентами в таких учреждениях.[126] Одно из основных законодательных предложений после Звездная трибуна Разоблачение заключалось в том, что государственная лицензия на жилые дома.[127]

Hatch также привлекла фармацевтические компании. В 2002 году он подал в суд на Pharmacia Corporation, что сделало Миннесоту одним из первых штатов, который подал в суд на фармацевтическую компанию за обман пациентов и медицинской помощи, указав «средние оптовые цены», которые не отражали цены, которые страховщики фактически заплатили фармацевтической компании за ее наркотики.[128] В 2003 году он подал иски против еще нескольких фармацевтических компаний, утверждая, что они неверно представили цены на ингаляторы для пациентов с астмой, в семь раз превышающие их истинную стоимость.[129]

2000-2006

Люк с Линда Берглин на параде в 2006 году

Хэтч занялся другими делами от имени уязвимых. В 2000 году он разработал и принял Закон о безопасном месте для новорожденных, который позволяет матерям отвозить нежелательных детей в любую больницу для усыновления.[130] После того, как 15 человек были арестованы многомиллионными кольцами в 24 штатах, которые привлекали молодых девушек к проституции, Хэтч сформировал рабочую группу, чтобы рекомендовать улучшения в законодательстве.[131] Он обеспечил законодательное финансирование приютов для сбежавших из дома подростков и проституток в размере 6 миллионов долларов и разработал закон, который ужесточает наказания для сексуальных преступников.[132]

Хэтч обладал антимонопольными и регулирующими полномочиями своего офиса, чтобы способствовать рыночной конкуренции и регулировать рынки, на которых доминировали монополии. В августе 2000 года он был одним из первых противников движения за дерегулирование электроэнергетики, выпустив отчет на несколько сотен страниц, в котором утверждалось, что это приведет к повышению цен для потребителей.[133] Через год после того, как Hatch опубликовал этот отчет, Калифорния испытала повсеместные отключения электроэнергии и повышение ставок на 800% после отмены регулирования рынков электроэнергии.[134] В 2005 году Allina Health System отказалась от покупки двух кардиологических кабинетов после того, как Hatch подала иск, в котором утверждала, что это предложение даст ей монополию на местную кардиологическую помощь.[135]

Хэтч в качестве генерального прокурора вела множество конституционных дел. В 2001 году правительство штата Миннесота почти закрылось, когда губернатор Джесси Вентура а руководители законодательных органов зашли в тупик в переговорах по бюджету. Компания «Хэтч» подала ходатайство, чтобы просить суд распорядиться о финансировании важнейших государственных государственных услуг в случае остановки.[136] Суд удовлетворил ходатайство Хэтча, и это был первый случай, когда суд Миннесоты издал постановление, разрешающее правительству продолжать деятельность в отсутствие законодательных ассигнований.[137] В 2005 году компания Hatch получила аналогичное постановление суда, требующее от штата продолжить финансирование основных государственных услуг во время частичной остановки в том же году.[138]

Хэтч был сторонником налогоплательщиков. В 2001 году он обратился в Комиссию по коммунальным предприятиям с ходатайством о том, чтобы приостановить программу «Неудивительный счет» от Reliant Energy Minnegasco, которая была продана как способ для потребителей обеспечить предсказуемость своих затрат на отопление дома, но в результате потребители платили до 20 процентов. подробнее о природном газе.[139] В 2005 году он опубликовал резкий доклад, в котором обвинял CenterPoint Energy в умышленном нарушении закона, призванного защитить малообеспеченных людей от отключения тепла зимой.[140] «Они нарушили закон и все стандарты человеческой порядочности», - сказал Хэтч в то время.[141] Он заставил компанию подключить к электросети 5 000 человек.[142] В 2006 году он попросил Комиссию по коммунальным предприятиям отменить повышение ставок, предложенное Xcel Energy, после того, как обнаружило, что она требует более высоких ставок для сбора налогов, которые она никогда не будет платить, и обременяет жителей более высоким повышением ставок, чем предприятия.[143]

«Хэтч» активно защищала потребителей при других торговых сделках. В 2002 году он добился широких уступок от нескольких автомобильных дилеров, продававших дополнительные гарантии и финансовые продукты, требуя, чтобы они записывали на магнитную ленту все торговые операции, в которых они продавали такие продукты.[144] В 2001 году он достиг урегулирования с US Bancorp, требуя от банка возмещения средств клиентам (одна треть которых была старше 80 лет), которых обманом заставили купить долгосрочные 10- и 20-летние депозитные сертификаты, предоставленные через посредничество. были обычными краткосрочными банковскими компакт-дисками.[145] Он подал в суд на крупнейшего в стране производителя пуленепробиваемых жилетов для полицейских, заявив, что компания продолжает продавать жилеты, которые, как она знала, со временем ухудшатся.[146] Позже компания объявила о банкротстве.

В октябре 2002 г. самолет с сенатором Пол Веллстон разбился в северной Миннесоте, убив Wellstone за 11 дней до всеобщих выборов штата.[147] Хэтч, демократ, тесно сотрудничал с государственным секретарем-республиканцем, чтобы гарантировать, что люди, которые уже голосовали за Уэллстоуна по открепительным удостоверениям, получили еще один шанс проголосовать.[148] 

Хэтч был переизбран на второй срок генеральным прокурором 5 ноября 2002 года.[149] В том году республиканцы выиграли все остальные конституционные должности.[150] Хэтч получил на этих выборах больше голосов, чем любой кандидат в любой предыдущей гонке за конституционный пост в истории Миннесоты.[151]

Узнав, что законодательный орган выделил только 10 000 долларов избранному губернатору Тим Поленти В 2003 г. Хэтч добровольно перечислил 250 000 долларов из своего бюджета на финансирование перехода.[152] В своей инаугурационной речи в 2002 году Хэтч призвал государство не забывать, что «есть дети, которым не всегда достаточно еды, и слишком много семей без медицинской страховки».[153] В редакционной статье его инаугурационного замечания отмечалось, что «после смерти сенатора Пола Веллстона Хэтч стал одним из немногих голосов, выступающих от имени тех, кто не участвовал в процветании нации».[154]

Компания Hatch приняла меры против незаконной практики взимания счетов. В 2003 году он подал иск против Cross Country Bank за продажу субстандартных кредитных карт с низкими лимитами на баланс бедным людям, а затем приставал к ним с призывами взыскать долги.[155] В иске утверждалось, что банк звонил некоторым потребителям до 60 раз в неделю, в том числе в праздничные дни, с ненормативной лексикой и расистскими эпитетами. Банк подал иск в Апелляционный суд Миннесоты, но победил Хэтч, в результате чего было принято прецедентное постановление о том, что арбитражные оговорки в потребительских договорах не применяются к иску генерального прокурора.[156] В 2004 году Хэтч подал в суд на AT&T за попытку взыскать счета с людей, которые не были должны деньги.[157] Позже в том же году он подал в суд еще на два агентства по взысканию долгов, в том числе одно, которое пригрозило подать в суд на людей из-за долгов, которые были слишком стары для взыскания, а другое - постоянно звонило по телефону.[158]

Компания Hatch была одним из первых лидеров в борьбе с незаконными методами в сфере недвижимости и ипотеки. В 2001 году он подал в суд на Countrywide Mortgage за то, что он не уведомил заемщиков об их праве отменить ипотечное страхование, которое обходилось некоторым домовладельцам в сотни долларов в год.[159] В 2003 году он подал иск против компании, которая участвовала в схеме изъятия акций. Компания приобрела дома в порядке выкупа, пообещав сдать их в аренду людям, которые, когда они не могли позволить себе арендную плату, потеряли бы свой собственный капитал компании.[160] Компания «Хэтч» добилась судебного запрета на покупку домов, лишенных права выкупа.[161] В 2005 году он начал расследование Ameriquest на предмет агрессивного ипотечного кредитования людей с субстандартной кредитной историей.[162] Затем он достиг урегулирования с компанией, требующей выплатить деньги 22 000 заемщиков из Миннесоты, которые были обмануты агрессивной практикой продаж.[163]

В 2004 и 2005 годах Хэтч бросил вызов усилиям Миннесоты по освобождению лиц, совершивших сексуальные преступления, на публику, вместо того, чтобы вежливо помещать их в больницу безопасности.[164] В 2004 году он подал в суд на дом престарелых, который запирал уязвимых пациентов в палате с сексуальными преступниками, некоторые из которых нападали на пациентов.[165] Департамент исправительных учреждений Миннесоты отправил пациентов жить в дом престарелых, где они были размещены вместе с обычными пациентами среди нашествий крыс и тараканов.[166] Сотрудникам было поручено сказать жителям, что крысы были «кроликами».[167] Дом престарелых закрыли.[168]

В 2005 году Хэтч предстал перед судом, чтобы доказать, что страховая компания должна оплатить иск двух маленьких девочек, которые выжили в авиакатастрофе, в которой погибла их мать в северной Миннесоте.[169] Один из его бывших заместителей сказал о пребывании Хэтча на посту генерального прокурора: «Можно было ожидать, что его свет включится до восьми утра, и можно было ожидать, что он уйдет поздно ночью».[170]

Губернаторская кампания 2006 г.

Основная статья: 2006 выборы губернатора Миннесоты
Люк для знака губернатора

Компания Hatch была одобрена в июне на съезде штата ДФЛ в г. Рочестер, Миннесота. Подтверждение не было обязательным. В битве за одобрение Хэтч победил сенаторов штата. Стив Келли и Бекки Лури. Келли уступила, но Лоури сказал, что она будет баллотироваться на сентябрьских предварительных выборах. Хэтч выбрал бывшего государственного аудитора Джуди Датчер (которая покинула Республиканскую партию в 2000 году) своим кандидатом в вице-губернаторы и выиграл сентябрьские праймериз.

7 ноября 2006 года Хэтч проиграл на всеобщих выборах менее чем на 1% действующему президенту-республиканцу Тиму Поленти в гонке с четырьмя участниками, в которой участвовали кандидат от Партии независимости Питер Хатчинсон и кандидат от Партии зеленых Кен Пентел.[171]

Хэтч вернулся к частной юридической практике после истечения срока его полномочий в январе 2007 года. В 2019 году он и Лори Суонсон соучредитель Суонсон Хэтч, П.А., юридическая фирма из Миннесоты.[172]

Избирательная история

  • 2006 гонка на пост губернатора - всеобщие выборы
    • Тим Поленти (R) 46,7%
    • Майк Хэтч (ДФЛ), 45,7%
  • 2006 гонка за губернатор - Демократические праймериз
  • 2002 гонка за генеральным прокурором штата
    • Майк Хэтч (DFL) (inc.), 55%
    • Том Келли (справа), 41%
  • 1998 Гонка за генеральным прокурором штата

Рекомендации

  1. ^ «Профиль: Майк Хэтч», Брайан Бакст, Ассошиэйтед Пресс, 26 октября 2006 г.
  2. ^ «Не связывайся с Майком», Закон и политика, апрель – май 2001 г.
  3. ^ «Поиск направления, за которым следует безжалостный драйв», Star Tribune, 15 октября 2006 г.
  4. ^ «Не связывайся с Майком», Закон и политика, апрель – май 2001 г.
  5. ^ «Поиск направления, за которым следует безжалостный драйв», «Star» Tribune, 15 октября 2006 г.
  6. ^ "Профиль: Майк Хэтч", Брайан Бакст, Associated Press, 26 октября 2006 г.
  7. ^ "Профиль: Майк Хэтч", Брайан Бакст, Associated Press, 26 октября 2006 г.
  8. ^ https://www.sos.state.mn.us/elections-voting/election-results/.
  9. ^ «Результаты выборов - Справочная библиотека по законодательству Миннесоты». www.leg.state.mn.us. Получено 11 сентября, 2020.
  10. ^ «Результаты выборов - Справочная библиотека по законодательству Миннесоты». www.leg.state.mn.us. Получено 11 сентября, 2020.
  11. ^ "Не связывайся с Майком", "Закон и политика", апрель – май 2001 г.
  12. ^ "Профиль DFL Challenger Mike Hatch", Pioneer Press, 2 ноября 2006 г.
  13. ^ "Не связывайся с Майком", "Закон и политика", апрель – май 2001 г.
  14. ^ "Не связывайся с Майком", "Закон и политика", апрель – май 2001 г.
  15. ^ Маккартни и Салсбери, «Хэтч утверждает, что его политика заключается в регулировании». Пионерская пресса св. Павла
  16. ^ Эллисон, «Два года спустя, Хэтч побеждает в бою», Mankato Free Press
  17. ^ "Профиль DFL Challenger Mike Hatch", Pioneer Press, 2 ноября 2006 г.
  18. ^ "Профиль DFL Challenger Mike Hatch", Pioneer Press, 2 ноября 2006 г.
  19. ^ "Не связывайся с Майком", "Закон и политика", апрель – май 2001 г.
  20. ^ "Не связывайся с Майком", "Закон и политика", апрель – май 2001 г.
  21. ^ Уилсон, План Перпича для Хэтча, обвиняемого в "кумовстве", "Миннеаполис Стар энд Трибьюн", 8 декабря 1982 г., стр. 3B
  22. ^ Уилсон, "Перпич называет Трипича советником по политике главой агентства по планированию", Minneapolis Star and Tribune, 8 июня 1983 г., стр. 2B
  23. ^ «Профиль: Майк Хэтч», Associated Press, Брайан Бакст, 26 октября 2006 г.
  24. ^ «Генеральный прокурор Hatch обращается к страховым компаниям и крупным зерновым компаниям», - Джон Сандвор, Fargo Forum
  25. ^ Блэйд, «Государство и страховая отрасль соглашаются по правилам рассмотрения претензий», Minneapolis Star and Tribune, 23 марта 2084 г., стр. 7B
  26. ^ Фейдер, «Изменения в страховой отрасли могут принести пользу потребителям», Minneapolis Star and Tribune, 12 сентября 2983 г., стр. 5B
  27. ^ Блейд, «Государство требует более жестких правил в отношении страховой рекламы», Minneapolis Star and Tribune, 16 декабря 1983 г., 7B
  28. ^ Блейд, "Раскрытие информации специалистами по финансовому планированию", Миннеаполис Стар и Трибьюн, 31 октября 1984 г.
  29. ^ «Обама приказывает Министерству труда продвигать фидуциарное правило». Инвестиционные новости. 4 марта 2015 г.. Получено 11 сентября, 2020.
  30. ^ Блейд, «Правила требуют уведомления об изменении страховки», Minneapolis Star and Tribune, 17 октября 1985 г.
  31. ^ https://www.auditor.leg.state.mn.us/ped/1988/88-02.pdf
  32. ^ «Фермерские проблемы давят на сельскохозяйственные банки | Федеральный резервный банк Миннеаполиса». www.minneapolisfed.org. Получено 11 сентября, 2020.
  33. ^ https://scholarship.law.missouri.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://search.yahoo.com/&httpsredirhttps:=jdr
  34. ^ Фон Штернберг, «Перпич возрождает субсидию фермерам», Minneapolis Star and Tribune, 27 апреля 2986 г., стр. 14A.
  35. ^ Блейд, "Фермерский сектор ослабляет государственные банки, - говорит Хэтч" Minneapolis Star and Tribune, 10 февраля 2987 г., стр. 8B
  36. ^ "Защитники фермы Миннесоты | Министерство сельского хозяйства Миннесоты". www.mda.state.mn.us. Получено 11 сентября, 2020.
  37. ^ Фон Штернберг, «Перпич одобряет план добровольного ведения хозяйства». Миннеаполис Стар и Трибьюн, 25 ноября 1985 г.
  38. ^ Блейд, "Фермерский сектор ослабляет государственные банки, - говорит Хэтч" Minneapolis Star and Tribune, 10 февраля 2987 г., стр. 8B; Сент-Энтони, "Некоторые покупатели обанкротившихся банков не реинвестируют в сообщества, говорит Хэтч", Minneapolis Star and Tribune, 15 марта 1987 г., стр. 2D
  39. ^ Каган, Юлия. «Андеррайтинг денежных потоков». Инвестопедия. Получено 11 сентября, 2020.
  40. ^ Маккартни, «Бары, оставшиеся без страховки в драматическом магазине». Издательство St. Paul Pioneer Press, 8 января 1985 г., стр. 1A
  41. ^ Ричардс, «Страховщики слишком много берут с врачей, Миннесота находит», Wall Street Journal, 16 февраля 1989 г.
  42. ^ "Штат будет временным страховщиком приемных родителей, Миннеаполис Стар и Трибьюн", 16 января 1986 г.
  43. ^ Маккартни, "Страхование поражает сферу здравоохранения", St. Paul Pioneer Press, 25 июля 1985 г.
  44. ^ Маккартни, "Страхование магазина драматических фильмов идет вперед", издательство St. Paul Pioneer Press, 2 июля 1985 г., стр. 5B
  45. ^ Ричардс, «Страховщики слишком много берут с врачей, Миннесота находит», Wall Street Journal, 16 февраля 1989 г.
  46. ^ "Hitch for Hatch", газета St. Paul Pioneer Press Dispatch, 13 февраля 1989 г.
  47. ^ Паркер, «Страховая ставка снижается слишком мало, говорит Хэтч». Св. Павла, пионерская пресса, 15 апреля 1989 г.
  48. ^ Брук, «Фирма обязана соблюдать страхование от засухи». Пионерская пресс-рассылка св. Павла, 9 июля 1988 г.
  49. ^ "Государственная угроза страховщику", New York Times, 10 июля 1988 г.
  50. ^ Брук, "Чабб не будет выпускать политику в отношении засухи, но битвы не закончены", St. Paul Pioneer-Press Dispatch, 16 июля 1988 г.
  51. ^ Блейд, "Государство обвиняет фирму, принадлежащую Чаббу, в отказе от страхования от засухи, Миннеаполис Стар энд Трибьюн", 6 августа 1988 г.
  52. ^ "Федеральный судья считает, что иски фермеров против Чабба в порядке коллективного иска", Minneapolis Star and Tribune, 12 августа 1988 г.
  53. ^ Сент-Энтони, "Чабб, чтобы оплатить требования государственных фермеров, Миннеаполис Стар и трибун", 30 октября 1988 г.
  54. ^ Сент-Энтони, «Государство вмешивается в предложение фирмы из Нью-Джерси по приобретению компании Scientific Computers», Minneapolis Star and Tribune, 25 сентября 1984 г., стр. 5B
  55. ^ Голд, «Хэтч блокирует попытку поглощения», издательство St. Paul Pioneer Press, 9 ноября 1984 г., с. 7D
  56. ^ При этом: «Когда позвонил Дейтон Хадсон, началась недельная драма». Звездная трибуна, 28 июня 1987 г., с. 1А
  57. ^ Лангберг, "Свидетельство компании St. Paul соглашается выслушать", St. Paul Pioneer Press, 2 февраля 1987 г., стр. 1А
  58. ^ Питерс и Тома, "Предложение Пиллсбери не вызывает проблем", St. Paul Pioneer Press, 6 октября 1988 г.
  59. ^ Блэйд, "Битва за захват NWA может привести к аресту собственности", Star Tribune, 7 апреля 1989 г., стр. 7B
  60. ^ Несостоятельные страховщики и HMO включали Программу выплаты пособий сотрудникам Дулута («Несостоятельность страховщика заставляет работодателей находить медицинскую страховку для 2 000 сотрудников» Minneapolis Star Tribune, 1 июля 1988 г .; Фонд и план выплаты пособий по недвижимости Миннесоты (Несостоятельная фирма передана в руки государства », Св. Павла Pioneer Press Dispatch, 7 мая 1988 г .; Больше HMO в Вирджинии, (Больше HMO останется открытым, пока ищется новый партнер », Duluth News Tribune & Herald, 15 мая 1987 г .; LTV предложит сотрудникам медицинское страхование, Миннеаполис Star and Tribune, 20 июля 1986 г., P1B
  61. ^ «Несостоятельность страховщика заставляет работодателей искать медицинскую страховку для 2 000 сотрудников», Миннеаполис Стар Трибьюн, 1 июля 1988 г.
  62. ^ «Несостоятельная фирма передана в руки государства», газета «Св. Павла», 7 мая 1988 г.
  63. ^ Больше HMO будет оставаться открытой, пока ищется новый партнер », Duluth News Tribune & Herald, 15 мая 1987 г.
  64. ^ «LTV предложит сотрудникам медицинское страхование», Minneapolis Star and Tribune, 20 июля 1986 г. P1B
  65. ^ Паркер, «Перпич ищет роль посредника в борьбе с HMO», газета St. Paul Pioneer Press-Dispatch, 12 августа 1987 г.
  66. ^ Лернер: «Спор по PHP урегулирован в рамках предварительного договора», Minneapolis Star and Tribune, 23 августа 1987 г.
  67. ^ «Не связывайся с Майком», Бетти Уилсон, «Закон и политика», апрель – май 2001 г.
  68. ^ «Генеральный прокурор Hatch обращается к страховым компаниям и крупным зерновым компаниям», - Джон Сандвор, Fargo Forum; «Увидимся в суде», City Pages, Бритт Робсон, 3 марта 1999 г.
  69. ^ «Генеральный прокурор Hatch обращается к страховым и крупным зерновым компаниям», - Джон Сандвор, Fargo Forum.
  70. ^ «Генеральный прокурор Hatch обращается к страховым компаниям и крупным зерновым компаниям», - Джон Сандвор, Fargo Forum.
  71. ^ «Хэтч возобновляет борьбу для пациентов HMO», Star Tribune, 6 февраля 1999 г.
  72. ^ «Хэтч задает темп как активист», Бюллетень Рочестер Пост, 13 ноября 1999 г.
  73. ^ "Коренные жители Дулута занимают пост генерального прокурора", Budgeteer News, 7 февраля 1999 г.
  74. ^ «Не связывайся с Майком», Закон и политика, апрель – май 2001 г.
  75. ^ «Генеральный прокурор Хэтч обращается к американской семье», Mesabi Daily News, 24 марта 1999 г.
  76. ^ https://caselaw.findlaw.com/mn-court-of-appeals/1060719.html.
  77. ^ «Американской семье приказано улучшить ремонт сайдинга», Pioneer Press, 13 октября 2000 г.
  78. ^ «Миннесота обвиняет американский банк в незаконной продаже данных», Wall Street Journal, 10 июня 1999 г.
  79. ^ «Банк США, обвиняемый в мошенничестве с клиентами», Star Tribune, 10 июня 1999 г .; «Банк США убивает маркетинговые сделки», Star Tribune, 11 июня 1999 г.
  80. ^ "US Bancorp собирается заплатить 3 миллиона долларов в рамках иска о конфиденциальности", St. Cloud Times, 1 июля 1999 г.
  81. ^ "US Bancorp собирается заплатить 3 миллиона долларов в рамках иска о конфиденциальности", St. Cloud Times, 1 июля 1999 г.
  82. ^ «Судебный процесс принесет пользу», Austin Daily Herald, 28 июня 1999 г.
  83. ^ «Хэтч призывает Конгресс усилить защиту конфиденциальности потребителей», Star Tribune, 24 марта 2000 г.
  84. ^ «Лоббисты собираются, чтобы остановить жесткие законопроекты о конфиденциальности в Штатах», Wall Street Journal, 21 апреля 2000 г.
  85. ^ "Hatch Suing Mortgage Company; жалоба обвиняет Fleet Mortgage Corp. в мошенничестве", Pioneer Press, 29 декабря 2000 г.
  86. ^ «Горячая линия Хэтча; новый генеральный прокурор активно занимается вопросами здравоохранения», - Mesabi Daily News, 11 декабря 1998 г.
  87. ^ «Хэтч возобновляет борьбу для пациентов HMO», Star Tribune, 6 февраля 1999 г.
  88. ^ «Хэтч говорит, что Голубой Крест не заботится о своих вещах», Pioneer Press, 4 октября 2000 г .; «Иск против страховщика здоровья», Star Tribune, 4 октября 2001 г.
  89. ^ "Hatch Says Blue Cross Shirks Care", Pioneer Press, 4 октября 2000 г.
  90. ^ «Blue Cross заявляет, что судебный процесс необоснован», - Гленн Ховатт, Star Tribune.
  91. ^ "Hatch Says Blue Cross Shirks Care", Pioneer Press, 4 октября 2000 г.
  92. ^ «Отрицание« Синего креста »дорого обходится, - говорит Хэтч», - Star Tribune, 1 февраля 2001 г.
  93. ^ «Поселение Голубого Креста считается примером», Star Tribune, 20 июня 2001 г.
  94. ^ «Поселение Голубого Креста считается примером», Star Tribune, 20 июня 2001 г .; «Соглашение о психическом здоровье высоко ценится», Pioneer Press, 20 июня 2001 г.
  95. ^ «Поселение Голубого Креста считается примером», Star Tribune, 20 июня 2001 г.
  96. ^ «Соглашение о психическом здоровье высоко ценится», Pioneer Press, 20 июня 2001 г.
  97. ^ «Потребители побеждают в постановлении ОПЗ; партнеры по здравоохранению расширяют охват детей психическим здоровьем», Star Tribune, 21 января 2000 г.
  98. ^ "Люк атакует Аллину Перкс", Star Tribune, 22 марта 2001 г.
  99. ^ "Федеральный отчет цитирует расходы Medica как нецелесообразные", Star Tribune, 10 февраля 2000 г.
  100. ^ "Люк атакует Аллину Перкс", Star Tribune, 22 марта 2001 г.
  101. ^ «Хэтч призывает Аллину отделиться от Medica», Star Tribune, 18 июля 2001 г.
  102. ^ «Хэтч призывает Аллину отделиться от Medica», Star Tribune, 18 июля 2001 г.
  103. ^ "Аллина отделилась от Медики", Star Tribune, 21 июля 2001 г.
  104. ^ «Лидер Allina соглашается, что льготы были неправильными», Star Tribune, 7 сентября 2001 г.
  105. ^ «Аллина соглашается ограничить расходы», Star Tribune, 25 сентября 2001 г.
  106. ^ «Затраты Аллины под сомнением», Рочестерский пост-бюллетень, 24 марта 2001 г.
  107. ^ «Хэтч прав…», Canby News, 28 марта 2001 г.
  108. ^ «Хэтч создает новый нормативный ландшафт», Star Tribune, 22 июля 2001 г.
  109. ^ «План медицинского страхования перед аудитом генерального прокурора», Star Tribune, 4 октября 2001 г.
  110. ^ «Льготы в HealthPartners», Star Tribune, 16 января 2003 г.
  111. ^ «Льготы для партнеров по здоровью», Star Tribune, 17 января 2003 г.
  112. ^ «Майк Хэтч снова набирает очки. Генеральная прокуратура разоблачает медицинские отходы», Rochester Post-Bulletin, 27 января 2003 г.
  113. ^ «Льготы для партнеров по здоровью», Star Tribune, 17 января 2003 г.
  114. ^ «Хэтч нацеливается на Фэрвью: аудит говорит, что больничная компания отправляла сборщики счетов после бедных пациентов», Pioneer Press, 1 февраля 2005 г .; "Fairview Hasn’done Enough, Hatch Says", Star Tribune, 1 февраля 2005 г.
  115. ^ "Fairview Reforms Debt Collection", Pioneer Press, 2 апреля 2005 г.
  116. ^ «У незастрахованных пациентов перерыв; многие увидят, что больничные расходы будут снижены на 40% до 60%», - Star Tribune, 6 мая 2005 г.
  117. ^ «У незастрахованных пациентов перерыв; многие увидят, что больничные расходы будут снижены на 40% до 60%», - Star Tribune, 6 мая 2005 г.
  118. ^ «У незастрахованных пациентов перерыв; многие увидят, что больничные расходы будут снижены на 40% до 60%», - Star Tribune, 6 мая 2005 г.
  119. ^ Честно и справедливо; Хэтч, больницы подписывают добрый пакт, "Star Tribune", 9 мая 2005 г.
  120. ^ "Хэтч критикует резервы фонда Голубого креста", Star Tribune, 27 апреля 2006 г.
  121. ^ "Хэтч критикует резервы фонда Голубого креста", Star Tribune, 27 апреля 2006 г.
  122. ^ "Дело Hatch Files против центра престарелых", Pioneer Press, 8 марта 2000 г.
  123. ^ «Лучше, чем дом престарелых?», Журнал Time, 13 августа 2001 г.
  124. ^ "Дело Hatch Files против центра престарелых", Pioneer Press, 8 марта 2000 г.
  125. ^ "Дело Hatch Files против центра престарелых", Pioneer Press, 8 марта 2000 г.
  126. ^ http://www.startribune.com/senior-home-residents-are-abused-and-ignored-across-minnesota/450623913/
  127. ^ «Законодатели Миннесоты и семьи жертв насилия возобновляют усилия по реформе системы ухода за престарелыми». Звездная трибуна. Получено 11 сентября, 2020.
  128. ^ «Лекарственный производитель подал в суд», Star Tribune, 19 июня 2002 г.
  129. ^ «Хэтч подает в суд на две фармацевтические компании», Star Tribune, 28 августа 2003 г.
  130. ^ "Не связывайся с Майком", Закон и политика, апрель – май 2001 г.
  131. ^ "Хэтч начинает действовать как активист", Бюллетень Рочестер Пост, 13 ноября 1999 г.
  132. ^ "Не связывайся с Майком", Закон и политика, апрель – май 2001 г.
  133. ^ «Хэтч предупреждает о дерегулировании власти», Рочестерский пост-бюллетень, 6 октября 2000 г.
  134. ^ Калифорнийский энергетический кризис
  135. ^ «Аллина прекращает сделку по поводу сердечных практик», Star Tribune, 28 июня 2005 г.
  136. ^ "Хэтч стремится смягчить остановку", Star Tribune, 22 июня 2001 г.
  137. ^ "Хэтч стремится смягчить остановку", Star Tribune, 22 июня 2001 г.
  138. ^ "Судья постановил, что основные услуги сохранены, Star Tribune, 24 июня 2005 г.
  139. ^ "План Reliant Gas под вопросом", Star Tribune, 11 декабря 2001 г.
  140. ^ "Утилита грозит штраф, судебный процесс", Star Tribune, 22 июня 2005 г.
  141. ^ "Утилита грозит штраф, судебный процесс", Star Tribune, 22 июня 2005 г.
  142. ^ "CenterPoint, Hatch Reach Agreement", St. Cloud Times, 27 сентября 2005 г.
  143. ^ «Хэтч призывает регулирующие органы урезать запрос ставки Xcel», Star Tribune, 22 июля 2006 г.
  144. ^ «Вальзер соглашается с государством», Star Tribune, 10 мая 2002 г.
  145. ^ «Hatch, USB Settle Long-Term CD Complaint», Star Tribune, 19 октября 2001 г.
  146. ^ «Хэтч предъявляет иск против производителя пуленепробиваемых жилетов», Pioneer Press, 15 апреля 2004 г.
  147. ^ Пол Веллстон
  148. ^ «Заочные правила упрощены», Star Tribune, 1 ноября 2002 г.
  149. ^ https://www.sos.state.mn.us/elections-voting/2002-general-election-results/
  150. ^ https://www.sos.state.mn.us/elections-voting/2002-general-election-results/
  151. ^ https://www.sos.state.mn.us/elections-voting/2002-general-election-results/
  152. ^ "Хэтч приветствует двухпартийность", Pioneer Press, 20 ноября 2002 г.
  153. ^ "Хэтч призывает к честной игре; Генеральный прокурор ссылается на нужды бедных в Миннесоте", Rochester Post-Bulletin, 8 января 2003 г.
  154. ^ "Хэтч призывает к честной игре; Генеральный прокурор ссылается на нужды бедных в Миннесоте", Rochester Post-Bulletin, 8 января 2003 г.
  155. ^ "Файлы Хэтча предпочтительнее тактики сбора", Duluth News Tribune, 4 апреля 2003 г.
  156. ^ «Штат Миннесота, его генеральный прокурор Майк Хэтч, ответчик, против Cross Country Bank, Inc. и др., Заявители. A05-205, Апелляционный суд, не опубликовано, 13 сентября 2005 г.». mn.gov. 13 сентября 2005 г.. Получено 11 сентября, 2020.
  157. ^ "Государственный иск против AT&T", Star Tribune, 7 мая 2004 г.
  158. ^ «Призвано к взысканию; государство предъявляет иск к двум фирмам из-за тактики принуждения к выплате долга», Pioneer Press, 17 июня 2004 г.
  159. ^ "Государство предъявляет иск к крупному ипотечному кредитору", Star Tribune, 20 декабря 2001 г.
  160. ^ "Хэтч: семьи, обманутые риэлторами", Pioneer Press, 6 сентября 2003 г.
  161. ^ "Агенту запрещен доступ к недвижимости", Pioneer Press, 21 ноября 2003 г.
  162. ^ «Хэтч расследует Америквест», Star Tribune, 27 июля 2005 г.
  163. ^ «Кредитор, Штаты планируют урегулировать конфликт», Pioneer Press, 21 января 2006 г.
  164. ^ «Слишком много секс-хищников разоблачено, - говорит Хэтч», Star Tribune, 5 февраля 2004 г.
  165. ^ «Хэтч подает в суд на дом престарелых; сексуальные преступники размещены с пациентами, говорится в костюме», Star Tribune, 27 мая 2004 г.
  166. ^ Дом престарелых Хэтч Сьюс; Сексуальные преступники размещены с пациентами, говорится в костюме, "Star Tribune", 27 мая 2004 г.
  167. ^ Дом престарелых Хэтч Сьюс; Сексуальные преступники размещены с пациентами, говорится в костюме, "Star Tribune", 27 мая 2004 г.
  168. ^ «Работы по закрытию медицинского центра», - Star Tribune, 24 июля 2004 г.
  169. ^ "Хэтч: страховая фирма должна оплатить 2 счета девочек", Pioneer Press, 22 октября 2005 г.
  170. ^ «Профиль: Майк Хэтч», Associated Press, Брайан Бакст, 26 октября 2006 г.
  171. ^ https://www.sos.state.mn.us/elections-voting/2006-general-election-results/2006-precinct-results-spreadsheet/
  172. ^ «Бывшие Minnesota AGs Swanson и Hatch воссоединяются, чтобы открыть юридическую фирму в Миннеаполисе».

внешняя ссылка

Юридические офисы
Предшествует
Пропустить Хамфри		 Генеральный прокурор Миннесоты
1999–2007		Преемник
Лори Суонсон
Партийно-политические офисы
Предшествует
Роджер Мо		 Демократичный кандидат на Губернатор Миннесоты
2006		Преемник
Марк Дейтон