Михаил Покровский - Mikhail Pokrovsky

М.Н. Покровский (1868-1932), советский историк.

Покровский Михаил Николаевич (русский: Михаи́л Никола́евич Покро́вский, 29 августа [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 17 августа] 1868 г. - 10 апреля 1932 г.) русский Марксист историк, Большевик революционер и общественно-политический деятель. Покровский, один из первых профессионально подготовленных историков, присоединившихся к русскому революционному движению, считается самым влиятельным советским историком 1920-х годов.

Покровский не был Большевик ни Меньшевик почти за десять лет до Октябрьская революция 1917 года, вместо этого живя в европейской ссылке как независимый радикал, близкий к философу Александр Богданов. После захвата власти большевиками Покровский воссоединился с большевистской партией и переехал в Москву, где стал заместителем начальника нового управления просвещения Советского правительства - Народного комиссариата просвещения.

Покровский играл ведущую роль в раннем советском образовательном учреждении, редактировал несколько крупных исторических журналов того периода и руководил реструктуризацией системы высшего образования и ее персонала в качестве главы высшего учебного заведения. Институт красной профессуры. Он также был автором влиятельных и новаторских работ по истории России, представляющих полуофициальные переосмысления русского прошлого, представленные через призму классовая борьба и прогресс истории через конкретные этапы развития. Покровский резко критиковал природу многонациональной царской империи и недооценивал личную роль, которую играли такие личности, как модернизирующийся царь. Петр Великий.

После его смерти в 1932 году сочинения Покровского были отвергнуты советским режимом. Иосиф Сталин за их предполагаемый «вульгарный социологизм» и недостаточное понимание роли великих людей в истории, а также за отсутствие патриотического рвения. Официальная кампания разоблачения предполагаемых ошибок Покровского началась в январе 1936 года.

биография

Ранние годы

Михаил Покровский родился 29 августа 1868 года в г. Москва в семью государственного чиновника, получившего потомственное дворянство от царя.[1] Мальчик получил хорошее образование, заканчивал работу в классической школе. гимназия до поступления на исторический факультет Московский университет в 19 ​​лет, где учился Василий Ключевский и Павел Виноградов, два из самых известных историков того времени.[2] Он окончил это учебное заведение в 1891 году и продолжил обучение. Степень магистра с Ключевским; эта работа не была завершена из-за личных разногласий.[2]

Не обращая внимания на отсутствие ученой степени, Покровский начал преподавать в средних школах и в университетах, стремясь стать профессиональным историком.[2] Однако он не получил должности преподавателя в университете, вместо этого был вынужден довольствоваться преподаванием истории в средних школах, вечерних дополнительных курсов и неуниверситетских курсов для женщин.[3] Молодому человеку прогрессивных симпатий, Прокровскому окончательно запретили читать публичные лекции в 1902 году из-за его радикальных взглядов.[2]

Особенности ранней политической деятельности Покровского скудны: сам Покровский через много лет после того, как он участвовал в Союз Освобождения, организация среднего класса, стремящаяся к принятию конституции России, которая была предшественницей Конституционно-демократическая партия (Курсанты).[1]

С 1905 по 1917 год

Философ-большевик и писатель Александр Богданов (1873-1928), с которым Покровский был тесно связан в годы европейской ссылки.

Покровский стал Марксист вовремя Русская революция 1905 года, присоединяясь к Партия большевиков.[2] Джексон был приглашен лидером партии В.И. Ульянов (Ленин) вносить вклад в официальную газету партии, издаваемую в изгнании, Пролетарии (Пролетарий).[2]

Внутри большевистской организации Покровский был близок к радикальной фракции, окружающей Александр Богданов, то Вперед (Вперед) группа.[4] Среди других ключевых членов этой фракции был будущий руководитель большевистского образования. Анатолий Луначарский и выдающийся писатель Максим Горький.[4]

Провал революции 1905 года заставил Покровского эмигрировать, прежде всего Финляндия прежде чем отправиться в Франция в 1908 г.[5] Покровский останется во французской ссылке до прихода Октябрьская революция в 1917 г.[5] Во французской эмиграции Покровский написал свой первый крупный историографический труд: История России с древнейших времен, издано в пяти томах с 1910 по 1913 год.[6]

Богданов и Впередистцы основал школу марксистской партии на итальянском острове Капри в начале 1909 года с целью обучения и подготовки простых русских из рабочего класса в качестве будущих партийных лидеров, намереваясь открыть этот проект для сторонников большевиков и Меньшевик организации одинаково.[4] Покровский был приглашен как партийный академик для чтения лекций по русской истории в Каприйской школе.[4] После исключения Богданова из партии большевиков в 1909 году Покровский последовал за ним из этой организации.[2] Он оставался небольшевистским радикалом до революционного 1917 года, когда он вернулся в Москву и стал членом Московский Совет рабочих и солдатских депутатов.[2]

В Впередистцы в изгнании основал вторую русскую партийную школу в г. Болонья, Италия с 1910 по 1911 год, снова ища участия как большевистского, так и меньшевистского крыла Российская социал-демократическая рабочая партия.[7] Покровский снова участвовал в этом проекте в качестве лектора истории, к нему присоединились Луначарский, Богданов и другие.[7] Однако главные лидеры фракций Ленин и Георгий Плеханов были настроены враждебно по отношению к проекту, и Болонская школа, а вместе с ней и все остальные. Вперед сама группа - впоследствии распалась.[7]

Спустя годы после Октябрьской революции

Покровский вернулся в Россию в августе 1917 г. Февральская революция который сверг Царь Николай Романов II.[8] В следующем месяце он был формально повторно принят в партию большевиков и вскоре занял доверие и авторитет, редактируя ежедневную газету Московского Совета. Известия.[2]

После Октябрьская революция который привел к власти партию большевиков, Покровский был назначен комиссаром иностранных дел Московского Совета.[8] Его также выбрали в комиссию, которая подготовила первый проект. Конституция Советской России в 1918 г. и в марте 1918 г. избран председателем Совнаркома Московской области.[2]

Когда бывший Впередисть Анатолий Луначарский назначен первым руководителем Народный комиссариат просвещения (преемник Министерства народного образования России) Ленин прямо предложил ему, чтобы его собственная жена, Надежда Крупская, а Покровский должен быть включен в качестве главных организаторов вместе с Луначарским в новый орган власти.[9] Покровский станет заместителем наркома реформированного министерства образования в мае 1918 года и будет курировать руководство этим органом во время частых отлучок Луначарского из Москвы в течение остальной части 1918 года.[10]

Покровский снова столкнулся с обвинениями в оппозиционности в 1919 году, когда он поддержал Николай Бухарин и Левые коммунисты в противовес Брест-Литовский мир - предмет ожесточенных и вызывающих разногласия дебатов внутри Коммунистической партии России.[2]

Влияние на советские институты

Несколько советских образовательных учреждений в какой-то мере приписывают влиянию Покровского. К ним относятся «рабочие факультеты» (рабфаки) создан для обеспечения подготовительного образования к колледжу для заводских рабочих, чтобы позволить им поступить в высшие учебные заведения, не окончив формального среднего образования.[11] Покровский также сыграл важную роль в создании Институт красной профессуры (ИКП), фактическая аспирантура для повышения квалификации историков, экономистов, философов, юристов и естествоиспытателей.[11] Он был главой ИКП с 1921 по 1931 год.[2]

Покровский также был соучредителем Российской ассоциации исследовательских институтов социальных наук (РАИОН), своего рода аналитического центра, который позволял немарксистским ученым участвовать в проектах социологических исследований.[11] Покровский был последовательным сторонником привлечения умеренных критиков режима в образовательные учреждения, безуспешно пытаясь получить должности преподавателя в Московском университете для видных меньшевистских интеллектуалов. Юлий Мартов и Николай Суханов.[12]

В 1925 году Покровский был избран первым президентом Общества историков-марксистов и какое-то время был редактором его журнала. Историк-марксист.[11] Он также был основателем Центрального государственного архива РСФСР и редактором его журнала, Красный архив (Красный Архив), одно из крупнейших научно-исторических изданий советских 1920-х гг.[13]

В 1929 году Покровский был избран депутатом Советская Академия Наук. Он достиг своего высшего положения в аппарате коммунистической партии в следующем году, когда он был назначен членом президиума Центральной контрольной комиссии - дисциплинарного органа, избранного и заседающего параллельно с руководящим Центральным комитетом Российской коммунистической партии.[11] Покровский был также членом ВЦИК и ВЦИК Советов,[11] официально беспартийные органы, которые со временем утратили свое значение.

Исторические идеи

В своем собственном историографическом сочинении Покровский подчеркивал Марксист теория и жестокость высших классов. В его Российская история с древнейших времен (1910–13) он писал, что «Великая Россия была построена на костях нерусских народов ... в прошлом мы, русские, были величайшими разбойниками на земле». Он также преуменьшал роль личности в пользу экономика и классовая борьба как движущая сила истории.

Покровский также написал Краткая история России, опубликованная в 1920 г. и получившая признание Владимир Ленин, который сказал в предисловии к первому изданию, что ему "эта книга безмерно нравится".

Смерть и наследие

Михаил Покровский умер от рака 10 апреля 1932 года.[14]

За смертью Покровского последовали попытки маргинализировать его отказ от патриотической национальной истории, населенной отдельными героями и злодеями, - подход, который стал популярным в советской истории, написанной в четырехтомном труде Покровского. Российская история в наиболее сжатой форме.[15]

В марте 1934 г. Политбюро Коммунистической партии России обсудили вопрос об учебниках национальной истории с Генеральным секретарем Иосиф Сталин решительно полагая, что влияние Покровского имело решающее значение в пропаганде чрезмерно абстрактного и схематичного представления национальной истории.[16] Десятки ученых были поставлены перед задачей написать новый стандартный учебник истории в 1934 и 1935 годах.[16] Несмотря на напряженные усилия, за эти годы не было выпущено ни одной книги, удовлетворительной для режима.[16]

В январе 1936 г. была создана еще одна комиссия по учебникам истории под председательством Андрей Жданов и в том числе ряд высокопоставленных функционеров Коммунистической партии, в том числе Николай Бухарин, Карл Радек, Яков Яковлев, и Карл Бауман, среди прочего.[16] В связи с работой этой комиссии Бухарин выступил автором пространной критики Покровского и его методологии, обвиняя покойного историка в механистической приверженности абстрактным социологическим формулам, неспособности правильно понять и применить диалектический метод и тенденция изображать историю как грубо универсальный процесс.[17] Комиссия Жданова, консультируясь со Сталиным, выпустила влиятельное коммюнике, в котором историки школы Покровского были классифицированы как проводники вредных идей, которые по своей сути были «антимарксистскими, антиленинскими, по сути ликвидаторскими и антинаучными».[18]

Безжалостная атака Покровского на Царский Старый режим как «тюрьма народов» и «международный жандарм» отныне считался антипатриотическим «национальным нигилизмом», и была установлена ​​новая русская националистическая историческая ортодоксальность.[19] Эта новая официальная ортодоксия оставалась на месте на протяжении всей жизни Сталина.[19]

Только после смерти советского лидера и последующего отказа от его политики со стороны Коммунистическая партия восстановило ли работа Покровского некоторое влияние среди академических историков в СССР. Хотя считается жестким марксистом полемист его критики также признают Покровского «сознательным ученым, который не жертвует интеллектуальной честностью ради требований пропаганды» других, оставляя ему неоднозначное наследие.[20]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ а б Роман Шпорлюк, «Введение» в Роман Шпорлук и Мэри Энн Шпорлюк (изд. И пер.), Россия в мировой истории: Избранные очерки. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 1970; стр. 3.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Джордж Джексон с Робертом Девлином, Словарь русской революции. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1989; С. 451-453.
  3. ^ Шпорлюк, «Введение», стр. 4.
  4. ^ а б c d Шейла Фицпатрик, Комиссариат просвещения: Советская организация просвещения и искусств под руководством Луначарского, октябрь 1917-21. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета, 1970; стр. 6.
  5. ^ а б Шпорлюк, "Введение", стр. 5.
  6. ^ Шпорлук, «Введение», стр. 5-6.
  7. ^ а б c Фитцпатрик, Комиссариат Просвещения, стр. 7.
  8. ^ а б Шпорлюк, "Введение, стр. 8.
  9. ^ Фитцпатрик, Комиссариат Просвещения, стр. 11.
  10. ^ По мнению историка Шейла Фицпатрик, Нарком просвещения Луначарский провел в Москве с апреля по декабрь 1918 года всего 10 недель. См .: Фитцпатрик. Комиссариат Просвещения, стр. 18.
  11. ^ а б c d е ж Шпорлюк, «Введение», стр. 9.
  12. ^ Шпорлюк, «Введение», стр. 11.
  13. ^ Шпорлюк, «Введение», стр. 10.
  14. ^ Дэвид Бранденбергер, «Политика, проецируемая в прошлое: что послужило толчком для антипокровской кампании?» в Яне Д. Тэтчер (ред.), Переосмысление революционной России: Очерки в честь Джеймса Д. Уайта. Хаундмиллс, Англия: Palgrave, 2006; стр. 202.
  15. ^ Бранденбергер, «Политика в прошлое», стр. 203.
  16. ^ а б c d Бранденбергер, «Политика в прошлое», стр. 204.
  17. ^ Бранденбергер, «Политика в прошлое», стр. 205.
  18. ^ «В Совнаркоме Союза СССР - ЦК ВКП (б), РГАСПИ, фонд 558, опись 1, дело 3156, листы 11-12; цитируется у Бранденбергера, «Политика, проецируемая в прошлое», стр. 207.
  19. ^ а б Бранденбергер, «Политика в прошлое», стр. 208.
  20. ^ Роман Шпорлюк, «Введение», стр. 1.

Работает

  • 7 лет пролетарской диктатуры (7 лет диктатуры пролетариата). Москва: Государственное Издательство, н.д. (1924).
  • История России от древнейших времен до подъема коммерческого капитализма. Мирский Д.С., пер. Нью-Йорк: International Publishers, 1931.
  • Краткая история России, Том II. Мирский Д.С., пер. Нью-Йорк: International Publishers, 1933.
  • Избранные производства в четырех книгах (Избранные сочинения в четырех томах). Москва: Мысль, 1966.
  • Россия в мировой истории: Избранные очерки. Роман Шпорлюк и Мэри Энн Шпорлюк, изд. и транс. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 1970.

дальнейшее чтение

  • Джон Ф. Барбер, Советские историки в кризисе 1928-1932 гг. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, 1981.
  • Дэвид Бранденбергер, «Политика в прошлое: что вызвало антипокровскую кампанию?» в Яне Д. Тэтчер (ред.), Переосмысление революционной России: Очерки в честь Джеймса Д. Уайта. Хаундмиллс, Англия: Palgrave, 2006; С. 202–214.
  • Дэвид Бранденбергер, "Кто убил Покровского (второй раз)? Прелюдия к разоблачению отца советской марксистской историографии, январь 1936 г." Революционная Россия, т. 11, вып. 1 (1998), стр. 67–73.
  • Д. Доротич, Опала и реабилитация М. Н. Покровского, Канадские славянские документы, т.8 (1966), с. 169 - 181
  • Бернард В. Эйссенстат, М. Н. Покровский и советская историография: некоторые переосмысления. Славянское обозрение, т. 28, вып. 4 (декабрь 1969), стр. 604–618. В JSTOR
  • Джордж М. Энтин, «Обзор советских историков в собственном прошлом: реабилитация М. Н. Покровского». Советские исследования, т. 20, нет. 3 (1969).
  • Джордж М. Энтин, Советский ученый-бюрократ: М. Покровский и Общество историков-марксистов. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета, 1978.
  • Джонатан Франкель, «Партийная генеалогия и советские историки (1920-1938)», Славянское обозрение, т. 25, нет. 4 (декабрь 1966 г.), стр. 563–603. В JSTOR
  • Борис Дмитриевич Греков, Против исторической концепции М.Н. Покровского; сборник статей. (Против исторических концепций М.Н.Покровского: Сборник статей). В двух томах. Москва: Издательство Академии наук СССР, 1939-1940.
  • Джон Кип, "Реабилитация М. Н. Покровского". Власть и народ: Очерки истории России. Боулдер, Колорадо: Восточноевропейские монографии, 1995; С. 383-404.
  • Александр Мазур, Современная российская историография. Принстон, Нью-Джерси: Компания D. Van Nostrand, 1958.
  • М.В. Нечкина, "Вопрос о М.Н. Покровском в постановлениях партий и правительства 1934-1938 гг." (Вопрос М.Н.Покровского в Уставе партии и правительства 1934-1938 гг.), Исторические записки, нет. 118 (1990), стр. 232–246.
  • Константин Штеппа. Российские историки и Советское государство. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса, 1962.
  • Олег Дмитриевич Соколов, М.Н. Покровский и советская историческая наука (М.Н.Покоровский и советская историческая наука). Москва: Мисль, 1970.
  • Роман Шполук, «Покровский и история России». Опрос, Октябрь 1964 г.

внешняя ссылка

Политические офисы
Предшествует
Виктор Ногин		 Мэр Москвы
Ноябрь 1917 г. - март 1918 г.		Преемник
Петр Смидович