Разум и Космос - Mind and Cosmos

Разум и космос: почему материалистическая неодарвинистская концепция природы почти наверняка ложна
Обложка Mind and Cosmos.JPG
Крышка
АвторТомас Нагель
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметСознание
ИздательOxford University Press
Дата публикации
Сентябрь 2012 г.
Тип СМИРаспечатать
Страницы130
ISBN978-0-19-991975-8

Разум и космос: почему материалистическая неодарвинистская концепция природы почти наверняка ложна книга 2012 года философа Томас Нагель.

Резюме

Нагель утверждает, что материалист версия эволюционная биология не может объяснить существование разум и сознание, и поэтому в лучшем случае неполный. Он пишет, что разум - это основной аспект природы, и что любая философия природы, которая не может объяснить его, в корне ошибочна.[1] Он утверждает, что стандартные физико-химические редукционист аккаунт появление жизни - что он возник в результате серии аварий, на которые действует механизм естественный отбор - бросает вызов здравому смыслу.[2]

Позиция Нагеля состоит в том, что принципы совершенно иного рода могут объяснять возникновение жизни, и в частности сознательной жизни, и что эти принципы могут быть телеологический, а не материалистический или механистический. Он подчеркивает, что его аргумент не является религиозным (он атеист) и что он не основан на теории умный дизайн (ID), хотя он также пишет, что сторонники ID, такие как Майкл Бехе, Стивен С. Мейер, и Дэвид Берлински не заслуживают того презрения, с каким их идеи были встречены подавляющим большинством научного истеблишмента.[3]

Прием

Книга вызвала серьезную критику со стороны многих ученых и философов, в том числе со стороны Стивен Пинкер, Дэниел Деннетт и Эллиот Собер.[4][5] Майкл Чорост написал, что Нагель высказал обоснованную критику, но не в достаточной степени взаимодействовал с большим - хотя и не доминирующим - корпусом научной литературы, связанной с естественной телеологией. Чорост также предполагает, что книга вызвала бы меньше критики, если бы Нагель не поддерживал критику, высказанную сторонниками разумного замысла, несмотря на то, что Нагель не одобрил разумный замысел как решение.[4]

Физик Шон М. Кэрролл отрицательно отрецензировал книгу, заключив, что «он выступает за опровержение вещей, которые точно определены, чрезвычайно надежны и впечатляюще хорошо проверены (известные законы физики, естественный отбор), на основе довольно расплывчатых и гораздо менее обоснованных идей ( убежденность в том, что сознание не может быть объяснено физически, требование понятности, морального реализма) ».[6]

Примечания

  1. ^ Об аргументе, что разум является основным аспектом природы, см. Нагель 2012, п. 16ff.
  2. ^ Нагель 2012, стр. 5–6.
  3. ^ Нагель 2012, п. 10.
  4. ^ а б Хорост, Михаил. "Где Томас Нагель ошибся". Обзор Хроники. Хроника высшего образования. Получено 5 июн 2017.
  5. ^ Трезвый, Эллиот. (2012). «Замечательные факты: покончить с наукой, какой мы ее знаем». Бостон Обзор. Проверено 1 июля 2018 года.
  6. ^ «Разум и Космос». Проверено 1 июля 2018 года.

Процитированные работы

  • Нагель, Томас (2012). Разум и космос: почему материалистическая неодарвинистская концепция природы почти наверняка ложна. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-991975-8.CS1 maint: ref = harv (связь)

внешняя ссылка