Моник Вадстед - Monique Wadsted

Моник Вадстед
Вадстед во время суда над пиратской бухтой, 2009 год.
Wadsted во время Суд над пиратской бухтой, 2009.
НациональностьШведский
ОбразованиеСтокгольмский университет (LLM, 1988)
оккупацияЮрист
РаботодательПтица и птица

Моник Вадстед это Шведский юрист. Она партнер в Птица и птица в Стокгольм.

Карьера

Вадстед получил LLM от Стокгольмский университет в 1988 г. и работал клерком в Стокгольмский Окружной Суд в 1989–90 гг.[1] До переезда в Bird & Bird она была партнером в Magnusson Wahlin Qvist Stanbrook (MAQS) Advokatbyrå.[1][2] В 2017 году она была названа одной из 250 лучших женщин в мире. закон об интеллектуальной собственности от Управление интеллектуальной собственностью.[3]

Кейсы

Она представляла Шведский матч в случае о границах между Свобода слова и реклама. Она также представляла Duracell против Philips, KF против Gillette, Канал + против TV1000, и Дука против Bodum.

Позже она представляла фирмы, в том числе Warner Bros., Метро Goldwyn Mayer, Columbia Pictures, 20 век Фокс в Суд над пиратской бухтой.[4][5] На суде она утверждала, что The Pirate Bay не был «пассивным» в распространении контента.[6] Она была доксированный пока продолжался судебный процесс.[2]

В 2014 году представляла журналиста. Пиа Гадд в Свенссон v Ретривер Свериге АБ, дело до Суд Европейского Союза относительно связывание и Авторские права.[7] Закон в Свенссон позже был разработан в таких случаях, как GS Media v Sanoma.

В 2017 году она представляла Bringwell Sverige AB перед Верховный суд Швеции в случае ущерба, причиненного временным судебным запретом. В деле рассматривались правовые основания для возмещения убытков, расчет убытков и доказательства коммерческих убытков.

В 2019 году представляла научное издательство. Эльзевир отправив письмо о прекращении и воздержании в edtech-компанию Citationsy для ссылки на Sci-Hub в их блоге.[8] Она также представляла Фредрик Виртанен в судебных процессах, связанных с его иском о диффамации против Сисси Валлин.[9]

использованная литература

  1. ^ а б Справочник международного права Мартиндейла-Хаббелла. Мартиндейл-Хаббелл. 2003. с. EU1633B.
  2. ^ а б Дейли, Стивен (март 2007 г.). "Пираты мультиплекса". Ярмарка Тщеславия. В архиве из оригинала на 8 июня 2020 г.. Получено 23 сентября 2020.
  3. ^ Эгбуону, Кингсли (21 мая 2017 г.). «250 лучших женщин в сфере интеллектуальной собственности (2017 г.)». Управление интеллектуальной собственностью. ProQuest  1962313530.
  4. ^ Ассошиэйтед Пресс (26 ноября 2010 г.). «Шведский суд подтвердил обвинительный приговор по делу об обмене файлами». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 12 июня 2020 г.. Получено 23 сентября 2020.
  5. ^ «Телеграммы посольства США: озабоченность Швеции по поводу переговоров по соглашению о торговле контрафактными товарами». Хранитель. 22 декабря 2010 г. В архиве с оригинала 9 июня 2019 г.. Получено 23 сентября 2020.
  6. ^ Ларссон, Стефан (2 января 2017 г.). Концепции в кодексе: как метафоры объясняют юридические проблемы в цифровую эпоху. Oxford University Press. С. 12–13. ISBN  978-0-19-065039-1. В архиве из оригинала 23 сентября 2020 г.. Получено 23 сентября 2020.
  7. ^ Свенссон v Ретривер Свериге АБ, Случай C ‑ 466/12 В архиве 23 сентября 2020 в Wayback Machine, 13 февраля 2014 г., Суд Европейского Союза.
  8. ^ Доктороу, Кори (2 августа 2019 г.). «Elsevier отправляет на сайт угрозу авторских прав за ссылку на Sci-Hub». BoingBoing. В архиве из оригинала 16 июня 2020 г.. Получено 23 сентября 2020.
  9. ^ "В Швеции стартует судебный процесс по делу #MeToo о диффамации". Местный. 21 ноября 2019. В архиве из оригинала 22 ноября 2019 г.. Получено 23 сентября 2020.

внешние ссылки