Закон Монтаны о свободе огнестрельного оружия - Montana Firearms Freedom Act

В Закон Монтаны о свободе огнестрельного оружия [1] это закон штата (признанный недействительным федеральными судами), который пытался освободить огнестрельное оружие, произведенное в Монтана от федерального регулирования в соответствии с положениями о межгосударственной торговле и верховенстве Конституция Соединенных Штатов.

Положения

Закон заявляет, что огнестрельное оружие, произведенное в государстве Монтана после 1 октября 2009 г. и которые остаются в штате, освобождаются от уплаты налогов в США. федеральные правила огнестрельного оружия при условии, что на центральной металлической части этих предметов имеется четкая печать «Сделано в Монтане».

Он применяется ко всему огнестрельному оружию, кроме полностью автоматического оружия, огнестрельного оружия, которое не может носить и использовать одно лицо, и огнестрельного оружия с диаметр отверстия более 1½ дюйма, которые используют бездымный порох. Это также относится к боеприпасам (кроме разрывных снарядов) и аксессуарам, таким как подавители.[2]

Закон не требует регистрации, проверки биографических данных или лицензирования дилеров. В результате закон был призван создать большую лазейку в федеральной регулирующей структуре.

Законодательная история

Законопроект внесен 13 января 2009 г. Джоэл Боник, Джеральд Беннетт, Эдвард Батчер, Обин Кертисс, Ли Рэндалл и Венди Уорбертон. Он был подписан губернатором. Брайан Швейцер 15 апреля 2009 г. и вступил в силу 1 октября 2009 г. Однако, как отмечается ниже, закон никогда не оказывал ожидаемого воздействия на федеральное регулирование огнестрельного оружия.

Этот закон был закреплен в главе 205 раздела 30 Аннотированного кодекса штата Монтана.[3]

Обоснование

Законодательный орган заявил, что власть этого закона проистекает из Второй, Девятая и Десятый поправки от Билль о правах к Конституция Соединенных Штатов. Этот акт подтвердил право народа на держать и носить оружие. Он гарантирует людям права, не упомянутые в конституции, а также штатам и их людям все полномочия, не предоставленные федеральному правительству в других положениях конституции. В законе также указывалось, что раздел 12 статьи II Закона Конституция Монтаны запрещает вмешательство государства в права личности Монтана граждан держать и носить оружие.

Некоторые сторонники утверждали, что закон также направлен на ограничение чрезмерного федерального регулирования в таких областях, как образование, животноводство и внутригосударственная торговля.[4]

Разработчики закона предполагали, что он станет юридическим вызовом федеральному регулированию огнестрельного оружия Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.[4]

Другое подобное законодательство

Подобные законы впоследствии были приняты на Аляске, Аризоне, Айдахо, Южной Дакоте, Юте, Теннесси, Канзасе и Вайоминге.[5] Попытки сделать это также предпринимались во Флориде, Джорджии, Индиане, Кентукки, Луизиане, Мичигане, Миннесоте, Миссури, Нью-Гэмпшире, Огайо, Оклахоме, Орегоне, Пенсильвании, Южной Каролине, Техасе, Вирджинии, Западной Вирджинии и Вашингтоне.[4]

Ответ ATF Монтане на предложение Закона о свободе огнестрельного оружия

16 июля 2009 г. Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам опубликовало открытое письмо в Монтану. Федеральные лицензиаты огнестрельного оружия, разъясняющая позицию бюро в отношении Закона штата Монтана о свободе огнестрельного оружия. Согласно этому письму, «... поскольку Закон противоречит федеральным законам и постановлениям об огнестрельном оружии, Федеральный закон заменяет Закон, а все положения Закон о контроле над оружием и Национальный закон об огнестрельном оружии, и соответствующие им правила, продолжают применяться ». Затем в письме резюмируются требования ATF для владельцев FFL.[6]

24 августа 2009 г. Ассоциация стрелкового спорта Монтаны и Фонд Второй поправки объявили, что они планируют подать иск 1 октября 2009 года - в день вступления в силу Закона штата Монтана о свободе огнестрельного оружия - с тем, чтобы не допустить применения федеральных правил в отношении огнестрельного оружия, охватываемого новым законом штата.[7]

Юридическая проблема

На основании закона штата Монтана истцы обжаловали дальнейшее соблюдение федеральных законов об оружии в федеральном окружном суде 1 октября 2009 г. Этими истцами являются Ассоциация стрелкового спорта штата Монтана, Фонд Второй поправки и президент MSSA Гэри Марбут. В юридической жалобе говорится, что Marbut «желает производить и продавать стрелковое оружие и боеприпасы для стрелкового оружия клиентам исключительно в Монтане в соответствии с MFFA, без соблюдения NFA или GCA или других применимых федеральных законов».[8][9][10][11]

29 сентября 2010 г. судья окружного суда США Дональд Моллой отклонил иск "за отсутствием предметная юрисдикция и отказ заявить претензию."[12]

Истцы подали апелляцию[13] с Апелляционный суд США девятого округа. В решении[14] выдан 23 августа 2013 г. Девятый круг постановил, что Окружной суд США ошибся, заключив, что истец не стоя но, рассмотрев дело по существу, подтвердил прекращение иска в отказ заявить претензию. Полагаясь на Верховный суд США решение в Гонзалес против Райха, 545 U.S. 1 (2005), и собственный суд прецедент в США против Стюарта, 451 F.3d 1071 (9-й округ 2006 г.), комиссия Девятого округа единогласно постановила, что Конгресс может регулировать внутреннее производство огнестрельного оружия в Монтане, потому что создание и распространение такого огнестрельного оружия, как разумно ожидать, повлияет на рынок огнестрельного оружия на национальном уровне. Большинство коллегии, несмотря на несогласие судьи Беа, пошло дальше, заявив, что Закон Монтаны о свободе огнестрельного оружия был упразднен федеральным законом о лицензировании. Две петиции о судебный приказ о сертификации пытался передать дело в Верховный суд Соединенных Штатов, но в обоих случаях ему было отказано.[15][16]

Рекомендации

  1. ^ CL2246 (3 апреля 2009 г.). "Законодательное собрание штата Монтана 2009, HB 246". Data.opi.mt.gov. Архивировано из оригинал на 2011-05-14. Получено 2011-03-28.
  2. ^ Хэнкок, Эрнест (4 мая 2009 г.). «Губернатор Монтаны подписывает революционный новый закон об оружии». Республиканский журнал. Архивировано из оригинал на 2009-06-15. Получено 2009-05-09.
  3. ^ "Страница с подробной информацией о законопроекте о законах, HB 246". Laws.leg.mt.gov. Получено 2011-01-02.
  4. ^ а б c Дайнес, Кахрин; Associated Press (29 апреля 2009 г.). «Монтана делает предупредительный выстрел по правам штатов». Независимая запись. Получено 8 мая, 2009.
  5. ^ "Закон о свободе огнестрельного оружия". Закон о свободе огнестрельного оружия. 2010-06-03. Получено 2011-01-02.
  6. ^ «Открытое письмо всем федеральным лицензиатам Монтаны на огнестрельное оружие», Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, 16 июля 2009 г.
  7. ^ Макки, Дженнифер (24 августа 2009 г.). «Группа по правам огнестрельного оружия Миссулы будет оспаривать Федеральные органы власти из-за Закона Монтаны о свободе огнестрельного оружия». Миссулан.
  8. ^ [1], Жалоба (PDF)
  9. ^ Гура, Мэтт (1 октября 2009 г.). «Монтана федералам: мы не хотим, чтобы ваше оружие контролировало». ABC News. Получено 25 января, 2010.
  10. ^ {{cite web | url = http: //www.montanasnewsstation.com/Global/story.asp? S = 11241682 | title = Архивная копия | accessdate = 2009-10-04 | url-status = dead | archiveurl = https: //web.archive.org/web/20171118222422/http://www.montanasnewsstation.com/Global/story.asp?S=11241682 | archivedate = 2017-11-18}} Станция новостей Монтаны: "Оружейные группы подали иск в поддержку закона штата Монтана "
  11. ^ Маккаллах, Деклан (1 октября 2009 г.). «Оружейный костюм Montana бросает вызов федеральным властям». CBS Новости.
  12. ^ http://firearmsfreedomact.com/updates/107%20Order%20Adopting%20Findings%20&%20Recommendations%20-%2009%2029%2010.pdf
  13. ^ «УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АПЕЛЛЯЦИИ» (PDF). США, Монтана, Окружной суд Миссулы. 2 декабря 2010 г.. Получено 2011-03-28.
  14. ^ "МНЕНИЕ" (PDF). Апелляционный суд США девятого округа. 23 августа 2013 г.. Получено 2013-08-26.
  15. ^ "Montana Shooting Sports Ass'n v. Holder, 134 S.Ct. 955 (13 января 2014 г.)".
  16. ^ "Монтана против Холдера, 134 S.Ct. 1335 (24 февраля 2014 г.)".

внешняя ссылка