Награды Nebula Awards 2000 - Nebula Awards Showcase 2000 - Wikipedia
Обложка первого издания | |
редактор | Грегори Бенфорд |
---|---|
Художник обложки | Эллен Шустер |
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Серии | Выставка наград Nebula Awards |
Жанр | Научная фантастика |
Издатель | Harcourt |
Дата публикации | 2000 |
Тип СМИ | Распечатать (Твердая обложка ) |
Страницы | xxiii, 288 |
ISBN | 0-15-100479-X |
Предшествует | Награды Nebula: 33 |
С последующим | Награды Nebula Awards 2001 |
Награды Nebula Awards 2000 является антология из научная фантастика короткие произведения под редакцией Грегори Бенфорд. Впервые он был опубликован в твердом переплете и в мягкой обложке издательством Harcourt в апреле 2000 г.[1]
Резюме
В книге собраны работы, которые выиграли или были номинированы на Награды Nebula за лучший роман, новелла, новелла и короткий рассказ за 1999 год профиль за 1999 год гроссмейстер победитель Хэл Клемент и представительный его ранний рассказ, а также различные другие научно-популярные произведения, связанные с наградами, вместе с Премия Райслинга -Стихи-победители за 1998 год и вступительное слово редактора. Включены не все номинанты различных премий, а лучший роман представлен отрывком.
Содержание
- "Введение: Научно-фантастический век" (Грегори Бенфорд )
- "Чтение костей" [Победитель "Лучшей новеллы", 1999 г.] (Шейла Финч )
- "Lost Girls" [Лучшая победительница новеллеток, 1999] (Джейн Йолен )
- «Тринадцать путей к воде» [Победитель за лучший рассказ, 1999] (Брюс Холланд Роджерс )
- Навсегда мир (отрывок) [Победитель за лучший роман, 1999] (Джо Холдеман )
- «Жанр и генезис: обсуждение литературной роли научной фантастики» [эссе] (Билл Уоррен, Дэвид Хартвелл, Джордж Зебровски, Гордон Ван Гелдер и Джонатан Летем )
- «Респектабельность» [эссе] (Гордон Ван Гелдер )
- «Привратники и литературные фанатики» [эссе] (Джордж Зебровски )
- "Хорошие новости о фантастике в плохие времена публикации" (Дэвид Хартвелл )
- «Правда о научно-фантастических фильмах, наконец раскрытая» [эссе] (Билл Уоррен )
- «Почему мы не можем просто жить вместе ?: Видение жанра потерянного рая» [эссе] (Джонатан Летем )
- «Зимний огонь» [Номинант на лучший рассказ, 1999] (Джеффри А. Лэндис )
- «Лета» [Номинант на лучшую новеллетку, 1999] (Уолтер Джон Уильямс )
- "Врата милосердия" [Номинант на лучшую новеллетку, 1999] (Марк Дж. МакГарри )
- «Почетный автор 1998 года: Уильям Тенн» [эссе] (Джордж Зебровски )
- «Моя жизнь и тяжелые времена в НФ» [эссе] (Уильям Тенн )
- «Премия Великого Магистра: Хэл Клемент» [эссе] (Пол Андерсон )
- "Необычное чувство " (Хэл Клемент )
- «Победители премии Рислинга» [эссе] (Джон Грей и Лорел Винтер )
- «Объясняя Франкенштейна его матери» [Премия Райслинга - победитель за лучшую короткую поэму, 1998] (Джон Грей )
- «Почему золотой рыбке не следует пользоваться электроинструментами» [Премия Райслинга - победитель за лучшее длинное стихотворение, 1998] (Лорел Винтер )
Прием
Киркус Отзывы назвал сборник «ценным не только для великолепной художественной литературы и живой документальной литературы, но и как еще один ежегодный снимок, полный усмешек и хмурых взглядов». Рецензент отмечает, что «Джонатан Летем начинает дебаты в этом году со своей жалобы на то, что SF потеряла всякую надежду претендовать на литературную респектабельность, когда в 1973 году SFWA проголосовала Артур Кларк с Свидание с Рамой Лучший роман, а не Томас Пинчон с Радуга гравитации. Ответы в разных оттенках от Гордона ван Гелдера и Джорджа Зебровски - хотя никто не считает нужным отметить лучший роман этого года, в котором ностальгия превзошла один из лучших, самых мучительных романов в жанре научной фантастики, когда-либо написанных. Дж. Р. Данн с Дни Каина."[2]
Рэй Олсон в Список книг также отмечает дебаты, начатые Летемом, отмечая, что эта и научно-популярные статьи о публикациях и фильмах, наряду с речью Уильяма Тенна, «справедливо крадут гром среди отмеченных наградами историй», как и переизданный рассказ Хэла Клемента 1946 года. «Тем не менее, победители ... неплохие».[3]
Курт Ланкастер в Christian Science Monitor называет введение Бенфорда «полезным» и подробно комментирует пьесы Холдемана, Финча, Йолен и Роджерс, отмечая, что «во всех этих историях тема духа человечности выходит за рамки ограничений, которые персонажи наложили на себя. , когда они узнают что-то новое о себе и своих отношениях с другими ".[4]
Марта Босуэлл в Обзор Миссури находит, что от редакционного комментария к тому "пахнет" отношением "тех, кто были-были-старые добрые времена", "ностальгией" по эпохе, когда писатели научной фантастики были "бардами науки" ". Тем не менее," художественная литература " сам по себе по большей части свежий и интересный ". Босуэлл выделяет отрывок Холдемана и рассказ Уильямс, который она называет «моим фаворитом из коллекции» за особую похвалу. Она также положительно отзывается о произведениях Йолен, МакГарри и Лэндис, считая при этом менее успешными произведения Финча и Роджерса.[5]
Антологию также рецензировали Гэри К. Вулф в Locus # 471, апрель 2000 г., и Грег Л. Джонсон в Нью-Йоркское обозрение научной фантастики, Сентябрь 2000 г.[1]
Примечания
- ^ а б Награды Nebula Awards 2000 листинг названия на База данных спекулятивной литературы в Интернете
- ^ Киркус Отзывы (обзор), 1 марта 2000 г.
- ^ Олсон, Рэй. "Nebula Awards Showcase 2000" (обзор) в Список книг, т. 96, вып. 14, 15 марта 2000 г., стр. 1335.
- ^ Ланкастер, Курт. «Победители не из этого мира» (обзор) в Christian Science Monitor, т. 92, вып. 79, 16 марта 2000 г., стр. 16
- ^ Босуэлл, Марта. "Nebula Awards Showcase 2000" (обзор) в Обзор Миссури, т. 23, вып. 2, 2000, стр. 176-177.