Нельсон против Колорадо - Nelson v. Colorado - Wikipedia

Нельсон против Колорадо
Печать Верховного суда США
Утверждено 9 января 2017 г.
Решено 19 апреля 2017 г.
Полное название делаШеннон Нельсон, истец против Колорадо
Луис А. Мэдден, истец против Колорадо
Номер досье15-1256
Цитаты581 НАС. ___ (более )
137 S. Ct. 1249; 197 Вел. 2d 611
АргументУстный аргумент
Объявление мненияОбъявление мнения
История болезни
ПрежнийЛюди против Нельсона, 2013 COA 58, 369 P.3d 625; обратное, 2015 CO 68, 362 P.3d 1070;
Люди против Мэддена, 2013 COA 56, 399 P.3d 706; обратное, 2015 CO 69, 364 P.3d 866;
сертификат. предоставлено, 137 S. Ct. 30 (2016).
Держа
Схема Закона об освобождении от ответственности штата Колорадо не согласуется с гарантиями соблюдения надлежащей правовой процедуры, закрепленными в Четырнадцатой поправке.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Самуэль Алито  · Соня Сотомайор
Елена Каган  · Нил Горсуч
Мнения по делу
БольшинствоГинзбург, к которому присоединились Робертс, Брейер, Сотомайор, Каган, Кеннеди
СовпадениеАлито
НесогласиеТомас
Горсуч не принимал участия в рассмотрении и решении дела.
Применяемые законы
Конст. США исправлять. XIV

Нельсон против Колорадо, 581 U.S. ___ (2017), является решением Верховный суд США.[1] В решении 7-1, написанном справедливость Рут Бадер Гинзбург, Суд постановил, что государство не имело права удерживать штрафы и другие деньги на основании признания судимости недействительной.[2] справедливость Самуэль Алито написал мнение, совпадающее с приговором, судья Кларенс Томас написала особое мнение, а Правосудие Нил Горсуч не принимал участия в рассмотрении или решении дела.[3]

Фон

Дело объединило иски двух заявителей: Шеннон Нельсон и Луи Мэдден. Нельсон был признан виновным в жестоком обращении с детьми и приговорен к 20 годам пожизненного заключения и получил 8 192 долларов в виде различных гонораров и возмещения ущерба.[4] Мэдден был признан виновным в попытке опекать проституированного ребенка и в попытке сексуального насилия, получил неопределенный приговор и был вынужден заплатить 4413 долларов.[5] Оба приговора были отменены в апелляционном порядке, и заявители были рассмотрены фактически невиновен.

Закон о реабилитации Колорадо[6] требует, чтобы лицо, освобожденное от ответственности после осуждения, обратилось в Окружной суд Колорадо с ходатайством о принятии постановления, дающего право на получение компенсации.

9 января 2017 г. были заслушаны устные выступления профессора Стюарт Баннер Явилась от имени обвиняемого, а от этого штата - генерального солиситора штата Колорадо.[7]

Заключение суда

19 апреля 2017 года Верховный суд вынес решение в пользу обвиняемого, проголосовав 7-1 за отмену и возвращение в суд штата.[8] справедливость Рут Бадер Гинзбург написал заключение суда, к которому присоединился председатель Джон Робертс, Судья Кеннеди Энтони Кеннеди и Стивен Брейер, Соня Сотомайор, и Елена Каган.[9] В этом решении указывалось, что часть закона, касающаяся «любого штрафа, пени, судебных издержек или реституции, наложенных и уплаченных неправомерно осужденным лицом», нарушает гарантии Четырнадцатой поправки о надлежащей правовой процедуре.[2] Заявители имеют право на безотлагательный возврат денег, уплаченных ими в связи с неправомерным осуждением.

справедливость Самуэль Алито согласился только в решении.[9]

справедливость Кларенс Томас выразил несогласие.[9]

Рекомендации

  1. ^ Нельсон против Колорадо, Нет. 15-1256, 581 НАС. ___ (2017).
  2. ^ а б "Юрист". Юрист. 19 апреля 2017 г.. Получено 22 апреля 2017.
  3. ^ "SCOTUSblog". 19 апреля 2017 г.. Получено 22 апреля 2017.
  4. ^ "ПРОЖИВАНИЕ НА РАСПИСАНИЕ CERTIORARI" (PDF). SCOTUSблог. SCOTUSблог. Получено 2 июн 2017.
  5. ^ «Юрист». Юрист. 17 апреля 2017.
  6. ^ Законопроект о законе о компенсации лицам, освобожденным от своих преступлений по истечении срока заключения, Закон штата Колорадо 13-1230 (2013 г.).
  7. ^ "Нельсон против Колорадо". Oyez Project. Получено 6 декабря 2017.
  8. ^ Липтак, Адам (20 апреля 2017 г.). «Штаты не могут удерживать оправданные уголовные штрафы по правилам Верховного суда». Нью-Йорк Таймс. п. A16. Получено 6 декабря 2017.
  9. ^ а б c Верховный суд, срок 2016 года - Основные дела, 131 Harv. Л. Rev.283 (2017).

внешняя ссылка