Нью-Гэмпшир против Мэна - New Hampshire v. Maine

Нью-Гэмпшир против Мэна
Верховный суд США
Первоначальная юрисдикция Аргументирован 19 апреля 1977 г. Решено 14 июня 1977 г.
Полное название дела	Нью-Гэмпшир против Мэна
Цитаты	426 НАС. 363 (более ) 96 S. Ct. 2113; 48 Вел. 2d 701; 1976 США ЛЕКСИС 60
Исход
Указ о согласии, оговоренный между сторонами и согласованный сторонами, допустим в соответствии с Вермонт против Нью-Йорка, 417 НАС. 270 (1974). Штаты не регулируют границу между ними, которая была установлена ​​декретом 1740 года; указ о согласии просто точно определяет уже существующую границу, и ни один штат не усиливает свою власть и не угрожает верховенству федерального правительства.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт Байрон Уайт  · Тергуд Маршалл Гарри Блэкмун  · Льюис Ф. Пауэлл мл. Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
Большинство	Бреннан, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Маршалл, Пауэлл, Ренквист
Несогласие	Уайт, к которому присоединились Блэкмун, Стивенс

Нью-Гэмпшир против Мэна, 426 U.S. 363 (1977), был первоначальная юрисдикция случай, когда Верховный суд США считал, что граница между состояниями Нью-Гемпшир и Мэн был установлен указом короля 1740 г. Георг II Великобритании.^[1] Обе стороны подписали указ о согласии, который был принят специальный мастер назначается судом.

Смотрите также

• Флорида против Джорджии (1855)
• Пограничный спор по реке Пискатака, Нью-Гэмпшир против Мэна, No. 130 Original, 532 U.S. 742 (2001)
• Список дел Верховного суда США, том 426
• Нью-Мексико против Техаса

Рекомендации

1. Нью-Гэмпшир против Мэна, 426 НАС. 363 (1977).

внешняя ссылка

• Текст Нью-Гэмпшир против Мэна, 426 НАС. 363 (1977) можно получить по адресу:  Корнелл  Слушатель суда  Финдлоу  Google ученый  Justia  Библиотека Конгресса