Аннулирование путем регистрации - Obliteration by incorporation
В социология науки, уничтожение путем включения (ОБИ) возникает, когда на каком-то этапе развитие науки, определенные идеи становятся настолько общепринятыми и широко используются, что их авторы больше не цитируется. В конце концов, его источник и создатель забываются («стираются»), поскольку концепция входит в общую знание ("включен"). Уничтожение происходит, когда «источники идеи, открытия или концепции стираются в результате включения в канонические знания, так что лишь немногие из них все еще осознают свое происхождение».[1]
Концепция
Концепция была представлена Роберт К. Мертон в 1949 г., хотя некоторые ошибочно относят его к Юджин Гарфилд, чьи работы способствовали популяризации теории Мертона. Мертон представил концепцию «уничтожения путем включения» в своей знаменательной работе: Социальная теория и социальная структура в 1949 г. (хотя обычно цитируется переработанное издание 1968 г. (стр. 27–28, 35–37 в расширенном издании)). Мертон также представил менее известный аналог этой концепции, адумбратизм, что означает приписывание идей, идей или аналогий, отсутствующих в оригинальных работах.[2]
В процессе «уничтожения путем включения» как первоначальная идея, так и ее буквальные формулировки забываются из-за длительного и широкого использования и входят в повседневную жизнь. язык (или, по крайней мере, повседневный язык данного Академическая дисциплина ), больше не приписываются их создателю.[3]
Таким образом они становятся похожими на всем известный факт. Мертон отмечает, что этот процесс гораздо чаще встречается в сильно кодифицированных областях естественные науки чем в социальные науки.[4] Это также может привести к игнорированию или сокрытию ранних источников недавних идей под заявлениями о новизне и оригинальности.[2] Аллан Чепмен отмечает, что «стирание путем включения» часто затрагивает известных людей, приписывание которых становится очевидным и ненужным, что приводит к их исключению из цитирования, даже если они и их идеи были упомянуты в тексте.[5] Марианна Фербер и Юджин Гарфилд соглашается с Чепменом, отмечая, что стирание часто происходит, когда количество цитирований и репутация затронутого ученого уже достигли уровня, намного превышающего средний.[5]
В явление облитерации это концепция в библиотека и информатика, имея в виду тенденцию к тому, что действительно новаторские исследовательские работы не цитируются после того, как выдвигаемые ими идеи полностью приняты ортодоксальным мировоззрением. Например, Альберт Эйнштейн бумага на теория относительности редко цитируется в современных исследовательских работах по физическая космология, несмотря на его прямую актуальность.
Примеры
Многие термины и фразы были настолько запоминающимися, что их быстро постигла участь «уничтожения путем включения». Примеры включают:
- двойная спираль структура ДНК, представлен Джеймс Д. Уотсон и Фрэнсис Крик[6]
- периодическая таблица элементов, представлен Дмитрий Менделеев[6]
- самоисполняющееся пророчество, представлен Роберт К. Мертон
- образец для подражания, представлен Роберт К. Мертон
Смотрите также
- Анализ цитирования
- Обобщенный товарный знак
- Закон эпонимии: Чикагский историк статистики Стивен М. Стиглер написал о «законе эпонимии», согласно которому «ни одно научное открытие не названо в честь первооткрывателя». Примеры: Америку открыл не Америкус Веспуччи, Гауссово распределение не был открыт Гауссом.
- Эффект Мэтью
- Восстановление (политика)
Рекомендации
- В соответствии
- ^ Роберт К. Мертон, цитируется Штомпкой, 2003 г.
- ^ а б Петр Штомпка, Общество в действии: теория социального становления, University of Chicago Press, 1991, ISBN 0-226-78815-6 Google Print, стр.7
- ^ Штомпка, Петр (2003), «Роберт К. Мертон», в Ритцер, Джордж (ред.), Товарищ Блэквелла крупных современных социальных теоретиков, Malden, Massachusetts Oxford: Blackwell, стр. 12–33, ISBN 9781405105958.CS1 maint: ref = harv (связь) Также доступно как: Штомпка, Петр (2003). «Глава 1. Роберт К. Мертон». Вайли. Дои:10.1002 / 9780470999912.ch2. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь)CS1 maint: ref = harv (связь) Извлекать. Google Print, стр.19, стр.27-28 - ^ Дэвид Дж. Хесс, Научные исследования: расширенное введение, NYU Press, 1997, ISBN 0-8147-3564-9, Google Print, стр.77
- ^ а б Эллен Г. Кон, Ричард А. Райт, Дэвид П. Фаррингтон, Оценка криминологии и уголовного правосудия, Greenwood Press, 1998 г., ISBN 0-313-30153-0 Google Print, стр. 8
- ^ а б Харгиттай, Иштван (28 августа 2003 г.). Дорога в Стокгольм: Нобелевские премии, наука и ученые. ОУП Оксфорд. п. 200. ISBN 9780198607854 - через Google Книги.
- Общий
- Роберт К. Мертон, (1968) Социальная теория и социальная структура, дополненное издание. Свободная пресса, Нью-Йорк.
- Роберт К. Мертон, О социальной структуре и науке, University of Chicago Press, 1996 г., ISBN 0-226-52071-4, Google Print, стр.30
дальнейшее чтение
- Гарфилд, Э. 1975 Феномен уничтожения. Текущее содержание № 51/52: 5–7, (22 декабря 1975 г.)
- Мессери П., Уничтожение путем включения: к проблеме, теории и метрике использования научной литературы. Неопубликованная рукопись. Колумбийский университет, 1978 год.
- Мертон, Роберт К. (1993-05-15). На плечах гигантов: пост-итальянское издание. Издательство Чикагского университета. п. 348. ISBN 0-226-52086-2.