Олива Сабуко - Oliva Sabuco

Олива Сабуко
OlivaSabuco.jpg
Неизвестная модель Оливы Сабуко около 1587 г.
Родившийся
Луиза Олива Сабуко де Нант Баррера

2 дек 1562 г.
Алькарас, Испания
Умероколо 1646
Супруг (а)Дон Акацио де Буедо
Научная карьера
ПоляФилософия
Психология

Олива Сабуко де Нант Баррера (2 декабря 1562 г. в Алькарас - c.1646) был испанский писатель в целостная медицинская философия в конце 16 - начале 17 века.[1] Ее интересовало взаимодействие физических и психологических явлений; поэтому она написала сборник медицинских и психологических трактатов, направленных на человеческую природу и объясняющих влияние эмоций на тело и душу.[2] Она проанализировала теоретические утверждения древних философов и написала раннюю теорию того, что сейчас считается прикладная психология.[3]

Ранние годы

Луиза Олива Сабуко де Нант Баррера родилась в Алькарас, Испания в 1562 году и крестился в церкви Святой Троицы 2 декабря того же года.[4] Ее матерью была Франциска де Козар, а отцом - дон Мигель Сабуко-и-Альварес.[4]Хотя о ее формальном образовании известно немногое, очевидно, что медицину Оливу Сабуко обучал ее отец.[5] Она была хорошо знакома с классической и современной философией и знала теорию медицины.[6] К 26 декабря 1585 года, в возрасте 23 лет, она вышла замуж за дона Акацио де Буедо.[4] К 25 годам она уже опубликовала роман, намного опередивший свое время.[7]

Теории

Сосуществование разума и тела

Сабуко объединил древнегреческую и христианскую философии, а также Аристотелевский взглядов, чтобы объяснить, как разум и тело взаимодействуют в целостный манера.[8] Она считала, что человеческая природа - это единое понятие, в котором разумная душа и духовная душа должны сосуществовать для существования человека.[8] Человеческое существо будет считаться трупом без жизненного потенциала, если ему не хватает одной из двух душ.[8] Сабуко согласился с Атристотеля видение формы и материи по отношению к телу: они оба считали, что взаимодействие между разумом и телом было формальной организацией всего живого человека.[9] Ее теория отличалась в том смысле, что человек не мог существовать, пока божественная душа / разум не сосуществовала с телом / материей.[9]

Ее подход к взаимодействию ума и тела отражал подход Платона. Разум отвечал за моральные суждения и причины, которые заставляли тело реагировать определенным образом. Следовательно, тело выполняло обработанные моральные суждения. Сабуко делал упор на самопознание и способность ума проявлять свободную волю. Самопознание и этические решения позволили надежде, здоровью, силе и естественной продолжительности жизни поместиться в человеческое тело, в то время как свободная воля направила страсти и эмоции.[10]

Гармония и здоровое состояние

Согласно Сабуко, душа была разделена на три части: чувствительную, биологическую и интеллектуальную душу, и все они находились в гармоничном балансе друг с другом.[11] Баланс между четырьмя жидкостями, горячим, холодным, влажным и сухим, также должен быть в гармонии, чтобы система органов человека была в здоровом состоянии.[11] Sabuco использовал схему температуры-влажности, полученную из Гиппократ, чтобы оценить болезни и состояние здоровья людей.[11] Хотя ее идеи исходили из идей Гиппократа. четыре телесных юмора Сабуко отрицал важность своей теории и настаивал на том, чтобы основное внимание уделялось суровости температуры и влажности.[11] Например, болезни, инвалидность и преждевременная смерть были результатом дисгармонии между тремя частями души или схемы температуры-влажности.[11] Сабуко также ввел термин «чило», который представлял собой белую жидкость, возбуждающую силу, которая перемещалась по сложной сети анатомических каналов от одной системы органов к другой.[12] Чило поддерживал в теле надлежащую температуру и влажность; тем не менее, дисбаланс может привести к негативному состоянию здоровья.[12] Целью чило было передать движение органам тела и направить их на выполнение поставленной цели.[13]

Моральная философия

Теория моральной философии Сабуко включала традиционные взгляды на этику добродетели. Добро и зло были переплетены в мире и могли изгнать друг друга.[14] Ее теория утверждала, что что-то хорошее может присутствовать во зле, а что-то плохое может присутствовать в добре.[14] Никогда не существовало таких понятий, как чистое зло или чистое добро. В рамках ее теории человеческой природы существовало только два зла: болезни, которых можно было избежать, и преждевременное старение.[14] Сабуко пропагандировал умеренность и умеренность, чтобы контролировать эмоции и страсти; ее теория возникла из концепции Платона о софросинья, где самопонимание используется для обретения мудрости и добродетели.[14] Тем не менее, она называла умеренность самой важной добродетелью, достигаемой через самопознание. Тогда воздержание и мудрость были названы ответами на зло, потому что они поддерживали человеческую жизнь и обеспечивали мир, счастье и удовлетворение между эмоциями и душой.[15]

Космология

Вторая часть ее работы описывала астрономические и геологические события и то, как они подтверждают теорию человеческой природы. Было важно узнать, как макрокосм функции, потому что люди были микрокосм в мире досок.[6] Понимание того, как появился мир, научит людей жить в этом мире.[6] Состояние человека, улучшающееся или ухудшающееся, было связано с космологией.[6] К таким темам относились Луна, величина Земли и ее атмосферы, солнечные и лунные затмения и величина космоса.[16] Жизненный цикл человека улучшится или снизится, так же как лунный цикл будет увеличиваться или уменьшаться.[17] В макрокосме Луна была определена как мозг мира, обеспечивающий влагу и рост его водам.[18] Микрокосм, с другой стороны, описывал солнце как сердце мира, дающее миру тепло и жизнь.[18] Акцент был сделан на мозге, что сделало его более значимым, чем сердце, поскольку луна была более жизнеспособной, чем солнце.[18]

Улучшения мира: судебные, законодательные и социальные мысли

Сабуко ввел более мелкие системы реформации в свое представление о человеческой природе. Сабуко выступал за проведение законодательных, судебных и социальных реформ в целях защиты прав бесправных людей, таких как крестьяне, рабочие и домовладельцы.[19] Бессильными оказывались те, чье здоровье больше всего страдали от невзгод и отчаяния повседневной жизни.[20] Следует избегать излишеств и жадности, потому что они вредны для социального и индивидуального тела.[20]

Она выступала за правовую реформу судебных законов, апелляционных доктрин и лучшую защиту со стороны закона. Она рассудила, что люди, создавшие законы, будут единственными, кто их поймет.[21] Следовательно, законы не будут применимы и несправедливы по отношению к низшим социально-экономическим классам, которые не участвовали в их создании. Законы должны быть ясными, написанными простым языком и точными, чтобы справедливое правосудие могло быть предоставлено бедным.[21] Сабуко также выступал против юридических доктрин апелляции к авторитетным лицам римского права.[22] Авторитарная власть передавалась из поколения в поколение, и вердикты отдельных лиц интерпретировались по-разному, по сравнению с предыдущими поколениями властей, которые не знали о настоящем деле.[22] В результате она считала, что защита со стороны закона была неравной для большей части общества, и большинство не получило должного правосудия.[22]

Законодательная реформа должна включать защиту фермеров и крестьян, поскольку их труд и производство были важны для выживания других людей в стране. Она была ярым сторонником того, чтобы власти не конфисковали землю, скот и урожай.[23]

Сабуко раскритиковал университетскую политику и цели системы образования. Она отметила отсутствие надлежащих критериев для отдельных лиц при приеме и рекомендовала экзаменаторам оценивать способности потенциальных кандидатов при приеме. Она также осудила важность взимания платы за обучение, потому что принимались студенты, которые могли позволить себе обучение, но не обладали должной способностью к успеху.[23]

Физическая медицина и средства правовой защиты

Сабуко не соглашался с традиционной медицинской теорией и считал, что ее неспособность контролировать медицину была вызвана незнанием людей о влиянии эмоций на физическое здоровье.[24] Такие эмоции, как гнев, печаль, любовь, чрезмерная радость, ненависть, стыд и недоверие вызвали дисбаланс в телесном юморе, который вытеснил юмор и влажность из мозга, в котором находилась душа.[25] Единственное истинно подходящее лекарство успокаивает мозг и соответствует душе и телу.[26] Слова и дела, порождающие радость и надежду, а забота о желудке - это три столпа здоровья, которые могут успокоить мозг.[26] Если оставить без внимания оптимизм, довольное счастье и температуру живота, они могут привести к печали, недовольству и меланхолии.[20] Другим упомянутым общим средством лечения было отведение юмора через отверстия в теле, чтобы он не достигал внутренних органов.[20]

Научный труд

Книга, изданная в Мадрид в 1587 г. был назван Nueva Filosofia de la Naturaleza del Hombre (Новая философия человеческой природы).[27] Он состоял из семи трактатов с отдельными названиями.[27] Первые пять, Знание самого себя,Состав мира как он есть, Вещи, которые улучшат этот мир и его народы, Лечение и средства правильной медицины, и Правильное лекарство, полученное от природы человека » написаны в Кастильский язык.[27] В то время как последние два, Краткое описание природы человека: основы искусства медицины, и Правильная философия природы составных вещей, людей и мира, неизвестная древним, написаны на латинский.[27] Эта книга целиком была посвящена Филипп II Испании.[28]

Первый трактат в самой известной книге Сабуко, Новая философия человеческой природы, вводит дискуссию между тремя крестьянами, которых она назвала пастухами и которые критикуют взгляды других.[11] Эти три пастыря остаются главными героями оставшихся шести трактатов, и их обсуждения затрагивают различные темы человеческой природы. Идентичность ее персонажей представляет собой важность оставаться в тесном контакте с природой и оставаться изолированным от общества, чтобы общественные взгляды не запятнали разум.[11] Она намеренно включила крестьян в персонажей, чтобы продемонстрировать, насколько важны философия и медицина, независимо от социального класса.[29] Сабуко считал, что ее теория должна быть актуальна для простых людей и применима к их жизни.[29] Трактаты подчеркивали вселенную, описывая теорию взаимозависимости души, тела и космоса.[2]

На страницах своего трактата она исследовала множество идей, среди которых сравнение человеческого тела с перевернутым деревом.[30] Именно в мозгу, как в корне дерева, начинаются все болезни, и их можно вылечить различными методами, в том числе словами бодрости, здравой мыслью и даже слухом музыки.[30] Процесс использования мудрых слов против сильных эмоций, таких как гнев, она назвала «риторической инсинуацией», потому что она исследовала идею способности убедить волю с помощью слов.[31] Она исследовала, как эмоции влияют на человеческое тело и как можно контролировать их воздействие, сосредоточив внимание на главном органе тела - мозге.[32] По словам отца Фейджу, большая часть проведенных ею исследований способствовала тому, что врачи, следовавшие за ней, смогли разработать некоторые из первых теорий о нервных заболеваниях.[30]

Возвращаясь к представлению о мозге как о короле, она писала, как во время сна мозг питался всеми необходимыми питательными веществами, которые в течение дня собирались в желудке.[33] Как только питательные вещества были доставлены в мозг и образовалась нервная жидкость, она распределялась по всему телу, помимо красной крови.[33] Некоторые предположили, что она имела в виду концепцию, похожую на белые кровяные тельца, когда писала это, поскольку она упоминает жидкость белого цвета, питающую тело информацией.[32]

Слава и влияние

Ее работу иногда сравнивали с Декарт ' Страсть души, поскольку, как и он, она воображала, что вместилище души находится в мозгу.[34] Известно, что в свое время она была знаменита, потому что в 1604 году, когда она была еще жива, Франсисцио Лопес де Уведа, врач и поэт из Толедо, сказал, что персонаж, над которым он работал, прославит таких людей, как Олива Сабуко и Дон Кихот, таким образом подразумевая, что ее имя связано со славой.[27] В дополнение к этому, известный французский врач Шарль ле Пуа процитировал влияние Сабуко на его собственные взгляды на такие болезни, как истерия.[27]

Резюме

Не решив окончательно проблему разума и тела, Сабуко продвигает философию на шаг в этом направлении, предлагая как новое химическое объяснение с белой жидкостью в качестве средства взаимодействия разума и тела, так и объяснение роли эмоций в физическом здоровье.[27]

Более поздняя жизнь

Ее работа иногда отдавалась ее отцу, дону Мигелю Сабуко-и-Альваресу из-за сильного письма, написанного им, в котором он утверждал, что работа принадлежит ему.[35] Его письмо и долговая расписка, написанные мужем и братом Сабуко, были реализованы через год после публикации книги.[13] В письме утверждалось, что дон Мигель Сабуко является истинным автором Новая философия человеческой природы и объяснение, в котором говорится, что ее имя было включено в попытку почтить ее память, но у нее не было законного интереса в этой книге или власти над ней.[36] Однако недавняя стипендия защитила ее дело, заявив, что она была писателем. Из-за характера ее материала она привлекла внимание инквизиторы и сожгли все ее книги.[37] Она прожила свои дни в монастыре доминиканских монахинь в Алькарасе и приняла монашеский обычай.[4] Там она в конце концов умерла примерно в 1646 году.[4]

Почести

Кратер на планета венера был назван Баррера в ее честь см. Список кратеров на Венере.[38]

Библиография

  • Сабуко, Олива Новая философия человеческой природы (1587), "Вайтхе, Мэри Эллен, Винтро, Мария, Зорита, К. Энджел, пер.", University of Illinois Press, 2007.
  • Сабуко, Олива Истинное лекарство, (1587), Испания, Перевод с испанского на английский Джанна Помата (2010). ISBN  978-0-7727-2067-2.

Примечания

  1. ^ Аллен 1991, стр. 660.
  2. ^ а б Уайтх 1989, стр. 265.
  3. ^ Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 2.
  4. ^ а б c d е Пушка 1916 г., стр. 65-66.
  5. ^ Керси 1989, стр. 1143.
  6. ^ а б c d Уайтх 1989, стр. 268.
  7. ^ Перес 2002.
  8. ^ а б c Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 15.
  9. ^ а б Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 16.
  10. ^ Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 21.
  11. ^ а б c d е ж грамм Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 17.
  12. ^ а б Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 18.
  13. ^ а б Уайтх 1989, стр. 264.
  14. ^ а б c d Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 27.
  15. ^ Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 28.
  16. ^ Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 35 год
  17. ^ Уэйт 1989, стр. 270.
  18. ^ а б c Помата 2010, стр. 49.
  19. ^ Уэйт 1989, стр. 266.
  20. ^ а б c d Помата 2010, стр. 6.
  21. ^ а б Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 29.
  22. ^ а б c Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 30.
  23. ^ а б Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 31.
  24. ^ Уэйт 1989, стр. 273.
  25. ^ Уэйт 1989, стр. 274.
  26. ^ а б Вайтхе, Винтро и Зорита 2007, стр. 24.
  27. ^ а б c d е ж грамм Уайте 2007, стр. 1, 3, 10.
  28. ^ Джентльмены, п. 239.
  29. ^ а б Уэйт 1989, стр. 3.
  30. ^ а б c Джентльмены, п. 240.
  31. ^ Флинн 1998, стр. 875.
  32. ^ а б Зима 1936 года.
  33. ^ а б Барона 1993, стр. 176, 178.
  34. ^ Кейтт 2005, стр. 47.
  35. ^ Уэйт 1989, стр. 278.
  36. ^ Уэйт 1989, стр. 279.
  37. ^ Брук 1995, стр. 80.
  38. ^ Баррера Справочник планетарной номенклатуры, Международный астрономический союз (МАС). По состоянию на март 2016 г.

Рекомендации