Ориентирующий ответ - Orienting response

В ориентировочный ответ (ИЛИ ЖЕ), также называемый ориентировочный рефлекс, представляет собой немедленную реакцию организма на изменение окружающей среды, когда это изменение не является достаточно внезапным, чтобы вызвать испуганный рефлекс. Явление впервые описал российский физиолог. Иван Сеченов в его книге 1863 года Рефлексы мозга, а термин (ориентировочный рефлекс) был изобретен Иван Павлов, который также называл его Что такое? (Что такое? Или Что это такое?) рефлекс. Ориентирующая реакция - это реакция на новые или важные раздражители. В 1950-е годы ориентировочная реакция систематически изучалась русским ученым. Евгений Соколов, который задокументировал явление под названием "привыкание ", имея в виду постепенный" эффект знакомства "и уменьшение ориентировочной реакции при повторных предъявлении стимулов.[1]

Исследователи обнаружили ряд физиологический механизмы, связанные с OR, в том числе изменения фазовой и тонической реакция проводимости кожи (SCR), электроэнцефалограмма (ЭЭГ) и частота сердечных сокращений после нового или значимого раздражителя. Все эти наблюдения происходят в течение нескольких секунд после введения стимула.[2] В частности, ЭЭГ-исследования ОР в частности соответствовали P300 волна и P3a компонент OR, связанный событийный потенциал (ERP).[3]

Нейронные корреляты

Современное понимание локализации ОР в головном мозге все еще неясно. В одном исследовании с использованием фМРТ и SCR, исследователи обнаружили новые визуальные стимулы, связанные с SCR-ответами, типичными для OR, также соответствовали активации в гиппокамп, передняя поясная извилина, и вентромедиальная префронтальная кора. Считается, что эти области в значительной степени отвечают за эмоции, принятие решений и память. Также были зарегистрированы увеличения мозжечка и экстрастриальной коры, которые в значительной степени участвуют в визуальном восприятии и обработке.[4]

Функция

Когда человек сталкивается с новым раздражителем окружающей среды, таким как яркая вспышка света или внезапный громкий шум, он или она обращает на это внимание еще до того, как идентифицировать его. Этот ориентировочный рефлекс, по-видимому, присутствует на раннем этапе развития, когда младенцы поворачивают голову в сторону изменения окружающей среды (Нельсон Коуэн, 1995). С эволюционной точки зрения этот механизм полезен для быстрого реагирования на события, требующие немедленных действий.

Привыкание

Исследование Соколова ОР было в первую очередь мотивировано пониманием привыкания. При первом введении нового стимула, определяемого в терминах Соколова как любое изменение от «активной в настоящее время нейронной модели» (то, на чем человек в настоящее время сосредоточен), приводит к OR. Однако при повторном введении одного и того же стимула ориентировочная реакция будет уменьшаться по интенсивности и со временем прекратиться.[1] Когда новые стимулы имеют ассоциированное контекстное значение, повторные стимулы все равно будут приводить к последовательному уменьшению OR, хотя и с измененной скоростью затухания.[2]

Ориентация в принятии решений

Считается, что ориентировочная реакция играет важную роль в формировании предпочтений. Столкнувшись с выбором между двумя вариантами, испытуемым в исследованиях Simion & Shimojo было показано, что они выбирают предметы, на которые они предпочтительно направляют свой взгляд. Этот взгляд может происходить во время присутствия стимула или после того, как он был удален, причем последнее заставляет взгляд фиксироваться в той точке, в которой был стимул. Предвзятость взгляда исчезает после принятия решения, предполагая, что предвзятость взгляда является причиной предпочтения, а не его следствием. Отмечая эту постулируемую причинную связь с неуместностью наличия стимула, утверждается, что ориентация взгляда поддерживает механизмы принятия решений, вызывая предпочтительную предвзятость.[5]

Роль между эмоциями и вниманием

И новизна, и значимость стимуляции вовлечены в формирование ориентировочной реакции. В частности, эмоциональная значимость стимула, определяемая уровнем его приятности, может влиять на интенсивность ориентировочной реакции на сосредоточение внимания на предмете. Исследования показали, что во время воздействия нейтральных и эмоционально значимых новых изображений как приятные, так и неприятные изображения дают более высокие значения проводимости кожи, чем нейтральные изображения. При повторной стимуляции все показания проводимости кожи уменьшались по сравнению с введением нового, хотя эмоционально значимое содержание снижалось медленнее. И наоборот, исследования, наблюдающие за замедлением сердечной деятельности при введении новых стимулов, показали значительно большее замедление для неприятных стимулов по сравнению с приятными и нейтральными стимулами. Эти результаты предполагают, что OR представляет собой комбинацию ответов, которые действуют в тандеме на общий стимул. Что еще более важно, различия между эмоционально заряженными и нейтральными стимулами демонстрируют влияние эмоций на ориентацию внимания, несмотря на новизну.[2]

В популярной культуре

В своей книге 2007 года Нападение на разум, Альберт Гор постулировал, что просмотр телевизора влияет на ориентировочную реакцию - эффект, подобный заместительная травма.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Соколов Е.Н. Нейрональные модели и ориентировочный рефлекс // В сб. Центральная нервная система и поведение, Мэри А. Мангал, изд. Нью-Йорк: Фонд Джозайя Мейси-младший, 1960, стр. 187–276.
  2. ^ а б c Брэдли, М. (2008). «Естественное избирательное внимание: ориентация и эмоции». Психофизиология. 46 (1): 1–11. Дои:10.1111 / j.1469-8986.2008.00702.x. ЧВК  3645482. PMID  18778317.
  3. ^ Полич, Дж. (2003). Обзор P3a и P3b. В J. Polich (Ed.), Detection of Change: Event-Related Potential and fMRI Findings (стр. 83-98). Kluwer Academic Press: Бостон.
  4. ^ Уильямс, L; Браммер, М; Skerrett, D; Lagapolous, Дж; Ренни, C; Козек, К; Оливери, G; Педуто, Т; Гордон, Э (2000). «Нейронные корреляты ориентации: интеграция фМРТ и ориентации на проводимость кожи» (PDF). Визуализация мозга. 11 (13): 3011–3015. Дои:10.1097/00001756-200009110-00037. PMID  11006985. S2CID  11185563.
  5. ^ Симион, К; Симодзё, С (2007). «Прерывание каскада: ориентация способствует принятию решений даже при отсутствии визуальной стимуляции» (PDF). Восприятие и психофизика. 69 (4): 591–595. Дои:10.3758 / bf03193916. PMID  17727112. S2CID  2620925.

6. Соколов Э. Н., Спинкс Дж. А., Наатанен Р., Лытинен Х. (2002) Ориентирующий ответ в обработке информации. Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс, издатели. Махва, Нью-Джерси. Лондон.