Совместное бюджетирование по странам - Participatory budgeting by country

По состоянию на 2015 год более 1500 экземпляров совместное бюджетирование (PB) были внедрены на пяти континентах.[1] Хотя демократический дух PB остается неизменным во всем мире, существует множество институциональных вариаций.[2]

Например, Доминиканская Республика, Боливия, Гватемала, Никарагуа и Перу внедрили составление бюджета на основе участия во всех местных органах власти,[3][4] и ряд городов в Португалия, Франция, Италия, Германия, и Испания также инициировали процессы составления бюджета с участием общественности.[5] В Канада, составление бюджета с участием населения было реализовано с государственным жилищным фондом, районными группами и государственными школами в городах Торонто,[6] Гвельф, Гамильтон,[7] и Западный Ванкувер. С момента своего появления в Порту-Алегри составление бюджета на основе участия распространилось на сотни Латиноамериканская города и десятки городов в Европа, Азия, Африка, и Северная Америка. В некоторых городах партисипативное бюджетирование применяется к бюджетам школ, университетов и государственного жилья. Во Франции Регион Пуату-Шаранта примечателен запуском совместного бюджетирования в своих средних школах.[8] Эти международные подходы существенно различаются, и они определяются как местными условиями, так и моделью Порту-Алегри.[9]

Бразилия

Составление бюджета с участием Порту-Алегри проводится ежегодно, начиная с серии районных, региональных и общегородских собраний, на которых жители и избранные бюджетные делегаты определяют приоритеты расходов и голосуют за то, какие приоритеты следует реализовать.[10] Порту-Алегри тратит около 200 миллионов долларов в год на строительство и услуги, эти деньги подлежат долевому бюджетированию. Ежегодные расходы на фиксированные расходы, такие как обслуживание долга и пенсии, не подлежат участию общественности. Около пятидесяти тысяч жителей Порту-Алегри в настоящее время принимают участие в процессе составления бюджета с участием общественности (по сравнению с 1,5 миллионами жителей города), причем с 1989 года число участников растет из года в год. Участники имеют разное экономическое и политическое происхождение.[10]

Цикл составления бюджета с участием общественности начинается в январе, и собрания по всему городу способствуют максимальному участию и взаимодействию. Ежегодно в феврале специалисты города проводят инструктаж по техническим и системным аспектам городского бюджета. В марте проходят пленарные собрания в каждом из 16 районов города, а также собрания, посвященные таким областям, как транспорт, здравоохранение, образование, спорт и экономическое развитие. На этих крупных собраниях - с участием более 1000 человек - избираются делегаты, представляющие определенные районы. Мэр и сотрудники отвечают на обеспокоенность граждан. В последующие месяцы делегаты встречаются еженедельно или раз в две недели в каждом округе для рассмотрения технических критериев проекта и потребностей округа. Сотрудники городского управления могут участвовать в соответствии с их областью знаний. На втором региональном пленарном заседании региональные делегаты определяют приоритеты требований округов и избирают 42 советника, представляющих все районы и тематические области, для работы в муниципальном бюджетном совете. Основная функция муниципального бюджетного совета - согласовывать потребности каждого района с имеющимися ресурсами, а также предлагать и утверждать общий муниципальный бюджет. Итоговый бюджет является обязательным, хотя городской совет может предлагать, но не требовать изменений. Только мэр может наложить вето на бюджет или вернуть его в муниципальный бюджетный совет (этого никогда не было).[10]

Аргентина

Росарио

Город Росарио[11] в Аргентине начали использовать составление бюджета на основе участия в 2002 году.[12] Примечательно, что муниципалитет стремился к гендерному паритету в процессе составления бюджета на основе участия и старался сделать всех участников более чувствительными к гендерным вопросам и влиянию проектов составления бюджета на эти вопросы.[13]

Буэнос айрес

Буэнос-Айрес принял процесс ПБ в 2001 году в надежде создать политическую экономию. Были манипуляторы, такие как люди, наблюдающие за системой, и третьи стороны, формирующиеся за или против системы PB. В Буэнос-Айресе использовалась система, в которой сообщества выделяли места, где правительство должно было действовать первым, ранжируя, куда будут направляться ресурсы города. После того, как участие снизилось на 50% в цикле 2005 года, ПБ подошел к концу, и появились «новые коммуны».[1]

Румыния

Клуж-Напока

Клуж-Напока реализовал пилотный проект в 2013 году, ограниченный одним из своих районов,[14][15] за которыми последовали 2 эксперимента по бюджетированию с участием молодежи в 2015[16] и 2016.[17]

В июле 2017 г.[18] город запустил онлайн-платформу PB (bugetareparticipativa.ro ), голосование ограничено геолокацией - для пользователей, находящихся в Клуж-Напока.[19] Проекты должны были предлагаться жителями по отдельным направлениям:

Предложения по проекту должны быть нацелены на конкретные области, такие как прогулки, тротуары и пешеходные зоны, мобильность, доступность и безопасность дорожного движения, зеленые зоны и детские площадки, обустройство общественных пространств (городская мебель, общественное освещение), образовательная и культурная инфраструктура и «цифровой город». . »[18]

Каждый год 15 проектов, получивших наибольшее количество голосов, могут получить бюджет не более 150 000 евро.

Соединенные Штаты Америки и Канада

Первый[когда? ] зарегистрированный процесс составления бюджета с участием общественности в Соединенных Штатах Америки находится в Роджерс Парк окрестности Чикаго, Иллинойс.[20][21] 49-й приход Чикаго под руководством олдермена Джо Мура предпринимает этот процесс.[22] с "Меню денег" олдермена. Деньги на меню - это ежегодная бюджетная сумма, которую каждое из 50 приходов Чикаго получает на капитальные расходы. Эти деньги в других отделениях обычно распределяются на полное усмотрение олдермена отделения. С 2011 года больше примеров было зарегистрировано в США, в Нью-Йорк,[23] и сейчас по всему городу в Вальехо, Калифорния,[24] и совсем недавно в Гринсборо, Северная Каролина.[25] В Бостоне первый в США процесс составления бюджета с участием молодежи позволяет подросткам решать, как потратить 1 миллион долларов из городского бюджета.[26]

Муниципальные процессы

Кембридж, Массачусетс

Первый ПБ Кембриджа состоялся в 2014–2015 годах, когда 528 000 долларов были выделены на реализацию шести проектов-победителей. Среди проектов-победителей - сто здоровых деревьев, двадцать ноутбуков для общественного центра, двуязычные книги для детей, изучающих английский язык, общественная ванная на Центральной площади, станции отчетов о велосипедах и бесплатный общественный Wi-Fi в шести местах на открытом воздухе.

Нью-Йорк

Процесс составления бюджета с участием населения (PBNYC) города Нью-Йорка является крупнейшим в Северной Америке.[27] Процесс начался в 2011–2012 годах в качестве пилотной программы в четырех районах городского совета.[28] За шестой год (2016–2017 гг.) PBNYC расширился и теперь включает 31 из 51 района города. Члены сообщества в каждом районе решают, как потратить не менее 1 миллиона долларов из дискреционных средств члена городского совета.[29]

Циклы PBNYC проходят с ранней осени до весны. Округа проводят собрания местных жителей, чтобы собрать идеи для проектов улучшения сообщества. Сбор идей ориентирован, в частности, на труднодоступные сообщества, такие как иммигранты с ограниченным знанием английского языка, молодежь, пожилые люди и жители государственного жилья. Затем волонтеры изучают потребности сообщества и работают с городскими агентствами, чтобы превратить идеи в конкретные предложения. Предложения выносятся на общественное голосование, в котором может принять участие любой житель района старше 14 лет. Городские агентства реализуют проекты-победители.[29]

В ноябре 2018 года одобренная избирателями поправка к Хартии города Нью-Йорка создала новую Комиссию по вовлечению гражданского общества, которой будет поручено разработать и внедрить общегородской процесс составления бюджета с участием общественности, который начнется в 2020 году.[30]

Жилищные сложные процессы

Торонто (Канада)

В Toronto Community Housing PB является частью более широкой «системы участия арендаторов». PB был частью Toronto Community Housing с 2001 года. Это вдохновило на запуск трехлетнего пилотного проекта PB на уровне приходов в Торонто, начиная с 2015 года. В мае и июне 2018 года город начнет обсуждение того, что сделать с ПБ на муниципальном уровне после ежегодной оценки пилотного проекта. В течение всего трехлетнего пилотного процесса было проголосовано за тридцать семь проектов, на которые жители напрямую выделяют средства на проекты на общую сумму 1,8 миллиона долларов.

Нью-Йорк

Ссылаясь на случай Торонто, Community Voices Heard (CVH) призвали к PB в рамках Жилищное управление г. Нью-Йорка (NYCHA). В рамках платформы для демократизации и улучшения доступа к государственному жилью CVH выступает за разработку своего рода системы участия, связанной вместе PB. CVH также выступает за постепенное увеличение суммы денег, выделяемых через PB, по мере того, как жители все больше знакомятся с процессом. В 2015 году тогдашний спикер Совета Мелисса Марк-Виверито также публично призвала создать PB в NYCHA.[31]

Лос-Анджелес

В рамках более широкой платформы для стимулирования увеличения инвестиций и государственного жилищного строительства в начале 2014 года коллектив Лос-Анджелеса по правам человека на жилище начал пропагандировать использование PB в Жилищное управление города Лос-Анджелес (HACLA). Это было ответом на скандал с коррупцией в бюджете в ноябре 2012 года в HACLA. Согласно Коллективу, почти сто жителей мобилизовались, чтобы требовать PB на слушаниях по плану агентства HACLA в августе 2014 года. процесс »разработан и координируется консультантом. Это был шестинедельный процесс, состоящий из «консультаций с местными жителями», на основании которых принимались решения, в конечном итоге принимаемые администрацией и руководством. Элементами участия в процессе были «опрос жителей» и «проверка бюджетов конкретных участков». Коллектив посчитал как дизайн, так и распространение исследования неудовлетворительными. В сочетании с отсутствием технической поддержки, какого-либо коллективного обсуждения, ориентированного на жителей, или свидетельств влияния резидентов на результат процесса, Коллектив считал процесс «совместным только на словах».

Чтобы противостоять этому, Коллектив стремился расширить свою кампанию для процесса «истинного совместного бюджетирования», инициировав процесс Модель ПБ. Процесс включал в себя комбинацию индивидуальных контактов и выездных встреч с обсуждениями на собраниях и собраниях жителей. Процесс Model PB привел к тому, что арендаторы и Коллектив углубили свою критику PB HACLA «только на словах», а также выдвинули ряд рекомендаций по созданию процесса «настоящего PB».

Молодежь, школа и процессы в колледже

Большой Бостон

С 2014 года в Бостоне действует молодежный ПБ. Сегодня этот процесс позволяет людям в возрасте от 12 до 25 лет решать, как выделить один миллион долларов.

В 2013–2014 годах группа международного развития Массачусетского технологического института в составе Департамента городских исследований и планирования школы провела процесс PB на 8000 долларов США. Голосование было связано не с выделением денег на конкретные проектные предложения, а с определением точных ассигнований по четырем широким отдельным категориям бюджета: экскурсии, общественные мероприятия, финансирование проектов и серия культурных мероприятий. Чтобы определить точные ассигнования, «каждый участник распределил процентное значение в 8000 долларов для каждой категории. Было взято среднее значение для каждой категории, и был раскрыт предварительный набор результатов». Внутриведомственный процесс MIT представляет собой пример того, как PB может использоваться не только для определения распределения средств в рамках определенной бюджетной категории, но и для определения того, как средства распределяются по бюджетным категориям.

Чикаго

Весной 2015 года средняя школа Салливана провела процесс составления бюджета с участием 25 000 долларов. При этом проголосовало 70% студентов, а деньги были выделены на строительство новой комнаты отдыха.

Нью-Йорк

В рамках PBNYC участие молодежи было полуформализовано в различных формах. Это включает формирование под руководством молодежи Молодежного комитета ПБ округа 39. В декабре 2015 года в округе 3 также действует Молодежный комитет PB, который работает в сотрудничестве с организацией под названием Friends of the High Line. В своем обращении «Состояние города» мэр Билл де Блазио объявил, что PB будет запущен в каждой государственной средней школе. Каждая участвующая школа получит 2 000 долларов, которые студенты могут распределить через PB. PB также был запущен в различных колледжах Городского университета Нью-Йорка. К ним относятся Queens College, Brooklyn College, City Tech, Hunter College и CUNY Graduate Center.

Феникс

Десять средних школ выделили 55 000 долларов из средств округа в Фениксе через PB.

Сан Антонио

В 2013 году в муниципальном колледже Пало-Альто был запущен процесс PB на сумму 25 000 долларов. Первоначально это было открыто только для преподавателей и сотрудников. Осенью 2015 года процесс был открыт и для студентов. Процесс 2018 года расширил банк средств с 25000 до 50 000 долларов.

объединенное Королевство

PB в Соединенном Королевстве был первоначально введен как часть программы децентрализации «Новой лейбористской партии», которая была направлена ​​на расширение прав и возможностей местных органов власти в первом десятилетии 21 века.[32] Хейзел Блирс депутат от лейбористской партии «[...] сыграл ключевую роль во включении ПБ в повестку дня национальной политики [...]», добиваясь более широкого участия общественности и расширения возможностей в правительственной структуре.[32]:94 В рамках этой новой политической атмосферы британский ПБ, вдохновленный примером Порту-Алегри, получил поддержку в реализации, особенно благодаря активному участию местных НПО и общественных активистов, а именно инициативы «Гордость сообщества».[32]:97

Первая попытка ПБ была инициирована в качестве пилота в г. Брэдфорд в 2004 году, и его «процедурная модель состоит из двух основных этапов: разработка схем проекта местными общественными группами и принятие решения по этим схемам всеми участвующими группами во время публичного собрания».[32]:100 Процесс Брэдфорда, хотя и ограничивался небольшим финансированием, помог ПБ распространиться на другие города, такие как Ньюкасл.[32] В дополнение к восходящей активности в местных сообществах, инициатива Blears по PB на национальном уровне помогла продвинуть его внедрение и распространение в более широком смысле, и к 2011 году было зарегистрировано не менее 150 случаев PB, хотя и ограничивавшихся небольшим финансированием и назначенный персонал.[32] «Британский стиль» ПБ, как выразилась Аня Рок, «в форме процессов расходования небольших грантов без обеспеченной финансовой основы и организованных на периферии политической системы» не получил достаточного импульса, чтобы утвердиться на национальном уровне как формальная процедура принятия решения.[32]:162

Шотландия

В Правительство Шотландии взяла на себя обязательство по составлению бюджета на основе участия, заявив: «Мы поддерживаем ПБ как инструмент взаимодействия с сообществами и развития демократии участия в Шотландии».[33] Кроме того, правительство Шотландии и Конвенция местных властей Шотландии договорились, что к концу 2021 года по крайней мере 1% бюджетов местных органов власти будет подлежать составлению с участием населения, что потенциально может составить 100 миллионов фунтов стерлингов.[34]

Правительство Шотландии выделяет средства для составления бюджета с участием общественности через Фонд выбора сообщества, предоставляемый в партнерстве между правительством, местными властями, сообществами и организациями третьего сектора.

Фонд общественного выбора правительства Шотландии
ГодВыделенные средства
2016–20171,5 миллиона фунтов стерлингов
2017–20182 миллиона фунтов стерлингов


Поддержка и инструменты

Существует национальная сеть для поддержки составления бюджета на основе участия, называемая PB Scotland Network. Партнерство по планированию сообществ в Глазго работало с What Works Scotland над разработкой инструментария для оценки воздействия его деятельности по социальному обеспечению и разработки плана улучшения.[35]

Обзор и оценка

С 2015 года был опубликован ряд анализов и обзоров совместного бюджетирования в Шотландии, в том числе:

Составление бюджета с участием населения в Шотландии: обзор вариантов стратегического дизайна и принципов эффективного выполнения. В этом документе, подготовленном What Works Scotland и Центром здоровья населения Глазго, были рассмотрены международные исследования, оценки, серая литература и комментарии, а также были учтены знания и идеи пилотного проекта PB в г. Гованхилл в Глазго.[36] (Опубликовано в декабре 2015 г.).

Обзор составления бюджета с участием первого поколения в Шотландии. Это позволило изучить рост и развитие первого поколения составления бюджета с участием общественности в Шотландии, чтобы получить представление о поддержке стратегического и оперативного лидерства и реализации будущего составления бюджета с участием населения. Обзор был проведен по заказу What Works Scotland исследователями из Центра здоровья населения Глазго и What Works Scotland.[37] (Опубликовано в октябре 2016 г.).

Реформа государственной службы и составление бюджета с участием общественности: как Шотландия может извлечь уроки из международных данных? Документальный фильм о том, как партнерства по планированию сообщества Глазго и Файф узнали о внедрении совместного бюджетирования во время учебной поездки в Париж, европейского лидера по внедрению ПБ.[38] (Опубликовано в июле 2017 г.)

Оценка совместной бюджетной деятельности в Шотландии - промежуточный отчет, год 2. Подготовлено исследователями из Каледонского университета Глазго для правительства Шотландии. Он выявил любое влияние, которое ПБ оказал на местные сообщества, местные службы и местную демократию в Шотландии в 20 регионах с местными органами власти, с более подробным анализом 6 местных органов власти.[39](Опубликовано в ноябре 2017 г.).

Испания

В Валенсийском сообществе есть проекты составления бюджета с участием общественности: в Валенсии (с 2015 г.); и в Каталонии: Барселона (с 2020 г.).

Республика Корея

В 2005 году национальное правительство внесло поправки в Закон о местных финансах, чтобы способствовать участию граждан в бюджетном процессе местных органов власти в ответ на то, что некоторые местные органы власти изначально использовали восходящий подход в экспериментах с формами ПБ.[40] С тех пор Министерство безопасности и государственного управления инвестировало средства в общенациональное продвижение распространения системы ПБ, и в рамках Мён Бак Ли Администрация В 2011 году недавно пересмотренный Закон о местных финансах потребовал от всех местных органов власти принять PB.[40]

До указа 2011 года примерно 45% местных органов власти уже использовали систему ПБ, а оставшимся муниципалитетам потребовалось 3 года, чтобы выполнить мандат.[40] Система PB Столичное правительство Сеула служил ориентиром для принятия ПБ другими местными органами власти в те годы.[40] В Сеуле, городе с 4-м по величине ВВП в мире, работает комитет общественного мнения, состоящий из 300 человек, представляющих 25 районов. Затем комитет делится на 11 различных бюджетных областей, таких как парки и места отдыха, культура, окружающая среда и т. Д. В первый год его работы жители Сеула проголосовали и завершили 223 проекта на сумму 50,3 миллиарда вон, а совсем недавно в 2017 году была завершена работа над системой PB 766 проектов на сумму 59,3 миллиарда вон (примерно 55 миллионов долларов США).[41]

Всестороннее исследование ПБ Кореи в 2016 году показывает, что ПБ в Корее выделила большую часть государственного бюджета на следующие три области: земля / местное развитие, транспорт, культура и туризм. Прозрачность бюджетных документов и обмена информацией увеличилась с 2011 года, а уровень утверждения местными комитетами по бюджету составил в среднем около 70%. С другой стороны, исследование также указывает на то, что недостаток гражданского потенциала, неадекватные ресурсы для небольших муниципалитетов и ограниченная репрезентативность корпоративных интересов являются одними из наиболее нерешенных проблем в реализации ПБ Кореи.[40]

Индия

Опыт Индии в области ПБ был ограничен, несмотря на 74-ю поправку к Конституции, которая предлагает властям штата и местным органам власти формирование комитетов приходов, состоящих из местных жителей, для управления бюджетами на уровне приходов.[42] Такая инициатива не была реализована, и поэтому было всего несколько городов, которые экспериментировали с PB, а именно: Бангалор, Майсур, Пуна, а также деревня Hiware Bazar.[42]

Бангалор был первым, кто внедрил ПБ в Индии в 2001 году с помощью местной НПО. Точно так же Пуна смогла принять PB в 2006 году с помощью нескольких местных НПО. Система PB Пуны вызвала большой отклик у местных жителей, и были проведены многочисленные онлайн- и офлайн-семинары для содействия внедрению.[42] В результате в Пуне увеличилось как участие граждан, так и бюджетные ассигнования, которые в основном направлены на дороги, электричество, благоустройство трущоб и нехватку воды.[42] Под влиянием PB Пуны, Пимпри-Чинчвад Пятый по численности населения город Махараштры также начал применять эту систему в 2013 году.[42]

Хиваре Базар, деревня в Махараштре, возможно, послужила самым успешным примером ПБ в Индии. 25 июня 2015 года заместитель главного министра Дели Маниш Сисодиа представил бюджет Свараджа.[43] Бюджет партии Сварадж Аам Адми был подготовлен на основе голосования людей из разных округов. В каждом округе было проведено по три собрания; На каждой встрече присутствовало 200–300 жителей, и был подготовлен список ключевых вопросов, по которому затем проводилось голосование для определения главных приоритетов.[44][45][46] В результате деревня, когда-то лишенная воды, образования и основных жизненных потребностей, теперь является самодостаточной с высоким доходом на душу населения.[47]

Южная Африка

В Южной Африке механизмы участия граждан прописаны в ее конституции. Каждый муниципалитет имеет свой бюджетный комитет, состоящий из представителей его «подопечных», которые непосредственно занимаются его составлением бюджета.[48] Списки исследований Группы Всемирного банка Mangaung и Экурхулени муниципалитеты в качестве типичных примеров для демонстрации типичного процесса ПБ в Южной Африке.[48] Во-первых, порядок работы совета определяется мэром, который устанавливает определенные сроки для обсуждения в совете.[48]:207–208 Затем муниципалитет географически делится на «приходы», и государственный бюджет составляется на основе любых желаемых документов от сообщества через представителей их приходов.[48] Предварительно составленный бюджетный план затем публикуется, чтобы любые граждане или «заинтересованные стороны» могли внести свой окончательный вклад, а окончательный вариант представляется на утверждение национальному и провинциальному правительствам.[48]

На общенациональном уровне муниципалитеты Южной Африки в результате ПБ стали свидетелями того, как государственный бюджет «перешел от развития инфраструктуры к местному экономическому развитию, что является более приоритетным для граждан».[48]:213 В настоящее время ПБ проводится в 284 муниципалитетах, каждый из которых немного отличается по своему процессу.[48] Уровень прозрачности для муниципальных органов власти увеличился, потому что комитеты приходов подорганизаций могут поддерживать постоянную связь с гражданами.[48] Несмотря на это, проблемы в местном управлении в Южной Африке по-прежнему преобладают из-за нехватки ресурсов и ограниченных возможностей, закрепленных за PB. Кроме того, языковые барьеры и культурные различия также создают непосредственные препятствия для целостного общения между различными районами и социальными группами внутри муниципалитетов.[48]:24

Исландия

Проект составления бюджета с участием широкой общественности The Better Neighborhoods поиск граждан Проект Better Reykjavik для города Рейкьявика был основан в 2011 году. Ежегодно выделяется около 2 миллионов евро (300 миллионов исландских крон), и более 100 проектов, предложенных гражданами, финансируются большую часть времени. В основе проекта лежит цифровое участие с безопасным электронным голосованием.[49][50]

Рекомендации

  1. ^ а б Гануза, Эрнесто; Байоччи, Джанпаоло (30 декабря 2012 г.). «Как совместное бюджетирование путешествует по миру». Журнал общественного обсуждения. 8 (2). Получено 2015-11-17.
  2. ^ «Бюджеты для народа». Иностранные дела. 2015-03-11. Получено 2015-11-17.
  3. ^ "История". Проект совместного бюджетирования. Архивировано из оригинал на 2012-09-25. Получено 2019-04-05.
  4. ^ Шах, Анвар (2007). Совместное бюджетирование (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. Дои:10.1596/978-0-8213-6923-4. ISBN  978-0-8213-6924-1. Получено 12 апреля 2018.
  5. ^ Volumen zwei: Endbericht Bürgerhaushalt Europa 5 [Том второй] (PDF) (на немецком), DE: Bürgerhaushalt Europa.
  6. ^ «Совместное бюджетирование - работая вместе, мы меняем ситуацию». Общественное жилье Торонто.
  7. ^ ПБ Гамильтон, Онтарио, CA, заархивировано из оригинал на 2016-01-11, получено 2019-04-05.
  8. ^ «Партисипативный бюджет Пуату-Шаранта в средних школах», Участие (вики).
  9. ^ Совместное бюджетирование (PDF), Великобритания: CFE, архивировано из оригинал (PDF) на 2012-03-11, получено 2019-04-05.
  10. ^ а б c Левит, Дэвид (31 декабря 2002 г.). "Бюджет Порту-Алегри для людей и для людей". Да! Журнал. Архивировано из оригинал 26 октября 2008 г.. Получено 5 апреля, 2019.
  11. ^ "Resultados del Presupuesto Participativo 2018". Sitio de la Municipalidad de Rosario (на испанском). Получено 2018-12-01.
  12. ^ Холдо, Маркус (2016). «Причины власти: объяснение отказа от сотрудничества при составлении бюджета». Международный журнал городских и региональных исследований. 40 (2): 378–394. Дои:10.1111/1468-2427.12378. ISSN  1468-2427.
  13. ^ «А если горожане устанавливают бюджеты города? - CitizenLab». www.citizenlab.co. Получено 2018-12-01.
  14. ^ "Международная обсерватория демократии участия". oidp.net. Получено 2019-12-11.
  15. ^ Визан, Космин (ноябрь 2016 г.). "Симулякр партиципаторной демократии PB в Клуж-Напоке, Румыния". Высшая школа международных исследований Корейского университета.
  16. ^ «Составление бюджета с участием молодежи в Клуж-Напока, Румыния - Participedia». Participedia.net. Получено 2019-12-11.
  17. ^ Бок, Эмиль (2019). «Развитие процессов составления бюджета с участием общественности в Клуж-Напока». Трансильванский обзор административных наук. 15 (58): 38–51. Дои:10.24193 / tras.58E.3. ISSN  1842-2845.
  18. ^ а б «Жители города Румынии могут решать, на что тратить деньги города». Румыния Insider. Получено 2019-12-11.
  19. ^ "Întrebări frecvente". BUGETARE PARTICIPATIVĂ (на румынском). Получено 2019-12-11.
  20. ^ "Чикагский эксперимент по демократии стоимостью 1,3 миллиона долларов". AU: Научно-исследовательский институт пермакультуры. 27 мая 2010 г. Архивировано из оригинал на 2017-07-11. Получено 2019-04-05.
  21. ^ Лернер, Джош (10 апреля 2010 г.), «Эксперимент в области демократии в Чикаго стоимостью 1,3 миллиона долларов; впервые в США 49-й район города позволяет налогоплательщикам напрямую решать, как расходуются государственные деньги», Да Журнал, заархивировано из оригинал 10 ноября 2013 г., получено 5 апреля, 2019.
  22. ^ «Совместное бюджетирование». Чикаго: 49-й приход. Получено 20 апреля, 2015.
  23. ^ «Совместное бюджетирование в Нью-Йорке». Получено 20 апреля, 2015.
  24. ^ «Совместное бюджетирование по всему городу в Вальехо, Калифорния». Публичная политика. Пеппердин. Архивировано из оригинал 4 января 2015 г.. Получено 20 апреля, 2015.
  25. ^ «Город Гринсборо, Северная Каролина: совместное бюджетирование». Город Гринсборо. Получено 24 декабря, 2016.
  26. ^ "Совместное бюджетирование Бостон". Молодежь ведет перемены. Архивировано из оригинал на 2016-10-02. Получено 2016-09-29.
  27. ^ «Спикер Мелисса Марк-Виверито и городской совет Нью-Йорка запускают цикл совместного бюджетирования на 2015–2016 годы». Городской совет Нью-Йорка. Архивировано из оригинал на 2015-11-26. Получено 2016-09-29.
  28. ^ "Примеры ПБ". Проект совместного бюджетирования. Получено 2016-09-29.
  29. ^ а б "Принимать участие". Городской совет Нью-Йорка. Получено 2016-09-29.
  30. ^ Плитт, Эми (2018-11-07). «Все меры по голосованию в Нью-Йорке получают решающее одобрение». Обузданный Нью-Йорк. Получено 2019-01-10.
  31. ^ 11 февраля; 2015 г. «Спикер Мелисса Марк-Виверито выступила с обращением к городу в 2015 году». Нажмите. Получено 2019-01-10.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  32. ^ а б c d е ж грамм Рёке, Аня (2014). Формы участия граждан: составление бюджета с участием населения во Франции, Германии и Великобритании. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. Дои:10.1057/9781137326669. ISBN  978-1-137-32666-9.
  33. ^ «Расширение возможностей сообщества: партисипативное бюджетирование - gov.scot». beta.gov.scot. Получено 2018-04-25.
  34. ^ «Больше выбора для сообществ». Новости правительства Шотландии. Получено 2018-04-25.
  35. ^ «Инструментарий совместной оценки бюджетирования в Глазго | Что работает в Шотландии». Получено 2018-04-25.
  36. ^ «Совместное бюджетирование в Шотландии: обзор вариантов стратегического дизайна и принципов эффективного выполнения | Что работает в Шотландии». Получено 2018-04-25.
  37. ^ «Обзор составления бюджета с участием первого поколения в Шотландии | Что работает в Шотландии». Получено 2018-04-25.
  38. ^ «Реформа государственной службы и составление бюджета с участием общественности: как Шотландия может извлечь уроки из международных данных? | Что работает в Шотландии». Получено 2018-04-25.
  39. ^ Правительство Шотландии, Дом Святого Андрея (10 ноября 2017 г.). «Оценка совместной бюджетной деятельности в Шотландии - Промежуточный отчет, год 2». Получено 2018-04-25.
  40. ^ а б c d е Ким, Сунхи (январь 2016 г.). Совместное управление и распространение политики в местных органах власти в Корее: внедрение совместного бюджетирования. Седжонг-си, Корея: Корейский институт развития. ISBN  979-11-5932-106-1.
  41. ^ "참여 예산제". 서울 특별시 시민 참여 예산 (на корейском). 서울 특별 시청. Получено 10 марта 2018.
  42. ^ а б c d е Керувала, Наим (июнь – август 2013 г.). «Совместное бюджетирование в Индии - эксперимент в Пуне» (PDF). Бюджетный бюллетень. V. Получено 10 марта 2018.
  43. ^ Основные моменты бюджета Свараджа, представленные deeputy CM SH Manish Sisodia, Вечеринка Аама Адми, архив из оригинал на 2017-07-02, получено 2019-04-05.
  44. ^ "Ам Адми высоко оценивает бюджет Свараджа", Таймс оф Индия, India Times.
  45. ^ Кеджривал, Арвинд (10.10.2012). Сварадж. Книги. ISBN  9789350299371.
  46. ^ «Цель Свараджа». Aam Aadmi Party. Архивировано из оригинал на 2013-06-11. Получено 2019-04-05.
  47. ^ Дхара, Сагар (2014-10-08). «Включение людей в управление». Индуистский. Получено 16 апреля 2018.
  48. ^ а б c d е ж грамм час я Шах, Анвар (2007). Совместное бюджетирование (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. Дои:10.1596/978-0-8213-6923-4. ISBN  978-0-8213-6924-1. Получено 12 апреля 2018.
  49. ^ «Лучшие районы с 2011 по 2015 год» (PDF). Гражданский фонд. Получено 2017-11-17.
  50. ^ «Мир наблюдает за экспериментом в области цифровой демократии в Рейкьявике». Financial Times. Financial Times. Получено 2017-11-22.