Постоянный (математика) - Permanent (mathematics)

В линейная алгебра, то постоянный из квадратная матрица является функцией матрицы, аналогичной детерминант. Перманент, как и определитель, является многочленом от элементов матрицы.[1] Оба являются частными случаями более общей функции матрицы, называемой имманентный.

Определение

Перманент п-к-п матрица А = (ая, j) определяется как

Сумма здесь распространяется на все элементы σ множества симметричная группа Sп; т.е. по всем перестановки чисел 1, 2, ..., п.

Например,

и

Определение перманента А отличается от детерминант из А в этом подписи перестановок не учитываются.

Перманент матрицы A обозначается как А, Пермь А, или Per А, иногда аргумент заключен в круглые скобки. Minc использует Per (А) для перманента прямоугольных матриц и per (А) когда А квадратная матрица.[2] Мюир и Метцлер используют обозначение .[3]

Слово, постоянный, возникла у Коши в 1812 году как «fonctions symétriques permanentes» для родственного типа функций,[4] и использовался Мюиром и Мецлером[5] в современном, более конкретном смысле.[6]

Свойства и приложения

Если рассматривать перманент как карту, п векторов в качестве аргументов, то это многолинейная карта и он симметричен (это означает, что любой порядок векторов приводит к одному и тому же перманенту). Кроме того, учитывая квадратную матрицу порядка п:[7]

  • пермь (А) инвариантна относительно произвольных перестановок строк и / или столбцов А. Это свойство можно символически записать как perm (А) = пермь (PAQ) для любого подходящего размера матрицы перестановок п и Q,
  • умножение любой отдельной строки или столбца А по скаляр s меняет пермь (А) к s⋅перма (А),
  • пермь (А) инвариантен относительно транспозиция, то есть пермь (А) = пермь (АТ).

Если и квадратные матрицы порядка п тогда,[8]

куда s и т являются подмножествами одинакового размера {1,2, ...,п} и являются их соответствующими дополнениями в этом наборе.

С другой стороны, основное мультипликативное свойство детерминантов не действует для перманентов.[9] Простой пример показывает, что это так.

Формула, аналогичная Лапласа для развития определителя по строке, столбцу или диагонали также действует для перманента;[10] все знаки должны быть проигнорированы навсегда. Например, раскрываясь по первому столбцу,

в то время как расширение по последней строке дает,

Если это треугольная матрица, т.е. , в любое время или, альтернативно, когда , то его перманент (и определитель также) равен произведению диагональных элементов:

В отличие от определителя, перманент не имеет простой геометрической интерпретации; он в основном используется в комбинаторика, при лечении бозона Функции Грина в квантовая теория поля, и при определении вероятностей состояний выборка бозонов системы.[11] Однако в нем есть два теоретико-графовый интерпретации: как сумма весов обложки для велосипедов из ориентированный граф, и как сумма весов идеальных совпадений в двудольный граф.

Симметричные тензоры

Перманент естественно возникает при изучении симметричной тензорной степени Гильбертовы пространства.[12] В частности, для гильбертова пространства , позволять обозначить симметричная тензорная степень , которое является пространством симметричные тензоры. Отметим, в частности, что охватывает Симметричные произведения элементов в . За , определим симметричное произведение этих элементов как

Если мы рассмотрим (как подпространство , то kth тензорная мощность из ) и определите внутренний продукт на соответственно, мы находим, что для

Применяя Неравенство Коши – Шварца, мы находим, что , и это

Чехлы для цикла

Любая квадратная матрица можно рассматривать как матрица смежности взвешенного ориентированного графа с представляющий вес дуги из вершины я к вершине j. А крышка цикла взвешенного ориентированного графа представляет собой набор вершинно-непересекающихся направленные циклы в орграфе, покрывающем все вершины графа. Таким образом, каждая вершина я в орграфе есть уникальный «преемник» в обложке цикла, и это перестановка на куда п - количество вершин в орграфе. И наоборот, любая перестановка на соответствует покрытию цикла, в котором есть дуга из вершины я к вершине для каждого я.

Если вес покрытия цикла определяется как произведение весов дуг в каждом цикле, то

Перманент матрица А определяется как

куда это перестановка над . Таким образом, перманент А равна сумме весов всех циклических покрытий орграфа.

Идеальное соответствие

Квадратная матрица также можно рассматривать как матрица смежности из двудольный граф у которого есть вершины с одной стороны и с другой стороны, с представляющий вес ребра из вершины к вершине . Если вес идеальное соответствие что соответствует к определяется как произведение весов ребер в сопоставлении, тогда

Таким образом, перманент А равна сумме весов всех совершенных паросочетаний графа.

Перманенты (0, 1) матриц

Перечисление

Ответы на многие вопросы о подсчете могут быть вычислены как постоянные матрицы, которые содержат только 0 и 1 в качестве записей.

Пусть Ω (п,k) - класс всех (0, 1) -матриц порядка п с суммой каждой строки и столбца, равной k. Каждая матрица А в этом классе есть завивка (А) > 0.[13] Матрицы встречаемости проективные плоскости принадлежат классу Ω (п2 + п + 1, п + 1) для п целое число> 1. Вычислены перманенты, соответствующие наименьшим проективным плоскостям. За п = 2, 3 и 4 значения равны 24, 3852 и 18 534 400 соответственно.[13] Позволять Z - матрица инцидентности проективной плоскости с п = 2, Самолет Фано. Примечательно, что пермь (Z) = 24 = | det (Z) |, модуль определителя Z. Это следствие Z быть циркулянтная матрица и теорема:[14]

Если А - циркулянтная матрица в классе Ω (п,k) то если k > 3, пермь (А)> | det (А) | и если k = 3, доп. (А) = | det (А) |, Кроме того, когда k = 3, переставляя строки и столбцы, А можно представить в виде прямой суммы е копии матрицы Z и следовательно, п = 7е и завивка (А) = 24е.

Перманенты также можно использовать для расчета количества перестановки с ограниченными (запрещенными) позициями. Для стандартного п-множество {1, 2, ..., п}, позволять - (0, 1) -матрица, где аij = 1, если я → j допускается в перестановке и аij = 0 в противном случае. Тогда завивка (А) равно количеству перестановок п-множество, удовлетворяющее всем ограничениям.[10] Два хорошо известных частных случая этого - решение психическое расстройство проблема и проблема с мужем: количество перестановок п-множество без неподвижных точек (неисправностей) определяется выражением

куда J это п×п матрица всех единиц и я - единичная матрица, а числа сотрудников даны

куда Я' - (0, 1) -матрица с ненулевыми элементами в позициях (я, я + 1) и (п, 1).

Границы

В Неравенство Брегмана – Минка, предположенный Г. Минком в 1963 г.[15] и доказано Л. М. Брегман в 1973 г.,[16] дает верхнюю оценку перманента п × п (0, 1) -матрица. Если А имеет ря один в ряд я для каждого 1 ≤ яп, неравенство утверждает, что

Гипотеза ван дер Вардена

В 1926 г. Ван дер Варден предположил, что минимальный перманент среди всех п × п дважды стохастические матрицы является п!/пп, достигается матрицей, все элементы которой равны 1 /п.[17] Доказательства этой гипотезы были опубликованы в 1980 г. Б. Гиресом.[18] а в 1981 г. - Г. П. Егорычев.[19] и Д. И. Фаликман;[20] Доказательство Егорычева - это приложение Неравенство Александрова – Фенхеля..[21] За эту работу Егорычев и Фаликман получили премию. Премия Фулкерсона в 1982 г.[22]

Вычисление

Наивный подход, использующий определение, к вычислению перманентов вычислительно невыполним даже для относительно небольших матриц. Один из самых быстрых известных алгоритмов связан с Х. Дж. Райзер.[23] Метод Райзера основан на включение – исключение формула, которая может быть дана[24] следующим образом: Пусть быть полученным от А удалив k колонны, пусть быть произведением строковых сумм , и разреши быть суммой значений по всем возможным . потом

Его можно переписать в терминах элементов матрицы следующим образом:

Считается, что перманент труднее вычислить, чем определитель. Хотя определитель можно вычислить в полиномиальное время к Гауссово исключение, Исключение Гаусса нельзя использовать для вычисления перманента. Более того, вычисление перманента (0,1) -матрицы требует # P-complete. Таким образом, если перманент можно вычислить за полиномиальное время любым методом, то FP  = , что является даже более сильным утверждением, чем P = NP. Когда записи А неотрицательны, однако перманент можно вычислить примерно в вероятностный полиномиальное время, с погрешностью , куда стоимость постоянного и произвольно.[25] Перманент определенного набора положительно полуопределенные матрицы также может быть аппроксимирован за вероятностное полиномиальное время: наилучшая достижимая ошибка этого приближения составляет ( снова значение перманента).[26]

Основная теорема Мак-Магона

Другой способ просмотра перманентов - многомерный производящие функции. Позволять квадратная матрица порядка п. Рассмотрим многомерную производящую функцию:

Коэффициент в завивка (А).[27]

В качестве обобщения для любой последовательности п неотрицательные целые числа, определять:

как коэффициент в

Основная теорема Мак-Магона относящиеся к перманентам и детерминантам:[28]

куда я это заказ п единичная матрица и Икс - диагональная матрица с диагональю

Перманенты прямоугольных матриц

Постоянную функцию можно обобщить для применения к неквадратным матрицам. Действительно, некоторые авторы делают это определение перманента и считают ограничение квадратными матрицами частным случаем.[29] В частности, для м × п матрица с м ≤ п, определять

где P (п,м) - множество всех м-перестановки п-множество {1,2, ..., n}.[30]

Вычислительный результат Райзера для перманентов также является обобщающим. Если А является м × п матрица с м ≤ п, позволять быть полученным от А удалив k колонны, пусть быть произведением строковых сумм , и разреши быть суммой значений по всем возможным . потом

[9]

Системы различных представителей

Обобщение определения перманентных матриц на неквадратные позволяет использовать эту концепцию более естественным образом в некоторых приложениях. Например:

Позволять S1, S2, ..., Sм быть подмножествами (не обязательно различными) п-установить с м ≤ п. В матрица инцидентности этого набора подмножеств является м × п (0,1) -матрица А. Количество системы различных представителей (SDR) этой коллекции - пермь (А).[31]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Маркус, Марвин; Минц, Хенрик (1965). «Перманент». Амер. Математика. Ежемесячно. 72 (6): 577–591. Дои:10.2307/2313846. JSTOR  2313846.
  2. ^ Minc (1978)
  3. ^ Мюир и Метцлер (1960)
  4. ^ Коши, А. Л. (1815 г.), «Воспоминания о функциях, которые могут быть использованы для двух валютных операций и знаков, противоположных номинальным операциям перестановки, которые должны быть преобразованы»., Journal de l'École Polytechnique, 10: 91–169
  5. ^ Мюир и Метцлер (1960)
  6. ^ ван Линт и Уилсон 2001, п. 108
  7. ^ Райзер 1963, стр. 25 - 26
  8. ^ Перкус 1971, п. 2
  9. ^ а б Райзер 1963, п. 26
  10. ^ а б Перкус 1971, п. 12
  11. ^ Ааронсон, Скотт (14 ноября 2010 г.). «Вычислительная сложность линейной оптики». arXiv:1011.3245 [Quant-ph ].
  12. ^ Бхатия, Раджендра (1997). Матричный анализ. Нью-Йорк: Springer-Verlag. С. 16–19. ISBN  978-0-387-94846-1.
  13. ^ а б Райзер 1963, п. 124
  14. ^ Райзер 1963, п. 125
  15. ^ Минц, Хенрик (1963), "Верхние оценки перманентов (0,1) -матриц", Бюллетень Американского математического общества, 69 (6): 789–791, Дои:10.1090 / с0002-9904-1963-11031-9
  16. ^ ван Линт и Уилсон 2001, п. 101
  17. ^ ван дер Варден, Б. Л. (1926), "Aufgabe 45", Jber. Deutsch. Math.-Verein., 35: 117.
  18. ^ Gyires, B. (1980), "Общий источник нескольких неравенств, касающихся дважды стохастических матриц", Publicationes Mathematicae Institutum Mathematicum Universitatis Debreceniensis, 27 (3–4): 291–304, МИСТЕР  0604006.
  19. ^ Егорычев, Г. П. (1980), Решение проблемы ван-дер-вардена для перманентов Красноярск: Акад. АН СССР Сиб. Отдел. Inst. Физ., Стр. 12, МИСТЕР  0602332. Егорычев, Г. П. (1981), "Доказательство гипотезы Ван дер Вардена для перманентов", Академия Наук СССР (по-русски), 22 (6): 65–71, 225, МИСТЕР  0638007. Егорычев, Г. П. (1981), "Решение проблемы Ван дер Вардена для перманентов", Успехи в математике, 42 (3): 299–305, Дои:10.1016 / 0001-8708 (81) 90044-Х, МИСТЕР  0642395.
  20. ^ Фаликман, Д. И. (1981), "Доказательство гипотезы Ван дер Вардена о перманенте дважды стохастической матрицы", Академия Наук Союза ССР (по-русски), 29 (6): 931–938, 957, МИСТЕР  0625097.
  21. ^ Бруальди (2006) с.487
  22. ^ Премия Фулкерсона, Mathematical Optimization Society, дата обращения 19 августа 2012.
  23. ^ Райзер (1963), п. 27)
  24. ^ ван Линт и Уилсон (2001) п. 99
  25. ^ Джеррам, М.; Синклер, А.; Вигода, Е. (2004), "Алгоритм полиномиального приближения для перманента матрицы с неотрицательными элементами", Журнал ACM, 51 (4): 671–697, CiteSeerX  10.1.1.18.9466, Дои:10.1145/1008731.1008738
  26. ^ Чахмахчян, Левон; Серф, Николас; Гарсия-Патрон, Рауль (2017). «Квантовый алгоритм для оценки перманента положительных полуопределенных матриц». Phys. Ред. А. 96 (2): 022329. arXiv:1609.02416. Bibcode:2017PhRvA..96b2329C. Дои:10.1103 / PhysRevA.96.022329.
  27. ^ Перкус 1971, п. 14
  28. ^ Перкус 1971, п. 17
  29. ^ Особенно, Minc (1978) и Райзер (1963) сделай это.
  30. ^ Райзер 1963, п. 25
  31. ^ Райзер 1963, п. 54

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Холл младший, Маршалл (1986), Комбинаторная теория (2-е изд.), Нью-Йорк: John Wiley & Sons, стр. 56–72, ISBN  978-0-471-09138-7 Содержит доказательство гипотезы Ван дер Вардена.
  • Marcus, M .; Минц, Х. (1965), "Перманенц", Американский математический ежемесячник, 72 (6): 577–591, Дои:10.2307/2313846, JSTOR  2313846

внешняя ссылка