Перпич против Министерства обороны - Perpich v. Department of Defense

Перпич против Министерства обороны
Верховный суд США
Аргументирован 27 марта 1990 г. Решено 11 июня 1990 г.
Полное название дела	Руди Перпич, губернатор Миннесоты, и др. против Министерства обороны и др.
Цитаты	496 НАС. 334 (более ) 110 S. Ct. 2418; 110 Вел. 2d 312; 1990 США ЛЕКСИС 3012
История болезни
Прежний	666 F. Supp. 1319 (Д. Минн. 1987), подтверждено, 880 F.2d 11 (8-й круг. 1989); сертификат предоставляется, 493 НАС. 1017 (1990).
Держа
Открытый язык статьи I, читаемый в целом, устанавливает, что Конгресс может разрешить членам Национальной гвардии Соединенных Штатов быть назначенными на действительную федеральную службу для целей обучения за пределами Соединенных Штатов без согласия губернатора штата или заявления. чрезвычайного положения в стране.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл.  · Байрон Уайт Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Заключение по делу
Большинство	Стивенс, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
Конст. США Изобразительное искусство. I § ​​8

Перпич против Министерства обороны, 496 U.S. 334 (1990), дело было разрешено Верховный суд США касательно Положения о милиции из Раздел 8 статьи I Конституции США в котором суд постановил, что Конгресс может уполномочить членов Национальная гвардия быть назначенным на действительную федеральную службу для целей обучения за пределами Соединенных Штатов без согласия штата губернатор или заявление национальная чрезвычайная ситуация. Истец был Руди Перпич, Губернатор Миннесоты в то время.

В 1986 году после губернаторов Георгий Деукмеджян Калифорнии и Джозеф Э. Бреннан штата Мэн отказались разрешить развертывание подразделений Национальной гвардии своих штатов в Центральной Америке для обучения, Конгресс принял Поправку Монтгомери, которая запрещала губернаторам штатов отказывать в их согласии. Губернатор Массачусетса Майкл Дукакис также оспорил закон, но проиграл в Окружном суде США в Бостоне в 1988 году.^[1]

Рекомендации

1. Дэвид Эванс (12 июня 1990 г.). «ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОДТВЕРЖДАЕТ КОНТРОЛЬ НАД ОХРАНЕ США». Чикаго Трибьюн.

дальнейшее чтение

• Бекман, Норман (1991). "Ограничение участия государства во внешней политике: губернаторы и национальная гвардия в Перпич против защиты". Публий. 21 (3): 109–123. Дои:10.2307/3330517. JSTOR  3330517.
• Боварник, Джефф (1991). "Перпич против Министерства обороны США: Кто руководит Национальной гвардией? ». Обзор законодательства Новой Англии. 26: 453. ISSN  0028-4823.

внешняя ссылка

• Текст Перпич против Министерства обороны, 496 НАС. 334 (1990) можно получить по адресу:  Слушатель суда  Google ученый  Justia  Библиотека Конгресса  Ойез (аудио устного выступления)