Питер А. Старрок - Peter A. Sturrock - Wikipedia

Питер Эндрю Старрок
Родившийся (1924-03-20) 20 марта 1924 г. (96 лет)
НациональностьБританский
Альма-матерКембриджский университет
ИзвестенПочетный профессор в Стэндфордский Университет
НаградыМедаль Арцтовского (1990)
Научная карьера
ПоляАстрофизика, физика плазмы, солнечная физика
ДокторантыЛиза Портер

Питер Эндрю Старрок (родился 20 марта 1924 г.) - британский ученый.[1] An Почетный профессор из Прикладная физика в Стэндфордский Университет,[2] большая часть карьеры Старрока была посвящена астрофизика, физика плазмы, и солнечная физика, но Старрок интересуется другими областями, в том числе уфология, научный вывод, то история науки, а философия науки. Старрок был удостоен множества наград и наград, а также является автором или соавтором множества научных работ и учебников.

биография

Старрок начал свое образование с математика в Кембриджский университет в 1942 году. Во время и после Вторая мировая война, Старрок отложил учебу в Кембридже, чтобы помочь развитию радар системы на Учреждение телекоммуникационных исследований, теперь Королевский радар.

После войны Старрок возобновил образование и получил награду. стипендия в Колледж Святого Иоанна в 1947 году, за которым последовала университетская премия Рэлея по математике в 1949 году. Старрок был избран в стипендию в Сент-Джонсе в 1952 году. Затем он продолжил работу над электрон физика в Кавендишская лаборатория, за которым последовала работа в Кембридже, Национальное бюро стандартов, а École Normale Supérieure на Парижский университет.

В 1951 году Старрок получил докторскую степень. в астрофизика. В 1950-х годах Стеррок исследовал ядерная физика на Научно-исследовательский центр по атомной энергии; физика плазмы в колледже Св. Джона, Кембридж; микроволновая печь трубы на Стэндфордский Университет; физика ускорителей в Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН ). Также в 1950-х годах Стеррок изобрел ряд устройств, в том числе новую микроволновую лампу, позже получившую название "Лазер на свободных электронах."

В 1961 году Старрок был назначен профессором Прикладная физика в Стэндфордский Университет, где он оставался до 1998 г .; в настоящее время он заслуженный профессор физики и прикладной физики в Стэнфорде. В 1990 году Старрок был награжден Медаль Арцтовского от Национальная Академия Наук.[3] С 1992 по 1998 год он был директором Центра космических наук и астрофизики, а с 1981 по 2001 год был президентом Общество научных исследований. Старрок также занимал пост председателя Отдела физики плазмы и физики Солнца Американское астрономическое общество.

В 2009 году Старрок опубликовал свою автобиографию, Повесть о двух науках: воспоминания ученого-диссидента, который охватывал как его исследования в области традиционной физики, так и его менее популярные исследования.

В 2013 году Старрок опубликовал AKA Shakespeare: научный подход к вопросу об авторстве. В этой книге он излагает метод взвешивания доказательств, который он разработал для изучения пульсары. Затем Старрок предлагает читателю применить этот метод, чтобы свести в таблицу свою «степень веры» в трех разных кандидатах на авторство произведений обычно приписывается Шекспир.[4]

Он был избран членом Наследия Американское астрономическое общество в 2020 году. [5]

Интерес к НЛО

Старрок был выдающимся современным ученым, проявившим живой интерес к теме неопознанные летающие объекты или НЛО.

Интерес Старрока восходит к началу 1970-х годов, когда в поисках кого-то, имеющего опыт работы с компьютерами и астрофизикой, он нанял Жак Валле для исследовательского проекта. Узнав, что Валле написал несколько книг об НЛО, Старрок, ранее не интересовавшийся НЛО, почувствовал профессиональную обязанность хотя бы прочитать книги Валле. Несмотря на то, что он все еще в значительной степени скептически настроен, интерес Старрока вызвали книги Валле. Затем Старрок повернулся к Отчет Кондона (1969), результат двухлетнего исследовательского проекта по НЛО, который рекламировали как ответ на вопрос об НЛО. Старрок прокомментировал это так: «Результатом этого было то, что я далек от подтверждения выводов Кондона [о том, что в НЛО не было ничего экстраординарного], я думал, что доказательства, представленные в отчете, предполагают, что происходит что-то, требующее изучения». [6]

Примерно в то же время, когда Комитет Кондона проводил свое расследование, Американский институт аэронавтики и астронавтики (AIAA) в 1967 году учредила подкомитет, чтобы привлечь внимание серьезных ученых к феномену НЛО. В 1970 году этот подкомитет опубликовал документ с изложением позиции, в котором также резко критиковалось то, как Комитет Кондона проводил свое расследование и почему письменные выводы Кондона часто не соответствовали случаям, подробно описанным в окончательном отчете. В целом, AIAA считает, что около трети дел все еще не раскрыты. В отличие от Кондона, они считали, что эти нераскрытые дела представляют собой суть проблемы НЛО и заслуживают дальнейшего научного исследования.[7]

Старроку было любопытно, каковы могут быть общие отношения членов AIAA, и в 1973 году он провел опрос в филиале AIAA в Сан-Франциско, на который ответили 423 из 1175 членов. Были широко распространены мнения о том, являются ли НЛО значимой с научной точки зрения проблемой. Большинство выглядело неуверенно или нейтрально по этому вопросу. Старроку также было любопытно, сообщали ли когда-нибудь коллеги-ученые, такие как члены AIAA, видели НЛО, то есть аномальные воздушные явления, которые они не могли идентифицировать. Исследование показало, что около 5% имели, что типично для всего населения в целом.[8]

В 1975 году Старрок провел более подробный опрос членов Американское астрономическое общество. Из 2600 анкет было возвращено более 1300. Только двое участников предложили отказаться от анонимности, и Старрок отметил, что тема НЛО, очевидно, была очень чувствительной для большинства коллег. Тем не менее, Стеррок обнаружил, что подавляющее большинство выступает за продолжение научных исследований, и более 80% предложили свою помощь, если могли. Старрок прокомментировал, что члены AAS казались более открытыми для вопроса, чем члены AIAA в его предыдущем опросе. Как и в исследовании AIAA, около 5% сообщили о загадочных наблюдениях, но скептически относятся к Внеземная гипотеза (ETH) закончился. Большинство считало, что сообщения об НЛО в конечном итоге можно объяснить условно. Старрок также обнаружил, что скептицизм и противодействие дальнейшим исследованиям коррелировали с отсутствием знаний и учебы: только 29% из тех, кто потратил менее часа на чтение по этому предмету, высказались за дальнейшее изучение по сравнению с 68%, которые потратили более 300 часов.[9]

Анализируя результаты опроса, Стеррок отметил, что многие ученые хотели бы, чтобы НЛО обсуждались в научных журналах (в журналах такие статьи почти полностью отсутствовали). Впоследствии он помог установить Общество научных исследований в 1982 году, чтобы дать научный форум темам, которые игнорируются мейнстримом. Их публикация Журнал научных исследований, издается с 1987 года.[нужна цитата ] Журнал подвергся критике за уговоры лженауке.[10]

В 1998 году Старрок организовал научную комиссию для обзора различных типов вещественных доказательств, связанных с НЛО. Группа сочла, что существующие физические доказательства, которые могли бы поддержать ETH, неубедительны, но также сочли чрезвычайно загадочные случаи НЛО, заслуживающие дальнейшего научного исследования.[11] Впоследствии Старрок описал работу группы в книге 2000 года. Загадка НЛО: новый обзор вещественных доказательств.

Рекомендации

  1. ^ Американские мужчины и женщины науки: Q-S. Томсон Гейл. 2003. с.1057. ISBN  978-0787665296.
  2. ^ "Питер Старрок: заслуженный профессор прикладной физики". Стэнфорд, Калифорния: Стэндфордский Университет. Получено 20 мая, 2013.
  3. ^ "Медаль Арцтовского". Раздел: Получатели: Национальная Академия Наук. 2013. Архивировано с оригинал 26 января 2013 г.. Получено 20 мая, 2013.
  4. ^ "Как дать количественную оценку дебатов о Шекспире". Стэнфордский журнал. 42 (3): 29. май – июнь 2013 г.. Получено 19 мая, 2013.
  5. ^ "Стипендиаты AAS". ААС. Получено 30 сентября 2020.
  6. ^ Солсбери, Дэвид Ф. (1 июля 1998 г.). "Исследование НЛО вызвало сенсацию в СМИ: 01.07.98". Стэнфордский отчет. Стэнфорд, Калифорния: Стэндфордский Университет. Получено 20 мая, 2013.
  7. ^ Кюттнер, Иоахим П. (ноябрь 1970 г.). "НЛО - Оценка проблемы: Заявление Подкомитета по НЛО AIAA". Аэронавтика и космонавтика: 49. В архиве с оригинала 12 декабря 2000 г.. Получено 20 мая, 2013.
  8. ^ Старрок, Питер (май 1974 г.). "Сообщения об НЛО от членов AIAA (Американский институт аэронавтики и астронавтики)". Аэронавтика и космонавтика. Получено 20 мая, 2013.
  9. ^ Старрок, Питер. "Отчет об обзоре членства Американского астрономического общества относительно феномена НЛО - Резюме". Получено 20 мая, 2013.
  10. ^ Майкл Д. Лемоник / Гейнсвилл (24 мая 2005 г.). "Наука на краю". Журнал Тайм. Получено 2008-06-02.
  11. ^ https://web.archive.org/web/20060418102205/http://www.scientificexploration.org/jse/articles/ufo_reports/sturrock/toc.html. Архивировано из оригинал 18 апреля 2006 г.. Получено 30 апреля, 2006. Отсутствует или пусто | название = (помощь)

дальнейшее чтение