Зависть к физике - Physics envy - Wikipedia

Период, термин зависть к физике это фраза, используемая для критики современных писателей и исследований ученых, работающих в таких областях, как "более мягкие науки ", гуманитарные науки, бизнес-исследования и гуманитарные науки.^[1][2][3] Термин утверждает, что письменные и рабочие практики в этих дисциплинах чрезмерно используются, сбивая с толку жаргон и сложная математика, чтобы казаться более «строгой» и больше похожей на математические предметы, такие как физика.^[4][5]

Задний план

Успех физики в "математизации" самой себя, тем более что Исаак Ньютон с Principia Mathematica, обычно считается замечательным и часто несоразмерным по сравнению с другими областями исследования.^[6] «Физическая зависть» относится к зависти (воображаемой или реальной) ученых других дисциплин математической точности фундаментальных понятий, полученных физиками. Это обвинение, выдвинутое против дисциплины (обычно против социальные науки и гуманитарные науки такие как литература, философия, и психология ), когда эти академические области пытаются выразить свои фундаментальные концепции в терминах математики, что рассматривается как необоснованное стремление к редукционизм.

Эволюционный биолог Эрнст Майр обсуждает вопрос о неспособности свести биологию к ее математической основе в своей книге Что делает биологию уникальной?.^[7] Ноам Хомский обсуждает возможность и желательность сведения к его математической основе в своей статье «Тайны природы: насколько глубоко скрыто».^[8] Хомский внес большой вклад в развитие области теоретическая лингвистика, а формальная наука.

Примеры

Социальные науки обвиняли в комплекс неполноценности, который был связан с завистью к физике. Например, позитивист ученые принимают ошибочное представление о естественные науки поэтому его можно применить к общественным наукам.^[9] Это явление также существует в бизнес стратегия исследования, показанные историком Альфред Чандлер младший Модель структуры стратегии России. Согласно этой концепции, фирма должна оценивать окружающую среду, чтобы создать свою структуру, которая будет реализовывать стратегии.^[10] Чендлер также утверждал, что существует тесная связь «между выпускниками математики, физики и инженерных специальностей и систематизацией парадигмы бизнес-стратегии».^[10]

В области искусственный интеллект (AI) Зависть к физике возникает в тех случаях, когда проекты не взаимодействуют друг с другом и используют только одну идею из-за того, как новые гипотезы проверяются и отбрасываются в погоне за одним истинным разумом.^[11]

Смотрите также

• Ньютонианство
• Философия биологии
• Философия физики
• Философия науки
• Редукционизм
• Неоправданная неэффективность математики

Заметки

1. Кларк, Кевин; Примо, Дэвид (31 марта 2012 г.). «Преодоление» зависти к физике'". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 10 августа 2016.
2. Сокал, Алан. «Зависть к физике в психологии: поучительная история» (PDF). Нью-Йоркский университет. Получено 10 августа 2016.
3. Беннис, Уоррен; О'Тул, Джеймс (май 2005 г.). «Как бизнес-школы сбились с пути». Harvard Business Review. Получено 10 августа 2016.
4. Робин Данбар (7 апреля 2011 г.). Проблема с наукой. Faber & Faber. С. 214–231. ISBN  978-0-571-26519-0.
5. Смит, Ноа (12 декабря 2015 г.). «Академический бакалавриат как искусственные барьеры для входа». Экономика, неологизмы и отвлечение. Получено 10 августа 2016.
6. Например, Юджин Вигнер отметил: «Чудо пригодности языка математики для формулирования законов физики - замечательный дар, которого мы не понимаем и не заслуживаем». Ричард Фейнман сказал: «Тем, кто не разбирается в математике, трудно передать реальное чувство красоты, глубочайшей красоты природы ... Если вы хотите узнать о природе, ценить природу, необходимо понимать язык, на котором она говорит ".
7. Майр (2004)
8. Хомский (2009)
9. Ёсида, Кей (2014). Рациональность и культурная интерпретация: критическая оценка неудачных решений. Ланхэм, Мэриленд: Lexington Books. п. 126. ISBN  9780739173992.
10. Neergaard, Helle; Ulhøi, Джон П. (2007). Справочник по качественным методам исследования предпринимательства. Челтенхэм, Великобритания: Издательство Эдварда Элгара. стр.37 –38. ISBN  9781843768357.
11. Герцель, Бен; Пенначин, Кассио (2007). Общий искусственный интеллект. Берлин: Springer Science & Business Media. стр.2007. ISBN  9783540237334.

использованная литература

• Хомский, Н. (2009). "Тайны природы: насколько глубоко спрятаны?". Журнал Философии. 106 (4): 167–200. Дои:10.5840 / jphil2009106416.
  • Собран в Хомский, Ноам (2010). «1. Тайны природы: насколько глубоко сокрыты?». У Жана Брикмона; Джули Франк (ред.). Блокнот Хомского. ISBN  978-0-231-14475-9.
• Csikszent, M .; Hektner, J.M .; Шмидт, Дж. (2006). Метод выборки опыта: измерение качества повседневной жизни. Публикации SAGE. ISBN  978-1-4129-4923-1.
• Майр, Э. (2004). Что делает биологию уникальной? Соображения об автономии научной дисциплины. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-84114-6.
• Мировски, П. (1999). «Ирония зависти к физике». Больше тепла, чем света. Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-42689-8.
• Шабас, М. (1993). "Что плохого в зависти к физике?". Ин де Марчи, Н. (ред.). Неестественные социальные науки. Издательство Duke University Press. п.45. ISBN  0-8223-1410-X.
• Schram, S .; Катерино, Б. (2006). Политическая наука имеет значение: дискуссия о знаниях, исследованиях и методах. Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  978-0-8147-4033-0.

внешние ссылки

• Преодоление «зависти к физике», комментарий двух политологов. Газета "Нью-Йорк Таймс, опубликовано 30 марта 2012 г.
• Physics Envy: «кванты» и финансовые модели, эссе и рецензия на книгу Модели ведут себя плохо от Эмануэль Дерман. Автор обзора Бертон Малкиел, WSJ, 14 декабря 2011 г.
• [1] Эндрю Ло (Школа Слоуна Массачусетского технологического института) и Марк Мюллер (Школа Слоуна Массачусетского технологического института и Центр теоретической физики Массачусетского технологического института), «Предупреждение: зависть к физике может быть опасна для вашего благосостояния! опубликовано в Journal of Investment Management, Volume 8, Number 2, Second Quarter 2010 [2]