Заявление Port Huron - Port Huron Statement - Wikipedia

В Заявление Port Huron[1] это 1962 год политический манифест американского студенческий активист движение Студенты за демократическое общество (SDS). Он был написан членами SDS и завершен 15 июня 1962 г. United Auto Workers (UAW) отступление за пределы Порт-Гурон, Мичиган (теперь часть Государственный парк Лейкпорт ), для первого национального съезда группы.[2] Под Уолтер Рейтер Под руководством UAW UAW оплатил ряд расходов на съезд 1962 года, включая использование летнего ретрита UAW в Порт-Гуроне.[3]

Истоки и влияние

SDS разработан на основе Студенческая лига за индустриальную демократию (SLID), молодежное отделение социалистической образовательной организации, известной как Лига промышленной демократии (КРЫШКА). LID произошел от Межвузовское социалистическое общество, начавшаяся в 1905 году. В начале 1960 года SLID изменила свое название на «Студенты за демократическое общество» (SDS). Заявление Port Huron было принято на первом съезде организации в 1962 году на основе более раннего проекта, подготовленного сотрудником. Том Хайден.

Заявление Порт-Гурона было широкой критикой политической и социальной системы Соединенных Штатов за неспособность достичь международного мира и экономической справедливости. Во внешней политике в заявлении обсуждались действия американского правительства Холодная война как реальная угроза ядерной войны, так и реальная гонка вооружений. Во внутренних делах он критиковал расовую дискриминацию, экономическое неравенство, крупный бизнес, профсоюзы и политические партии. В дополнение к критике и анализу американской системы в заявлении также предлагался ряд реформ: в нем провозглашалась необходимость преобразования в две настоящие политические партии для достижения большей демократии, усиления власти отдельных лиц через гражданское лобби и более значительного участия. работниками в сфере управления бизнесом, а также для расширенного государственного сектора с повышенным государственным благосостоянием, включая «программу борьбы с бедностью». В документе содержались идеи о том, над чем и как работать и над улучшением, а также пропагандировалось ненасильственное гражданское неповиновение как средство, с помощью которого студенческая молодежь могла выработать концепцию «демократии участия».

В заявлении также говорится о разрыве СДС от основной либеральной политики послевоенных лет. Он был написан, чтобы отразить их мнение о том, что все проблемы в каждой области связаны друг с другом. Авторы надеялись, что движение не будет отвлекаться на борьбу за одну проблему, а сосредоточится на более широкой борьбе на всех фронтах одновременно. В заявлении выражалась готовность SDS работать с группами независимо от их политических взглядов. Поступая таким образом, они стремились отвергнуть существовавший тогда антикоммунизм. В условиях одновременной холодной войны такое заявление о включении прежде «злой» коммунистической идеологии и, в более широком смысле, социалистических концепций определенно рассматривалось как новый, радикальный взгляд, контрастирующий с позицией большинства традиционных американских левых. Последний разработал в значительной степени антикоммунистическую ортодоксию после HUAC и Слушания Армии-Маккарти. Не будучи Марксист или прокоммунизм, конференция Порт-Гурона осудила антикоммунизм как социальную проблему и препятствие на пути к демократии. Они также критиковали Соединенные Штаты за их преувеличенную паранойю и исключительное осуждение Советского Союза и обвиняли в этом причины неудач в достижении разоружения и обеспечении мира.

Заявление Порт-Гурона, в конечном счете, было документом идеализма, философским шаблоном для более эгалитарного общества, призывом к партиципаторная демократия где каждый был вовлечен в вопросы, затрагивающие всех людей: гражданские права, политическая подотчетность, трудовые права и ядерное разоружение. Он заканчивался следующим: «Если нам кажется, что мы ищем недостижимое, как было сказано, то пусть будет известно, что мы делаем это, чтобы избежать невообразимого». В мире, который ежедневно преследует перспектива ядерной войны, страна, буйная Движение за гражданские права, и будучи неразрывно втянутыми в гражданскую войну в Юго-Восточной Азии, основанную на так называемых теория домино, что может быть более благородной целью?[тон ] Идеалы, которые побудили собравшихся за пределами Порт-Гурона, штат Мичиган, в 1962 году выступить с призывом к действию, не только добавили к обсуждению того, что стало Великое общество середины 60-х годов, но помогли сформулировать проблемы, которые подпитывали рост антивоенное движение, активизм кампуса колледжа и более широкое общественное движение, известное тогда как контркультура это произошло в начале 1970-х годов в Соединенных Штатах.

Аргумент

Заявление из 25 700 слов «сформулировало фундаментальные проблемы американского общества и изложило радикальное видение лучшего будущего».[2] Он выступил с неидеологическим призывом партиципаторная демократия, "как средство и как цель",[2] основанный на ненасильственном гражданское неповиновение и идея о том, что отдельные граждане могут помочь в принятии «тех социальных решений, которые определяют качество и направление» их жизни.[4] Также известная как «Повестка дня для поколения», она «ввела в обиход термин« демократия участия »».[5]

Это было описано как «поворотный момент в развитии Новые левые "[2] и «классическое изложение [его] принципов», но оно также выявило противоречие 1960-х годов между коммунитаризм и индивидуализм.[6] В частности, в заявлении рассматривалась раса («символизируемая южной борьбой против расового фанатизма») и Холодная война –Индуцированное отчуждение («символизируется наличием Бомбить ") как две основные проблемы современного общества.[7]

Вопросы и рекомендации

Разоружение

"Универсальный управляемый разоружение должен заменить сдерживание и контроль над вооружениями как цели национальной обороны ".[7]

Реформа Демократической партии

"Поэтому настоятельная задача этих публично лишенных наследства групп состоит в том, чтобы потребовать демократическая партия ответственны за свои интересы. Они должны поддержать регистрацию избирателей с юга и негритянских политических кандидатов и потребовать, чтобы либералы Демократической партии сделали то же самое (на последнем Конгрессе Диксикраты раскол с северными демократами в 119 из 300 перекличек, в основном по гражданским правам, реконструкции территорий и законопроектам о внешней помощи; и нарушение было намного больше, чем в предыдущие несколько сессий). Рабочие должны начать крупную кампанию на Юге. На Севере необходимо создавать клубы реформ (независимые или демократические), чтобы противостоять режимам больших городов по таким вопросам, как мир, гражданские права и потребности городов. Демонстрации должны проводиться на каждом съезде Диксикратов в Конгрессе или на съезде. Следует инициировать масштабные исследования и рекламную кампанию, демонстрирующую каждой домохозяйке, доктору, профессору и работнику ущерб, наносимый их интересам каждый день, когда расист занимает место в Демократической партии. Там, где это возможно, движение за мир должно оспаривать «миролюбивые устои» либералов, угрожая им или фактически выдвигая против них кандидатов ».[7]

Реформа университета

В заявлении Порт-Гурона утверждалось, что, поскольку «движение за гражданские права и мир, а также студенческие движения слишком бедны и ущемлены в обществе, а рабочее движение слишком неподвижно», оно должно сплотиться и укрепиться, обращаясь к университетам, которые извлекают выгоду из своего «постоянного положения социального влияния »и быть« единственным основным институтом, открытым для участия людей практически любой точки зрения ». Тем не менее, он заявил, что это «потребует национальных усилий по реформированию университетов со стороны альянса студентов и преподавателей», которые «должны вырвать контроль над образовательным процессом у административной бюрократии», вместе с группами вне университета, интегрировать «основные общественные вопросы в учебная программа »,« устраивать дискуссии и полемику ». Короче говоря, «они должны сознательно создать базу для нападения на центры власти».[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Заявление Порт-Гурона" (PDF). Прогрессивная лиса (Под ред.). Студенты за демократическое общество (SDS) и Джеффри Лебовски, более известный как «Чувак». Получено 6 сентября 2019.
  2. ^ а б c d «Заявление Port Huron: в 50 лет все еще радикально». В эти времена. 25 апреля 2012 г.
  3. ^ Бойл, Кевин (1995-11-21). UAW и время расцвета американского либерализма, 1945–1968 гг.. Издательство Корнельского университета. п. 159. ISBN  978-1-5017-1327-9.
  4. ^ Морис Иссерман и Майкл Казин, Разделенная Америка: Гражданская война 1960-х (Оксфорд: издательство Оксфордского университета, 2000) 169.
  5. ^ Торн Уэбб Драйер, «Порт-Гурону исполняется 50 лет: активист мира и справедливости Том Хейден на Rag Radio», Блог Rag, Rag Radio, 26 января 2012 г.
  6. ^ Дионн, Э. Дж. (Осень 2007 г.). «Почему общественные интересы имеют значение сейчас». Додал. Американская академия искусств и наук. 136 (4): 5–9.
  7. ^ а б c d "Заявление Порт-Гурона". Проект шестидесятых. Университет Вирджинии. Получено 6 сентября 2019.

дальнейшее чтение

  • Говард Брик и Грегори Паркер, Новое восстание: Заявление Port Huron и его времена. Анн-Арбор, Мичиган: Michigan Publishing, Библиотека Мичиганского университета, 2015 г. (Ссылка на полный текст )

внешняя ссылка