Re Alex - Re Alex
Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты.Февраль 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Re Alex | |
---|---|
Суд | Семейный суд Австралии |
Полное название дела | Re Alex: Гормональное лечение дисфории гендерной идентичности |
Решил | 13 апреля 2004 г. |
Цитирование (и) | [2004] FamCA 297 (2004) 180 FLR 89; (2004) 31 Fam LR 503 |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Николсон CJ |
Re Alex[1] было судебное дело, решенное в Семейный суд Австралии 13 апреля 2004 г. Он изучил права тринадцатилетнего подростка, подтвердившего свое мужество и обратившегося за гормональной терапией "Лечение по подтверждению секса".
Дело
Заявление было подано в отношении тринадцатилетнего мальчика по имени «Алекс». Алекс был подопечным штата Виктория. У Алекса было диагностировано заболевание под названием «Гендерное расстройство» (часто испытываемое трансгендер людей), что противоречиво содержится в «Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств» («DSM IV») Американской ассоциации психиатров.
Ключевой вопрос заключался в том, должен ли департамент правительства штата Виктория, отвечающий за заботу и благополучие Алекса, или Суд по семейным делам Австралии нести ответственность за разрешение на лечение, включающее применение гормональной терапии, чтобы помочь Алексу иметь тело со вторичными половыми признаками. наиболее соответствует его врожденной утвержденной мужской принадлежности и тем самым избавляет его от крайних страданий, которые он испытывал в результате полового развития женщины.
При рождении и на момент рассмотрения дела Алекс в глазах закона была женщиной.
Суждение
Главный судья Николсон постановил следующее:[2]
- Гормональное лечение, которого добивался Алекс, было «специальным лечением» в соответствии с решением Высокого суда Австралии по делу Мэрион, и поэтому только Суд по семейным делам Австралии, а не родители или законные опекуны, имеет законные полномочия разрешить такое лечение. .[3]
- Ни Алекс, ни какой-либо другой подросток, который Трансгендер был способен "Компетенция Гиллика "разрешать такое лечение от своего имени.[требуется разъяснение ]
- Лечащие врачи Алекса в конечном итоге были уполномочены судом начать гормональное лечение, которое не составляло полную программу гормонального лечения Фазы 1 и Фазы 2 (называемой «Голландским протоколом»), которая применяется сегодня, если молодой человек представляет и получает разрешение суда на лечение у Таннера на стадии 2 пубертатного развития.
- Алексу разрешили быть зачисленным в школу на мужское имя (хотя это не было строго необходимым и не входило в роль суда даже в этом решении).[требуется разъяснение ]
Последующий случай
В 2004 году не предполагалось, что Алекс перенесет какое-либо хирургическое вмешательство, пока ему не исполнилось 18 лет.[1] В 2007 году, когда Алексу было 16 лет, государственный опекун подал новое заявление в Суд по семейным делам Австралии, чтобы получить разрешение суда на двойную мастэктомию. Главный судья Брайант санкционировала процедуру в октябре 2007 года, однако причины ее решения не были опубликованы до 2009 года.[4][5]
Рекомендации
- ^ а б Re Alex: Гормональное лечение дисфории гендерной идентичности [2004] FamCA 297, (2004) 180 FLR 89; (2004) 31 Fam LR 503, Семейный суд (Австралия).
- ^ «Глава 4. Текущий тест на компетентность», Молодые люди и согласие на медицинское обслуживание [2008] Отчеты Комиссии по реформе законодательства Нового Южного Уэльса 119.
- ^ Аткинс, Ким. "Re Alex: нарративная идентичность и случай гендерной дисфории" (PDF). (2005) 14 (1) Обзор закона Гриффита 1.
- ^ Белл, Фелисити. «Дети с гендерной дисфорией и юрисдикция суда по семейным делам». (2015) 38(2) Юридический журнал Университета Нового Южного Уэльса 426 .
- ^ Re: Alex [2009] FamCA 1292, (2009) 42 Fam LR 645 (6 мая 2009 г.), Семейный суд (Австралия).