Почтовое исследование австралийского закона о браке - Australian Marriage Law Postal Survey

Почтовое исследование австралийского закона о браке
Продолжительность12 сентября - 7 ноября 2017 г. (2017-09-12 – 2017-11-07)
Место расположенияАвстралия
ТипОпрос
Бюджет122 миллиона долларов (использовалось 80,5 миллиона долларов)[1]
ОрганизованоАвстралийское статистическое бюро
УчастниковВзрослые в списках избирателей
ИсходНациональный электорат Австралии голосует за однополые браки
Интернет сайтabs.gov.au/marriagesurvey
Должен закон быть измененным на разрешить однополым парам жениться ?
Полученные результаты
Ответ
Голоса%
да7,817,24761.60%
Нет4,873,98738.40%
Действительные голоса12,691,23499.71%
Недействительные или пустые голоса36,6860.29%
Всего голосов12,727,920100.00%
Зарегистрированные избиратели / явка16,006,18079.52%
Australian marriage survey, states.svg
Результаты по штатам и территориям
Australian marriage survey, divisions.svg
Результаты по электорату
Малкольм Тернбулл PEO (обрезано) .jpgЭта статья является частью
сериал о
Малькольм Тернбулл

Премьер-министр Австралии

Правительство Австралии

В Почтовое исследование австралийского закона о браке был национальным опросом, призванным оценить поддержку легализации однополые браки в Австралии. Опрос проводился через Почтовая служба с 12 сентября по 7 ноября 2017 года. В отличие от голосование на выборах и референдумы, который принудительный в Австралии ответы на опрос были добровольными.

Форма опроса, инструкции и конверт с оплаченным ответом были разосланы по почте. Австралийское статистическое бюро (ABS) каждому человеку в федеральном список избирателей, задавая вопрос "Следует ли изменить закон, чтобы однополые пары могли вступать в брак?" В АБС изложены процессы, обеспечивающие участие правомочных австралийцев, не имеющих доступа к почте.[2]

Опрос дал 7 817 247 (61,6%) «Да» и 4 873 987 (38,4%) «Нет». Еще 36 686 (0,3%) ответов были нечеткими, а общая явка составила 12 727 920 (79,5%).[3]

Перед опросом Либерально-национальное коалиционное правительство пообещал содействовать счет частного члена к узаконить однополые браки в Парламент в случае ответа «Да». Это позволило провести парламентские дебаты и голосование, что в конечном итоге привело к легализации однополых браков.[4] И коалиция, и оппозиция Лейбористская партия позволили своим депутатам голос совести о соответствующем законодательстве. Если бы в результате опроса был получен отрицательный результат, правительство заявило, что не допустит парламентских дебатов или голосования по вопросу о легализации однополых браков.

Многие сторонники однополых браков критически относились к почтовому опросу, рассматривая его как дорогостоящую тактику откладывания и ненужное препятствие для совести. парламент.[5] В ходе опроса возникли две юридические проблемы, ставящие под сомнение полномочия АБС на проведение опроса и право правительства финансировать стоимость обследования из фондов, предусмотренных законом для «срочных» и «непредвиденных» обстоятельств. Обе судебные иски не удались; то Высокий суд Австралии установил, что опрос был законным.

Взрослые, внесенные в список избирателей Австралии по состоянию на 24 августа 2017 года, имели право участвовать. К этой дате 98 000 новых избирателей добавили себя в список, что стало рекордным показателем до общенационального голосования. Формы опросов были распространены с 12 сентября 2017 года, при этом АБС поощряла своевременную отправку отчетов (желательно получить до 27 октября, чтобы обеспечить достаточное время для обработки). Опрос завершился 7 ноября 2017 г., а результаты были опубликованы 15 ноября 2017 г. Поправка к Закону о браке (определение и религиозные свободы) 2017 года, который легализовал однополые браки, вступил в силу 9 декабря 2017 года.

Фон

История

Смотрите также: История однополых браков в Австралии

Брак в Австралии конституционная провинция федерального парламента, была юридически определена как союз между мужчиной и женщиной в 2004 году.[6]На момент опроса однополые союзы в Австралии рассматривались как де-факто профсоюзы в соответствии с федеральным законом. Эти союзы предоставляют парам большинство, хотя и не все, законных прав на вступление в брак, хотя эти права может быть трудно отстаивать и не всегда признаются на практике.[7][8] Помимо юридических аспектов, де-факто отношения не имеют такого символического значения, как брак.[9] Перед Федеральные выборы в июле 2016 г., то Малькольм Тернбулл -вел Коалиция Правительство обещал провести всенародное голосование по вопросу об однополых браках в форме обязательного посещения плебисцит.[10] Оппозиция этой идее была сосредоточена на ее критике как дорогостоящей тактике проволочек и на том, что это была обязанность парламента, а не вопрос, связанный с Конституция Австралии.[11]

В то время как Коалиция получила 76 из 150 мест в нижней палате на выборах 2016 года и сумела сформировать правительство большинства на одно место они не смогли принять необходимое законодательство для референдума / плебисцита (обязательного присутствия). Законодательство приняло палата представителей 20 октября 2016 г. 76–67 голосами, но был отклонен Сенат 7 ноября 2016 г. 33–29 голосами.[12][13] Идея почтового плебисцита была первоначально предложена либералом. Депутат Уоррен Энч и позже одобрен правительственными министрами Питер Даттон и Матиас Корманн.[14] Даттон указал, что для проведения голосования по почте не потребуется законодательство.[15] Сотрудник генерального прокурора Джордж Брэндис в середине июля выступил с идеей проведения опроса в качестве альтернативного способа выполнения обязательства правительства.[16] В августе 2017 года после попытки пяти депутатов от Либеральной партии изменить политику партии и получить свободное голосование в парламенте по законодательству об однополых браках,[17] Правительство объявило о намерении провести в том же году добровольное почтовое обследование.[18] В нем говорилось, что голосование по почте состоится только в том случае, если правительственный (обязательный) закон о референдуме / плебисците снова будет отклонен Сенатом. Это произошло 9 августа 2017 года, когда в Сенат поступило инициированное правительством предложение обсудить Законопроект о плебисците (однополых браках) 2016 г. равнялась 31–31; что приводит к отклонению движения.[19]

По итогам рассмотрения в Сенате правительство направило Австралийский статистик (Глава Австралийское статистическое бюро ), чтобы начать процесс изучения взглядов на однополые браки всех австралийцев в списках избирателей.[20] Правительство утверждало, что это предложение не требует одобрения парламента со стороны законодательного органа, утверждая, что положения Закон об ассигнованиях и закон, регулирующий Австралийское статистическое бюро (ABS), позволяет ему использовать ABS для этой цели.[21] Правительство утверждало, что это похоже на процесс, с помощью которого Боже, храни королеву был заменен Выставка Advance Australia Fair в качестве государственного гимна Австралии.[22] Правительство объявило, что ABS получит помощь в виде прикомандирования сотрудников из Австралийская избирательная комиссия (AEC), организация, ответственная за выборы в Австралии и управление список избирателей.[23] Стоимость исследования для австралийского налогоплательщика прогнозировалась в размере 122 миллионов долларов, однако общая сумма потраченных средств составила 80,5 миллиона долларов.[1][18] Эти расходы, а также представление о том, что дебаты активизируют идеологических экстремистов и что обычные избирательные правила не будут применяться, подверглись критике в парламенте.[24] К 7 сентября дата были заслушаны жалобы в высокий суд на опрос, ABS уже потратила 14,1 миллиона долларов на почтовое обследование - 8 миллионов долларов на рекламу для опроса, 5,3 миллиона долларов на печать и 600 000 долларов на персонал.[25]

AEC сообщил, что 10 августа было завершено около 68 000 операций по зачислению, по сравнению со средним показателем 4 000 в день.[26] В период с 8 по 14 августа было зарегистрировано более 16 000 человек, и более 200 000 обновили свои данные.[27] К 20 августа более 36 000 были зачислены, и более 434 000 обновили свои данные о зачислении.[28] К 22 августа записалось более 54 000 человек.[29] К 25 августа число участников достигло рекордного уровня, и в нем приняли участие более 16 миллионов австралийцев (к ним присоединились еще 90 000 человек, и еще 165 000 транзакций еще предстоит обработать).[30] 65 000 из этих новых избирателей - люди в возрасте от 18 до 24 лет.[31] При 933 592 транзакциях регистрации, завершенных AEC в конце обработки, более 98 000 человек были добавлены в список, а общее количество австралийцев, имеющих право участвовать в опросе, составило 16 005 998.[32] Однако после того, как результаты опроса были опубликованы, АБС показало, что на самом деле 16 006 180 опросов были разосланы подходящим австралийцам по почте.[33]

14 августа Комитет Сената по финансам и государственному управлению открыл общественное расследование мероприятий, связанных с почтовым обследованием.[34] с представлением и показаниями АБС на слушаниях 17 августа. Дальнейшие слушания с участием ABS, AEC, Australia Post, Департамента финансов и Департамента социальных служб прошли 7 сентября и 15 сентября 2017 года. Комитет представил окончательный отчет 13 февраля 2018 года. В отчете рекомендовалось не проводить опрос снова использовались для решения вопросов прав человека, призвали правительство к дальнейшему финансированию психиатрических и ЛГБТИК-организаций для смягчения воздействия почтового опроса и рекомендовали Австралийская избирательная комиссия активизировать усилия по регистрации избирателей и обучению в отдаленных общинах и работать с высшими органами коренных народов для достижения более широкого участия.[35][34]

Ключевые даты

Ключевые даты, относящиеся к опросу:[36][37]

  • 24 августа 2017: последний день, когда граждане могут обновить или добавить свое имя и данные в список избирателей чтобы получить анкету
  • 12 сентября 2017: формы опросов начали рассылаться всем австралийским избирателям в течение двухнедельного периода.
  • 25 сентября 2017 г .: Дата, когда должны были быть получены все анкеты для обследования, и подходящие австралийцы могли начать заказывать материалы на замену (для тех, кто утерян или испорчен). Безбумажные варианты (онлайн-форма и IVR опция опроса телефонии).
  • 20 октября 2017 (6 вечера по местному времени): запросы на замену материала закрыты
  • 27 октября 2017 г .: Дата, когда всем правомочным австралийцам было настоятельно рекомендовано вернуть свои формы до
  • 7 ноября 2017 (6 pm по местному времени): ответы, полученные после этой даты, не обрабатывались
  • 15 ноября 2017 (10 am AEDT): статистика, а также отчет о качестве и целостности опубликованы

Результаты опроса (включая показатели участия) были опубликованы на национальном уровне в государство и территория уровне и на электорат уровень.[2]

Правовые проблемы

Основная статья: Уилки против Содружества

Были поданы два судебных иска, оспаривающих законность исследования. Высокий суд Австралии как на основании незаконного финансирования из законных фондов, так и незаконной деятельности АБС. Первым выступила защитница однополых браков Шелли Арджент (национальный представитель Родители и друзья лесбиянок и геев ) и Фелисити Марлоу (член Rainbow Families) вместе с независимый Депутат Эндрю Уилки. Они объявили, что будут оспаривать почтовый опрос в Высоком суде 9 августа 2017 года и добиваться временного судебного запрета.[38][39] Второй вызов был сделан Австралийское равенство в браке и Зелень Сенатор Джанет Райс.[40][41]

Дополнительную жалобу подал 17-летний мальчик с Австралийская комиссия по правам человека в августе 2017 года на том основании, что правила не давали временно зачисленным австралийцам 16 и 17 лет право участвовать в опросе.[42][43] Жалоба могла привести к рассмотрению в федеральном суде дела о праве примерно 50 000 австралийцев в возрасте 16 и 17 лет участвовать в избирательных списках, однако мальчик отказался от жалобы 22 сентября после того, как Зелень поправка к Закон 2017 года об исследовании законодательства о браке (дополнительные гарантии) был отклонен Парламент ранее в этом месяце.[44] Юрисконсульт мальчика сообщил, что отклоненная поправка значительно затруднит оспаривание жалобы на дискриминацию по возрасту, потому что парламент рассмотрел и отклонил распространение права голоса на зачисленных 16- и 17-летних.[44]

Постановление Высокого суда

Высокий суд вынес свои постановления по обоим делам 7 сентября 2017 года. Суд постановил, что исследование было законным, что позволило продолжить его в соответствии с графиком.[45][46] Претендентам было приказано оплатить расходы.[47] 28 сентября 2017 года Высокий суд единогласно изложил свои мотивы, установив, что 295 миллионов долларов были ассигнованы парламентом, и что вопрос о том, были ли расходы непредвиденными, является вопросом удовлетворения министра, и ни в его доводах, ни в его рассуждениях не было ошибок закона. вывод. Собираемая информация представляла собой "статистическую информацию" по вопросам, предусмотренным в Регулирование переписи и статистики 2016 (Cth). Поскольку суд рассмотрел и отклонил основания заявления, нет необходимости решать, были ли истцы правоспособны.[48][49]

Процесс опроса

Опрос проводился на добровольной основе, и от австралийцев, имеющих право на участие, не требовалось отправить форму опроса по почте. Это вызвало опасения по поводу потенциально низкой явки избирателей / ответов и перспектив Коренные австралийцы в удаленных общинах невозможность пройти опрос.[50][51] Была выражена озабоченность в отношении: избирателей, адреса которых не были видны в списках избирателей (известных как молчаливые избиратели);[52] лишение избирательных прав в отдаленных общинах;[53] Австралийцы за границей;[54] заключенные;[55] не говорящие по-английски;[56] и молодежь.[57][58] Ранняя критика также была направлена ​​на вопросы конфиденциальности, с недавних задачи переписи 2016 года цитируется.[59] АБС сообщило, что ответы на опрос будут анонимными и защищены в соответствии с положениями Закона о переписи и статистике 1905 года о секретности.[60] Перед началом опроса бывший комиссар по вопросам конфиденциальности Малкольм Кромптон независимо проанализировал подходы ABS к обеспечению конфиденциальности и меры по их снижению и заявил, что он полностью удовлетворен.[61] ABS также работала над решением проблем с помощью специальных стратегий, таких как безбумажные варианты (телефония и онлайн-форма) и пункты приема и сдачи бланков в удаленных и столичных городах.[62] Кроме того, бюро отметило, что австралийцы могут также уполномочить «доверенного лица» заполнить опрос от их имени.[2] Хотя любое лицо могло быть назначено «доверенным лицом», Главный министр СПО, Эндрю Барр предложили исполнить роль любого гражданина.[63][64] Аудиторы и внешний наблюдатель были созданы для обеспечения целостности процесса, хотя наблюдатели должны пожизненно. соглашение о конфиденциальности.[65] АБС опубликовала отчет о качестве и целостности одновременно с публикацией результатов опроса.[2] В течение периода опроса ABS связалась с онлайн-продавцами с просьбой удалить рекламу людей, предлагающих продать свой почтовый опрос или ответ. АБС сообщило, что такое действие, вероятно, будет считаться правонарушением в соответствии с Законом о переписи и статистике 1905 года, Уголовным кодексом Содружества и принятым парламентом законом о гарантиях проведения обследований.[66][67] В Агентство цифровой трансформации помогли АБС с безбумажными вариантами опроса, хотя из-за сжатых сроков опроса сотрудники анонимно высказали опасения, что обычные процессы не были завершены, например пользовательское тестирование.[68] AWS был привлечен к участию в тендере, чтобы помочь в обеспечении мер безопасности для онлайн-опроса.[69] Была открыта телефонная справочная линия, на которую с 14 августа по 7 ноября 2017 года поступило 206828 звонков.[70]

В отличие от выборы или референдумы, не было никаких автоматических специальных правил, касающихся требований к рекламе или запрещенного контента для опросов, которые можно найти в Закон о выборах.[71] Соответственно, правительство и оппозиция вели переговоры о введении законодательства, призванного воспроизвести эти типы правил, а также разработать меры по предотвращению очернения, запугивания или угроз причинения вреда на основании сексуальной ориентации, гендерной идентичности, интерсекс-статуса или религиозные убеждения кого-либо в период опроса.[72] 13 сентября правительство представило Законопроект об исследовании законодательства о браке (дополнительные гарантии) 2017 г. для этих целей в Сенат.[73] Законопроект был принят Сенатом после внесения поправки, внесенной Зелень лидер Ричард Ди Натале Право на участие в опросе подростков 16 и 17 лет было аннулировано. Законопроект был немедленно принят и принят палата представителей.[73] Счет получен королевское согласие 13 сентября и вступил в силу на следующий день.[73][74] Положения Закона автоматически истекли 15 ноября 2017 года.[74] Ни кампании «Да», ни «Нет» в ходе опроса не получили государственного финансирования, как это было предусмотрено для обязательного плебисцита.[75] Премьер-министр Тернбулл также исключил запрет на иностранные пожертвования для исследования.[76]

Все австралийцы, чьи имена указаны на список избирателей или подали заявку на включение в список до 24 августа 2017 года, им по почте была отправлена ​​форма опроса, и зарегистрированные австралийцы, проживающие за границей, вместе с лицами, относящимися к определенным специальным категориям, имели право заполнить опрос безбумажными методами.[77][78] AEC сделал заявление о том, что временно зачисленные 16 и 17-летние не будут публиковать форму опроса.[79] и измененное распоряжение было позже дано правительством Австралии статистику, разъясняющее это.[80] Это направление было предметом жалобы Комиссии по правам человека 17-летнего мальчика, которая позже была отозвана.[81][44]

С 12 сентября в течение почти двух недель было отправлено более 16 миллионов писем (все из которых были доставлены к 25 сентября), а пакеты молчаливых избирателей были отправлены AEC и доставлены к концу сентября.[82][83] После нескольких утвердительных ответов респонденты разместили изображения своих полных форм на социальные медиа, АБС предупредила участников не фотографировать штрих-коды своих бланков, чтобы предотвратить любое мошенничество. Кроме того, формы опроса могли быть признаны недействительными, если участник перефразировал вопрос или штрих-код был скрыт или удален.[84] АБС выдало несколько примеров того, что является действительным и недействительным ответом (например, отметив оба поля «Да» и «Нет» или вычеркнув одно из слов в форме).[85] ABS посоветовал австралийцам, получившим дополнительные формы опроса, адресованным предыдущему жителю, который не обновил свои данные о выборах, написать на лицевой стороне конверта «вернуть отправителю» и отправить его обратно.[86] В Австралии запрещено вскрывать почту, адресованную другому человеку.[87] В редких случаях получения от одного человека нескольких ответов, АБС отметила, что можно ожидать, что будет засчитан только последний действительный ответ.[88] 25 сентября ABS подтвердила, что все анкеты были отправлены избирателям, имеющим право голоса, и описала процесс отправки дополнительных форм людям, которые не получили, потеряли или испортили свои анкеты.[89] АБС также подтвердила, что изменение мнения не было уважительной причиной для запроса новой формы.[90] Обе кампании «Да» и «Нет» предоставили 60 наблюдателей для процесса подсчета голосов по ABS.[91] кто изучил 606 991 результат опроса. В ходе опроса в АБС поступило менее 500 анкет.[92]

Еженедельная оценка ответов

28 сентября ABS объявила, что будет публиковать еженедельные национальные оценки общего количества полученных ответов на опрос, начиная с 3 октября 2017 года и заканчивая 7 ноября. Основными данными для первых трех еженедельных оценок, выпущенных только на национальном уровне, были: Почта Австралии оценка количества контейнеров с отсортированными конвертами, а не количество отдельных бланков. Корректировки были сделаны с учетом таких факторов, как ответы, полученные по другим каналам, и поправка на поврежденные или недействительные формы. Из четвертой оценки, выпущенной 24 октября 2017 года, АБС изменила метод оценки, чтобы использовать подсчет обработанных форм. Это привело к увеличению предполагаемой явки до 74,5% населения, что на 7,0% больше, чем на предыдущей неделе, несмотря на то, что за этот период было получено только 300 000 новых ответов, или 1,9% от общего числа.[93]

Неделю[94]Ожидаемые ответыРасчетная скорость ответа
3 октября9,200,00057.5%
10 октября10,000,00062.5%
17 октября10,800,00067.5%
24 октября11,900,00074.5%
31 октября12,300,00077.0%
7 ноября12,600,00078.5%

Вопрос

Образец изображения анкеты

В анкете респондентов спрашивали: «Следует ли изменить закон, чтобы однополые пары могли вступать в брак?». Опрос предлагал два ответа из одного слова: «да» или «нет».[2]

Предлагаемое законодательство

Правительство не опубликовало законопроект о легализации однополых браков до исследования, что привело к неопределенности в отношении того, какую форму примет законодательство в случае положительного вердикта.[95] Формулировка разоблачительного проекта законопроекта об однополых браках от начала 2017 года, выпущенного Офис генерального прокурора, предложили изменить определение понятия "брак" и заменить термины "мужчина" и "женщина" нейтральным в гендерном отношении выражением "два человека".[96] Предлагаемая формулировка «два человека»[97] отличается от формулировки вопроса обследования, в котором прямо говорится о «однополых парах».[98][99]

Либеральный Сенатор Дин Смит, который разработал законопроект об однополых браках в августе 2017 года, утверждал, что его законопроект обеспечивает «справедливый баланс» в защите прав однополых пар и религиозных свобод празднующие.[100] Законопроект позволяет нынешним гражданским деятелям становиться религиозными деятелями и отказываться от заключения однополых браков, и включает в себя части Закон о дискриминации по признаку пола, чтобы позволить религиозным организациям отказываться от своих услуг по однополым бракам.[101] Законопроект Смита был официально поддержан фракцией Лейбористской партии 17 октября 2017 года.[102] Однако консервативные депутаты в правительстве отреагировали на это, предложив внести в законопроект до 100 поправок, если проголосует «за».[100]

Конкурирующий закон был выпущен 13 ноября либеральным сенатором. Джеймс Патерсон, консервативный сторонник однополых браков.[103] Законопроект содержал различные меры защиты, позволяющие отказывать в однополых свадьбах любому, кто придерживается религиозных или «сознательных убеждений» против однополых браков, включая частных поставщиков услуг, таких как флористы и пекари.[104][105] Премьер-министр Тернбулл негативно отреагировал на законопроект Патерсона, заявив, что правительство «не поддержит» поддержку законопроекта, который дискриминирует однополые свадьбы, и что у законопроекта «практически нет шансов пройти через парламент».[106] Сенатор Патерсон отказался от этого предложения через несколько часов после того, как было объявлено голосование «за».[107]

Поддержка и противодействие

Основная статья: Поддержка в почтовом исследовании австралийского закона о браке

Позиции партии в парламентском голосовании

Каждая из политических партий, представленных в австралийском парламенте, заняла официальную позицию по вопросу об однополых браках и по существу исследования. В Австралийская лейбористская партия формально поддержал легализацию однополых браков, хотя и предложил своим депутатам голос совести о законодательстве об однополых браках до 2019 года.[108] В Либеральная партия пообещала провести какое-либо общенациональное голосование до внесения каких-либо изменений в закон, хотя у партии не было официальной позиции по вопросу опроса, следовательно, депутаты (включая Кабинет члены) могли свободно вести кампанию за любую сторону.[109][110] Все политики имели право использовать свои избирательные бюджеты на печать и коммуникацию в кампании.[111]

ПозицияПолитические партииСсылка
даТруд *[112]
Зелень[113]
Команда Ксенофонта[114]
Либерал-демократы[115]
Правосудие Хинча[116]
НетНациональный[109]
Консерваторы[117]
Каттерс Австралия[118]
При условии общественного голосованияЛиберальный[109]
Одна нация *[119]
Lambie Network[120]
*Голос совести разрешено для депутатов.

Кампания "Да"

Митинг кампании "Да" в Мельбурне в августе 2017 года.

Кампания в поддержку голосования за однополые браки в опросе получила поддержку от лейбористов,[121] Либералы за кампанию «Да»,[122] и четыре второстепенные политические партии, представленные в Федеральном парламенте, и от известных лоббистских групп, включая Австралийское равенство в браке и Вставать!.[123][124]

Кампания "Нет"

Кампания за голосование против изменения законов о браке в опросе была поддержана гражданами[109] и три второстепенные партии, представленные в федеральном парламенте. Несколько групп, выступающих против однополых браков, в том числе Австралийское христианское лобби и Брачный союз, сформировал Коалиция за брак координировать кампанию «Нет».[125][126][127]

Нейтральный

В Либеральная партия Австралии не занял ни одной позиции в опросе.[109]

Общественное мнение

Основная статья: Общественное мнение об однополых браках в Австралии

Опросы мнений в Австралии в течение нескольких лет, предшествовавших опросу, было указано, что подавляющее большинство австралийцев поддерживает однополые браки.[128][129][130][131] Опрос Guardian Essential, проведенный непосредственно перед объявлением почтового опроса, показал, что 43% одобрили голосование по почте и 38% не одобрили,[132] тогда как неделю спустя 39% респондентов одобрили почтовый опрос и 47% не одобрили его.[133] Существовало небольшое движение бойкота, хотя большинство участников кампании за однополые браки, которые были против общенационального голосования по однополым бракам, призывали к участию в почтовом опросе.[134] Некоторые неформальные ответы на опрос были задуманы как протестное голосование.[135]

Намерения при голосовании

ДатаТвердыйдаНетНе определилсяРазмер образцаПримечания
9–12 ноября 2017 г.Newspoll[136]63%37%–1,625[N 1]
3–6 ноября 2017 г.Существенный[137][138]64%31%5%1,792[N 1]
26–30 октября 2017 г.Исследование Галактики[139][140]66%34%Нет данных1,000[N 1]
26–29 октября 2017 г.EMRS[141]64%28%Нет данных1,000
26–29 октября 2017 г.Newspoll[142][143]62%35%3%1,623[N 1]
59%35%6%[N 2]
12–22 октября 2017 г.Существенный[144][145]60%34%5%1,859[N 1]
39%33%28%[N 3]
12–16 октября 2017 г.YouGov[146][147]61%35%3%1,067[N 1]
54%28%18%[N 3]
12–15 октября 2017 г.Newspoll[148]56%37%7%1,583
6–8 октября 2017 г.Рой Морган Исследования[149]61.5%17.5%Нет данных1,554[N 4]
2 октября 2017 г.ReachTEL[150][151]70.3%21.1%Нет данных4,888[N 5]
28 сентября - 1 октября 2017 г.Существенный[152][153]64%30%6%1,841[N 1]
50%36%14%[N 3]
22–25 сентября 2017 г.Существенный[154][155]58%33%9%1,803
21–24 сентября 2017 г.Newspoll[156]57%34%9%1,695
15–18 сентября 2017 г.Существенный[157][158]55%34%11%1,808
14–18 сентября 2017 г.YouGov[159][160]59%33%9%1,056
6–9 сентября 2017 г.Ипсос[161]70%Нет данныхНет данных1,400
28 августа - 6 сентября 2017 г.Newgate Research[162]58.4%31.4%10.2%800
1–4 сентября 2017 г.Существенный[163][164]59%31%11%1,784
17–22 августа 2017 г.Существенный[165][166]57%32%11%1,817
17–21 августа 2017 г.YouGov[167][168]59%33%8%1,012
17–20 августа 2017 г.Newspoll[169][170]63%30%7%1,675

Вероятность голосования в опросе

ДатаТвердыйПроголосовал ужеОпределенно будетВероятно будетНаверное не будетОпределенно не будуНе определилсяРазмер образцаПримечания
9–12 ноября 2017 г.Newspoll[136]79%Нет данныхНет данныхНет данныхНет данныхНет данных1,625[N 6]
3–6 ноября 2017 г.Существенный[137][138]86%Нет данныхНет данныхНет данныхНет данныхНет данных1,792[N 7]
26–29 октября 2017 г.Newspoll[142]76%10%5%2%2%3%1,623
12–22 октября 2017 г.Существенный[144][145]75%8%4%3%3%4%1,859
12–16 октября 2017 г.YouGov[146][147]67%13%7%3%6%5%1,067
12–15 октября 2017 г.Newspoll[148]65%19%6%2%3%5%1,583
2 октября 2017 г.ReachTEL[150]79%Нет данныхНет данныхНет данныхНет данныхНет данных4,888
2 октября 2017 г.Newgate Research[171]77%Нет данныхНет данныхНет данныхНет данныхНет данныхНет данных
28 сентября - 1 октября 2017 г.Существенный[152][153]47%33%6%3%3%5%1,841
22–25 сентября 2017 г.Существенный[154][155]36%45%8%1%2%5%1,803
21–24 сентября 2017 г.Newspoll[156]15%67%7%2%2%7%1,695[N 8]
15–18 сентября 2017 г.Существенный[157][158]9%62%12%2%3%8%1,808
6–9 сентября 2017 г.Ипсос[161]–65%Нет данныхНет данныхНет данныхНет данных1,400
1–4 сентября 2017 г.Существенный[163][164]–62%16%4%3%10%1,784
23 августа 2017 г.ReachTEL[172]–78.7%10%4.1%7.2%–2,382[N 9]
17–22 августа 2017 г.Существенный[165]–63%18%4%6%9%1,817
17–21 августа 2017 г.YouGov[167]–56%17%Нет данныхНет данныхНет данных1,012
17–20 августа 2017 г.Newspoll[169]–67%15%4%3%11%1,675[N 10]

Мероприятия во время кампании

Пропаганда территориальными и местными властями

Автобус Канберры с радугой обернуть рекламу в качестве поддержки со стороны правительства ACT для ЛГБТИК-сообщества города в течение периода исследования.[173]
Сиднейская ратуша освещенный в гордость цвета и развевающийся радужный флаг в поддержку голосования «Да».

В Законодательное собрание Австралийской столичной территории и несколько местных органов власти, таких как Город Сидней заняли официальные позиции, поддерживая кампанию «Да».[174][175] Государственные служащие в ACT были предупреждены о недопустимости проведения кампании в ходе опроса в официальной форме.[176][177] Движение к предложению официальной поддержки подверглось критике со стороны некоторых членов оппозиции в ACT, и подобные критические замечания привели к Город Даребин отказ от планов запретить участникам кампании «Нет» пользоваться муниципальными зданиями.[178][179]

Споры о свободе вероисповедания

Несколько деятелей и организаций, поддержавших голосование «против», подняли вопрос о религиозная свобода в период обследования. Бывший премьер министр Джон Ховард отверг заверения премьер-министра Малькольм Тернбулл и потребовал, чтобы правительство подробно описало предлагаемые положения о свободе вероисповедания, которые потенциально могут быть включены в законодательство об однополых браках.[180][181][182] Точно так же несколько лидеров в католическая церковь выразил обеспокоенность свободой вероисповедания, сославшись на случай Тасманский архиепископ, которого попросили явиться в комиссию по борьбе с дискриминацией после распространения материалов в поддержку Христианин взгляд на брак.[183] Правдивость опасений по поводу свободы вероисповедания сильно оспаривалась в обществе. Некоторые группы, такие как Национальная комиссия католического образования заявили, что не уверены, смогут ли католические школы продолжать преподавать католические взгляды на брак в случае легализации однополых браков, однако академики Мэрион Мэддокс и Кэрол Джонсон оспаривал это, утверждая, что религиозные организации по-прежнему будут иметь доступ к исключениям из антидискриминационных законов и, следовательно, по-прежнему будут вправе отказываться от однополых браков, если они в конечном итоге будут введены.[184][185] Подразделения распространились на правящие Либеральная партия, президент которой отверг утверждения о том, что свобода вероисповедания может находиться под угрозой, в прямом противоречии с вице-президентом партии, который сказал, что однополые браки будут иметь последствия для Свобода слова, религия и ассоциация.[186][187]

И премьер-министр Тернбулл, и Билл Шортен, лидер Оппозиция, высказался в пользу защиты свободы вероисповедания, а Тернбулл заявил, что он был еще «более сильным сторонником» Свобода религии чем однополые браки.[188] Шортен сказал Лейбористская партия «позаботится о том, чтобы проблемы, связанные со свободой вероисповедания, были приняты во внимание и рассматривались с уважением».[189] Перспектива дополнительных льгот по религиозной свободе, добавленных к существующим австралийским антидискриминационный закон обеспокоили некоторых сторонников «да», которые опасались, что такие положения могут позволить поставщикам услуг дискриминировать по любому признаку, а не только по признаку пола пар. Тирнан Брэди охарактеризовал кампанию за освобождение от свободы вероисповедания как «вопиющую попытку разрушить существующие антидискриминационные законы, которые хорошо служат всем в Австралии, а не только ЛГБТИ-людям».[190]

В ответ на Newspoll вопрос по теме; «Как вы думаете, должен ли парламент предоставить законодательные гарантии свободы совести, убеждений и религии, если он предусматривает однополые браки?» 62% ответили «Да», 18% ответили «Нет» и 20% заявили, что они «не придерживаются обязательств».[169] Опрос, проведенный позже компанией Galaxy, показал, что 78% респондентов ответили утвердительно на вопрос; «Если в почтовом опросе большинство проголосовало« за », должны ли однополые пары рассматриваться в соответствии с законом так же, как и другие пары?»[191]

An исследование религиозных свобод, возглавляемый Филип Раддок, было объявлено в ноябре 2017 года. Это было истолковано как способ ускорить принятие закона Дина Смита и отложить обсуждение свободы вероисповедания.[192] Отчет был завершен 18 мая 2018 г.[193] который не был публично выпущен до 13 декабря 2018 года,[194] хотя рекомендации просочились в Fairfax Media в октябре 2018 г.[195] Правительство ответило предложением закона о религиозной дискриминации.[194]

Реклама и СМИ

Стена магазина в Редферн, Новый Южный Уэльс, с вывеской «Да», окрашенной в цвета флага ЛГБТ, призванной продемонстрировать поддержку опроса.

На протяжении большей части периода исследования реклама с обеих сторон была обширной. Первая телевизионная реклама кампании «Нет», показанная вскоре после ее начала, с участием трех женщин и сосредоточилась на Безопасные школы образовательная программа.[196] Кампания «Да» сразу же вызвала опровержение доктора Ф. Керрин Фелпс.[197] Сторонник «Нет» финансировал написанное в небе сообщение «Голосуй против» над Сиднеем в сентябре, которое Тернбулл защищал как выражение свободы слова.[198]

Последующие объявления "Да" в значительной степени были ориентированы на согласованное "выйти на голосование "усилия, и фигурировали такие известные личности, как Ян Торп и другие публикуют свои опросы, а также тематическую рекламу, показываемую во время финала популярного телешоу. Бакалавр.[199][200] Кампания "Да" также вызвала широкое распространение SMS сообщение на многие австралийские мобильные телефоны, что приводит к некоторым жалобам на то, как люди были получены номера, однако кампания сообщила, что номера были получены с помощью технологии случайного набора, ранее использовавшейся на выборах.[201]

Оба следующих по значимости рекламных объявления кампании "Нет" в основном сосредоточены на идее гендерная теория в школе учебный план, одно такое объявление о книге Гендерная фея и с изображением двух матерей из оригинальной рекламы.[202][203] Другая реклама включала архивные кадры одного из основателей программы «Безопасные школы» и материалы, которые, как утверждается, были доступны для просмотра год седьмой студентов, которые впоследствии были сочтены неподходящими для неограниченного просмотра Свод правил австралийского коммерческого телевидения.[204][205] По состоянию на середину сентября видный участник кампании «Нет» Лайл Шелтон упоминался в новостных агентствах чаще, чем три ведущих активиста кампании «Да», Алекс Гринвич, Тирнан Брэди и Салли Рагг, совмещенный.[206]

Радужный флаг - стикеры с рисунком на почтовых ящиках, не требующие рассылки, направленной против равенства или ненависти. Подобные стикеры рекламировались как способ продемонстрировать поддержку однополых браков и уменьшить количество получаемых нежелательных материалов.[207]

Законодательство, действовавшее на время проведения опроса, сделало незаконным очернение, запугивание, угрозы или причинение вреда «на основании сексуальной ориентации, гендерной идентичности, интерсекс-статуса или религии» с штрафом в размере до 12 600 долларов за нарушение.[208] Кроме того, все агитационные материалы должны были быть должным образом разрешены.[209] До 26 сентября группа маркетинговых услуг Вездесущность подсчитал, что лидирует группа «Нет» (Коалиция за брак ) потратили около 3 975 872 долларов на рекламу, что выше их оценки для двух ведущих групп "Да" (Австралийское равенство в браке и Кампания за равенство), около 2 920 740 долларов.[210] В ходе исследования было сделано два примечательных пожертвования; 1 миллион долларов был лично пожертвован Qantas Исполнительный директор Алан Джойс кампании «Да», и 1 миллион долларов был пожертвован Англиканская епархия Сиднея к кампании «Нет».[211][212] Бывший премьер министр Тони Эбботт сказал в ноябре, что у кампании «Нет» было 20 000 доноров, которые пожертвовали на кампанию около 6 миллионов долларов.[213]

На Гранд-финал NRL 2017, Американский рэпер Macklemore было заказано исполнить несколько песен, в том числе "Та же любовь ".[214] Песня возглавила Австралийские графики в 2013, и считался гимном для защитников однополых браков во время кампания в родном штате Маклемора Вашингтон. За несколько дней до гранд-финала сингл вернулся на вершину австралийского iTunes графики.[215] Несколько видных консервативных политиков выразили решительную оппозицию запланированному представлению «Same Love», учитывая его громкую поддержку кампании «Да» во время периода голосования Австралийского почтового опроса о браке.[216][217] Маклемор признал разногласия за несколько дней до финала, но в результате пообещал «действовать усерднее».[218]

Общенациональное исследование психического здоровья лесбиянок, геев и бисексуалов показало, что повышенное воздействие негативных анти-ЛГБТ-сообщений в СМИ во время почтового опроса было связано с повышенным уровнем депрессии, беспокойства и стресса.[219]

Обсуждение воздействия на детей

Права и благополучие детей, особенно в том, что касается однополое воспитание, время от времени публично обсуждалось в ходе опроса. Такие организации, как Конференция католических епископов Австралии, то Пресвитерианская церковь Австралии и Австралийский национальный совет имамов все решительно выступали за ядерная семья конструкции во время обследования.[183][220][221] А проверка фактов статья опубликована в Разговор, который был основан на обзоре литературы о результатах для детей однополых родителей, показал равные или лучшие результаты для детей, воспитываемых родителями того же пола.[222] Аналогичным образом, обзор, опубликованный в конце периода исследования Медицинский журнал Австралии согласился с Разговор результаты, но отметили, что последствия стигмы и дискриминации могут привести к ухудшению показателей общественного здравоохранения для детей в однополых семьях.[223]

Консультации для пострадавших и психическое здоровье

Номер телефоны доверия, консультационные услуги и душевное здоровье стратегии были доступны ЛГБТИК людей несколькими организациями, в том числе Австралийская радиовещательная корпорация.[224] Подобные услуги были доступны для Защита,[225] Викторианские местные советы[226] и медицинские службы, такие как Alfred Health.[227] Правительства штатов в Западная Австралия, Виктория и Квинсленд все выделили дополнительные средства в размере от 60 000 до 500 000 долларов на услуги по охране психического здоровья ЛГБТИК.[228][229][230]

Другие группы, такие как Слейтер и Гордон, то Австралийское психологическое общество и Минус 18 представили материалы и механизмы, предназначенные для оказания поддержки и помощи тем, кто затронут дебатами, например, родителям маленьких детей и ЛГБТИК-подросткам, которые столкнулись с трудностями при проведении общественного обсуждения.[231][232][233]

The survey period was associated with increases in the number of LGBTIQ people requesting assistance for mental health issues. Reach Out Australia, which lead the pro-same-sex marriage campaign by five mental health services, reported increases (variously at) 20,[234] 30[235] и 40[236][237] per cent in clients during the survey period and crisis support service Мост жизни noted a spike in calls about the impact of the survey.[238] Mental health surveys conducted during this period showed that increased exposure to the 'no' campaign was related to increased levels of depression, anxiety, and stress amongst same-sex attracted Australians.[219] Shorten wrote to Turnbull about increasing the funding for mental health services during the survey from the federal budget, but did not receive a response.[239]

Vandalism and abuse

The survey was accompanied by a variety of acts of vandalism and abuse by both parties. In September, a banner reading "Burn Churches, Not Queers" was unfurled at a Coalition for Marriage meeting,[240] and in October several churches in Victoria and New South Wales were graffitied with messages criticising "No" voters.[241][242][243] Similarly, a passenger train on the Сидней Поезда network was vandalised with messages encouraging "No" votes, including foul language and the Nazi свастика.[244] The ABC created a digital news service designed to track incidents of violence and abuse throughout the survey, with both "Yes" and "No" voters/organisations being targeted on occasions.[245] In Melbourne, a giant 'NO' was написано in the sky in response to the survey.[246]

Результат

National result

Почтовое исследование австралийского закона о браке[3]
ВыборГолоса%
Референдум прошел да7,817,24761.6
Нет4,873,98738.4
Действительные голоса12,691,23499.71
Недействительные или пустые голоса36,6860.29
Всего голосов12,727,920100.00
Зарегистрированные избиратели и явка16,006,18079.5
National survey results (excluding invalid votes)
Yes:
7,817,247 (61.6%)		Нет:
4,873,987 (38.4%)
▲

State and territory breakdown

В территория столицы Австралии recorded the strongest "Yes" vote at 74% while Новый Южный Уэльс had the lowest level of support at 57.8%.[247] All other jurisdictions had above 60% support, with Victoria the leading state on 64.9% support.[247]

Breakdown of voting by state and territory[3]
Штат / территориядаНетИнвалидУчастие
ставка (%)
Голоса%Голоса%
Новый Южный Уэльс2,374,36257.81,736,83842.211,03679.5
Виктория2,145,62964.91,161,09835.111,02881.7
Квинсленд1,487,06060.7961,01539.37,08877.9
Западная Австралия801,57563.7455,92436.33,18878.4
Южная Австралия592,52862.5356,24737.52,77879.7
Тасмания191,94863.6109,65536.480579.7
территория столицы Австралии175,45974.061,52026.053482.5
Северная территория48,68660.631,69039.422958.4
Total for country7,817,24761.64,873,98738.436,68679.5

Electorate breakdown

Breakdown of voting by electorate[248]
ЭлекторатДа (%)Да голосовНет (%)Нет голосовFormal totalParticipation rate (%)Штат / территория
Аделаида70.10%62,76929.90%26,77189,54081.42%Южная Австралия
Астон61.97%48,45538.03%29,73078,18581.62%Виктория
Балларат70.54%65,61329.46%27,40593,01881.69%Виктория
банки44.88%37,73655.12%46,34384,07980.12%Новый Южный Уэльс
Баркер52.26%42,49847.74%38,82781,32577.05%Южная Австралия
Бартон43.64%37,15356.36%47,98485,13778.05%Новый Южный Уэльс
Бас61.69%36,24938.31%22,51058,75979.18%Тасмания
Бэтмен71.16%66,38328.84%26,90693,28983.94%Виктория
Бендиго68.73%63,41231.27%28,85292,26482.71%Виктория
Bennelong49.84%42,94350.16%43,21586,15881.22%Новый Южный Уэльс
Berowra54.56%48,47145.44%40,36988,84084.74%Новый Южный Уэльс
Блэр60.02%47,19439.98%31,43378,62776.69%Квинсленд
Blaxland26.05%20,40673.95%57,92678,33275.22%Новый Южный Уэльс
Боннер62.05%52,13937.95%31,89184,03082.41%Квинсленд
Бутби68.51%62,13931.49%28,55690,69584.31%Южная Австралия
Bowman62.13%53,52937.87%32,62786,15681.44%Квинсленд
Брэддон54.03%30,05445.97%25,57355,62775.98%Тасмания
Брэдфилд60.58%53,68139.42%34,92788,60883.73%Новый Южный Уэльс
Марка67.09%51,95332.91%25,48177,43476.04%Западная Австралия
Брисбен79.51%72,81220.49%18,76291,57481.62%Квинсленд
Брюс46.91%34,64453.09%39,20373,84777.71%Виктория
Берт56.97%44,05843.03%33,27577,33376.21%Западная Австралия
Calare60.19%54,09139.81%35,77989,87078.06%Новый Южный Уэльс
Calwell43.16%37,83956.84%49,82387,66278.86%Виктория
Канберра74.07%89,59025.93%31,361120,95183.25%территория столицы Австралии
Консервирование60.23%48,48639.77%32,01980,50578.46%Западная Австралия
Козерог54.06%39,91745.94%33,91773,83474.84%Квинсленд
Кейси68.06%59,95931.94%28,14488,10384.03%Виктория
Чифли41.31%32,87158.69%46,70279,57373.91%Новый Южный Уэльс
Чисхолм61.59%49,44838.41%30,84480,29282.42%Виктория
повар55.04%47,50544.96%38,80486,30982.22%Новый Южный Уэльс
Корангамит71.56%69,72328.44%27,70897,43185.09%Виктория
Corio67.72%62,65832.28%29,86592,52383.57%Виктория
Cowan58.82%44,38841.18%31,07575,46378.01%Западная Австралия
Cowper60.01%57,49339.99%38,31795,81079.23%Новый Южный Уэльс
Каннингем65.67%60,90634.33%31,84092,74681.86%Новый Южный Уэльс
Куртин72.22%59,63827.78%22,94382,58184.05%Западная Австралия
Доусон55.15%42,53944.85%34,59977,13874.16%Квинсленд
Дикин65.69%55,46434.31%28,97384,43784.63%Виктория
Денисон73.78%45,00526.22%15,99260,99782.37%Тасмания
Диксон65.16%54,20634.84%28,98883,19481.82%Квинсленд
Добелл65.75%59,47534.25%30,98790,46278.89%Новый Южный Уэльс
Данкли71.97%62,84028.03%24,47187,31181.93%Виктория
Durack59.16%39,30440.84%27,12866,43267.95%Западная Австралия
Эдем-Монаро64.92%57,22335.08%30,92688,14979.97%Новый Южный Уэльс
Fadden61.81%52,15438.19%32,21884,37276.33%Квинсленд
Fairfax64.32%58,51035.68%32,45190,96181.05%Квинсленд
Фаррер55.21%48,43244.79%39,29787,72977.42%Новый Южный Уэльс
Феннер74.01%85,86925.99%30,159116,02881.61%территория столицы Австралии
Фишер62.83%52,02337.17%30,78382,80680.89%Квинсленд
Флиндерс69.99%68,29130.01%29,27597,56682.06%Виктория
Флинн51.48%39,02048.52%36,78375,80375.62%Квинсленд
Forde60.55%46,93739.45%30,58577,52276.10%Квинсленд
Форрест63.80%51,61236.20%29,28580,89778.86%Западная Австралия
Фаулер36.34%27,84763.66%48,78276,62972.43%Новый Южный Уэльс
Франклин68.77%44,74631.23%20,32265,06882.74%Тасмания
Фримантл70.09%57,54129.91%24,55982,10080.55%Западная Австралия
Геллибранд68.10%62,04531.90%29,06591,11082.21%Виктория
Гилмор61.98%59,32238.02%36,38695,70880.60%Новый Южный Уэльс
Gippsland60.16%51,19639.84%33,91085,10680.75%Виктория
Гольдштейн76.30%69,72623.70%21,66391,38986.05%Виктория
Гортон53.34%49,83446.66%43,58793,42177.34%Виктория
Grayndler79.89%73,20820.11%18,42991,63785.10%Новый Южный Уэльс
Зеленый путь46.36%38,01653.64%43,98081,99676.50%Новый Южный Уэльс
Серый53.31%40,81146.69%35,75076,56175.21%Южная Австралия
Гриффит76.60%69,17123.40%21,13290,30381.80%Квинсленд
Жених49.16%40,53650.84%41,91582,45179.97%Квинсленд
Hasluck62.41%47,88037.59%28,83676,71679.72%Западная Австралия
Герберт62.85%48,11037.15%28,44176,55172.13%Квинсленд
Хиггинс78.34%70,05921.66%19,37589,43484.36%Виктория
Хиндмарш63.29%57,94736.71%33,61391,56081.72%Южная Австралия
Hinkler50.69%40,64949.31%39,54880,19778.21%Квинсленд
Холт50.68%47,14749.32%45,87593,02276.75%Виктория
Hotham59.60%47,98640.40%32,52480,51080.37%Виктория
Хьюз58.41%51,33741.59%36,55887,89583.79%Новый Южный Уэльс
Юм58.57%51,28441.43%36,27187,55578.91%Новый Южный Уэльс
Охотник64.38%59,13735.62%32,72391,86078.48%Новый Южный Уэльс
Инди63.09%54,56336.91%31,92586,48882.09%Виктория
Айзекс65.33%56,64534.67%30,06386,70880.78%Виктория
Jagajaga73.51%65,09826.49%23,45388,55185.25%Виктория
Кеннеди46.74%33,16053.26%37,78470,94470.50%Квинсленд
Кингсфорд Смит64.11%56,29735.89%31,51087,80779.72%Новый Южный Уэльс
Кингстон68.10%58,86331.90%27,56786,43080.67%Южная Австралия
Коён73.67%63,59226.33%22,72986,32185.95%Виктория
La Trobe67.45%61,80732.55%29,82691,63382.87%Виктория
Лалор56.78%57,06243.22%43,429100,49177.00%Виктория
Leichhardt63.37%47,75036.63%27,60675,35667.84%Квинсленд
Лилли67.66%59,99132.34%28,67188,66281.44%Квинсленд
Линдси56.17%49,07143.83%38,29587,36676.47%Новый Южный Уэльс
Лингяри54.48%19,02645.52%15,89834,92450.13%Северная территория
Longman60.43%51,26839.57%33,57684,84477.82%Квинсленд
Lyne55.31%51,41644.69%41,53992,95581.32%Новый Южный Уэльс
Лион58.70%35,89441.30%25,25861,15278.09%Тасмания
Macarthur52.05%43,32347.95%39,90783,23075.37%Новый Южный Уэльс
Mackellar68.01%62,35031.99%29,33091,68084.00%Новый Южный Уэльс
Macquarie63.87%56,18036.13%31,77887,95882.67%Новый Южный Уэльс
Макин60.44%51,54739.56%33,74385,29079.55%Южная Австралия
Малли54.28%42,49545.72%35,79578,29078.76%Виктория
Мараноа43.91%35,47556.09%45,30880,78378.25%Квинсленд
Марибирнонг59.87%53,20840.13%35,65888,86678.97%Виктория
Майо64.74%57,36135.26%31,24788,60883.75%Южная Австралия
McEwen65.39%73,70534.61%39,007112,71280.75%Виктория
МакМахон35.07%29,14664.93%53,96783,11377.85%Новый Южный Уэльс
Макмиллан62.75%61,47937.25%36,50097,97981.45%Виктория
Макферсон65.48%54,03434.52%28,48682,52078.09%Квинсленд
Мельбурн83.69%81,28716.31%15,83997,12682.84%Виктория
Мельбурн Порты81.97%70,58918.03%15,52386,11282.16%Виктория
Menzies56.95%47,13743.05%35,62682,76384.06%Виктория
Митчелл49.10%42,11250.90%43,65285,76481.56%Новый Южный Уэльс
Moncrieff63.78%50,56636.22%28,71779,28375.91%Квинсленд
Мур67.99%56,69032.01%26,69083,38083.17%Западная Австралия
Moreton60.92%47,41839.08%30,41377,83179.59%Квинсленд
Мюррей57.62%48,20542.38%35,45283,65779.58%Виктория
Новая Англия52.52%44,60847.48%40,32484,93276.91%Новый Южный Уэльс
Ньюкасл74.78%71,15825.22%23,99995,15782.69%Новый Южный Уэльс
Северный Сидней71.79%64,81328.21%25,47390,28683.76%Новый Южный Уэльс
О'Коннор56.17%43,55443.83%33,98777,54175.73%Западная Австралия
Оксли60.33%44,65539.67%29,36574,02076.08%Квинсленд
Страница59.72%55,94340.28%37,72793,67078.56%Новый Южный Уэльс
Parkes52.74%41,40847.26%37,10878,51672.56%Новый Южный Уэльс
Парраматта38.38%29,29961.62%47,03876,33774.82%Новый Южный Уэльс
Патерсон65.52%60,91534.48%32,05992,97479.35%Новый Южный Уэльс
Пирс63.89%54,30536.11%30,69985,00476.35%Западная Австралия
Перт71.46%57,51028.54%22,96780,47780.55%Западная Австралия
Петри61.64%53,14438.36%33,06786,21178.75%Квинсленд
Порт Аделаида61.30%53,64938.70%33,86987,51876.31%Южная Австралия
Ранкин54.56%41,57045.44%34,62176,19174.53%Квинсленд
Рид52.73%43,56747.27%39,06182,62877.69%Новый Южный Уэльс
Ричмонд67.87%62,59132.13%29,62592,21680.28%Новый Южный Уэльс
Riverina54.63%47,33345.37%39,30886,64177.22%Новый Южный Уэльс
Робертсон65.72%58,68934.28%30,61489,30381.42%Новый Южный Уэльс
Райан72.66%64,96727.34%24,45189,41884.67%Квинсленд
Скаллин53.37%48,24546.63%42,14790,39279.91%Виктория
Shortland67.67%62,45532.33%29,83692,29182.47%Новый Южный Уэльс
Соломон65.26%29,66034.74%15,79245,45266.81%Северная территория
Стирлинг61.11%47,22538.89%30,06077,28578.40%Западная Австралия
Sturt61.57%52,30838.43%32,65584,96381.45%Южная Австралия
Лебедь64.66%49,09335.34%26,83075,92377.69%Западная Австралия
Сидней83.67%76,14416.33%14,86091,00480.49%Новый Южный Уэльс
Tangney61.63%48,33838.37%30,09078,42884.04%Западная Австралия
Wakefield61.00%52,63639.00%33,64986,28575.69%Южная Австралия
Ваннон61.01%49,34038.99%31,52980,86981.39%Виктория
Warringah75.01%64,99924.99%21,66086,65983.93%Новый Южный Уэльс
Watson30.36%24,91569.64%57,16082,07576.96%Новый Южный Уэльс
Wentworth80.85%69,27919.15%16,41085,68982.57%Новый Южный Уэльс
Werriwa36.26%30,25263.74%53,17483,42674.08%Новый Южный Уэльс
Whitlam62.27%57,56237.73%34,87992,44180.08%Новый Южный Уэльс
Wide Bay55.65%46,50744.35%37,06583,57279.49%Квинсленд
Завещания69.95%68,45030.05%29,39997,84982.95%Виктория
Райт56.81%47,10943.19%35,81282,92178.98%Квинсленд

Demographic factors

Australia's 150 electorates plotted between survey responses and selected demographic characteristics (derived from 2016 австралийская перепись )

A majority of survey participants returned affirmative responses in 133 electorates. The 17 electorates with majority negative responses were predominantly in Western Sydney (12 electorates), as well as rural Queensland (three electorates) and outer suburban Melbourne (two electorates). Defying a national trend, in New South Wales, country participants were more likely to vote yes than their city counterparts.[248]

Most electorates either swung heavily in favour or against same sex marriage. There were only 25 electorates in which the result was between 45 and 55 per cent. In contrast, 41 electorates at the 2016 федеральные выборы в Австралии had two party preferred results within the same degree of margin (±5 per cent). At the 2013 election, 49 electorates were as approximately close.[249]

The heavy concentration of negative responses in working class multicultural Western Sydney led to speculation about what were the underlying economic and demographic factors. Хранитель noted that the portion of persons holding religious beliefs in an electorate was one of the strongest factors, calculating a -0.8 correlation between religion and responding affirmatively. ислам, с последующим Восточные православные и католицизм were the strongest predictors of negative responses. Affirmative responses were correlated to income and education, and to a lesser extent, being born in Australia.[250]

There was a higher percentage of responses to the survey from 18 and 19 year olds than any other age group under 45, despite concerns during the survey period that this group would be disenfranchised.[251]

Последствия

Marriage Amendment Act

Основная статья: Поправка к Закону о браке (определение и религиозные свободы) 2017 года

Several hours after the results of the survey were released, Senator Дин Смит представил Закон о поправках к браку (определение и религиозные свободы) 2017 года в Сенат Австралии.[252] The bill amended the definition of "marriage" in the Закон о браке to recognise a "union of 2 people",[253] which would enable same-sex marriage.[252] The bill drafted by Liberal Senator Джеймс Патерсон, which would have extended further protections and exemptions for people opposed to same-sex marriage was dropped, with the Senator and several conservative MPs instead deciding to offer amendments to the Smith bill during parliamentary debate.[254] There was some unresolved disagreement by politicians who advocated for a "No" result as to whether further religious protections should be added to the Smith bill as an amendment at this time or whether a later bill for this purpose should be considered.[255]

Законопроект прошел Сенат by 43 votes to 12 on 29 November 2017, with none of the amendments providing further protections and exemptions being accepted.[256] Openly gay MP and same-sex marriage advocate Тим Уилсон proposed in Parliament to his partner, Ryan Bolger, who was in the public gallery.[257] Bolger accepted Wilson's proposal. It was the first known engagement on the floor of the House of Representatives.[257] Законопроект прошел палата представителей without amendment on 7 December 2017.[4] Он получил королевское согласие on 8 December 2017 and came into effect the following day.[258] Existing same-sex marriages performed outside Australia have been recognized from 9 December, while new marriages required one month's notice, and so began from 9 January 2018.[259][260] Several couples successfully applied for an exemption from the notice period,[261] 15 декабря 2017 года состоялась первая законная однополая свадьба по законам Австралии, а на следующий день состоятся новые свадьбы.[262][263]

Демократическое представительство

The survey revealed differences between the views of some MPs and the majority of their constituents on this issue. Несколько Труд Депутаты в Western Sydney electorates recommitted to voting in favour of same-sex marriage legislation, despite majority "No" votes among their constituents. Сенатор по трудовым спорам Сэм Дастьяри acknowledged this issue, noting there was a "huge disconnect" of views on same-sex marriage within traditionally Labor-held seats in Western Sydney.[264][265] Similarly, several Liberal MPs and Senators said they would vote "No" irrespective of the result in their electorate or state.[266][267][268]

Реакции

Алекс Гринвич of the "Yes" campaign stated the survey results represented a level of "unprecedented support and momentum [that] has exceeded the expectations, not just of this campaign, but any campaign in our history".[269] Spokesperson for the "No" campaign and the Coalition for Marriage, Lyle Shelton said it was a disappointing result, but he accepted and respected the verdict of the people. Тони Эбботт said the Parliament should "respect the result".[270]

Speaking immediately after the survey results were released, Prime Minister Малькольм Тернбулл called the outcome "overwhelming" and recommitted to passing same-sex marriage legislation in the Parliament before Рождество.[271] Лидер оппозиции Билл Шортен shared that commitment and called on conservative MPs in the government to respect the will of the people and not attempt any delaying tactics in the parliament.[272] The verdict announcement was watched and celebrated by tens of thousands of "Yes" supporters in capital cities. В Мельбурн, several thousand people gathered outside the Государственная библиотека Виктории to watch the results before celebrations began in Melbourne's Лигон-стрит тем вечером.[273] The huge "Yes" vote in Виктория подсказал Премьер Дэниел Эндрюс to label the result reflective of Victoria's reputation as "the most progressive state" in the nation.[274] A large crowd also descended on Принц Альфред Парк в Сидней for the announcement, which included high-profile figures Магда Шубански и Ян Торп в посещаемости.[275] Reflecting on the atmosphere in Sydney, local newspaper Sydney Morning Herald claimed the results reflected "a momentous civil rights milestone" for Australia.[275] Smaller crowds also gathered in several locations in Канберра, Аделаида и Перт to celebrate the result.[276][277][278] In Canberra (capital city of the территория столицы Австралии, the jurisdiction with the highest "Yes" vote in the country), the results were celebrated festively into the night, as thousands of people forced the closure of Lonsdale Street in the city. Лейбористская партия Сенатор Пенни Вонг 's appearance onstage at the event "drew thunderous applause from a crowd of thousands".[279]

The results were welcomed by many representatives of Australia's бизнес-сообщество. Among the highest profile of them was Qantas Исполнительный директор Алан Джойс, who called it "an amazing outcome and we should all be very proud of this amazing country", an observation shared by leaders of corporate bodies Telstra и ANZ Bank.[280] Businesses related to the wedding industry, such as флористы, пекари and others were poised to reap the benefit of what some projected to be a multi-billion dollar boost to the industry over the following 12 months.[281] В социальные медиа coverage of the results announcement was so immense that, with more than 4000 tweets sent every second during the peak of the day, the survey results trend was more than 10 times as popular as Australia's "race that stops the nation", the Кубок Мельбурна.[282]

In celebration of the "Yes" vote, a Сидней -based visual artist painted a large, "light-hearted mural"[283] on the wall of the Botany View Hotel, Новый город, depicting Tony Abbott with his hand down the pants of Cardinal Джордж Пелл.[284] The mural was later defaced and painted over in black paint. The visual artist said he planned to leave the defaced mural as it was, stating "when you're making public art, the reaction is important, the reaction is needed".[285]

Архиепископ Денис Харт из Римско-католическая архиепархия Мельбурна выступил с заявлением от имени Australian Catholic Bishops' Conference, saying the results did not change the church's understandings of marriage and noting the 4.8 million Australians who voted "No" should have their concerns recognised by "putting in place strong conscience and religious freedom protections".[286] These sentiments were shared by the leaders of the Англиканская церковь Австралии.[287] Reflecting on the heavily concentrated "No" vote prominent in Western Sydney electorates, Кейсар Трад, бывший президент Australian Federation of Islamic Councils, labelled it "heartening" and praised the role of faith leaders in both the Мусульманин и Христианин communities in the region.[288] Being born overseas has been noted to correlate with a "No" response and religious belief to correlate even more strongly.[289] Social progressives received criticism for allegedly ignoring the "No" vote among Islamic communities, though a Guardian blog argued that religion was connected with the "No" vote.[290][291]

World leaders to congratulate Australia for the result included Никола Осетр (Первый министр Шотландии ), Джастин Трюдо (Премьер-министр Канады ) и Тереза ​​Мэй (Премьер-министр Соединенного Королевства ).[292][293]

The survey ran more than $40 million under its projected budget of $122 million.[294] Лидер зеленых Ричард Ди Натале wrote to the Prime Minister requesting that some of the unused funds be redirected to mental health and other support services for LGBT Australians hurt by the campaign.[237] The survey added $26.3 million in revenue to Почта Австралии.[295]

Mental health impact

А 2019 Сиднейский университет study found that the same-sex marriage debate led to elevated psychological distress for lesbian, gay, and bisexual people during the survey period, including increased levels of depression, anxiety and stress.[296][297] The research also found that same-sex attracted Australians benefitted from public displays of support from family and friends, which increased their resilience during the process.[297] Another 2019 study conducted for the Australia Institute similarly found that "the marriage equality debate represented an acute external minority stress event that had measurable negative impacts on mental health of LGBTIQ people and their allies".[298]

Смотрите также

Другие референдумы об однополых браках

Примечания

  1. ^ а б c d е ж грамм Among respondents who voted already.
  2. ^ Among all respondents, whether they had voted already or not.
  3. ^ а б c Among respondents who have not yet voted.
  4. ^ 21% of respondents refused to answer the question or declared no intention to vote.
  5. ^ The Yes figure is a combination of people who say they have already voted yes (64.3%) and people who say they still intend to vote yes (6%). The No figure is a combination of people who say they have already voted no (15.5%) and people who say they still intend to vote no (5.7%). An additional 5.7% say that they do not intend to vote and 2.8% say they have not received a survey form.
  6. ^ 17% of respondents said they had not voted and 4% were "uncommitted"
  7. ^ 14% of respondents said they had not voted.
  8. ^ The undecided number included 5% who say they "may or may not" participate and 2% who are "uncommitted".
  9. ^ The poll asked respondents if they were "very likely, somewhat likely, somewhat unlikely or very unlikely" to participate in the survey, and did not give an option of being undecided.
  10. ^ The undecided number included 9% who say they "may or may not" participate and 3% who are "uncommitted".

Рекомендации

  1. ^ а б "Report on the conduct of the Australian Marriage Law Postal Survey" (PDF). Австралийское статистическое бюро. 30 января 2018. Архивировано с оригинал (PDF) 1 февраля 2018 г. Refer to page 56 of the report.
  2. ^ а б c d е "About: Australian Marriage Law Postal Survey". Австралийское статистическое бюро. 12 сентября 2017. В архиве из оригинала от 8 ноября 2017 г.
  3. ^ а б c "Results: Australian Marriage Law Postal Survey". Австралийское статистическое бюро. 15 ноября 2017. В архиве from the original on 17 November 2017.
  4. ^ а б «Законопроект об однополых браках принят Палатой представителей, открывая путь для первых гей-свадеб». ABC News. 7 декабря 2017.
  5. ^ Barlow, Karen (10 August 2017). "Marriage Equality Proponents Are Considering A Boycott Which Would Let The 'No' Case Win". Huffington Post Australia. В архиве из оригинала 12 сентября 2017 г.. Получено 12 сентября 2017.
  6. ^ "Marriage and the Constitution". Constitution Education Fund Australia. 11 августа 2017. В архиве с оригинала 30 сентября 2017 г.. Получено 28 сентября 2017.
  7. ^ Elphick, Liam. "Do same-sex couples really have the same rights as married couples?". Новости SBS. В архиве из оригинала 15 сентября 2017 г.. Получено 15 сентября 2017.
  8. ^ "Fact check: Do same-sex couples in a settled domestic relationship have the same rights as married couples?". Австралийская радиовещательная корпорация. 3 октября 2017. В архиве из оригинала 7 октября 2017 г.. Получено 7 октября 2017.
  9. ^ "Advisory report on the Marriage Equality Amendment Bill 2012 and Marriage Amendment Bill 2012 : Chapter 3 Values in Australian society". Парламент Австралии. 18 июня 2012 г. В архиве из оригинала 16 сентября 2017 г.. Получено 16 сентября 2017.
  10. ^ Майкл Козиол (3 июля 2016 г.). «Выборы-2016: плебисцит однополых браков висит на волоске». Fairfax Media. Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала от 6 июля 2016 г.
  11. ^ "Senior Australian MP calls for gay marriage referendum". Новости BBC. 25 August 2015. В архиве с оригинала 30 сентября 2017 г.. Получено 30 September 2017.
  12. ^ Лейн Сейнти (20 октября 2016 г.). "Законопроект о равноправии в браке принят Палатой представителей". Новости BuzzFeed. В архиве from the original on 12 February 2017.
  13. ^ «Сенат отклонил законопроект о плебисците о равенстве брака». Хранитель. 7 ноября 2016. В архиве из оригинала 7 ноября 2016 г.
  14. ^ Knott, Matthew (22 March 2017). "Peter Dutton working behind the scenes to legislate same-sex marriage before CEO spray". Sydney Morning Herald. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 31 августа 2017.
  15. ^ Knott, Matthew (23 March 2017). "Same-sex marriage: Peter Dutton confirms push for a postal vote plebiscite". Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала 5 сентября 2017 г.. Получено 5 сентября 2017.
  16. ^ Koziol, Michael (17 November 2017). "The young staffer who saved the postal survey and gave Australia marriage equality". Sydney Morning Herald. Получено 11 марта 2018.
  17. ^ Spagnolo, Joe (6 August 2017). «Однополые браки: сенатор-либерал штата Вашингтон Дин Смит бросит вызов премьер-министру Малкольму Тернбуллу с помощью законопроекта». Перт сейчас. В архиве из оригинала от 6 августа 2017 г.. Получено 6 августа 2017.
  18. ^ а б «Однополые браки: Малкольм Тернбулл назначил дату голосования по почте на сумму 122 млн долларов, поскольку обреченный плебисцит направляется в Сенат». ABC News. 8 августа 2017. В архиве из оригинала от 8 августа 2017 года.
  19. ^ "Same-sex marriage: High Court challenge to be lodged against postal vote". Новости SBS. 9 августа 2017.
  20. ^ «Управление переписи и статистики (статистическая информация) 2017». Федеральный регистр законодательства. 9 августа 2017. Архивировано с оригинал 10 августа 2017 г.
  21. ^ «Пояснительная записка: Управление переписи и статистики (статистическая информация) 2017». Федеральный регистр законодательства. 9 августа 2017. Архивировано с оригинал 10 августа 2017 г.
  22. ^ "What is the High Court challenge to the same-sex marriage postal poll all about?". ABC News. 13 августа 2017. В архиве с оригинала 13 августа 2017 г.. Получено 13 августа 2017.
  23. ^ «Пресс-конференция с сенатором достопочтенным Матиасом Корманном, исполняющим обязанности специального государственного министра». Премьер-министр Австралии. Архивировано из оригинал 10 августа 2017 г.. Получено 10 августа 2017.
  24. ^ Louise Yaxley (11 August 2017). "Same-sex marriage: Labor to hold PM responsible for 'every hurtful bit of filth … debate will unleash'". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. В архиве с оригинала 25 августа 2017 г.. Получено 26 августа 2017.
  25. ^ Koziol, Michael (7 September 2017). "Turnbull government discussing ways to hold postal survey even if it is rejected by High Court". Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала 7 сентября 2017 г.. Получено 7 сентября 2017.
  26. ^ "AEC's online enrolment check facility online and available". Австралийская избирательная комиссия. В архиве с оригинала 14 августа 2017 года.
  27. ^ "The electoral roll increased by 16,990 between 8 & 14 August. 215,863 enrolment update transactions also processed in this timeframe #auspol". @AusElectoralCom. Twitter.com. 14 августа 2017. В архиве с оригинала 15 ноября 2017 г.. Получено 15 августа 2017.
  28. ^ "The electoral roll increased by 36,769 between 8 & 20 August. 434,026 enrolment update transactions also processed in this timeframe #auspol". @AusElectoralCom. Twitter.com. 20 августа 2017. В архиве с оригинала 21 августа 2017 г.. Получено 21 августа 2017.
  29. ^ "The electoral roll has increased by 54,545 between 8 & 22 August. 577,879 total enrolment transactions processed in this timeframe #auspol". @AusElectoralCom. 22 августа 2017. В архиве с оригинала 23 августа 2017 г.. Получено 23 августа 2017.
  30. ^ «16 миллионов австралийцев приняли участие в программе - самый большой показатель со времен федерации». Австралийская избирательная комиссия. В архиве с оригинала 25 августа 2017 г.. Получено 25 августа 2017.
  31. ^ "Education Minister gives No campaigners dressing-down for linking SSM to Safe Schools". ABC News. 30 августа 2017. В архиве с оригинала 30 августа 2017 г.. Получено 30 августа 2017.
  32. ^ "Enrolment processing for the marriage survey completed". Австралийская избирательная комиссия. AEC. Архивировано из оригинал 31 августа 2017 г.. Получено 30 августа 2017.
  33. ^ "Infographic: Australian Marriage Law Postal Survey Results" (PDF). Australian Bureau of Statistics, Australian Marriage Law Postal Survey. 15 ноября 2017. В архиве (PDF) from the original on 15 November 2017.
  34. ^ а б "Senate Standing Committees on Finance and Public Administration; Arrangements for the postal survey". www.aph.gov.au. Архивировано из оригинал 16 февраля 2018 г.
  35. ^ "Report on the postal survey" (PDF). Парламент Австралии. 13 февраля 2018.
  36. ^ "Key Dates: Australian Marriage Law Postal Survey". marriagesurvey.abs.gov.au. Австралийское статистическое бюро. 12 сентября 2017. В архиве from the original on 24 October 2017.
  37. ^ "Same-sex marriage postal survey given green light". ABC News. 7 сентября 2017. В архиве из оригинала 7 сентября 2017 г.. Получено 7 сентября 2017.
  38. ^ Karp, Paul (9 August 2017). "Marriage equality postal vote to be challenged in high court by Andrew Wilkie and advocates". Хранитель Австралии. В архиве с оригинала 9 августа 2017 г.. Получено 9 августа 2017.
  39. ^ "Submissions for Wilkie, Marlowe and Parents and Friends of Lesbians and Gays" (PDF). 23 августа 2017. В архиве (PDF) from the original on 24 August 2017 – via Hcourt.gov.au.
  40. ^ "Marriage equality campaign launches High Court challenge against postal plebiscite". Центр права прав человека. 10 августа 2017. В архиве с оригинала 10 августа 2017 года.
  41. ^ "Submissions for Australian Marriage Equality and Rice" (PDF). 23 августа 2017. В архиве (PDF) from the original on 24 August 2017 – via Hcourt.gov.au.
  42. ^ "Schoolboy, 17, lodges discrimination complaint over same-sex marriage survey". Хранитель. 23 августа 2017. В архиве from the original on 24 August 2017.
  43. ^ "Meet The Teen Who Wants To Take The Govt To Court Over The Marriage Survey". Junkee.com. 25 августа 2017. В архиве из оригинала от 24 сентября 2017 г.
  44. ^ а б c "Schooboy drops age discrimination complaint against same-sex marriage survey". Хранитель. 25 сентября 2017. В архиве из оригинала от 25 сентября 2017 года.
  45. ^ "SSM: High Court rules Government can run same-sex marriage postal survey". ABC News. 7 сентября 2017. В архиве from the original on 7 September 2017.
  46. ^ Дэйви, Мелисса; Karp, Paul (7 September 2017). "Same-sex marriage postal survey is lawful, high court finds". Хранитель. В архиве from the original on 7 September 2017.
  47. ^ Koziol, Michael (7 September 2017). "High Court gives the green light to the same-sex marriage survey". Sydney Morning Herald. В архиве from the original on 7 September 2017.
  48. ^ Уилки против Содружества; Австралийское равенство в браке против министра финансов [2017] HCA 40 (28 September 2017), Высший суд.
  49. ^ "Резюме приговора" (PDF). Высший суд. 28 сентября 2017. В архиве (PDF) from the original on 28 September 2017.
  50. ^ "Same-sex marriage: How to vote in the postal plebiscite". Новости SBS. 10 августа 2017. В архиве с оригинала 10 августа 2017 года.
  51. ^ "Fears Indigenous people in remote areas will be left out in postal plebiscite". Новости SBS. 10 августа 2017. В архиве с оригинала 10 августа 2017 года.
  52. ^ "Silent voters to vote in gay marriage survey". Sky News. 16 августа 2017. В архиве from the original on 21 August 2017.
  53. ^ Elton-Pym, James (18 August 2017). "Same-sex marriage postal vote: Remote Indigenous towns will get phone or online option". SBS. В архиве from the original on 21 August 2017.
  54. ^ "Postal Plebiscite: Aussies Overseas May Have Access To A 'Paperless Vote'". Huffington Post. 17 августа 2017. В архиве from the original on 21 August 2017.
  55. ^ Workman, Alice. "Some Prisoners Will Be Allowed To Vote In The Same-Sex Marriage Postal Survey". BuzzFeed. В архиве from the original on 18 September 2017.
  56. ^ "Hasty Marriage Postal Survey Could Leave Non-English Speakers Voiceless". BuzzFeed. В архиве from the original on 1 September 2017. Получено 25 августа 2017.
  57. ^ "Same-sex marriage: Why will the ABS be in charge of the postal plebiscite?". ABC News. 9 августа 2017. В архиве from the original on 21 August 2017.
  58. ^ «Почему некоторые австралийцы не могут голосовать за однополые браки». ABC News. 10 августа 2017. В архиве с оригинала 15 ноября 2017 г.
  59. ^ Барлоу, Карен (9 августа 2017 г.). «Голосование по почте за однополые браки уже началось». Huffington Post. В архиве с оригинала от 23 августа 2017 года.
  60. ^ "Почтовое исследование австралийского законодательства о браке". www.abs.gov.au. Австралийское статистическое бюро. В архиве с оригинала 25 августа 2017 г.. Получено 26 августа 2017.
  61. ^ ABS (1 сентября 2017 г.). "Политика конфиденциальности". marriagesurvey.abs.gov.au. В архиве из оригинала 14 сентября 2017 г.. Получено 14 сентября 2017.
  62. ^ «Особые стратегии включения». www.abs.gov.au. Австралийское статистическое бюро. В архиве с оригинала 26 августа 2017 г.. Получено 26 августа 2017.
  63. ^ Лоусон, Кирстен (23 августа 2017 г.). «Главный министр ACT Эндрю Барр предлагает проголосовать по доверенности за любого на плебисците». Канберра Таймс. В архиве из оригинала от 24 октября 2017 г.
  64. ^ Берджесс, Кэти (24 августа 2017 г.). «Джулия Джонс говорит о браке о« взрослении мужчин », когда двое принимают Эндрю Барра на голосование по доверенности». Канберра Таймс. В архиве с оригинала 25 августа 2017 г.. Получено 25 августа 2017.
  65. ^ Макгоуэн, Майкл (6 октября 2017 г.). «Исследование однополых браков: подсчет наблюдателей, связанных пожизненной тайной». Хранитель. В архиве из оригинала 6 октября 2017 г.. Получено 7 октября 2017.
  66. ^ Sainty, Lane (8 сентября 2017 г.). «Люди пытаются продать свои анкеты для однополых браков в Интернете». BuzzFeed. В архиве из оригинала 9 сентября 2017 г.. Получено 9 сентября 2017.
  67. ^ ABS (14 сентября 2017 г.). «Гарантии». marriagesurvey.abs.gov.au. В архиве с оригинала 30 сентября 2017 г.. Получено 30 сентября 2017.
  68. ^ «Почтовая служба будет« переписью 2.0 не удастся », - говорят государственные служащие, работающие над онлайн-голосованием». BuzzFeed. В архиве из оригинала 12 сентября 2017 г.. Получено 12 сентября 2017.
  69. ^ "Как проводилось почтовое исследование австралийского закона о браке". Лайфхакер Австралия. 12 апреля 2018 г.. Получено 14 мая 2018.
  70. ^ «Основные характеристики - процесс опроса». www.abs.gov.au.
  71. ^ «Политические оппоненты объединяются ради« изящества и доброты »в рекламе однополых браков». ABC News. 8 сентября 2017. В архиве из оригинала 8 сентября 2017 г.. Получено 9 сентября 2017.
  72. ^ "Однополые браки: правительство и лейбористы договорились о законах о защите от оскорблений.'". ABC News. 12 сентября 2017. В архиве из оригинала от 13 сентября 2017 г.
  73. ^ а б c «Обзор законодательства: законопроект об исследовании законодательства о браке (дополнительные гарантии), 2017 г.». Парламент Австралии. 13 сентября 2017. В архиве из оригинала от 13 сентября 2017 г.
  74. ^ а б «Закон 2017 года об исследовании законодательства о браке (дополнительные гарантии)». Федеральный регистр законодательства. 14 сентября 2017. В архиве из оригинала 14 сентября 2017 г.
  75. ^ «Премьер-министр заявил, что отсутствие правовой защиты у почтовых служб не вызывает беспокойства». OutinPerth. 10 августа 2017. В архиве с оригинала 10 августа 2017 года.
  76. ^ «Нет запрета на иностранные пожертвования для голосования за однополые браки, - заявляет правительство». Финансовый обзор. 24 августа 2017. В архиве с оригинала 26 августа 2017 г.. Получено 25 августа 2017.
  77. ^ «У незарегистрированных избирателей есть 14 дней, чтобы зарегистрироваться до проведения почтового плебисцита об однополых браках». Новости SBS. 10 августа 2017. В архиве с оригинала 10 августа 2017 года.
  78. ^ "Правила почтового обследования австралийского закона о браке". www.abs.gov.au. Австралийское статистическое бюро. В архиве с оригинала 25 августа 2017 г.. Получено 30 августа 2017.
  79. ^ «Исследование законодательства о браке - 16-17 лет». Австралийская избирательная комиссия. 11 августа 2017. В архиве с оригинала 13 августа 2017 г.. Получено 13 августа 2017.
  80. ^ «Подтверждение права на участие в почтовом опросе о браке | министр финансов». www.financeminister.gov.au. Министр финансов. В архиве с оригинала 28 августа 2017 г.. Получено 28 августа 2017.
  81. ^ Карп, Пол (23 августа 2017 г.). «17-летний школьник подает жалобу на дискриминацию в связи с опросом об однополых браках». Хранитель. В архиве с оригинала 24 августа 2017 г.. Получено 24 августа 2017.
  82. ^ ABS (1 сентября 2017 г.). "Ваш почтовый опрос". marriagesurvey.abs.gov.au. В архиве из оригинала 11 сентября 2017 г.. Получено 26 сентября 2017.
  83. ^ AEC (25 сентября 2017 г.). «Молчаливые избиратели должны ожидать результатов опроса к концу сентября. Если вы этого не сделаете, позвоните в AEC по номеру 02 6271 4441». @AusElectoralCom. В архиве с оригинала 15 ноября 2017 г.. Получено 26 сентября 2017.
  84. ^ «Не размещайте в Интернете фотографии всей формы обследования однополых браков, - утверждает ABS». BuzzFeed. 13 сентября 2017. В архиве из оригинала от 13 сентября 2017 г.
  85. ^ «Как заполнить анкету» (PDF). Австралийское статистическое бюро. 12 сентября 2017. В архиве (PDF) из оригинала 14 сентября 2017 г.
  86. ^ «Что делать, если в ваш почтовый ящик попадает дополнительная форма для обследования однополых браков». ABC News. 15 сентября 2017. В архиве из оригинала 15 сентября 2017 г.. Получено 15 сентября 2017.
  87. ^ ABS (1 сентября 2017 г.). "ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ". marriagesurvey.abs.gov.au. В архиве из оригинала 2 октября 2017 г.. Получено 30 сентября 2017.
  88. ^ «Исследование однополых браков: опасения по поводу людей, которые могут похвастаться множеством голосов». Новости SBS. В архиве из оригинала 16 сентября 2017 г.. Получено 17 сентября 2017.
  89. ^ "Пресс-релиз - Получили ли вы свой обзор закона о браке?". Австралийское статистическое бюро. 25 сентября 2017. В архиве из оригинала от 25 сентября 2017 года.
  90. ^ ABS (1 сентября 2017 г.). "ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ". marriagesurvey.abs.gov.au. В архиве из оригинала 26 сентября 2017 г.. Получено 26 сентября 2017.
  91. ^ "Внешние наблюдатели | Почтовое исследование австралийского законодательства о браке". marriagesurvey.abs.gov.au. Австралийское статистическое бюро. Получено 19 ноября 2017.
  92. ^ "Заявление о качестве и честности | Почтовое исследование австралийского законодательства о браке". marriagesurvey.abs.gov.au. АБС. Получено 19 ноября 2017.
  93. ^ «Пресс-релиз - ABS опубликует еженедельную оценку полученных почтовых опросов о браке». Австралийское статистическое бюро. 28 сентября 2017. В архиве из оригинала от 28 сентября 2017 года.
  94. ^ "Оповещения о новостях; еженедельные оценки". Австралийское статистическое бюро. 3 октября - 7 ноября 2017 г. В архиве из оригинала 12 ноября 2017 г.
  95. ^ Джонсон, Кэрол; Мэддокс, Мэрион (28 августа 2017 г.). «Разговоры об однополых браках, посягающих на свободу вероисповедания, неверны: вот почему». Разговор. В архиве с оригинала 28 августа 2017 г.. Получено 28 августа 2017.
  96. ^ «Специальный комитет по разработке проекта закона о браке (однополые браки)». Здание парламента, Канберра. Февраль 2017 г.. Получено 29 августа 2017.
  97. ^ Сенатор Смит (15 ноября 2017 г.). «Закон о поправках к браку (определение и религиозные свободы) 2017 года». Сенат: здание парламента Канберра. Получено 20 ноября 2017.
  98. ^ Лэнгфорд, Сэм (29 августа 2017 г.). «Равенство в браке Марка Лэтэма случайно поднимает важный вопрос». Junkee. В архиве с оригинала 29 августа 2017 г.. Получено 29 августа 2017.
  99. ^ Лэтэм, Марк (29 августа 2017 г.). «Однополые голоса за голосование откроют банку с червями». Daily Telegraph. Получено 29 августа 2017.
  100. ^ а б «Закон об однополых браках: консервативные депутаты предупреждают Малкольма Тернбулла, что поправок может быть до 100». Западная Австралия. 30 октября 2017 года. В архиве из оригинала 31 октября 2017 г.
  101. ^ Карп, Пол (10 ноября 2017 г.). «Зеленые готовы поддержать закон о равенстве брака Дина Смита как вариант консенсуса». Хранитель. В архиве из оригинала 12 ноября 2017 г.. Получено 13 ноября 2017.
  102. ^ «Закон об однополых браках исключает дополнительные религиозные свободы». Хранитель. 17 октября 2017. В архиве из оригинала 25 октября 2017 года.
  103. ^ Бенсон, Саймон (13 ноября 2017 г.). «Консервативные либералы предлагают новый законопроект о однополых браках». www.theaustralian.com.au. Получено 13 ноября 2017.
  104. ^ Коллетт, Майкл (13 ноября 2017 г.). «Однополые браки: почему сенатор Джеймс Патерсон написал альтернативный законопроект?». ABC News. В архиве из оригинала 13 ноября 2017 г.. Получено 13 ноября 2017.
  105. ^ «Законопроект об однополых браках, который спровоцирует противостояние Коалиции». Хранитель. 13 ноября 2017. В архиве из оригинала от 13 ноября 2017 г.
  106. ^ «Тернбулл категорически отвергает законопроект об однополых браках, который узаконивает дискриминацию». Хранитель. 14 ноября 2017. В архиве из оригинала 14 ноября 2017 г.
  107. ^ Граттан, Мишель. «Австралийцы подавляющим большинством голосуют за легализацию однополых браков». Разговор. Получено 17 ноября 2017.
  108. ^ «Лейбористская партия соглашается поддерживать голосование совести по вопросу об однополых браках в следующие два срока правления». ABC News. 26 июля 2015 г. В архиве с оригинала 12 августа 2017 г.. Получено 12 августа 2017.
  109. ^ а б c d е "Команда Тернбулла идет по плебисциту однополых браков". Австралийский. 12 августа 2017.
  110. ^ «Депутаты могут игнорировать электорат с наименьшей поддержкой однополых браков». ABC News. 13 сентября 2017. В архиве из оригинала 14 сентября 2017 г.. Получено 14 сентября 2017.
  111. ^ «Вот как миллионы денег налогоплательщиков могут быть использованы в кампаниях« Да »и« Нет »однополых браков. BuzzFeed. 10 августа 2017. В архиве из оригинала на 1 сентября 2017 г.. Получено 14 августа 2017.
  112. ^ «Однополые браки: постарайтесь возложить на премьер-министра ответственность за« каждую обидную грязь ...'". ABC News. 10 августа 2017. В архиве с оригинала от 25 августа 2017 года.
  113. ^ "Твит Сары Хэнсон-Янг". Twitter. 10 августа 2017. Боб прав, пора бросить все, что у нас есть, чтобы выиграть кампанию "Да" за #MarriageEquality @BobBrownFndn
    "ВЫБЕРИТЕ ЛЮБОВЬ. ГОЛОСОВАТЬ ДА". Зеленые. Август 2017 г.. Получено 18 августа 2017.[постоянная мертвая ссылка ]
  114. ^ «Принципы политики». Ник Ксенофон Команда. 1 марта 2017. Архивировано с оригинал 30 июня 2017 г.. Получено 12 августа 2017.
  115. ^ «Выбор образа жизни». Либерально-демократическая партия. В архиве с оригинала 14 августа 2017 года.
  116. ^ «Деррин Хинч и Сэм Дастьяри из лейбористской партии делят торт, целуются у здания парламента, пока продолжаются дебаты о гомосексуальных браках». Дейли телеграф (Сидней). 10 августа 2017. В архиве из оригинала 17 августа 2017 г.. Получено 12 августа 2017.
  117. ^ «Христиане планируют атаковать Коалицию». Австралийский. 8 августа 2017.
  118. ^ «Основные ценности и принципы». Австралийская вечеринка Каттера. Архивировано из оригинал 2 июля 2017 г.. Получено 12 августа 2017.
  119. ^ «Наши цели». Одна нация Полины Хэнсон. В архиве из оригинала от 6 июля 2016 г.. Получено 12 августа 2017.
  120. ^ «Взгляды Джеки Ламби на однополые браки могут вас удивить». Mamamia.com.au. 22 февраля 2017 г.. Получено 12 августа 2017.
    "Голос совести". Сеть Джеки Ламби. 20 июня 2014 г. Архивировано с оригинал 12 августа 2017 г.. Получено 12 августа 2017.
  121. ^ «Лейбористская кампания за« да »однополым бракам, несмотря на сопротивление голосованию по почте: Дрейфус». Радио Национальное. 11 августа 2017. В архиве с оригинала 15 ноября 2017 г.. Получено 2 сентября 2017.
  122. ^ Хатченс, Гарет (27 августа 2017 г.). «Ник Грейнер осуждает аргумент« религиозной свободы »против равенства брака». Хранитель. В архиве с оригинала 28 августа 2017 г.. Получено 28 августа 2017.
  123. ^ "Заявление GetUp! О почтовом опросе о равенстве брака". Twitter. 11 августа 2017.
  124. ^ "Пресс-конференция по вопросам равенства в браке в Австралии". Facebook. 11 августа 2017.
  125. ^ «Коалиция брачных партнеров». Архивировано из оригинал 26 августа 2017 г.. Получено 26 августа 2017.
  126. ^ Дивайн, Миранда (14 августа 2017 г.). «В лобби однополых браков есть козыри, но молчаливое большинство волнуется». news.com.au. News Corp Australia. В архиве с оригинала 19 августа 2017 г.. Получено 19 августа 2017.
  127. ^ Грегори, Кэтрин (14 августа 2017 г.). "Однополые браки: Коалиция за брак не присоединяется к кампании", - заявляет, что это голос "молчаливого большинства"'". ABC News. В архиве с оригинала 19 августа 2017 г.. Получено 19 августа 2017.
  128. ^ Пол Карп (26 августа 2017 г.). "Изнутри кампании за равенство брака:" Вы не хотите говорить исключительно со своим пузырем "'". Хранитель. Guardian News and Media. В архиве с оригинала 26 августа 2017 г.. Получено 26 августа 2017.
  129. ^ «Основной отчет: 4 июля 2017 г.» (PDF). Основные медиа-коммуникации. 4 июля 2017. В архиве (PDF) с оригинала от 9 августа 2017 года.
  130. ^ «Подавляющее большинство австралийцев (76%) за разрешение однополых браков». В архиве из оригинала от 9 августа 2017 года.
  131. ^ Филлип Кури (16 июня 2015 г.). "Опрос Fairfax / Ipsos: рекордная поддержка однополых браков". Австралийский финансовый обзор. В архиве из оригинала от 29 июля 2015 г.
  132. ^ Мерфи, Кэтрин (8 августа 2017 г.). «Брачное равенство: избиратели хотят, чтобы вопрос был решен до выборов - опрос Guardian Essential». Хранитель. В архиве с оригинала 21 августа 2017 г.. Получено 21 августа 2017.
  133. ^ Мерфи, Кэтрин (15 августа 2017 г.). "Общественное настроение поворачивается против голосования по почте за равенство в браке, показывают опросы". Хранитель. В архиве с оригинала 19 августа 2017 г.. Получено 21 августа 2017.
  134. ^ Sainty, Lane (30 октября 2017 г.). «Некоторые ЛГБТ бойкотируют исследование однополых браков». BuzzFeed. В архиве с оригинала 30 октября 2017 г.. Получено 2 ноября 2017.
  135. ^ "Вот все, что произошло в первый день сенатских дебатов об однополых браках". BuzzFeed. Получено 19 ноября 2017.
  136. ^ а б Кроу, Дэвид (14 ноября 2017 г.). «Да, поскольку поддержка SSM набирает обороты в посте: Newspoll». Австралийский. Получено 14 ноября 2017.
  137. ^ а б Мерфи, Кэтрин (6 ноября 2017 г.). "Голосование" за "после закрытия опроса о браке - опрос Guardian Essential". Хранитель. В архиве из оригинала 6 ноября 2017 г.. Получено 6 ноября 2017.
  138. ^ а б «Основной отчет: 7 ноября 2017 г.» (PDF). Основные исследования. 7 ноября 2017. В архиве (PDF) из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 7 ноября 2017.
  139. ^ Sainty, Lane (1 ноября 2017 г.). «Почти 80% австралийцев не хотят закона о неравных однополых браках». BuzzFeed. В архиве из оригинала 2 ноября 2017 г.. Получено 2 ноября 2017.
  140. ^ Власть, Шеннон (1 ноября 2017 г.). «Опрос показывает, что 78% австралийцев поддерживают равенство браков». Новости геев. В архиве из оригинала 2 ноября 2017 г.. Получено 2 ноября 2017.
  141. ^ Фил, Кури (1 ноября 2017 г.). «Печать Равенство и справедливость - ключевые факторы, лежащие в основе голосования за: опрос». Австралийский финансовый обзор. В архиве из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 1 ноября 2017.
  142. ^ а б Кроу, Дэвид (1 ноября 2017 г.). «Newspoll: поддержка однополых людей растет по мере приближения крайнего срока проведения опроса». Австралийский. Получено 1 ноября 2017.
  143. ^ «Опрос показывает, что в последние дни кампании растет поддержка равенства в браке». В Перте. 1 ноября 2017 г. В архиве из оригинала на 1 ноября 2017 г.. Получено 1 ноября 2017.
  144. ^ а б Мерфи, Кэтрин (23 октября 2017 г.). «Шестьдесят процентов избирателей, принявших участие в почтовом опросе, сказали« да »равенству в браке - опрос Guardian Essential». Хранитель. В архиве из оригинала 24 октября 2017 г.. Получено 24 октября 2017.
  145. ^ а б «Основной отчет: 24 октября 2017 года» (PDF). Основные исследования. 24 октября 2017. В архиве (PDF) из оригинала 24 октября 2017 г.. Получено 24 октября 2017.
  146. ^ а б «Результаты исследования YouGov / Fifty Acres, 12–16 октября 2017 г.» (PDF). YouGov. 17 октября 2017. В архиве (PDF) из оригинала 18 октября 2017 г.. Получено 17 октября 2017.
  147. ^ а б «Все больше австралийцев голосуют за однополые браки, поддерживают более строгие законы об оружии и стремятся к чистой энергии». Пятьдесят соток. 17 октября 2017 г. Архивировано с оригинал 18 октября 2017 г.. Получено 17 октября 2017.
  148. ^ а б Кроу, Дэвид (17 октября 2017 г.). «Да» ведет к поданным голосам, поскольку «Нет» закрывает пробел: Newspoll ». Австралийский. Получено 17 октября 2017.
  149. ^ «Австралийцы голосуют за однополые браки». Рой Морган Исследования. 13 октября 2017. В архиве из оригинала 13 октября 2017 г.. Получено 14 октября 2017.
  150. ^ а б «Опрос показывает высокую явку на голосование за брак». Sky News Australia. 2 октября 2017. В архиве из оригинала 2 октября 2017 г.. Получено 2 октября 2017.
  151. ^ "'Новый опрос показывает, что кампания Yes на пути к крупному выигрышу на фоне огромной явки ". Новый Daily. 2 октября 2017. В архиве из оригинала 2 октября 2017 года.
  152. ^ а б Мерфи, Кэтрин (4 октября 2017 г.). «Согласно опросу Guardian Essential, поддержка равенства в браке усиливается». Хранитель. В архиве из оригинала 4 октября 2017 г.. Получено 4 октября 2017.
  153. ^ а б «Существенный отчет: 3 октября 2017 г.» (PDF). Основные исследования. 3 октября 2017. В архиве (PDF) из оригинала 4 октября 2017 г.. Получено 4 октября 2017.
  154. ^ а б Карп, Пол (25 сентября 2017 г.). «Поддержка равноправия в браке дает отклик, и в голосовании есть лидирующие позиции - опрос Guardian Essential». Хранитель. В архиве из оригинала 25 сентября 2017 г.. Получено 25 сентября 2017.
  155. ^ а б «Основной отчет: 26 сентября 2017 г.» (PDF). Основные исследования. 26 сентября 2017. В архиве (PDF) из оригинала 26 сентября 2017 г.. Получено 26 сентября 2017.
  156. ^ а б "Newspoll: голосование" за "теряет позиции". Австралийский. 24 сентября 2017 г.. Получено 24 сентября 2017.
  157. ^ а б Мерфи, Кэтрин (18 сентября 2017 г.). «Поддержка равенства в браке падает, но голосование« да »по-прежнему лидирует - опрос Guardian Essential». Хранитель. В архиве из оригинала 18 сентября 2017 г.. Получено 18 сентября 2017.
  158. ^ а б «Основной отчет: 19 сентября 2017 г.» (PDF). Основные исследования. 19 сентября 2017. В архиве (PDF) из оригинала 22 сентября 2017 г.. Получено 19 сентября 2017.
  159. ^ «Результаты исследования YouGov / Fifty Acres Survey 14–18 сентября 2017 г.» (PDF). YouGov. 21 сентября 2017. В архиве (PDF) из оригинала 21 сентября 2017 г.. Получено 21 сентября 2017.
  160. ^ «Да, голосование за однополые браки пользуется огромной поддержкой». Пятьдесят соток. 21 сентября 2017. Архивировано с оригинал 21 сентября 2017 г.. Получено 21 сентября 2017.
  161. ^ а б Козиол, Майкл (11 сентября 2017 г.). «Опрос Fairfax-Ipsos показывает, что 70 процентов тех, кто« уверен »в голосовании, поддерживают однополые браки». Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала 12 сентября 2017 г.. Получено 11 сентября 2017.
  162. ^ Массола, Джеймс; Козиол, Майкл (9 сентября 2017 г.). «Поддержка однополых браков падает, а количество голосов« против »растет, показывают опросы адвокатов». Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала 9 сентября 2017 г.. Получено 8 сентября 2017.
  163. ^ а б Мерфи, Кэтрин (5 сентября 2017 г.). «Большинство избирателей хотят, чтобы День Австралии остался 26 января - опрос Guardian Essential». Хранитель. В архиве из оригинала 5 сентября 2017 г.. Получено 5 сентября 2017.
  164. ^ а б «Основной отчет: 5 сентября 2017 г.» (PDF). Основные исследования. 5 сентября 2017. В архиве (PDF) из оригинала 13 сентября 2017 г.. Получено 13 сентября 2017.
  165. ^ а б «Большинство поддерживают равенство браков, и 80% планируют проголосовать в опросе - опрос Guardian Essential». Хранитель. 22 августа 2017. В архиве с оригинала от 22 августа 2017 года.
  166. ^ "The Guardian Essential Report, результаты 22 августа". Хранитель. 22 августа 2017. В архиве с оригинала от 22 августа 2017 года.
  167. ^ а б «Австралийцы хотят, чтобы Барнаби Джойс отошел в сторону до решения Верховного суда о гражданстве». YouGov. 22 августа 2017. В архиве из оригинала 21 ноября 2017 г.. Получено 21 ноября 2017.
  168. ^ «Австралийцы хотят, чтобы заместитель премьер-министра Барнаби Джойс отошел в сторону до решения Верховного суда о гражданстве, - показывает опрос YouGov-Fifty Acres». Архивировано из оригинал 22 августа 2017 г.. Получено 24 августа 2017.
  169. ^ а б c «Однополые браки должны защищать свободу вероисповедания: Newspoll». Австралийский. 21 августа 2017.
  170. ^ «Положение коалиции в Newspoll ухудшается до 46–54%». Разговор. 21 августа 2017. В архиве с оригинала от 21 августа 2017 года.
  171. ^ Карп, Пол (2 октября 2017 г.). «Опрос о равенстве брака показывает, что 77% проголосовали в почтовом опросе». Хранитель. В архиве из оригинала 2 октября 2017 г.. Получено 2 октября 2017.
  172. ^ «Результаты Full SKY NEWS ReachTel». Sky News. 24 августа 2017. В архиве (PDF) с оригинала 24 августа 2017 г.. Получено 24 августа 2017.
  173. ^ Берджесс, Кейт (29 августа 2017 г.). «Новые радужные автобусы ACT призваны содействовать делу« да »об однополых браках». Канберра Таймс. Архивировано из оригинал 29 августа 2017 г.. Получено 28 сентября 2017.
  174. ^ Бурдон, Дэниел (24 августа 2017 г.). "Кампания ACT по однополым бракам обойдется в 45 000 долларов". Канберра Таймс. Архивировано из оригинал 26 августа 2017 г.. Получено 26 августа 2017.
  175. ^ Карп, Пол (28 августа 2017 г.). "Город Сидней призвать проголосовать за равенство в браке". Хранитель. В архиве из оригинала 2 сентября 2017 г.. Получено 2 сентября 2017.
  176. ^ Берджесс, Кэти (24 августа 2017 г.). «Государственные служащие ACT предостерегли от агитации за однополые браки по почте в форме голосования». Sydney Morning Herald. В архиве с оригинала 24 августа 2017 г.. Получено 24 августа 2017.
  177. ^ Берджесс, Кэти (29 августа 2017 г.). «Новые радужные автобусы ACT призваны содействовать делу« да »об однополых браках». Канберра Таймс. Архивировано из оригинал 29 августа 2017 г.. Получено 29 августа 2017.
  178. ^ Ларуш, Эмма (17 августа 2017 г.). «Критика после кампании« Да »об однополых браках снижается до денег налогоплательщиков». 9Новости. В архиве с оригинала 18 августа 2017 г.. Получено 18 августа 2017.
  179. ^ Гардинер, Эд (22 августа 2017 г.). «Совет Даребина отказывается от планов выступить против« нет »стороны в дебатах об однополых браках». Вестник Солнца. Получено 24 августа 2017.
  180. ^ Шанахан, Деннис (10 августа 2017 г.). «Джон Ховард присоединяется к Тони Эбботту в кампании против однополых браков». Австралийский. Получено 29 сентября 2017.
  181. ^ Уирн, Фиби (29 сентября 2017 г.). «Бывший премьер-министр Джон Ховард говорит, что легализация однополых браков будет иметь широкие последствия в« Без рекламы ». Запад. В архиве из оригинала 29 сентября 2017 г.. Получено 29 сентября 2017.
  182. ^ Лейн, Сабра (31 августа 2017 г.). «Однополые браки: Джон Ховард хочет получить более подробную информацию об исключениях по религиозным убеждениям перед опросом об однополых браках». ABC News. В архиве из оригинала 16 сентября 2017 г.. Получено 29 сентября 2017.
  183. ^ а б Конференция католических епископов Австралии. «Плебисцит о браке». Конференция католических епископов Австралии. В архиве из оригинала 18 сентября 2017 г.. Получено 29 сентября 2017.
  184. ^ Келли, Джо (22 августа 2017 г.). «Коалиция в опасности борьбы с католиками за однополые браки». Австралийский. Получено 29 сентября 2017.
  185. ^ Джонсон, Кэрол; Мэддокс, Мэрион (28 августа 2017 г.). «Разговоры об однополых браках, посягающих на свободу вероисповедания, неверны: вот почему». Разговор. В архиве из оригинала 25 сентября 2017 г.. Получено 29 сентября 2017.
  186. ^ Хатченс, Гарет (27 августа 2017 г.). «Ник Грейнер осуждает аргумент« религиозной свободы »против равенства брака». Хранитель. В архиве из оригинала 14 сентября 2017 г.. Получено 29 сентября 2017.
  187. ^ Браун, Грег (1 сентября 2017 г.). "Да фанатизм" хуже расизма'". Австралийский. Получено 29 сентября 2017.
  188. ^ Кроу, Дэвид (16 сентября 2017 г.). «Фокус Тернбулла на свободе вероисповедания после взрыва Говарда SSM». Австралийский. Получено 1 октября 2017.
  189. ^ Райка, Дженнифер (15 сентября 2017 г.). «Лидеры поддерживают религиозные права на брак». Западная Австралия. В архиве из оригинала 15 сентября 2017 г.. Получено 1 октября 2017.
  190. ^ Карп, Пол (20 октября 2017 г.). «Противники равенства в браке призывают к широкому праву на дискриминацию». Хранитель. В архиве из оригинала 22 октября 2017 г.. Получено 22 октября 2017.
  191. ^ «Четыре из пяти австралийцев не хотят закона о неравных однополых браках: опрос». BuzzFeed. 1 ноября 2017 г. В архиве из оригинала от 2 ноября 2017 г.
  192. ^ Козиол, Майкл (22 ноября 2017 г.). «Обзор Филипа Раддока в отношении свободы вероисповедания не удерживает консервативных депутатов от нападок на закон о браке». Sydney Morning Herald. Получено 11 марта 2018.
  193. ^ «Круг ведения: обзор свободы вероисповедания». pmc.gov.au. 12 декабря 2017 г.. Получено 11 марта 2018.
  194. ^ а б Доран, Мэтью (13 декабря 2018 г.). «Закон о религиозной дискриминации является частью предвыборной платформы Коалиции». ABC News. Получено 15 декабря 2018.
  195. ^ «Прочтите полные 20 рекомендаций из обзора свободы вероисповедания». Sydney Morning Herald. 11 октября 2018 г.. Получено 16 октября 2018.
  196. ^ Пол Карп (29 августа 2017 г.), Коалиция за брак в рекламной кампании связывает равенство в браке с гендерным образованием: ни в одной рекламной кампании не утверждается, что школы разрешают мальчикам носить платья, и принуждать учащихся к ролевой игре в однополых отношениях, Хранитель В архиве 29 августа 2017 г. Wayback Machine. Дата обращения 1 сентября 2017.
  197. ^ «Сторонники однополых браков нанесли ответный удар рекламой« Да »». ABC News. 30 августа 2017. В архиве с оригинала 30 августа 2017 г.. Получено 31 августа 2017.
  198. ^ «Тернбулл защищает однополых браков, сторонников кампании« Нет »». news.com.au. 18 сентября 2017. В архиве из оригинала 29 октября 2017 г.. Получено 29 октября 2017.
  199. ^ "Австралия влюблена в рекламу равенства брака Холостяка". Sydney Morning Herald. 14 сентября 2017. В архиве из оригинала 16 сентября 2017 г.
  200. ^ "'ДАВАЙТЕ СДЕЛАТЬ! »: Олимпийская легенда Ян Торп играет главную роль в новой рекламе о равенстве брака». Business Insider Австралия. 7 сентября 2017. В архиве из оригинала 16 сентября 2017 г.
  201. ^ «Плиберсек защищает текстовые сообщения с призывом проголосовать за однополые браки». ABC News. 24 сентября 2017. В архиве из оригинала 14 октября 2017 г.. Получено 15 октября 2017.
  202. ^ "'В новом объявлении нет "таргетинга кампании" Фея пола "". SBS. 16 сентября 2017. В архиве из оригинала 16 сентября 2017 г.. Получено 16 сентября 2017.
  203. ^ Брук, Бенедикт (16 сентября 2017 г.). «Группы против однополых браков официально запускают кампанию« нет »». Новости ООО. В архиве из оригинала 17 сентября 2017 г.. Получено 17 сентября 2017.
  204. ^ "'Телевизионная реклама кампании No 'сочтена слишком откровенной, ее показ запрещен до поздней ночи ". Новости ООО. 23 октября 2017. В архиве из оригинала 23 октября 2017 г.. Получено 23 октября 2017.
  205. ^ Урбан, Ребекка (23 октября 2017 г.). "Рекламная кампания безопасна для школ, а не для телевидения". Австралийский. Получено 23 октября 2017.
  206. ^ Кнаус, Кристофер (21 сентября 2017 г.). «Лайл Шелтон упоминается в СМИ чаще, чем все три лидера кампании« да »». Хранитель. Получено 20 ноября 2017.
  207. ^ «Кровавая легенда сделала наклейку« Нет почты против ненависти », чтобы провести вас через плебисцит». Pedestrian.tv. 12 августа 2017. В архиве из оригинала 29 октября 2017 г.. Получено 29 октября 2017.
  208. ^ "Закон о защите почтовых служб принимает парламент". Sky News. 13 сентября 2017. В архиве из оригинала 16 сентября 2017 г.
  209. ^ «Людей, оскорбляющих ЛГБТИ или религиозных людей в рамках исследования однополых браков, могут оштрафовать за 12 тысяч долларов». BuzzFeed. 12 сентября 2017. В архиве из оригинала 12 сентября 2017 г.
  210. ^ «Плебисцит однополых браков: огромная разница в рекламных долларах« Да »и« Нет »». Западная Австралия. 26 сентября 2017. В архиве из оригинала 26 сентября 2017 г.
  211. ^ «Босс Qantas Аллан Джойс жертвует 1 миллион долларов на кампанию« Да »за однополые браки». News.com.au. 13 сентября 2017. В архиве из оригинала 14 сентября 2017 г.
  212. ^ «Сиднейская англиканская епархия выделила более 1 миллиона долларов на кампанию« Нет »». BuzzFeed. 7 октября 2017. В архиве из оригинала 10 октября 2017 года.
  213. ^ Тейлор, Джош (2 ноября 2017 г.). «Сторона« нет »в дебатах об однополых браках привлекла 6 миллионов долларов, по словам Тони Эбботта». BuzzFeed. В архиве из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 2 ноября 2017.
  214. ^ «MACKLEMORE ОБЪЯВЛЯЕТ ЭРИКА НЭЛЛИ, МЭРИ ЛАМБЕРТ ВЫПОЛНИТЕЛЬНО НА ГРАНД-ФИНАЛЕ NRL». Дейли Телеграф. 22 сентября 2017 г.. Получено 30 сентября 2017.
  215. ^ Бунгард, Мэтт (28 сентября 2017 г.). "Гранд-финал NRL 2017: песня Macklemore Same Love взлетела в австралийских чартах iTunes после споров". Sydney Morning Herald. В архиве с оригинала 30 сентября 2017 г.. Получено 30 сентября 2017.
  216. ^ Мак, Эмми (27 сентября 2017 г.). "'Ни один из участников кампании не пытается запретить Маклемору петь «Same Love» на гранд-финале NRL ». Музыкальные каналы. В архиве с оригинала 30 сентября 2017 г.. Получено 30 сентября 2017.
  217. ^ Холман, Джулия (28 сентября 2017 г.). «Маклемор поет на гранд-финале NRL, как« просачивание нечистот на бал дебютанток », - говорит Боб Каттер». ABC News. В архиве с оригинала 30 сентября 2017 г.. Получено 30 сентября 2017.
  218. ^ Пейн, Марисса (28 сентября 2017 г.). «Маклемор выступит на чемпионате Австралии по регби, и некоторые фанаты очень рассержены». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала на 1 октября 2017 г.. Получено 30 сентября 2017.
  219. ^ а б Веррелли, Стефано; Уайт, Фиона; Харви, Лорен; Пульчиани, Майкл (2019). «Стресс меньшинств, социальная поддержка и психическое здоровье австралийских лесбиянок, геев и бисексуалов в ходе почтового исследования Австралийского закона о браке». Австралийский психолог. 54 (4): 336–346. Дои:10.1111 / ap.12380.
  220. ^ "Timeless: брак и общественная политика" (PDF). Пресвитерианская церковь Австралии. В архиве (PDF) из оригинала 17 февраля 2017 г.. Получено 29 сентября 2017.
  221. ^ «Брак с исламской точки зрения» (PDF). Австралийский национальный совет имамов. 17 августа 2017. Архивировано с оригинал (PDF) 22 августа 2017 г.. Получено 29 сентября 2017.
  222. ^ Власть, Дженнифер; Крауч, Саймон (7 сентября 2017 г.). «Проверка фактов: лучше ли детям иметь отца и мать, чем однополых родителей?». Разговор. В архиве из оригинала 10 сентября 2017 года.
  223. ^ Knight, Ken W .; Стивенсон, Сара Э.М.; Уэст, Сью; Delatycki, Martin B .; Джонс, Шерил А .; Литтл, Мелисса Х .; Паттон, Джордж С .; Сойер, Сьюзен М .; Скиннер, С. Рэйчел; Телфер, Мишель М .; Проснись, Мелисса; North, Kathryn N .; Оберклайд, Франк (23 октября 2017 г.). «С детьми все в порядке: детям вредит дискриминация, а не однополые родители». Медицинский журнал Австралии. 207 (9): 374–375. Дои:10.5694 / mja17.00943. PMID  29092695.
  224. ^ «ABC предлагает телефон доверия для сотрудников, обеспокоенных дебатами об однополых браках». 9Новости. 17 августа 2017. В архиве с оригинала 19 августа 2017 г.. Получено 19 августа 2017.
  225. ^ «Советы по социальным сетям и службы поддержки - обзор австралийского брачного права». Оборона (DEFGLIS). 16 августа 2017 г.. Получено 19 августа 2017.
  226. ^ Урбан, Ребекка (18 августа 2017 г.). "Викторианские советы готовятся к осадкам SSM". Австралийский. Получено 19 августа 2017.
  227. ^ «Поддержка нашего ЛГБТИ-сообщества посредством дебатов о равенстве брака». Альфред Здоровье. 18 августа 2017. В архиве с оригинала 19 августа 2017 г.. Получено 19 августа 2017.
  228. ^ Кук, Роджер - заместитель премьер-министра (27 августа 2017 г.). «Больше поддержки для ЛГБТИ-сообщества в преддверии исследования равенства браков». Правительство Западной Австралии. В архиве из оригинала на 1 сентября 2017 г.. Получено 1 сентября 2017.
  229. ^ Перкинс, Мики (20 августа 2017 г.). «Однополые браки: ЛГБТ-агентства готовятся к резкому увеличению количества призывов о помощи». Возраст. В архиве с оригинала 20 августа 2017 г.. Получено 20 августа 2017.
  230. ^ Джонс, Джесс (31 августа 2017 г.). «Queenland Health выделяет средства на поддержку брачной кампании« Без вреда »». Звездный наблюдатель. В архиве из оригинала 2 сентября 2017 г.. Получено 2 сентября 2017.
  231. ^ Браун, Эндрю (17 сентября 2017 г.). «Бесплатная юридическая услуга ЛГБТ для почтового обследования, когда звонки увеличиваются». Канберра Таймс. В архиве с оригинала 10 октября 2017 г.. Получено 10 октября 2017.
  232. ^ Sainty, Lane (28 августа 2017 г.). «Вот как психологи говорят с детьми о равенстве в браке». BuzzFeed. В архиве из оригинала 3 сентября 2017 г.. Получено 3 сентября 2017.
  233. ^ «Тебя любят: как обезопасить себя во время плебисцита». Минус18. 20 сентября 2017. Архивировано с оригинал 23 октября 2017 г.. Получено 23 октября 2017.
  234. ^ «Исследование однополых браков вызвало резкий рост доступа к поддержке психического здоровья ЛГБТИ». ABC. 18 сентября 2017. В архиве из оригинала 5 ноября 2017 г.. Получено 5 ноября 2017.
  235. ^ Ирландия, Джудит (4 ноября 2017 г.). «Однополые опросы вызывают непреходящую боль для ЛГБТИ». WA сегодня. В архиве из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 5 ноября 2017.
  236. ^ Гартрелл, Адам (13 ноября 2017 г.). «Служба психического здоровья требует плана по устранению ущерба, нанесенного обследованием однополых браков». WA сегодня. Получено 13 ноября 2017.
  237. ^ а б Гартрелл, Адам (19 ноября 2017 г.). «На обследование однополых браков необходимо потратить 20 миллионов долларов на психиатрические услуги, - сказал Тернбулл». Sydney Morning Herald. Получено 19 ноября 2017.
  238. ^ Уоркман, Алиса (30 августа 2017 г.). «Австралийцы звонят на национальную горячую линию по борьбе с самоубийствами по поводу почтового исследования». BuzzFeed. В архиве из оригинала 4 сентября 2017 г.. Получено 4 сентября 2017.
  239. ^ Гартрелл, Адам (13 ноября 2017 г.). «Служба психического здоровья требует плана по устранению ущерба, нанесенного обследованием однополых браков». Sydney Morning Herald. Получено 19 ноября 2017.
  240. ^ «Протестующие держат знамя с надписью« сжечь церкви »». ABC News. 11 октября 2017. В архиве из оригинала 12 октября 2017 г.. Получено 24 октября 2017.
  241. ^ «Атака церковных граффити нацелена на избирателей« Нет »». Получено 20 октября 2017.
  242. ^ "'Не распинайте граффити избирателей в Мельбурнской церкви ". Huffington Post, Австралия. 16 октября 2017. В архиве из оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 20 октября 2017.
  243. ^ "Да проголосуют граффити на церкви". Австралийский. 26 сентября 2017 г.. Получено 20 октября 2017.
  244. ^ Козиол, Майкл; корреспондент, Правовые вопросы (25 сентября 2017 г.). "'Голосуйте против гомосексуалистов: вспышка гомофобного насилия, вандализм в кампании однополых браков ». Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала 26 сентября 2017 г.. Получено 20 октября 2017.
  245. ^ "'Уважительное обсуждение »; Отслеживание дебатов об однополых браках ". ABC News. 11 октября 2017. В архиве из оригинала 26 октября 2017 г.. Получено 29 октября 2017.
  246. ^ "'"НЕТ" написано в небе над Мельбурном ". 3AW. 10 Октябрь 2017. Получено 18 ноября 2020.
  247. ^ а б Рейнольдс, Эмма (14 ноября 2017 г.). «Результаты однополых браков: как проголосовала Австралия, штат за штатом». News.com.au. News Corp Australia. Получено 25 апреля 2019.
  248. ^ а б «Результаты и публикации». marriagesurvey.abs.gov.au. 15 ноября 2017. Для разбивки результатов по электорату загрузите файл Response.xls и обратитесь к таблице 2.
  249. ^ «Палата представителей - окончательные результаты». Австралийская избирательная комиссия. Получено 9 декабря 2017.
  250. ^ «Исследование однополых браков: религиозные убеждения наиболее точно не соответствовали голосам». Хранитель. Получено 9 декабря 2017.
  251. ^ «Подростки показали людям до 45 лет, участвуя в почтовом опросе». BuzzFeed. Получено 19 ноября 2017.
  252. ^ а б "Законодательный трекер: закон о поправках к браку (определение и религиозные свободы) 2017". Парламент Австралии. 15 ноября 2017.
  253. ^ Сенатор Смит (15 ноября 2017 г.). «Закон о поправках к браку (определение и религиозные свободы) 2017 года». Сенат: здание парламента Канберра. Получено 21 ноября 2017.
  254. ^ «Джеймс Патерсон отказывается от планов по внесению законопроекта об альтернативных однополых браках». Новости SBS. 15 ноября 2017.
  255. ^ Мерфи, Кэтрин (19 ноября 2017). «Религиозные свободы должны быть включены в закон об однополых браках, - говорит Мэтт Канаван». Хранитель. Получено 19 ноября 2017.
  256. ^ «Сенат принимает закон об однополых браках с оставшимся свободным днем ​​до возобновления работы Палаты представителей». ABC News. 29 ноября 2017.
  257. ^ а б Козиол, Майкл (4 декабря 2017 г.). «Однополые браки: день, когда Тим Уилсон получил ответ на вопрос, который теперь может задать». Брисбен Таймс. Fairfax Media. Получено 4 декабря 2017.
  258. ^ «Однополые браки подписаны генерал-губернатором, первые свадьбы состоятся с 9 января». ABC News. 8 декабря 2017.
  259. ^ Яксли, Луиза (8 декабря 2017 г.). «Однополые браки подписаны генерал-губернатором, первые свадьбы состоятся с 9 января». ABC News Australia. Канберра. Получено 8 декабря 2017.
  260. ^ «Наконец-то! Свадьбы однополых пар официально знаменуют начало брачного равенства». Хранитель Австралии. 9 января 2017 г.. Получено 9 января 2017.
  261. ^ «Однополые браки: как первая свадьба в Австралии может состояться в течение месяца». ABC News. 13 декабря 2017.
  262. ^ Патрик Уильямс (7 марта 2018 г.). «Раскрыта душераздирающая история первого однополого брака в Австралии». ABC News. Получено 7 марта 2018.
  263. ^ Джули Пауэр и Гойя Дмитрищак (16 декабря 2017). "Первые однополые пары в Австралии говорят" Да "'". Возраст. Fairfax Media. Получено 16 декабря 2017.
  264. ^ Марксон, Шарри (16 ноября 2017 г.). «Результаты однополых браков показывают, насколько политики оторваны от своих интересов». Daily Telegraph. Получено 20 ноября 2017.
  265. ^ Макгоуэн, Майкл (15 ноября 2017 г.). «Дастяри: большое количество голосов, не проголосовавших на рабочих местах, свидетельствует о большом разрыве'". Хранитель. Получено 19 ноября 2017.
  266. ^ Кэри, Адам (15 ноября 2017 г.). «Голосование« Да »содержит бомбы правды для обеих сторон политики». Возраст. Получено 20 ноября 2017.
  267. ^ Яксли, Луиза (15 ноября 2017 г.). «Австралия сказала« да », так как же ваш депутат проголосует за законопроект об однополых браках в парламенте?». ABC News. Получено 20 ноября 2017.
  268. ^ Хендерсон, политический обозреватель Анна (8 декабря 2017 г.). «Однополые браки: это все, кто не голосовал в поддержку законопроекта». ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 25 апреля 2019.
  269. ^ «Редко в жизни можно отпраздновать создание истории». Звездный наблюдатель. 15 ноября 2017.
  270. ^ «SSM: Австралия возвращается с громким голосом« Да », но дебатам по поводу деталей еще предстоит пройти долгий путь». ABC Radio Australia. 16 ноября 2017.
  271. ^ «Исследование однополых браков: Австралия говорит« Да »SSM». ABC News. 15 ноября 2017.
  272. ^ «Стенограмма: Билл Шортен о результатах опроса об однополых браках». ABC 7.30. 15 ноября 2017.
  273. ^ «Мельбурнские вечеринки после победы« да »». Новости SBS. 15 ноября 2017.
  274. ^ «Большое« да »от« прогрессивного государства »'". Sydney Morning Herald. 15 ноября 2017.
  275. ^ а б "Сидней отмечает результаты почтового опроса об однополых браках". Sydney Morning Herald. 15 ноября 2017.
  276. ^ «Канберрцы празднуют однополые браки за голосование в Хейг-парке». Канберра Таймс. 15 ноября 2017. Пара была среди сотен канберрцев, отпраздновавших приближающуюся легализацию однополых браков в Хейг-парке, где текли и слезы, и пузыри.
  277. ^ «Сотни людей пришли послушать голосование за однополые браки на Хиндмарш-сквер». Рекламодатель. 15 ноября 2017.
  278. ^ «Западная Австралия голосует за исследование однополых браков, и второй по величине штат в Австралии голосует за». ABC News. 15 ноября 2017. Пара была среди примерно 1000 человек, которые стекались на площадь Северного моста (Перт ), чтобы увидеть результаты в прямом эфире в 7 утра.
  279. ^ "Лонсдейл-стрит Брэддона закрывается для уличной вечеринки однополых браков". Канберра Таймс. 15 ноября 2017.
  280. ^ «Однополые браки: бизнес-лидеры, в том числе Алан Джойс, широко приветствуют голосование« Да »». ABC News. 15 ноября 2017.
  281. ^ «Однополые браки - голосование« за »: миллиардный бум предсказан, когда будет выпущен« розовый доллар »». Sydney Morning Herald. 16 ноября 2017.
  282. ^ «Австралийское равенство браков: Голливуд и местные знаменитости реагируют на голосование Австралии« за »». News.com.au. 16 ноября 2017.
  283. ^ Батлер, Джош (16 ноября 2017 г.). "Эта свадебная фреска Джорджа Пелла была осквернена за одну ночь". Huffington Post. Получено 19 ноября 2017.
  284. ^ Чжоу, Нааман (19 ноября 2017 г.). "'Любовь победила ': испорченная фреска Джорджа Майкла в Сиднее изменилась ". Хранитель. Получено 20 ноября 2017.
  285. ^ Уэббер, Мириам (17 ноября 2017 г.). «Провокационная фреска Тони Эббота и Джорджа Пелла в Ньютауне, созданная Скоттом Маршем, вызывает негативную реакцию». Sydney Morning Herald. Получено 19 ноября 2017.
  286. ^ «Австралийские епископы реагируют на голосование« за »однополым бракам». Ключевой католицизм. 15 ноября 2017.
  287. ^ «Однополые браки: англиканский архиепископ хочет иметь право придерживаться своих взглядов». ABC News.
  288. ^ «Результат однополых браков: почему мультикультурные сообщества зарегистрировали огромное количество голосов« против »». Sydney Morning Herald. 15 ноября 2017.
  289. ^ Ливси, Анна; Болл, Энди (17 ноября 2017 г.). «Исследование однополых браков: религиозные убеждения наиболее точно не соответствовали голосам». Хранитель. Получено 19 ноября 2017.
  290. ^ Болт, Эндрю (20 ноября 2017 г.). «НЕ УКАЗЫВАЙТЕ ДЛЯ МУСУЛЬМАНОВ ОТСУТСТВИЯ ГОЛОСА». Вестник Солнца.
  291. ^ Уилсон, Джейсон (21 ноября 2017 г.). "Лопни свой пузырь Австралия: кислый виноград справа после большинства". Хранитель.
  292. ^ "'Хороший день: мир реагирует на знаковое событие, голосование за однополые браки ". Новости SBS. 16 ноября 2017.
  293. ^ «Тереза ​​Мэй призывает Австралию« как можно скорее »отреагировать на однополые браки». ABC News. 16 ноября 2017.
  294. ^ Матиас Корманн, Игра актеров Государственный министр (8 декабря 2017 г.). «Рад сообщить, что ABS провела исследование австралийского законодательства о браке на общую сумму 80,5 миллиона долларов. Это намного меньше бюджета в 122 миллиона долларов. Поздравляем всех участников. Очень хорошо сделано. Миссия выполнена, и парламент отреагировал на вердикт австралийского народа. ". Twitter. Архивировано из оригинал 9 декабря 2017 г.
  295. ^ «Почтовое обследование однополых браков способствует росту доходов почты Австралии». ABC News. 27 февраля 2018 г.. Получено 27 февраля 2018.
  296. ^ Веррелли, Стефано; Уайт, Фиона А .; Харви, Лорен Дж .; Пульчиани, Майкл Р. (23 января 2019 г.). «Стресс меньшинств, социальная поддержка и психическое здоровье австралийских лесбиянок, геев и бисексуалов в ходе почтового исследования Австралийского закона о браке». Австралийский психолог. 54 (4): 336–346. Дои:10.1111 / ap.12380. ISSN  1742-9544.
  297. ^ а б Моллой, Шеннон (24 января 2019 г.). «Обнаружена огромная цена однополых браков в Австралии». News.com.au. News Corp Australia. Получено 25 апреля 2019.
  298. ^ Эккер, Саан; Риггл, Эллен Д. Б.; Rostosky, Sharon S .; Бирнс, Джоан М. (5 февраля 2019 г.). «Влияние австралийского почтового опроса о равенстве брака и дебатов на психологический стресс среди лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, интерсексуалов и гомосексуалистов / опрашивающих людей и их союзников». Австралийский журнал психологии. 71 (3): 285–295. Дои:10.1111 / ajpy.12245. ISSN  1742-9536.

дальнейшее чтение

  • Копленд, Саймон (25 сентября 2018 г.). "Почтовое исследование австралийского закона о браке и ограничения политики, основанной на уязвимости". Австралийские феминистские исследования. 33 (96): 261–274. Дои:10.1080/08164649.2018.1517247.
  • Идс, Куинн; Вивьен, сын; и другие. (2018). Отправка по почте: больше, чем "да" или "нет". Австралия: Поднятая бровь (Brow Books). ISBN  9781925704112.
  • Гринвич, Алекс; Робинсон, Ширлин (2018). Да Да Да: путь Австралии к равенству в браке. Австралия: NewSouth Books. ISBN  9781742235998.
  • Рагг, Салли (2019). Насколько мы сильны: за кадром с одним из ведущих активистов Австралии. Австралия: Hachette Australia. ISBN  9780733642227. OCLC  1103918151.

внешняя ссылка