Роберт Кулондр - Robert Coulondre

Роберт Кулондр
Родился(1885-09-11)11 сентября 1885 г.
Ним, Франция
Умер(1959-03-06)6 марта 1959 г.
Париж, Франция
НациональностьФранцузский
оккупацияДипломат
Активные годы1909-1949
ИзвестенПосол в Советском Союзе (1936-38) и в Германии (1938-1939)
Известная работа
De Staline à Hitler: сувениры двух послов: 1936-1939 гг.

Роберт Кулондр (11 сентября 1885 - 6 марта 1959) был французским дипломатом, который был последним французским послом в Германии перед Второй мировой войной.

Дипломатическая жизнь

Кулондр родился в Ним, сын политика Гастона Кулондра. Поскольку Кулондры были протестантской семьей, они были очень верны республике с ее принципами Liberté, Égalité, Fraternité для всех людей.[1] После получения университетского диплома по китайскому языку он присоединился к Набережная Орсе в 1909 г. Кулондр находился в Лондоне в мае 1909 г., был назначен атташе в министерстве иностранных дел в марте 1912 г., стал помощником консула в Бейруте в 1912 г., а в мае 1919 г. был направлен в Марокко.

В октябре 1918 года Кулондр протестовал от имени Франции против действий эмира Фейсала в попытке оккупировать весь Ливан, прося Париж отправить французский флот для высадки морских пехотинцев в прибрежных городах Ливана, «пока не стало слишком поздно».[2] Кулондр также выразил протест эмиру Фейсалу, указав, что в соответствии с соглашением Сайкса-Пико Ливан был передан Франции, что привело Фейсала к утверждению, что его причины отправки арабской Северной армии в Ливан были «чисто военными».[2] Британская попытка убедить Кулондра признать власть Шурки аль-Аюби, губернатора Фейсала в Ливане, в качестве гражданского губернатора под французским военным руководством, не увенчалась успехом, в то время как Кулондр настаивал на том, что в основном христианский Ливан находится в сфере французского влияния, и он не будет Представители Фейсала из мусульманского Хиджаза играют какую-либо роль в Ливане.[3] Кулондр встретился с фельдмаршалом сэром Эдмундом Алленби, который извинился перед ним, настаивая на том, что все это было «недоразумением», и приказал Аюбли покинуть Бейрут в ночь на 10 октября 1918 года.[3] На следующий день флаг Хиджаза был спущен, пока французы триколор был поднят над Бейрутом.[3] 16 октября 1918 года Кулондр сказал Гилберт Клейтон что Франция хотела занять долину Бекаа в соответствии с соглашением Сайкса-Пико, которое было отклонено британцами, которые передали долину агентам Фейсала.[4] В течение следующих двух лет преобладало непростое перемирие: Фейсал настаивал на том, что ливанцы были арабами и принадлежали к его государству, в то время как французы утверждали, что христиане-марониты не хотят присоединяться к государству, в котором доминируют мусульмане.[5]

Подписание первого франко-советского торгового соглашения 1 ноября 1934 года. Кулондр - человек, отмеченный 5 на фотографии, четвертый справа.

В январе 1926 г. он был делегатом на франко-советских экономических переговорах. С 1927 по 28 февраля 1933 года он возглавлял отдел коммерческих отношений Политического и коммерческого управления, а затем заместитель директора политического и коммерческого управления на набережной д'Орсе, работавший под руководством политического директора. Рене Массильи.[6] Кулондр был членом «протестантского клана», который доминировал на набережной Орсе в первой половине 20 века.[7] С 1920 по 1936 год Кулондр внимательно изучал немецкую экономику, а в 1931 году, когда премьер, Пьер Лаваль, посетил Берлин, чтобы обсудить кризис, вызванный крахом банков в Центральной Европе, Кулондр сопровождал его в качестве советника.[8]

Ведущими членами «протестантского клана» были Кулондр, Рене Массильи, Виктор де Лакруа, Альбер Камерер, Жак Сейду де Клаузон и его сын Франсуа Сейду де Клаузон, все они знали друг друга и тесно сотрудничали.[7] Поскольку французские протестанты преследовались во время старый режим когда государственной религией был католицизм, французские протестанты, как правило, очень поддерживали наследие Французской революции с ее призывом к Liberté, Égalité, Fraternité. «Протестантский клан» на набережной Орсе был сторонником республики и ее ценностей. Liberté, Égalité, Fraternité во внутренних делах, поддерживая международный порядок, основанный на правилах, поддержку Лига Наций, противодействие умиротворению и отвращение к нацистской Германии как к антитезе всему, во что они верили.[9]

Посол в Москве

Миссия в Кремль

В 1936 году он был назначен послом Франции в Советском Союзе. Набережная Орсе была одной из самых престижных ветвей французского государства, и послы представляли собой элитную группу на набережной Орсе, имевшую право называться «ваше превосходительство», чтобы носить парадную форму, воплощенную в жизнь. предназначались для того, чтобы произвести впечатление, и поскольку послы представляли президента республики, теоретически послы превосходили министра иностранных дел в протоколе.[10] В период с 1932 по 39 год только 30 дипломатов были повышены до ранга посла, что сделало Кулондра частью очень избранной группы.[10] Кулондр отправился в Москву с двумя руководящими принципами, первый из которых заключался в том, что нацистская Германия представляет собой угрозу, которую необходимо остановить, а второй - что лучший способ сделать это - союз с Советским Союзом.[1] Кулондр был выбран послом в Москве правительством Народного фронта Леон Блюм, который считал, что опытный дипломат, известный своим призывом к более тесным отношениям с Москвой, был идеальным человеком для представления Франции в Кремле.[11] Позже Кулондр писал, что информации о Советском Союзе с набережной Орсе практически не существовало, поскольку, просматривая файлы, обнаружил, что «отношения с СССР, установленные в 1924 году, с тех пор не были ни очень тесными, ни очень хорошо развитыми, несмотря на пакты ".[11] Кулондр описал своего начальника, министра иностранных дел, следующим образом: Ивон Дельбос, как параноик по отношению к Советам и боязнь, что союз, который Франция подписала с Советами в 1935 году, был всего лишь устройством, которое Иосиф Сталин может использовать, чтобы «подтолкнуть» Францию ​​к войне с Германией.[11] Дельбос, давая свои инструкции Колуондру, открыто задавался вопросом: «... не собирались ли они [Советы] подтолкнуть нас к конфликту с Германией».[12] Дельбос далее заявил, что, если война с Германией начнется, Франции суждено проиграть, потому что: «В случае поражения она [Франция] будет нацифицирована. В случае победы она должна, из-за разрушения немецкой державы, подчиниться вместе с остальной Европой. , к подавляющему весу славянского мира, вооруженного коммунистическим огнеметом ».[12] Кулондр вспоминал в своих мемуарах 1950 г. De Staline à Hitler Souvenirs de deux ambassades, 1936-1939 гг. что «представление его [Дельбоша] заявления было сделано полностью в отрицательном смысле».[12] В своих инструкциях Кулондру было сказано, что не может быть и речи о «превентивной войне» с целью положить конец нацистскому режиму, пока его перевооружение только началось, и что он откажется от любого советского предложения о «превентивной войне»; что он должен положить конец советскому вмешательству во внутренние дела Франции; а в случае войны он должен был обсудить «возможную военную помощь» Советскому Союзу.[13]

Другая часть миссии Кулондра в Москве заключалась в том, чтобы поставить Сталина перед выбором между продвижением Коммунистическая партия Франции или построение антинемецкого союза.[11] Когда Кулондр вручил верительные грамоты посла республики в Советский председатель Михаил Калинин, он получил взрыв, когда Калинин сказал ему, что французы не относятся серьезно к своему союзу, и Калинин упрекнул его за нежелание французского генерального штаба начать штабные переговоры со своими советскими коллегами.[14] Калинин критиковал Францию ​​за отказ продавать оружие Советскому Союзу и жаловался, что даже Германия предложила более выгодные торговые условия, чем Франция, как Рейхв отличие от Франции был готов иметь дело с Советским Союзом в кредит.[15] Кулондр часто говорил своим хозяевам, что многие из французских правых готовы согласиться на союз с Советским Союзом, чтобы остановить Германию, но воинствующая ультралевая линия, проводимая французскими коммунистами, пугала их.[11] При первой встрече с наркомом иностранных дел Максим Литвинов в октябре 1936 года Кулондр заявил: «Я прибыл сюда без предубеждений за или против Советской России. Я, однако, убежденный сторонник пакта о помощи, поскольку считаю его одним из элементов, необходимых для защиты мир, к которому обе страны одинаково привязаны ... Что ж, тогда я должен вам сказать, что если все будет продолжаться так, как сейчас, пакта о помощи больше не будет. Французское общественное мнение устало от Коминтерна вмешательство во внутренние дела Франции - вмешательство, которое, как мы знаем, - инспирировано, если не напрямую, со стороны самого Советского правительства ... Либо оно прекратится, либо пакт станет мертвой буквой ».[16] Литвинов сделал обычное фальшивое заявление о том, что Советский Союз не имеет никакого отношения к операциям Коминтерна, что не наладило отношения для нового французского посла в Москве.[16] Кулондр откровенно сказал Литвинову, что во Франции было много «беспокойства» по поводу франко-советского союза.[17] Со своей стороны, у Кулондра вскоре сложилось впечатление, что Советы недовольны заявленным желанием правительства Блюма сохранить мир и очень предпочли бы, чтобы лидером был более традиционный «крутой парень», французский консервативный лидер, такой как Луи Барту или Раймон Пуанкаре. Франция.[18]

Вскоре после его приезда в Москву Германия и Япония подписали Антикоминтерновский пакт в ноябре 1936 г.[13] Поскольку Антикоминтерновский пакт был официально направлен против Коминтерна, а не против Советского Союза, это различие на практике было бессмысленным, и Антикоминтерновский пакт воспринимался как антисоветский союз.[13] Антикоминтерновский пакт только обязывал Германию и Японию обмениваться разведданными и сотрудничать в полицейских вопросах, но сам факт того, что Берлин и Токио достигли союза против Советского Союза, вызвал в Москве большие опасения перед лицом войны на два фронта. Япония атакует в Азии, а Германия - в Европе.[13] Кулондр сообщил Парижу, что Советы хотели укрепить франко-советский союз, чтобы уравновесить возникший германо-японский блок. Кулондре сказали, что на границе между Монголией и фиктивным государством Маньчжоу-Го существовало «состояние виртуальной войны», а Советы заявили, что японцы Квантунская армия нарушал границу почти ежедневно, что приводило к постоянным столкновениям вдоль границы, и считалось, что полномасштабная советско-японская война может вспыхнуть в любой момент.[13]

Тревожный союз

Поскольку Сталин был всего лишь первым секретарем Коммунистической партии, не имея должности в Советском государстве, Кулондр редко видел его, что очень затрудняло понимание Советского Союза.[19] Большую часть времени Кулондр разговаривал с Литвиновым, который, как заметил Кулонд, был очень умным человеком, но не входил в ближайшее окружение Сталина и, более того, был евреем, что делало его аутсайдером.[15] Кулондр описал Литвинова Парижу как человека, который казался искренним в своей вере в коллективную безопасность и как человека, который хотел улучшения отношений с западными державами, чтобы сдерживать нацистскую Германию, но он не был уверен, какое влияние Литвинов имел на Сталина. .[15] С ноября 1936 года Кулондр все больше разочаровывался в том, что он считал медлительностью со стороны Дельбоса, который, казалось, искал любой предлог для прекращения союза с Советским Союзом.[12] В послании Дельбосу Кулондр писал: «Ноги России не из глины, как сейчас говорят, а твердо опираются на русскую землю, которая питает ее стальные мускулы, которые, как я вижу, с каждым месяцем становятся сильнее».[12] К весне 1937 года Кулондр предсказывал, что Советский Союз вполне может вступить в союз с Германией, поскольку он описал Сталина как оппортуниста, который вступит в союз с любой силой, представленной ему, с лучшими условиями, и что советско-германский союз комбинация была бы катастрофой с точки зрения французов.[12] По этой причине Кулондр спокойно критиковал усилия Дельбоса по «девальвации» франко-советского союза, поскольку он предупреждал, что опасно предполагать, что германо-советское сближение невозможно.[12]

Кулондр испугался Ежовщина («Ежовские времена»), усматривая в этом поворот к изоляционизму и усилению ксенофобии в Советском Союзе.[20] Кулондр назвал Ежовщина «кризис роста» по направлению к тому, что Кулондр называл «контрреволюционным абсолютизмом», русским национализмом и военной и экономической мощью.[20] В депеши в Париж Кулондр написал, что самый важный вопрос, стоящий перед французской дипломатией, заключался не в том, «будет ли Россия с нами или нет?», А в том, «с кем пойдет Россия?»[20] Поскольку Советский Союз подписал союз с союзником Франции Чехословакией в 1935 году, одной из основных обязанностей Кулондра в Москве было выяснить, возможно ли для Советов получить транзитные права с Польшей и / или Румынией, чтобы позволить Красной Армии достичь Чехословакии, если Германия должна атаковать последнее. В апреле 1937 года Кулондр вернулся в Париж, чтобы принять участие в обсуждениях, проводимых французскими политиками о том, какое место займет Советский Союз во французской стратегии в случае войны с Германией.[20] К разочарованию Кулондра, маршал Морис Гамлен французского генерального штаба пришли к выводу, что такие планы составить невозможно, поскольку было ясно, что ни Польша, ни Румыния не дадут права на транзит Красной Армии.[20] Когда Кулондр сказал Литвинову в 1937 году, что король Кэрол II Румынии был готов предоставить Советскому Союзу право пролета для отправки помощи в Чехословакию в случае немецкого вторжения, Литвинов также настаивал на правах наземного транзита, в чем румыны отказались, что привело Кулондре к выводу, что Советы не всерьез относились к помощи Чехословакии. .[21]

В июне 1937 г. Ежовщина обратился к руководству Красной Армии, в результате чего Кулондр доложил Парижу 13 июня 1937 года, что, если предположить, что «новое поколение большевиков станет более послушным», Советский Союз «рискует остаться ослабленным и ограниченным в своих средствах действий ... Сама Красная Армия не может избежать воздействия такого рода ярости ».[22] Заявления Кулондра о том, что Красная Армия была ослаблена из-за выполнения большей части своего руководства, использовались противниками франко-советского пакта в Париже, чтобы доказать, что Советский Союз не является крупной державой и, следовательно, не стоит культивирования.[22] Казнь маршала Михаил Тухачевский вместе с семью другими высокопоставленными генералами Красной Армии по обвинению в шпионаже от имени Германии и Японии вместе с заговором с целью свержения Сталина 11 июня 1937 года вызвали значительное недоверие к Красной Армии во французской армии, и маршал Морис Гамлен закончились все франко-советские штабные переговоры.[23] Гамелен утверждал, что, согласно Правда Маршал Тухачевский был шпионом Германии и Японии, тогда, по логике, любая информация, которой он поделился с Тукачевским, должна была доходить до Берлина и Токио, и он не будет делиться этой информацией до тех пор, пока «не появится определенное внутреннее умиротворение в СССР».[23] Кулондр продолжал настаивать на возобновлении франко-советских штабных переговоров до конца своего посольства, но Гамлен оставался против, и переговоры так и не были возобновлены.[23] Советский Союз придавал большое значение штабным переговорам как доказательству приверженности французов альянсу, а прекращение штабных переговоров вызвало в Москве большую горечь. В декабре 1937 года Дельбос посетил всех союзников Франции в Восточной Европе, кроме Советского Союза.[22] Кулондр в депеше написал: «Несмотря на все оправдания, которые будут представлены, это не улучшит франко-советские отношения и не восстановит доверие».[22]

В том же месяце Литвинов дал интервью московскому корреспонденту Les Temps где он выражался так, как много называл Куондр "Avec Sevérité«о франко-советских отношениях, говоря, что французы не очень серьезно относятся к альянсу.[24] Литвинов предупредил, что Советский Союз достигнет сближения с Германией, если французы продолжат свой нынешний курс, заявив, что его правительство очень недовольно тем, что французы отказываются возобновить франко-советские штабные переговоры.[24] Литвинов добавил, что Франция была привержена защите международной системы, созданной Версальским договором, в то время как Германия была привержена разрушению Версальской системы.[24] Он завершил свое интервью, сказав, что Советский Союз был исключен из Парижской мирной конференции 1919 года и решил защищать Версальскую систему только потому, что он этого хотел, а не потому, что это было необходимо.[24] В ответ Кулондр предупредил Париж, что советский режим «в конечном итоге может быть приведен к мысли о сближении с Германией. Предполагая, что он рассмотрит согласие с Германией. Рейх С того момента, как СССР перестал защищать сохранение статус-кво в Европе, он [Литвинов] добавил, что такое можно было бы устроить без договорных формальностей ... Это маловероятно, учитывая серьезность предмета, даже во время неофициального разговора с журналистом, что М. Литвинов осмелился бы на такой вопрос без предварительного разрешения свыше, и его заявление кажется мне своего рода предупреждением, которое Советское правительство хотело дать обходным путем. путь".[25]

От судетского кризиса до Мюнхенского соглашения

После АншлюсКулондр предсказал Парижу, что следующей целью Германии будет Чехословакия, а не Польша.[26] Кулондр всегда высказывал свое мнение о том, что если Франция должна будет выбирать между Советским Союзом и Польшей в качестве союзника, она должна выбрать первое, а не второе, поскольку Советский Союз имел гораздо большую военную и промышленную мощь.[26] Как и многие другие французские дипломаты 1930-х годов, Кулондр часто выражал недовольство политикой польского министра иностранных дел полковника Юзефа Бека, обвиняя Бека в оппортунисте, чьи планы превратить Польшу в великую державу сделали его теплым другом Франции и что Бек слишком охотно флиртовал с Германией, чтобы реализовать свои амбиции.[26] Кулондр заявил, что если Франция должна будет вступить в войну с Германией для защиты санитарный кордон, было гораздо лучше начать войну ради Чехословакии, поскольку Прага, в отличие от Варшавы, была полностью привержена поддержанию международного порядка, созданного в 1918-1919 годах, а Чехословакия была «единственной страной, против которой могли быть нанесены действия трех великих мирных держав. соединены ".[26] Министр иностранных дел Франции Джозеф Поль-Бонкур уже сказал графу Йоханнес фон Велчек посла Германии в Париже, что Франция будет уважать свой союз с Чехословакией и что нападение Германии на Чехословакию «означало войну» с Францией.[27] Поль-Бонкур сказал Кулондру, что министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс не одобряет готовность Франции поддержать Чехословакию, но также заявил, что, по его мнению, если Франция вступит в войну с Германией, Британия должна будет последовать ее примеру, поскольку британцы никогда не смогут рискнуть. возможность победы Германии над Францией.[27] Поль-Бонкур пришел к выводу, что Лондон хотел, чтобы Прага пошла на уступки, но он считал, что, если дойдет до войны, Лондон выберет Париж, а не Берлин.[27]

5 апреля 1938 года Кулондр принял участие в конференции французских послов в Восточной Европе в Париже, созванной Полем Бонкуром, на которой было согласовано, что необходимо положить конец конфликтам между союзниками Франции в Восточной Европе.[27] Основными конфликтами были споры между Польшей и Чехословакией, Советским Союзом против Румынии и Польшей против Советского Союза. На конференции присутствовали не только Поль-Бонкур и Кулондр. Алексис Сен-Леже-Сен-Леже Генеральный секретарь набережной Орсе; Леон Ноэль, посол в Польше; Виктор де Лакруа, министр Чехословакии; Раймон Брюгер, министр в Югославии; и Адриан Тьерри, министр Румынии.[28] Было решено, что пока союзники Франции в Восточной Европе продолжали враждовать друг с другом, единственной нацией, которая выиграла, была Германия.[27] Кулондру было поручено положить конец неприятному вопросу о транзитных правах для Красной Армии, которые Польша и Румыния категорически отказались предоставить.[29] Тьерри предположил, что была некоторая надежда на то, что король Румынии Кароль II может быть склонен предоставить транзитные права для Красной армии, в то время как Ноэль заявил, что нет никакой надежды на то, что поляки сделают то же самое, что побудило Кулондра заявить, что он попытается выступить посредником. к давнему румыно-советскому спору из-за Бессарабии.[28]

Работая в тесном сотрудничестве с чехословацким министром в Москве, Зденек Фирлингер Кулондр разработал сделку, по которой Советский Союз признал бы Бессарабию частью Румынии в обмен на то, что Румыния предоставит Советскому Союзу права на транзит в Чехословакию.[29] Весной 1938 года Кулондр сообщил в «смутной и интуитивной манере, которую можно уловить в Советской России», что впервые Москва действительно может всерьез пойти на помощь Чехословакии, упомянув, что Литвинов отказался от своей обычной саркастической мысли. тон к «серьезности и умеренности того, кто почувствовал новую ответственность, кто знал, что Кремль сыграет свою роль в европейском конфликте».[29] Кулондр приписал это обвинение китайско-японской войне, написав, что Советский Союз был крайне параноиком, что Япония могла напасть на них в любой момент, что заставило их отказаться от участия в европейской войне.[29] Кулондр заявил, что тот факт, что Китай не рухнул в 1937 году перед лицом японского вторжения, вместе с доказательствами того, что усиление китайского сопротивления привело к тому, что Япония увязла в Китае, означает, что Советы могут «приложить соответствующие большие усилия на Западе». .[29] Кулондр добавил, что основное японское наступление в Китае, направленное на прекращение войны, начатое в июне 1938 года, проходило в долине реки Янцзы в центральном Китае, было источником большого облегчения для Москвы, поскольку оно указывало на то, что Япония не будет вторгаться в Советский Союз. год.[29]

Как раз когда Кулондр решил, что наконец-то возможно начать штабные переговоры между французской и советской армиями, новый министр иностранных дел отозвал его в Париж. Жорж Бонне который, как он узнал, имел совершенно разные взгляды на французскую политику в Восточной Европе, отдавая предпочтение сделке, которая позволила бы Германии иметь Восточную Европу в качестве своей сферы влияния в обмен на то, чтобы оставить Францию ​​в покое.[30] В день отъезда в Париж, 16 мая 1938 года, Кулондр посетил посольство Великобритании в Москве, чтобы поделиться информацией о Красной Армии и доказать, что казни многих руководителей Красной Армии в Ежовщина не ослабил фатально Красную армию, как многие полагали.[31] Британский поверенный по делам, Гордон Верекер сообщил в Лондон, что он «слегка озадачен мотивами приглашения г-на Кулондра, поскольку я всегда понимал, что он обычно сдержан и необщителен».[31] Верекер сказал Колондре, что, по его мнению, «русские были азиатами ... и что с нынешним византийским режимом в Кремле может случиться все, что угодно», заключив, что Красная Армия не будет ровней Вермахту и нет смысла пытаться по этой причине Советский Союз является противовесом Германии.[31]

По прибытии в Париж Кулондр был вовлечен в майский кризис.[32] Именно во время майского кризиса Кулондр впервые узнал о взглядах Бонне на то, чтобы позволить Германии «развязать руки на Востоке» в обмен на то, чтобы оставить Францию ​​в покое.[32] Кулдондре напомнил, что во время майского кризиса, чем больше он говорил о вступлении Франции в войну с Германией, тем больше Бонне настаивал на том, что это будет невозможно, если Британия не согласится войти, что, как отметил Кулдонре, маловероятно.[33] Бонне наложил вето на планы Кулондра относительно совместных франко-чехословацко-советских штабных переговоров, заявив, что это может «спровоцировать некоторые французские элементы на проявление воинственности».[32] Выслушав различные оправдания Бонне, которые воинственный Кулондр продолжает отвергать, он наконец узнал о том, чего Бонне действительно добивался, а именно о прекращении всех союзов Франции в Восточной Европе.[34]

В течение Судетский кризис В 1938 году Бонне настаивал на том, что Франция будет рисковать войной с Германией в защиту Чехословакии, только если Британия и Польша согласятся войти, и осудил депеши Кулондра из Москвы, в которых предполагалось, что Советский Союз готов войти.[35] 5 июля 1938 г. граф Фридрих Вернер фон дер Шуленбург посол Германии в Москве доложил в Берлин, что Кулондр сказал ему, что он получил известие от Литвинова, что Советы только вмешались в гражданская война в Испании в 1936 году, потому что Сталин не хотел «потерять лицо» перед иностранными коммунистами, особенно с Коммунистической партией Франции, а Советы были готовы уйти из Испании, если Германия сделает то же самое.[36] Шуленбург пришел к выводу, что Литвинов использовал Кулондре, чтобы передать это сообщение, а не сказать ему напрямую, поскольку это был советский способ передачи сообщения таким образом, который можно было отрицать. Сам Кулондр доложил Парижу, что Советы не заинтересованы в участии в гражданской войне в Испании, где на карту не ставились советские интересы, особенно с Германией и Италией, вмешавшимися на другой стороне, заключив, что Москва ищет достойный выход из Испании. без потери лица теперь, когда война угрожала разразиться в Центральной Европе.[37] Кулондр заявил, что его источники в Москве сообщили ему, что решение о вмешательстве в Испании было принято из-за вражды Сталина с Троцкий Чтобы поддержать революционный и антифашистский авторитет Сталина против Троцкого среди коммунистов во всем мире, а Советы не были действительно заинтересованы в обеспечении победы республиканцев над националистами, заявляя, что война в Испании была дорогостоящим отвлечением для Советского Союза.[37]

12 июля 1938 г. Кулондр сообщил, что чехословацкая военная миссия вместе с М. Громадко, президентом Шкода работает прилетел в Москву для переговоров.[38] После этого Литвинов вызвал Кулондра для переговоров, задав ему ряд интенсивных, зондирующих вопросов о том, что сделает Франция, если Германия нападет на Чехословакию.[38] Кулондр сообщил Парижу, что на основании того, что спрашивал Литвинов, он полагает, что Сталин готов прийти на помощь Чехословакии.[38] Однако 29 июля 1938 г. Битва на озере Хасан началось как японцы Квантунская армия пытался захватить территорию вокруг озера Хасан на советском Дальнем Востоке, и на границе между Советским Союзом и Маньчжоу-Го. После советско-японской пограничной войны внимание Кремля переместилось с Европы на Азию.

21 сентября 1938 года Кулондр сообщил, что накануне Советский Союз пообещал Чехословакии «безоговорочную поддержку с воздуха» в случае немецкого вторжения, через посла добавил, что он не видел никаких практических усилий для выполнения этого обещания.[39] 24 сентября 1938 года Кулондр сообщил Бонне, что Советы по-прежнему готовы поддержать свой союз с Чехословакией и критикуют президента Бенеша за согласие с англо-французским планом передачи Судетской области Германии.[39] В то же время Кулондр сообщил, что Литвинов сказал ему, что Советский Союз встанет на защиту Чехословакии только в том случае, если Совет Лиги Наций проголосует за военные санкции против Германии, что, как он отметил, было равносильно бездействию.[40] Несмотря на все попытки Кулондра разыграть возможность того, что Советский Союз придет на помощь Чехословакии, доказательства обратного, попавшие в его депеши, позволили Бонне аргументировать французскому кабинету министров, что Москва не сделает ничего, чтобы помочь Праге в случае кризиса. должен вступить в войну.[41]

4 октября 1938 г. Кулондр передал заместителю комиссара иностранных дел СССР Владимир Потемкин, текст Мюнхенского соглашения.[42] Кулондр доложил Парижу о странном разговоре, в котором Потемкин сначала формальным и холодным тоном сказал: «Я просто хочу заявить, что западные державы намеренно не допустили СССР к переговорам».[42] Затем Потемкин внезапно стал более эмоциональным, когда он положил руку на плечо Кулондра и сказал мучительным тоном: «Бедняга, что ты сделал? Для нас я не вижу других последствий, кроме четвертого раздела Польши».[42] Кулондр в одной из своих последних депеш из Москвы сообщил, что он убежден, что Советский Союз больше не заинтересован в коллективной безопасности и что Москва попытается «вернуться к политике взаимопонимания с Германией, от которой она отказалась в 1931 году».[42] Кулондр утверждал, что существует реальная возможность Советского Союза попытаться заключить союз с Германией против западных держав и еще одного раздела Польши.[42]

Посол в Берлине

Прибытие на Вильгельмштрассе.

В октябре 1938 года Кулондр был назначен французским послом в Германии в качестве премьер-министра Франции. Эдуард Даладье был полон решимости вырвать контроль над внешней политикой у своего умиротворяющего министра иностранных дел Жорж Бонне и почувствовал, что замена Андре Франсуа-Понсе Посол в Берлине с Кулондре, дипломатом, известным своими антинацистскими взглядами, было способом ослабить Бонне.[43] Кроме того, Даладье чувствовал, что Франсуа-Понсе был слишком тесно связан с умиротворением, поскольку он был послом Франции в Берлине с 1931 года, и назначение дипломата, выступающего против умиротворения, послом будет сигналом Берлину, что больше не будет договоров, подобных Мюнхенскому соглашению.[43] Как и Кулондр, Даладье был с юга Франции, и эти двое были старыми друзьями, которые часто разговаривали друг с другом в Провансальский когда они не хотели, чтобы другие французы понимали, что они говорят.[44] Кулондр считал себя более служащим Даладье, а не номинально превосходящим его Бонне, и на протяжении всего своего пребывания в Берлине он имел большое влияние на Даладье.[44]

22 ноября 1938 года Кулондр прибыл в Берлин и вручил верительные грамоты в качестве посла республики в Адольф Гитлер в рейхсканцелярии на Вильгельмштрассе в тот же день.[45] Посольство Франции находилось на Вильгельмштрассе, всего в нескольких кварталах от Рейхсканцелярии. Инструкции, данные ему Бонне, предписывали новому послу создать разрядку с Германией.[45] Кулондр писал в своих мемуарах: «После того, как я уехал в Москву, чтобы работать на союз против Гитлера, я должен был теперь поехать в Берлин, чтобы работать на союз с Гитлером».[45] На своей первой встрече с министром иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, последний записал: «Г-н Кулондр сказал мне, что, принимая назначение, он намеревался сделать все возможное для улучшения франко-германских отношений ... Он лично не был предвзятым в каком-либо конкретном направлении и был открыт для всех предложений». .[45] Однако, приветствуя высокопоставленных сотрудников французского посольства, Кулондр сказал им: «Мюнхен - наша отправная точка. Каждый из нас волен судить, как он это видит, политику, которая к нему привела. Факт остается фактом: для сохранения мира, западные державы пошли туда. Вопрос, единственный вопрос, который сейчас стоит перед нами, заключается в том, действительно ли можно найти мир этим путем ".[45] Писать об усилении антисемитизма в Германии после Хрустальная ночь погром 9 ноября 1938 г. Кулондр заявил: «Обращение, которым подверглись в Германии евреи, которых нацисты намереваются полностью искоренить, как злобные звери, освещает всю дистанцию, отделяющую гитлеровскую концепцию мира от духовного наследия демократических наций».[46] В 1938 году неофициальная группа из четырех человек, состоящая из Франсуа-Понсе, Вайцзекера, британского посла сэра Невил Хендерсон, и итальянский посол барон Бернардо Аттолико собрались вместе, чтобы «управлять» подъемом Германии до статуса великой державы и предотвратить войну.[47] В отличие от Франсуа-Понсе, Кулондр решил не присоединяться к группе из четырех человек.[47]

Капитан Поль Стелин, французский военно-воздушный атташе в Германии, писал: «Роберт Кулондр очень отличался от своего предшественника внешне и казался более дружелюбным, когда вы впервые встретили его. Он выглядел застенчивым, с приятными улыбающимися глазами на квадратном лице и высоким, своенравным лбом. Его моральные, интеллектуальные качества и его сострадание были такими же, как и у его предшественника ».[6] Молодые французские дипломаты были склонны рассматривать Кулондра как посла ниже, чем Франсуа-Понсе, отчасти из-за того, что его депеши в Париж не обладали той же грамотностью, что и депеши Франсуа-Понсе, а отчасти потому, что Франсуа-Понсе описывал все возможные исходы ситуации, тогда как Кулондр ограничился тем, что считал наиболее вероятным исходом.[6] Французский историк Жан-Батист Дюрозель писал, что ошибки Кулондра в своих депешах произошли в основном из-за использования генерала Анри Антуана Дидле, французского военного атташе в Германии, в качестве источника информации о Дидле, но Кулондр был очень дальновидным в своих депешах, например, предсказывая четвертый раздел Польши в Германии. Октябрь 1938 г.[6] Как специалист по экономическим вопросам, который внимательно изучал немецкую экономику, когда работал заместителем Рене Массильи Кулондр был необычайно хорошо осведомлен о состоянии нацистской экономики.[6] Дюрозель описал Кулондра как человека с «большим здравым смыслом и здоровым пониманием своих немецких коллег».[6]

Кулондр описал нацистских лидеров во враждебном тоне. Кулондр писал, что Герман Геринг был "одновременно смешным и грозным", Иоахим фон Риббентроп был "презренным", Рудольф Гесс было так же скучно, как и глупо, Альфред Розенберг был эксцентричным и странным, и Йозеф Геббельс был "ce petit diable boiteux«(« этот хромой дьяволенок »), добавив, что различные любовницы Геббельса были более интересными, чем он сам.[48] Кулондр писал, что у него сложилось впечатление, что барон Эрнст фон Вайцзеккер, статс-секретарь Auswärtiges AmtОн не хотел войны с Францией, но его отношения с Вайцзеккером были холодными и далекими, поскольку Кулондр никогда ему не доверял.[48] Американские историки Карл Шорске и Франклин Форд писали, что все, что возникло с 1945 года, показало, что Кулондр был прав, не доверяя Вайцзекеру, полностью двуличному и нечестному человеку.[48] О Гитлере Кулондр писал, что ему нравилось "une puissance diabolique" («дьявольская власть») над немецким народом, власть, которую он осуществлял с"une habileté satanique" («сатанинское искусство»).[49] Канадский историк Роберт Дж. Янг писал, что Кулондр в своих депешах в Париж обычно использовал образы, связывающие Гитлера с дьяволом.[49] Кулондр увидел мало свидетельств заинтересованности Германии в разрядке отношений с Францией, и вместо этого отметил, что повторяющейся темой выступлений Гитлера была «суровость» Версальского договора, который оправдал все, что его правительство сделало для прекращения международной системы, установленной в 1919 году.[50] Первоначально он считал, что Гитлер хотел союза с Польшей, чтобы захватить советскую Украину, и что, если поляки откажутся пойти с ним, Гитлер просто нападет на Польшу.[50]

Кулондр в Берлине 27 января 1939 года. На переднем плане слева направо. Генрих Гиммлер, Начальник полиции Берлина граф Вольф фон Хельдорф, и министр сельского хозяйства Ричард Вальтер Дарре. Кулондр - мужчина справа в очках, серых перчатках и цилиндре в руках.

Конец Чехо-Словакии

13 декабря 1938 года Кулондр сообщил в Париж, что он многое узнал о террористической группе «Национальный союз Украины», штаб-квартира которой находилась на Мекленбург-стрит 79 в Берлине и которая финансировалась и вооружалась СС.[51] Кулондр также отметил, что группа «Национальный союз Украины» не просто пыталась отправить своих агентов не только в Советскую Украину, как ожидалось, но и в польский регион Галичина, где большинство населения составляли украинцы, что привело его к выводу что Рейх становился враждебным по отношению к Польше.[51] 15 декабря 1938 года Кулондр сообщил, что, по его мнению, большинство немецкого народа не желает войны, и обнаружил, что удивительно большое количество людей благосклонно относится к Франции.[52] Однако он полагал, что Германия была ориентирована на экспансионизм в Восточной Европе, особенно на Украину, заключая: «Интеграция Deutschtum в Рейх выполнен более или менее полностью. Теперь час Lebensraum пришел".[52]

По условиям Мюнхенского соглашения, в обмен на Судетскую область "возвращение домой к Рейх«в течение десятидневного периода в октябре 1938 года Великобритания, Франция, Германия и Италия взяли на себя обязательство сделать« гарантию »остальной Чехословакии (как Чехословакия была переименована) от агрессии. Когда Кулондр спросил Риббентропа о переговорах по «гарантия» Чехо-Словакии, он обнаружил, что Риббентроп продолжал придумывать ему различные оправдания, почему это было невозможно прямо сейчас, заставляя Кулондра подозревать, что Германия недовольна Судетами и хочет получить всю Чехословакию.[53] 21 декабря 1938 года Вайцзекер сказал Кулондру, что он отвергает идею англо-французской «гарантии» Чехословакии, обещанной Мюнхенским соглашением, заявив, что судьба Чехо-Словакии целиком находится в руках Германии.[54] 8 февраля 1939 года Кулондр вместе с сэром Джордж Огилви-Форбс который временно руководил британским посольством, представил совместную ноту, в которой говорилось, что их правительства «теперь будут рады узнать мнение правительства Германии относительно наилучшего способа претворения в жизнь договоренности, достигнутой в Мюнхене в отношении гарантия Чехо-Словакии ».[55] В Рейх Правительство не ответило на записку до 28 февраля, заявив в записке, написанной самим Гитлером, что в настоящее время невозможно «гарантировать» Чехо-Словакию, поскольку Германия должна «сначала дождаться разъяснения внутреннего развития Чехо-Словакии». .[55] По крайней мере, за пять недель до того, как Германия выступила против Чехо-Словакии, Кулондр предсказывал, что такой шаг неизбежен.[56] Кулондр отмечал, что в конце февраля - начале марта 1939 г. резко античешский тон в материалах немецких газет, напоминающих рассказы 1938 г., вплоть до обвинений "блутбад" (кровопролитие) этнических немцев в Богемии, что заставило его предположить, что что-то планировалось против Чехо-Словакии.[57]

О визите чехословацкого президента Эмиль Гаха и министр иностранных дел Франтишек Хвалковский в Берлин в ночь с 14 на 15 марта 1939 г., Кулондр доложил в Париж, основываясь на том, что он назвал надежным источником в Auswärtiges Amt что: «Немецкие министры [Геринг и Риббетроп] были безжалостны. Они буквально преследовали доктора Гаху и М. Хвалковского вокруг стола, на котором лежали документы, постоянно толкая их перед собой, вставляя ручки им в руки, постоянно повторяя, что если они продолжали в своем отказе, половина Праги будет лежать в руинах от бомбардировок в течение двух часов, и что это будет только начало. Сотни бомбардировщиков ждут приказа о взлете, и они получат этот приказ в шесть утра. если подписи не поступили ».[58] В этот момент у Гаха случился легкий сердечный приступ, и его пришлось оживить с помощью «энергетических» инъекций гитлеровского доктора, зловещего шарлатана Доктора. Теодор Морелл.[59] В этот момент Гаха позвонил в Прагу, чтобы сказать своему кабинету министров, что сопротивление бесполезно, и около 4 часов утра 15 марта 1939 года со слезами на глазах подписал договор о независимости своей страны.[59]

15 марта 1939 года Германия нарушила Мюнхенское соглашение, оккупировав чешскую часть Чехо-Словакии, которая теперь стала протекторатом Чехия-Моравия.[60] Кулондр сообщил Парижу, что «Мюнхенского соглашения больше не существует», и заявил, что он считает, что Гитлер все еще озабочен Восточной Европой, он был бы готов повернуть на запад, если бы думал, что Германия проигрывает гонку вооружений с Великобританией и Францией.[60] Кулондр посоветовал Пэрис перевооружить «до предела наших возможностей», но как можно осторожнее.[60] В разговоре с Вайцзеккером Кулондр сердито заявил о «нарушении Мюнхенского соглашения, противоречащем отношениям доверия, которые он ожидал здесь встретить».[60] Вайцзекер, который, несмотря на свои послевоенные заявления о том, что он был антинацистом, был в высокомерном и воинственном настроении, и, соответственно, по его собственному описанию встречи с Кулондром:

«Я довольно резко поговорил с послом и сказал ему не упоминать Мюнхенское соглашение, которое, как он утверждал, было нарушено, и не читать нам никаких лекций ... Я сказал ему, что с учетом договоренности, достигнутой вчера вечером с Чехией. правительство я не видел причин для демарш французским послом ... и что я был уверен, что он найдет новые инструкции, когда вернется в свое посольство, и они успокоят его разум ".[61]

Когда Кулондр представил Вайцзеккеру 18 марта 1939 года французскую ноту протеста против немецкой оккупации чешских земель, последняя, ​​согласно его собственному мнению:

«Я немедленно вернул записку в конверте и сунул ее обратно послу с замечанием, что я категорически отказывался принимать от него какой-либо протест по чехословацкому делу. Я также не принимал к сведению это сообщение и посоветовал М. Кулондре, чтобы убедить свое правительство пересмотреть проект ".[61]

Кулондр, дипломат, известный своей жесткостью, отказался принять наглое поведение Вайцзеккера, сказав ему, что французская нота была написана после «должного рассмотрения», и он не вернет ее для доработки.[61] Когда Вайцзекер продолжал грубо отказываться принимать записку, Кулондр резко обвинил его в том, что он очень плохой дипломат, заявив, что французское правительство имеет полное право сообщить свои взгляды правительству Германии, и что Вайцзекер не справляется с самыми элементарными обязанностями. дипломат, пытаясь скрыть взгляды Франции от своего правительства.[61] Кулондр бросил записку на стол Вайцзеккера, и тот неохотно согласился, что «будет считать ее переданной нам по почте».[61] Встречи Кулондре и Вайцзеккера позже всплыли на суде над Вайцзекером за преступления против человечности за его роль в организации депортации французских евреев в Освенцим, и в этот момент Вайцзекер удобно «вспомнил», что он был «борцом сопротивления» против Нацистский режим только притворяется, что служит нацистам, чтобы саботировать режим внутри. Вайцзекер показал, что он преувеличивал свою воинственность и высокомерие в своих отчетах о своих встречах, чтобы создать впечатление, что он был лояльным нацистом в качестве прикрытия для своей предполагаемой работы в качестве «борца сопротивления»; он и его адвокаты забыли, что отчет Кулондра о его встречах с ним появился на французском Желтая книга, сборник дипломатических документов, касающихся Данцигского кризиса, опубликованный в конце 1939 года.[61] Американский прокурор этого не сделал, а затем представил Желтая книга в суде, чтобы показать, что рассказ Кулондра действительно поддерживает рассказы Вайцзеккера о его высокомерном и оскорбительном поведении.[61]

Кулондр сообщил Парижу, что создание протектората Богемия-Моравия доказало, что Гитлер хотел господствовать в Европе, и лучшее, что могла сделать Франция, - это максимально перевооружиться, чтобы удержать Гитлера от выбора войны.[56] В марте 1939 года Кулондр сообщил в Париж, что капитан Стелин долго беседовал с генералом. Карл Боденшац, который служил офицером связи Люфтваффе при Гитлере.[62] Боденшац сказал Стеллину, что, по его мнению, "Etwas im Osten im Gange ist«(« что-то назревает на востоке ») с упоминанием того, что советский военный атташе в Берлине встретился с высокопоставленными офицерами Вермахта, а Риббентроп обедал с советским послом. Алексей Мерекалов.[62] На основании этого Кулондр пришел к выводу, что Советский Союз и Германия вели переговоры против Польши.[62] Во время встречи с послом Польши в Германии, Юзеф Липски Кулондр предупредил в «неофициальной» беседе, что он убежден в том, что люфтваффе имеют такое подавляющее превосходство над военно-воздушными силами восточноевропейских государств, что у Польши не будет шансов, если Германия вторгнется, оценка, которая оставила Липски очень подавлен.[63]

Данцигский кризис

31 марта 1939 года Великобритания дала известную «гарантию» Польше, а 13 апреля последовали «гарантии» Румынии и Греции. Впоследствии Кулондр считал, что эти британские дипломатические шаги помогли сделать возможным пакт Молотова-Риббентропа, как он писал в De Staline à Hitler:

"The Рейх не мог атаковать Россию с суши, не используя территорию Польши или Румынии, то есть с 13 апреля, без задействования гарантий западных держав и, следовательно, развязывания войны с ними. Сталин получил, косвенно и без обязательств, щит на Западе, который он искал в течение десяти лет ... он мог спокойно наблюдать за развитием событий и вести двойную игру способом, дорогим русским. Не следует искушать святых; еще меньше тех, кто не святые ».[64]

Отношения Кулондра с послом Великобритании в Берлине, сэр Невил Хендерсон были очень бедны, поскольку Кулондр в своих депешах описывал Хендерсона как убежденного умиротворителя, едва завуалированного преклонения перед нацистским режимом.[65] 29 апреля 1939 года Кулондр сообщил в Париж, что, когда Германия оккупировала чешскую часть Чехословакии 15 марта 1939 года, Хендерсон, «всегда поклонник национал-социалистического режима, заботливо защищавший престиж г-на Гитлера, был убежден, что Великий Великобритания и Германия могли разделить мир между собой "очень рассердился, когда узнал, что Рейх только что нарушил Мюнхенское соглашение, поскольку это «ранило его в его гордости».[65] Кулондр продолжал писать: «Вчера я нашел его точно таким, каким я знал его в феврале».[65] Кулондр добавил, что Хендерсон сказал ему, что требование Германии разрешить Вольному городу Данциг присоединиться к Германии, по его мнению, оправдано, и введение призыва в армию в Великобритании не означает, что британская политика в отношении Германии меняется.[65] Кулондр заключил, что «похоже, что события почти не коснулись сэра Невила Хендерсона, как вода над зеркалом ... Казалось бы, он все забыл и ничего не научился».[65] В то же время Кулондр сообщил, что движущей силой сближения Германии с Советским Союзом был не Гитлер, который, как утверждал Кулондр, хотел доминировать в Европе, не зная точно, как он этого хочет, а скорее Риббентроп, который, как писал Кулондр, во многом определял курс германской внешней политики в 1939 году из-за нерешительности Гитлера.[56]

30 апреля 1939 года, когда Кулондр писал о кризисе в Данциге, он отправил Бонне депешу, в которой говорилось, что Гитлер разыскивает:

"... залог внешней политики Польши, сохраняя при этом полную свободу действий, позволяющую заключать политические соглашения с другими странами. В этих обстоятельствах новое урегулирование, предложенное Германией, которое связывает вопросы Данцига и переход через Коридор с уравновешивающими вопросами политического характера только усугубил бы эту закладную и фактически подчинил Польшу Оси и Антикоминтерновскому блоку. Варшава отказалась от этого, чтобы сохранить свою независимость ... Принятие Польшей требований Германии сделал бы невозможным применение любого тормозного механизма на Востоке. Немцы не ошибаются, когда заявляют, что Данциг сам по себе является второстепенным вопросом. Это не только судьба Вольного города, это порабощение или свобода Европы, которая поставлена ​​на карту в этом вопросе, теперь присоединилась ".[66]

7 мая 1939 года Кулондр доложил Парижу, что увольнение Литвинова с поста советского комиссара иностранных дел вызвало много комментариев в официальных кругах Берлина, и что, согласно его источникам, Германия планировала вторгнуться в Польшу в том же году и была готова подписать договор с Советский Союз для достижения этой цели.[67] 9 мая 1939 года Кулондр сообщил, что до него до сих пор доходят слухи в кругах, с которыми он общался, «... о том, что Германия сделала или собиралась сделать России предложения, направленные на раздел Польши».[67] 1 июня 1939 года Кулондр в депеши Бонне заявил: «Гитлер рискнет войной, если ему не придется сражаться с Россией. С другой стороны, если он знает, что ему тоже нужно сражаться с ней, он отступит, а не выставит свою страну напоказ. , его партию и себя погубить ".[68] В июне 1939 года, когда Данцигский кризис углубился, Кулондр написал, что «Гитлер до сих пор не предпринимал никаких действий, в успехе которых он не был уверен», и заявил, что убежден в том, что решительная позиция Франции в пользу Польши удержит Германию от выбора. война для разрешения Данцигского кризиса.[48] В самом конце июня 1939 года Бюро Deuxième прослушивало телефон Отто Абец, Агент Риббентропа в Париже, подслушал, как возможно находившийся в состоянии алкогольного опьянения Абец говорил, что Вольный город Данциг воссоединится с Германией в те выходные, когда Гитлер приедет в Данциг.[69] На встрече с Вайцзеккером Кулондре сообщили, что все разговоры о дер фюрер Поездка в Данциг в те выходные, чтобы провозгласить возвращение Вольного города Германии, была нонсенсом, поскольку Гитлер никогда не подвергнет себя опасности, и Кулондр согласился с этой оценкой.[69]

Природа Данцигского кризиса, когда Германия требовала, чтобы вольный город Данциг, город, который на 90% состоял из Германии, «вернулся домой в Рейх"и уже находясь под контролем нацистской партии, создавало серьезные трудности для Франции и Великобритании.[70] Кулондр отмечал в письме в Париж от 21 июня 1939 года:

"Большинство аккредитованных дипломатов в Берлине пытаются увидеть, что могло бы быть компромиссным решением, и обеспокоены тем, что они этого не делают. Таким образом, они оказались в ловушке своего рода противоречия, на данный момент признается, и они признают это, неограниченное характер требований немецких национал-социалистов, то нет никакой надежды положить конец их урегулированию кризиса в Данциге, и, следовательно, нет никакого преимущества компромисса по этому вопросу. Напротив, есть серьезные недостатки ".[70]

В рамках усилий по удержанию Германии от нападения на Польшу летом 1939 года Кулондр очень поддерживал присоединение Советского Союза к «фронту мира».[71] Кулондр сообщил в Париж, что до него доходили слухи о том, что фельдмаршал Вильгельм Кейтель, начальник ОКВ и фельдмаршал Вальтер фон Браухич, командующий армией, предупреждал Гитлера, что Германия не может победить Великобританию, Францию ​​и Советский Союз сразу, что для него было еще одним свидетельством необходимости присоединения Советского Союза к «фронту мира».[72] В августе 1939 года Кулондр отметил, что впервые немецкие газеты обвиняют поляков в оскорблении «немецкой чести», обвинение, которое, как он отметил, в последний раз было сделано в сентябре 1938 года, когда Чехословакию обвинили в оскорблении «немецкой чести». он заключает: «План Гитериан продолжает развиваться по известной методике».[73] Кулондр также отметил, что кризис в Данциге сейчас усиливается, поскольку Рейх превратил статус немецкого меньшинства в Польше в проблему, а не просто в Вольный город Данциг, город-государство, не входивший в состав Польши и, таким образом, потенциально более легкий для решения, чем вопрос о Volksdeutsche меньшинство в Польше. Во время кризиса в Данциге Кулондр последовательно выступал за решение вопроса об обязательном обмене населением по образцу греко-турецкого обмена населением 1923 года, при котором все этнические немцы, проживающие в Польше, будут изгнаны в Германию, а все этнические поляки, проживающие в Германии. будут изгнаны в Польшу, заявив, что поляков и немцев нужно разделить силой, если это необходимо для их же блага, поскольку два народа просто не могут ладить.[74]

Последние дни мира

В разгар Данцигского кризиса Кулондре вызвали на встречу с Гитлером около 19:00 25 августа 1939 года.[75][76] Гитлер запланировал вторжение в Польшу на следующий день и хотел, чтобы его мирное предложение Франции появилось перед французским кабинетом более или менее одновременно с вторжением Вермахта в Польшу.[75] Всего за несколько часов до того, как Кулондра вызвали в Рейх Канцелярии, пришло известие, что Великобритания отреагировала на Пакт Молотова – Риббентропа подписав военный союз с Польшей, в то время как Италия объявила, что опозорит Пакт стали если разразится война, что противоречит тому, чего ожидал Гитлер, что приведет его в агрессивное и гневное настроение, что приведет к неприятному интервью с Кулондром.[77] Гитлер сказал Кулондру, что спор с Польшей по поводу Вольный город Данциг достигли такой точки, что война теперь была неизбежна, заявив, что «польская провокация Рейх не мог больше терпеть », но он не хотел войны с Францией.[75][78] Гитлер сказал Кулондре, что это был выбор Франции в отношении того, с чем она сражалась с Германией или нет, посоветовав послу отказаться от союза с Польшей.[75] Наконец, Гитлер насмехался над Кулондром, что «мирный фронт», который должен был «сдерживать» Германию, находится в руинах из-за германо-советского пакта о ненападении, и утверждал, что Великобритания вскоре подпишет пакт о ненападении с Рейх, оставив французов наедине с Германией, если они решат встать на защиту Польши.[79] Гитлер также насмехался над Кулондром, отметив, что все страны, которые должны были присоединиться к «мирному фронту», такие как Турция, Греция, Румыния и Югославия, вышли из него, заявив, что никто «не умрет за Данциг».

Кулондр сказал Гитлеру, что он передаст свое послание французскому кабинету министров, но также предупредил его, что Франция сдержит свое слово и поддержит Польшу, если Германия действительно выберет войну.[79] Кулондр заверил Гитлера как бывшего солдата республики, что Франция действительно будет сражаться за Польшу, если начнется война, но его прервал Гитлер, который сказал: «Зачем же тогда давать Польше бланк?»[80] Кулондр ответил, что он, как бывший поилу он не хотел видеть новую войну, но, поскольку это было делом «французской чести», Гитлер не должен сомневаться, «что в случае нападения на Польшу Франция будет на стороне Польши всеми своими силами».[81] Гитлер, ожидавший, что Кулондр будет похож на Хендерсона, был ошеломлен напористостью французского посла, и ответил: «Мне больно думать о том, чтобы сражаться с вашей страной, но это не зависит от меня. Пожалуйста, скажите это мсье Даладье. ".[82] В конце встречи Кулондр сказал Гитлеру, что, если дело дойдет до войны, единственный победитель будет Лев Троцкий и попросил его пересмотреть; при упоминании Троцкого он сообщил, что Гитлер выглядел «... как будто я ударил его в живот».[83] Британский историк Д.К. Ватт писал, что Кулондр был «более жестким человеком, чем Хендерсон. Он выкладывался настолько хорошо, насколько мог, - даже упомянув предполагаемую жертву польского убийства, которая фактически умерла месяцем ранее в результате домашнего преступления на почве страсти. Гитлер слушал, кричал и повторил себя. Кулондр попрощался, победив в этой маленькой схватке ".[77]

На следующий день, 26 августа, Кулондр передал Гитлеру письмо Даладье, в котором говорилось, что, как один ветеран Первой мировой войны другому, умолял его не ввергать мир снова в «безумие войны», но что Франция будет сражаться, если Германия вторглась в Польшу.[84] Кулондр сказал Гитлеру «во имя человечества, чтобы упокоить его совесть, чтобы не упустить этот последний шанс на мирное урегулирование».[85] В другом месте Кулондр говорил о всех миллионах женщин и детей, которые умрут, если Данцигский кризис перейдет в войну.[83] Кулондр сообщил в Париж, что встреча с Гитлером не удалась, и Гитлер сказал, что он пообещал отказаться от любых претензий на Эльзас-Лотарингия в знак его доброй воли по отношению к Франции и Данцигский кризис теперь достиг такой точки, что у него не было другого выбора, кроме как атаковать Польшу.[84] Кулондр ответил, что войну можно остановить, и что только позиция Гитлера делает войну неизбежной.[84] Кулондр сообщил Парижу о своей «печали» из-за того, что письмо Даладье совсем не тронуло Гитлера, в котором говорилось, что «он не боится».[85] Говоря, что война теперь неизбежна, Гитлер пытался запугать Францию ​​и заставить ее отказаться от союза, который она подписала с Польшей в 1921 году; поскольку это заявление противоречило более позднему заявлению Германии о том, что Польша напала на Германию 1 сентября 1939 г., текст встреч Гитлера и Кулондра 25–26 августа 1939 г. был исключен из Белая книга, сборник документов из Auswärtiges Amt опубликовано в декабре 1939 г.[84] Однако, Желтая книга, собрание документов с набережной Орсе, опубликованное в том же месяце, включало полные стенограммы встреч Гитлера и Кулондра.[84] Американский историк Герхард Вайнберг писали, что текст встреч Гитлера и Кулондра 25–26 августа 1939 года должен был расцениваться как смущающий, поскольку Гитлер заявил, что ему пришлось вторгнуться в Польшу из-за «невыносимых» провокаций Польши, как граф Ганс-Адольф фон Мольтке кто отвечал за редактирование Белая книга не только исключили текст этих встреч из Белая книга, но и из записей Auswärtiges Amt поскольку стенограммы встреч сохранились только в записях набережной Орсе.[84] После 1 сентября 1939 года официальная немецкая линия всегда заключалась в том, что Польша напала на Германию, что делало заявления Гитлера Кулондру о том, что он должен атаковать Польшу, проблематичными.

Тот факт, что Франция не разорвала союз с Польшей, как надеялся Гитлер, подписание англо-польского союза, прекращение Японией переговоров о военном союзе с Германией и сообщение из Рима о том, что Италия будет нейтральной, - все это заставило Гитлера остановить вторжение в Польшу и отодвинуть дату вторжения на 1 сентября, чтобы дать Риббентропу больше времени для отделения Великобритании и Франции от Польши.[86] Новости, которые Fall Weiss («Дело Уайт»), поскольку вторжение в Польшу было отложено еще на неделю, не достигло всех сил вермахта вовремя. Утром 26 августа 1939 года несколько подразделений вермахта перешли в Польшу, участвуя в кровопролитных боях, прежде чем вернуться в Германию позже в то же утро, когда они получили известие о Fall Weissс отсрочка.[87] Кулондр воспринял слухи о боевых действиях вдоль германо-польской границы и об отступлении сил Вермахта как о том, что французская дипломатия сдерживания действительно работает.[87] Для Кулондра внезапное вторжение вермахта в Польшу вместе с их столь же резким выводом доказало, что Гитлер блефует, и если Франция будет твердо стоять на своем, дав понять, что вторжение Германии в Польшу означает войну с республикой, то Гитлер отступит.[88] После встречи с Хендерсоном 27 августа Кулундр заметил, что он был одет в своем обычном щеголеватом стиле с красной гвоздикой, которую он всегда носил на своем костюме, что Кулондр воспринял как обнадеживающий знак того, что Хендерсон все еще сохраняет настроение, что было для него важно. поскольку он чувствовал, что нельзя показывать слабость нацистам.[89]

Вечером 27 августа 1939 года Кулондр написал Даладье письмо, в котором заявил: «Нужно держаться твердо, Гитлер, столкнувшийся с силой, - это человек, который спустится вниз».[87] В подтверждение этого тезиса Кулондр упомянул, что ранее в тот же день он встретился с немецким «специалистом по Франции», «темным писателем». Фридрих Зибург, который сказал ему: «Ситуация в Германии быстро ухудшалась. Гитлер колебался, партия плыла по течению, население роптало. Германия должна была атаковать Польшу утром 26-го. Фюрер отказался от этого. последний момент".[90] Кулондр пришел к выводу, что Гитлер блефует и что при условии, что Франция и Великобритания сохранят решимость, он скорее отступит, чем выберет войну.[90] Колондре завершил свою депешу: «Держись!».[91]

29 августа Кулондр доложил в Париж, что, по его мнению, еще можно спасти мир.[92] Позже в тот же день, когда Кулондр увидел записи, которые сделал Хендерсон о своей встрече с Гитлером для обсуждения мирного плана, предложенного шведским бизнесменом и дипломатом-любителем Биргер Далерус он отметил, что тупик Гитлера был "больше похож на диктат навязанное завоеванной стране соглашение о переговорах с суверенным государством ».[93] Однако Кулондр неохотно принял план Далеруса, поскольку он обязывал Германию вести переговоры с Польшей по разрешению Данцигского кризиса, от чего Гитлер отказывался до тех пор, что вселяло надежду, что здесь есть возможное средство предотвращения войны.[94] После разговора с бароном Бернардо Аттолико Посол Италии в Германии, о плане Далеруса, Кулондр доложил Парижу, что в посольстве Италии в Берлине царит эйфория, поскольку Аттолико и остальные итальянские дипломаты не хотели, чтобы Италия объявила нейтралитет и нарушила Пакт Сталь, если Данцигский кризис закончится войной.[95]

В ночь с 30 на 31 августа Кулондр узнал о «последнем предложении», которое Риббентроп сделал Хендерсону, требуя, чтобы в эту ночь в Берлин прибыл польский посланник, чтобы обсудить урегулирование кризиса в Данциге.[93] Кулондр чувствовал, что «последнее предложение» было просто алиби для агрессии, но очень неохотно поддержал утверждение Хендерсона о том, что следует предпринять усилия, чтобы принять «последнее предложение», хотя бы для того, чтобы доказать, что Великобритания и Франция сделали все, что в их силах, для сохранения мира. .[95] Посетив посольство Великобритании, чтобы узнать о 15 пунктах «последнего предложения», Кулондр отправился в посольство Польши, чтобы увидеть Юзеф Липски, посол Польши, утверждая, что, если Польша попытается ответить на «последнее предложение», несмотря на абсурдно короткие сроки и требование, чтобы посланник прилетел в Берлин из Варшавы той же ночью, это даст полякам моральное превосходство.[96] Вечером 31 августа 1939 года на заседании французского кабинета министров Даладье сознательно отвернулся от Бонне и отказался разговаривать со своим министром иностранных дел, чтобы показать, что он больше не поддерживает Munichois фракция в кабинете министров во главе с Бонне.[97] Даладье зачитал кабинету министров письмо, которое он получил от Кулондра за шесть дней до этого, в котором говорилось: «Испытание силы оборачивается в нашу пользу. Необходимо только удерживать, удерживать, удерживать!»[97] В последние дни августа 1939 года Кулондр постоянно утверждал, что Гитлера можно удержать от нападения на Польшу, и считал Хендерсона, который все еще считал, что если бы только Великобритания оказала достаточно давления на Польшу, чтобы позволить Вольному городу Данциг воссоединиться с Германией, тогда началась война можно было избежать, как труса.[98]

Утром 1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу. Кулондр был в саду французского посольства рано утром 1 сентября и руководил строительством траншей для авианалета, когда он услышал сообщение о том, что сегодня утром Германия напала на Польшу.[74] Кулондр отправился в Рейхстаг послушать речь Гитлера о том, что Польша только что напала на Германию, и около 10:00 он встретился с Риббентропом, чтобы дать ему демарш предупреждение, что Франция выполнит условия союза с Польшей, если Германия не прекратит вторжение в Польшу сразу.[74] Примерно в 22:00 1 сентября Кулондр встретился с Риббентропом, чтобы передать ему записку, в которой говорилось, что, если Германия не прекратит войну против Польши сразу, Франция должна будет объявить войну.[99] 2 сентября Кулондр провел в тревоге и нетерпении, поскольку он ожидал объявить войну, но из Парижа не последовало.[100] Вечером 1 сентября Муссолини призвал к мирной конференции, чтобы положить конец германо-польской войне, и 2 сентября Аттолико прибыл во французское посольство, чтобы спросить, является ли французская нота ультиматумом, заявив, что если это не так, то Муссолини считает, что может организовал свою мирную конференцию.[101] К большому разочарованию Кулондра, Бонне решил принять мирное предложение Муссолини и поручил ему сказать, что записка не является ультиматумом.[102] Аттолико сказал Риббентропу, что, основываясь на его переговорах с Хендерсоном и Кулондром, англо-французские ноты от 1 сентября не были ультиматумами и что Германия должна присутствовать на мирной конференции, которую устроит Муссолини.[103]

Предложенная мирная конференция провалилась, когда министр иностранных дел Великобритании Лорд галифакс позвонил министру иностранных дел Италии графу Галеаццо Чиано, около 14:00, чтобы сказать, что Великобритания примет участие только в том случае, если вермахт сразу же уйдет из Польши, заявив, что простого прекращения огня недостаточно.[104] Вечером 2 сентября 1939 года Боннэ, который был против объявления войны Германии, неохотно отправил Кулондру телеграмму, в которой сообщил, что на следующий день он должен поставить Германии ультиматум с требованием, чтобы Германия немедленно вывела свои войска из Польши.[105] В 8:28 вечера того же вечера Хендерсон позвонил Кулондру и сообщил, что получил телеграмму из Лондона, в которой говорилось, что на следующий день он должен доставить Риббентропу очень важное послание, которое, как он предполагал, будет ультиматумом и Британия будет в состоянии войны. завтра с Германией.[106] Поскольку Forschungsamt («Исследовательский офис»), как Геринг называл свою частную разведывательную сеть, прослушивал, содержание звонка Хендерсона было передано Герингу.[106] Зная, что Франция находится на грани войны, Кулондр отправился на прогулку в ту ночь, заметив, что берлинцы все трезвы и серьезны, без ура-патриотизма лета 1914 года.[107] Во время своей ночной прогулки по улицам Берлина Кулондре заметил, что никто из тех, кого он видел, не смеялся и не улыбался, что привело его к выводу, что режим хотел войны, а немецкий народ - нет.[107]

В 10:30 утра 3 сентября Бонне отправил Кулондру сообщение, в котором он должен был поставить ультиматум, срок действия которого истекает в 17:00 4 сентября, в котором говорилось, что Франция «выполнит ... обязательства, взятые Францией перед Польшей», как это может сделать Бонне. не заставляй себя использовать это слово Guerre (война).[105] Когда Кулондр позвонил в Париж утром 3 сентября, чтобы спросить, что будет означать отклонение ультиматума, ему сообщили вместо этого изменить крайний срок его принятия на 17:00 3 сентября.[105] Бонне хотел получить дополнительный день из надежды, что каким-то образом удастся заключить сделку, чтобы остановить войну, но Даладье твердо решил пойти на войну.[105] Колондр жаловался, что ультиматум, который он написал по указанию Бонне, был слишком ласковым и запутанным, никогда не использовал слово «война» и предпочел бы что-нибудь посильнее.[108]

В 11 часов утра 3 сентября 1939 года было объявлено, что британский ультиматум с требованием прекратить войну против Польши был отклонен, и король Георг VI выступил по Би-би-си, чтобы сказать, что его страна сейчас находится в состоянии войны с Германией.[105] Перед тем, как покинуть посольство Франции, Кулондр приказал сотрудникам посольства сжечь все конфиденциальные документы и, когда он сел в свою машину, доставить его в Auswärtiges Amt, он заметил, что у посольства собралась небольшая толпа.[109] Один немецкий подросток подошел к нему и попросил автограф на несколько ломаном французском, что показалось Кулондру довольно нелепым, учитывая, что Франция в тот же день собиралась воевать с Германией.[108] В полдень 3 сентября 1939 года Кулондр отправился в Auswärtiges Amtс Главный офис на Вильгельмштрассе в Берлине, где его встретит Вайцзекер.[110] Кулондр прибыл в Auswärtiges Amt, одетый в полную парадную форму как посол Франции, принеся с собой ультиматум в запечатанном портфеле и, как все Auswärtiges Amt мог догадаться, что было в портфеле, Кулондр вспомнил, что атмосфера была напряженной. Когда Кулондр предъявил ультиматум Вайцзекеру, тот ответил, что он не в состоянии узнать, может ли Германия вывести свои войска из Польши, что побудило Кулондра настоять на встрече с Риббентропом.[111] После долгих проволочек со стороны Вайцзеккера, который утверждал, что Риббентроп был слишком занят, чтобы встретиться с французским послом, Кулондр наконец увидел Риббентропа около 12:30.[111] После того, как Кулондр зачитал ультиматум с требованием вывода немецких войск из Польши, произошла гневная сцена, когда Риббентроп обвинил Францию ​​в стремлении к «агрессивной войне» с Германией, но Кулондр наконец смог заставить Риббентропа сказать, что Германия не прекратит свою войну против Польши. , что побудило его сказать, что в этом случае Франция будет в состоянии войны с 17:00 того дня.[111] Кулондр повернулся спиной к Риббентропу и Вайцзеккеру, оставив Auswärtiges Amt, чтобы никогда не вернуться.[111]

Более поздняя жизнь

В апреле 1940 года Кулондре был отправлен с дипломатической миссией в Стокгольм, целью которой было убедить шведов прекратить продажу Германии железа (большая часть немецкой стали производилась из шведского железа).[112] Кулондр служил послом Франции в Швейцарии с 30 мая по 30 октября 1940 года. 2 мая 1941 года в рамках расследования, приведшего к процессу над Риом в 1942 году, Кулондр был допрошен мировым судьей о его ответственности и ответственности Даладье за Объявление войны Францией Германии в 1939 году.[113] Судья искал информацию о том, что Даладье действовал преступно, объявив войну Германии, и ответы, которые дал ему Кулондр, были таковы, что он не явился в качестве свидетеля на суде над Риомом.[113] После Второй мировой войны Кулондр опубликовал свои мемуары. De Staline à Hitler: сувениры двух послов: 1936-1939 гг. в 1950 г.

Список используемой литературы

  • Адамтуэйт, Энтони (2014). Величие и нищета: стремление Франции к власти в Европе, 1914-1940 гг.. Лондон: Bloomsbury Academic. ISBN  0713165766.
  • Кэрон, Вики (январь 1985). «Прелюдия к Виши: Франция и еврейские беженцы в эпоху умиротворения». Журнал современной истории. 20 (1): 157–176. Дои:10.1177/002200948502000107.
  • Дрейфорт, Джон (июль 1976 г.). "Французский народный фронт и франко-советский пакт, 1936-1937: дилемма во внешней политике". Журнал современной истории. 11 (2): 217–236. Дои:10.1177/002200947601100212.
  • Дюрозель, Жан-Батист (2004). Франция и нацистская угроза: крах французской дипломатии 1932-1939 гг.. Нью-Йорк: Enigma Books.
  • Эрикссон, Джон (1984). «Выявление угроз и стратегическая оценка в Советском Союзе». В Эрнесте Мэй (ред.). Знать своих врагов. Принстон: Издательство Принстонского университета. С. 375–423. ISBN  9781400856060.  
  • Форд, Франклин; Шорске, Карл (1953). «Голос в пустыне Роберт Кулондр». В Гордоне А. Крейге; Феликс Гилберт (ред.). Дипломаты 1919-1939 гг.. Принстон: Издательство Принстонского университета. стр.555 –578.
  • Гуч, Джордж (июнь 1940). «Грядущая война». Приложение к обзору международных отношений. 19 (1): 5–11. Дои:10.2307/3026161. JSTOR  3026161.
  • Хербст, Джеймс (2019). Политика аполитизма Политические процессы в вишистской Франции, 1940-1942 гг.. Берлин: Де Грюйтер. ISBN  9783110610161.
  • Хакер, Дэниел (2016). Общественное мнение и конец умиротворению в Великобритании и Франции. Лондон: Рутледж. ISBN  9781317073543.
  • Мэй, Эрнест (2000). Странная победа: завоевание Франции Гитлером. Лондон: И. Тавриды. ISBN  1850433291.
  • Пейн, Стэнли (2008). Гражданская война в Испании, Советский Союз и коммунизм. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета.
  • Керсауди, Франсуа (1990). Норвегия 1940. Линкольн: Университет Небраски Press. ISBN  9780803277878.
  • Овери, Ричард (2009). 1939 Обратный отсчет до войны. Лондон: Пингвин.
  • Рэгсдейл, Хью (2004). Советы, мюнхенский кризис и начало Второй мировой войны. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781139450256.
  • Ширер, Уильям (1960). Взлет и падение Третьего Рейха. Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
  • Штайнер, Зара (сентябрь 1999 г.). «Советский комиссариат иностранных дел и чехословацкий кризис в 1938 году: новые материалы из советских архивов». Исторический журнал. 42 (3): 751–779. Дои:10.1017 / S0018246X99008626.
  • Томас, Мартин (1999). «Франция и чехословацкий кризис». У Игоря Лукеса; Эрик Гольдштейн (ред.). Мюнхенский кризис, 1938 год, прелюдия ко Второй мировой войне. Лондон: Фрэнк Касс. стр.122 –159.
  • Янг, Роберт (1984). «Французская военная разведка и нацистская Германия, 1938-1939». В Эрнесте Мэй (ред.). Знать своих врагов. Принстон: Издательство Принстонского университета. С. 271–309. ISBN  9781400856060.  
  • Молодой, Роберт (2005). Неопределенная идея Франции: очерки и воспоминания о Третьей республике. Нью-Йорк: Питер Лэнг. ISBN  0820474819.
  • Ватт, округ Колумбия (1989). Как пришла война: Непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938-1939 гг.. Лондон: Хайнеманн.
  • Ватт, округ Колумбия (2003). «Дипломатия и дипломаты». В Джозефе Майоло; Роберт Бойс (ред.). Истоки Второй мировой войны: дебаты продолжаются. Лондон: Макмиллан. С. 330–342. ISBN  0333945395.
  • Нер, Жак (1975). Внешняя политика Франции с 1914 по 1945 год. Лондон: Рутледж. ISBN  9780415273718.
  • Вайнберг, Герхард (1980). Внешняя политика гитлеровской Германии в начале Второй мировой войны 1937-1939 гг.. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Замир, Меир (июль 1991 г.). «Фейсал и ливанский вопрос, 1918-20». Ближневосточные исследования. 27 (3): 404–426. Дои:10.1080/00263209108700868.

использованная литература

  1. ^ а б Ford & Schorske 1953 г., п. 555.
  2. ^ а б Замир 1991, п. 405.
  3. ^ а б c Замир 1991, п. 406.
  4. ^ Замир 1991, п. 406-407.
  5. ^ Замир 1991, п. 407-408.
  6. ^ а б c d е ж Дюрозель 2004, п. 223.
  7. ^ а б Дюрозель 2004, п. 217.
  8. ^ Ford & Schorske 1953 г., п. 569.
  9. ^ Дюрозель 2004, п. 217-218.
  10. ^ а б Дюрозель 2004, п. 220.
  11. ^ а б c d е Ford & Schorske 1953 г., п. 556.
  12. ^ а б c d е ж г Дрейфорт 1976, п. 218.
  13. ^ а б c d е Эрикссон 1984, п. 388.
  14. ^ Ford & Schorske 1953 г., п. 557-558.
  15. ^ а б c Ford & Schorske 1953 г., п. 558.
  16. ^ а б Ford & Schorske 1953 г., п. 557.
  17. ^ Нере 1975, п. 208-209.
  18. ^ Нере 1975, п. 209.
  19. ^ Ford & Schorske 1953 г., п. 558-559.
  20. ^ а б c d е Ford & Schorske 1953 г., п. 560.
  21. ^ Вайнберг 1980, п. 415.
  22. ^ а б c d Дрейфорт 1976, п. 224.
  23. ^ а б c Рэгсдейл 2004, п. 37.
  24. ^ а б c d Рэгсдейл 2004, п. 30.
  25. ^ Рэгсдейл 2004, п. 30-31.
  26. ^ а б c d Ford & Schorske 1953 г., п. 561.
  27. ^ а б c d е Ford & Schorske 1953 г., п. 562.
  28. ^ а б Томас 1999, п. 131.
  29. ^ а б c d е ж Ford & Schorske 1953 г., п. 563.
  30. ^ Ford & Schorske 1953 г., п. 563-565.
  31. ^ а б c Ford & Schorske 1953 г., п. 564.
  32. ^ а б c Ford & Schorske 1953 г., п. 566.
  33. ^ Томас 1999, п. 132.
  34. ^ Ford & Schorske 1953 г., п. 566-567.
  35. ^ Томас 1999, п. 125.
  36. ^ Пейн 2008, п. 267.
  37. ^ а б Пейн 2008, п. 340.
  38. ^ а б c Томас 1999, п. 145.
  39. ^ а б Томас 1999, п. 148.
  40. ^ Томас 1999, п. 148-149.
  41. ^ Томас 1999, п. 149.
  42. ^ а б c d е Ford & Schorske 1953 г., п. 568.
  43. ^ а б Вайнберг 1980, п. 618.
  44. ^ а б Май 2000 г., п. 201.
  45. ^ а б c d е Ford & Schorske 1953 г., п. 570.
  46. ^ Карон 1985, п. 161.
  47. ^ а б Ватт 2003, п. 334.
  48. ^ а б c d Ford & Schorske 1953 г., п. 577.
  49. ^ а б Молодой 2005, п. 94.
  50. ^ а б Май 2000 г., п. 181.
  51. ^ а б Ватт 1989, п. 61.
  52. ^ а б Ford & Schorske 1953 г., п. 571.
  53. ^ Ford & Schorske 1953 г., п. 571-572.
  54. ^ Ширер 1960, п. 437.
  55. ^ а б Ширер 1960, п. 439.
  56. ^ а б c Гуч 1940, п. 6.
  57. ^ Ширер 1960, п. 443-444.
  58. ^ Ширер 1960, п. 446-447.
  59. ^ а б Ширер 1960, п. 447.
  60. ^ а б c d Ford & Schorske 1953 г., п. 572.
  61. ^ а б c d е ж г Ширер 1960, п. 452.
  62. ^ а б c Ватт 1989, п. 237.
  63. ^ Ватт 1989, п. 157-158.
  64. ^ Штайнер 1999, п. 777.
  65. ^ а б c d е Дюрозель 2004, п. 337.
  66. ^ Кулондр, Роберт. «№ 113: г-н Кулондр, посол Франции в Берлине, г-ну Жоржу Бонне, министру иностранных дел. Берлин, 30 апреля 1939 г.». Проект Авалон. Йельская школа права. Архивировано из оригинал 30 апреля 2016 г.. Получено 2 февраля 2017.
  67. ^ а б Ширер 1960, п. 482.
  68. ^ Ширер 1960, п. 543.
  69. ^ а б Ватт 1989, п. 325.
  70. ^ а б Нере 1975, п. 240.
  71. ^ Ватт 1989, п. 469.
  72. ^ Ширер 1960, п. 542.
  73. ^ Ватт 1989, п. 431.
  74. ^ а б c Ford & Schorske 1953 г., п. 575.
  75. ^ а б c d Вайнберг 1980, п. 634.
  76. ^ Ватт 1989, п. 502.
  77. ^ а б Ватт 1989, п. 490.
  78. ^ Ширер 1960, п. 549.
  79. ^ а б Вайнберг 1980, п. 635.
  80. ^ Овери 2009, п. 36.
  81. ^ Ширер 1960, п. 549-550.
  82. ^ Ширер 1960, п. 550.
  83. ^ а б Дюрозель 2004, п. 400.
  84. ^ а б c d е ж Вайнберг 1980, п. 642.
  85. ^ а б Ширер 1960, п. 568.
  86. ^ Вайнберг 1980, п. 642-643.
  87. ^ а б c Овери 2009, п. 44.
  88. ^ Ватт 1989, п. 544.
  89. ^ Ватт 1989, п. 510.
  90. ^ а б Дюрозель 2004, п. 402.
  91. ^ Адамтуэйт 2014, п. 222.
  92. ^ Ватт 1989, п. 511.
  93. ^ а б Ватт 1989, п. 515.
  94. ^ Ватт 1989, п. 515-516.
  95. ^ а б Ватт 1989, п. 516.
  96. ^ Ватт 1989, п. 524-525.
  97. ^ а б Овери 2009, п. 64.
  98. ^ Ватт 1989, п. 498-499.
  99. ^ Ширер 1960, п. 602.
  100. ^ Ширер 1960, п. 605.
  101. ^ Ширер 1960, п. 605-607.
  102. ^ Ширер 1960, п. 605-606.
  103. ^ Ширер 1960, п. 606.
  104. ^ Ширер 1960, п. 607.
  105. ^ а б c d е Овери 2009, п. 100.
  106. ^ а б Ватт 1989, п. 594.
  107. ^ а б Ватт 1989, п. 596.
  108. ^ а б Ватт 1989, п. 599.
  109. ^ Ватт 1989, п. 546.
  110. ^ Овери 2009, п. 100-101.
  111. ^ а б c d Овери 2009, п. 101.
  112. ^ Керсауди 1990, п. 90.
  113. ^ а б Хербст 2019, п. 46.

внешняя ссылка