Рональд Радош - Ronald Radosh

Рональд Радош
Родившийся1937
Нью-Йорк[1]
ОбразованиеКандидат исторических наук
Альма-матерУниверситет Висконсина
Род занятийПисатель, профессор, историк
ИзвестенДело Розенберга о шпионаже
Супруг (а)Алиса Швейг (м. 1959; разведена)
Аллис Розенберг Радош (м. 1975)
Интернет сайтwww.hudson.org/ эксперты/ 335-рональд-радош

Рональд Радош (1937 г.р.) - американский писатель, профессор, историк, бывший Марксист. Как описано в его мемуарах, Радош, как и его родители, был членом Коммунистическая партия Соединенных Штатов Америки до Хрущевская оттепель. Впоследствии он стал Новые левые и активист против войны во Вьетнаме.

Позже Радош обратил внимание на Юлиуса и Этель Розенберг. Изучив рассекреченные документы ФБР и опросив их друзей и соратников, Радош пришел к выводу, что Юлиус и Этель Розенберг действительно были виновны в шпионаже в пользу КГБ. По словам одноразового друга Дэвид Горовиц Решение Радоша опубликовать свои открытия привело к его социальному остракизму; его 65-летняя дружба с Горовицем закончилась в 2016 году, когда Горовиц поддержал Дональд Трамп для президента.[2]

Политические взгляды Радоша со временем начали смещаться в сторону консерватизм и его работа как историка была охарактеризована как консервативная.[3] В настоящее время работает в Гудзоновский институт, Радош также издал книги о деятельности Иосиф Сталин с НКВД вовремя гражданская война в Испании и фундамент Государство Израиль.

Его последняя книга, написанная в соавторстве с его женой Аллис Радош, является Безопасная гавань: Гарри С. Трумэн и основание Израиля, опубликовано ХарперКоллинз в 2009.[4] В настоящее время они пишут книгу о президентстве Уоррена Г. Хардинга, которая будет опубликована Simon & Schuster.

Ранние годы

Радош родился в Нью-Йорке. Его родители, Рувим Радош и Ида Кречман, были Еврейский выходцы из Восточной Европы. Он заявил, что его самое раннее воспоминание - это участие в первомайском параде в Нью-Йорке. Юнион-сквер.[5]

В 1940-х и 1950-х годах он посещал Маленький красный школьный дом и Средняя школа Элизабет Ирвин Обе школы были частными, в которых учились в основном дети нью-йоркских коммунистов. Он также посетил управляемый коммунистами лагерь для детей Woodland в Горы Катскилл.[6] Его мемуары ярко описывают школьные встречи с Мэри Трэверс, Вуди Гатри и Питер Сигер.[7] 19 июня 1953 г. он провел демонстрацию в г. Юнион-сквер с другими членами Трудовая молодежная лига против выполнения Юлиус и Этель Розенберг.[8] Он начал посещать Университет Висконсина-Мэдисона осенью 1955 года. Он сказал, что в то время его желанием было как изучать историю, так и Карл Маркс считается королевой наук и стать лидером коммунистов Америки.[9] Несмотря на то, что его воспитывали всегда защищать действия Советский союз, Радош подружился с проф. Джордж Моссе, еврейский беженец из нацистская Германия и антисталинский.[10]

В 1959 году он прибыл в Университет Айовы намереваясь работать над его Степень магистра. Несмотря на то, что его воспитывали как красные подгузники детские попутчиками Радош был шокирован разоблачениями преступлений Сталина, которые начали разглашаться в Хрущевская оттепель. Хотя он был лидером Мэдисон Трудовая молодежная лига, он в конце концов порвал с поддерживаемыми Советским Союзом Коммунистическая партия США и стал отцом-основателем американского Новые левые.[11] Любовь Радоша к произведениям Исаак Дойчер взбесили ячейку коммунистической партии Мэдисона. Их попытки вернуть его в линия партии был важной частью разрыва Радоша с коммунизмом.[12] В 1963 году он вернулся в Нью-Йорк с женой и детьми.

война во Вьетнаме

Основная статья: война во Вьетнаме

После обучения в два общественные колледжи в Бруклин, Радош присоединился к нью-йоркскому отделению Комитет по прекращению войны во Вьетнаме. Он вспоминает:

Когда Норман Томас умер в 1968 году, я написал, возможно, единственную опубликованную негативную оценку его жизни. В большинстве некрологов Томас провозглашался совестью нации, принципиальным человеком, который оказался прав во многом. Конечно, Томас был против войны во Вьетнаме; он произнес знаменитую речь, в которой сказал, что пришел не сжечь американский флаг, а очистить его. Но для таких радикалов, как я, это доказало, что он был предателем. Я утверждал, что его сопротивление войне было настолько сдержанным, что он действительно помог американскому правящему классу. Я утверждал, что сопротивление Томаса кампании бомбардировок LBJ было лишь «тактическим» различием с президентом. Главный грех Томаса, на мой взгляд, заключался в том, что он написал, что он «не считал терроризм Вьетконга добродетельным». Он был виновен в нападении на героический вьетнамский народ, а не на Соединенные Штаты, которые были врагом народов мира. Мое окончательное суждение заключалось в том, что Томас «принял холодную войну, ее идеологию и этику и решил участвовать в ее битвах» на неправильной - антикоммунистической - стороне.[13]

Вскоре после этого Радош также присоединился к нью-йоркскому отделению Студенты за демократическое общество.[14]

В его книге Пророки справа, завершенный в 1974 году, Радош называл себя "сторонником социалистического решения внутреннего кризиса Америки" и "радикальным историком".[15] В книге рассказывается о нескольких исторических консерваторах или ультраправых. изоляционисты, "критики американского глобализма «, люди, которые были« вне консенсуса или мейнстрима ... [и] рассматривались как подрывники существующего порядка »; заявленная цель Радоша при написании книги состояла в том, чтобы« побудить нас ... тщательно обдумать альтернативные возможности ». к «нашему нынешнему затруднительному положению» - явная ссылка на все еще продолжающуюся войну во Вьетнаме.[16]

В 1976 году Радош выступил в качестве «спонсора-учредителя» Джеймс Вайнштейн журнал В эти времена.[17]

Карьера

Произведения Радоша появились в Новая Республика, Еженедельный стандарт, Национальный обзор, блог Frontpagemag.com, и многие другие газеты и журналы.

В книге 1983 года Дело Розенберга, он и соавтор Джойс Милтон заключают, что Джулиус Розенберг был виновен в шпионаже и что Этель знала о его действиях. Второе издание, опубликованное издательством Йельского университета в 1997 году, включает новые данные, полученные из бывшего Советского Союза. Радош и Милтон также осудили неправомерное поведение прокуратуры по делу. В результате их книги 1983 года и разоблачений в бумагах Васильева, а также расшифровках Веноны, возник консенсус в том, что вместо того, чтобы быть подставленным правительством США, оба Розенберга были советскими агентами, а Юлиус Розенберг был агентом, который собрал активная сеть, которая украла важные военные секреты Советского Союза. Интервью сообвиняемого Мортона Собелла в 2008 г. с Сэмом Робертсом из Нью-Йорк Таймс заставил его признать свою вину и вину Юлиуса Розенберга, после многих лет провозглашения своей невиновности, поддерживая тезис о Дело Розенберга. Год спустя Радош и Стивен Усдин дали интервью Собеллу; писать в Еженедельный стандартСобелл обрисовал размеры материалов, которые он передал Советскому Союзу как часть сети Розенберга.

Его мемуары, опубликованные в 2001 году, озаглавлены Коммунисты: путешествие по старым левым, новым левым и оставшимся левым. В мемуарах обсуждаются различные причины его разочарования в левых и утопических марксистских решениях, в том числе его поездка на Кубу в середине 1970-х годов, его жизненный опыт. Центральная Америка в 1980-х, и как его считали левыми, потому что он осмелился сказать правду о шпионаже Розенбергов.

В настоящее время Радош работает адъюнктным научным сотрудником в Институте Хадсона в Вашингтоне, округ Колумбия,[18] и почетный профессор истории Городской университет Нью-Йорка,[19] где он был преподавателем как в муниципальном колледже Квинсборо, так и на историческом факультете CUNY.

Семья

Радош женился на Алисе Швейг летом 1959 года. Он вспоминает: «Наша свадьба была на выходных, посвященных Дню труда, и после церемонии мы поехали в Нью-Йорк, чтобы провести одну ночь в городе. Мы отметили нашу свадьбу, наблюдая за ежегодным парадом пролетарского Дня труда который все еще шел через центр Нью-Йорка ".[20] Они расстались в 1969 году, а затем развелись.[21]

В октябре 1975 года Радош женился на Аллис Розенберг,[22] который имеет докторскую степень по истории Америки и является соавтором двух книг с ним. Пара проживает в Сильвер-Спринг, Мэриленд.[23]

Споры по поводу Американское предательство

Основная статья: Американское предательство

7 августа 2014 г. Радош проверил Диана Уэст с Американское предательство в Журнал FrontPage. Он раскритиковал ее ограниченное знание научной литературы и назвал ее тезис о том, что проникновение в правительство США сталинистских агентов и попутчиков значительно изменило политику союзников во время Второй мировой войны в пользу Советского Союза - «теорией заговора желтой журналистики». .[24] Майкл Дж. Тоттен также похвалил "мастерский тейкдаун" Радоша.[25] Джон Эрл Хейнс и Харви Клер исследователи советского шпионажа выступили в защиту Радоша в статье, отвергающей решающее утверждение о том, что правая рука Рузвельта, Гарри Хопкинс, был советским шпионом.[26] Уэст опубликовал следующую книгу, посвященную нападению на нее со стороны Радоша и других. Журнал Новый критерий провел полноценный диалог по вопросам, возникшим из-за его критики Уэста.[27]

Работает

Книги

Статьи

Взносы

Рекомендации

  1. ^ Рональд Радош (2001). Коммуняки; Путешествие по старым левым, новым левым и оставшимся левым. Книги встреч. п. 1.
  2. ^ "Самосуд во Флориде и разорванная дружба". Получено 30 октября, 2018.
  3. ^ Гольдман, Эндрю (22 ноября 2012 г.). "Оливер Стоун переписывает историю". Нью-Йорк Таймс. Получено 29 апреля, 2018.
  4. ^ http://www.c-span.org/video/?287514-1/qa-ronald-allis-radosh
  5. ^ Рональд Радош, Коммуняки; Путешествие по Старый левый, то Новые левые, и оставшиеся остатки, Книги встреч, 2001. с. 1.
  6. ^ Коммуняки, Глава 2, "Commie Camp", стр. 15–24.
  7. ^ Коммуняки, Глава 3, "Красная школа", стр. 25–48.
  8. ^ КоммунякиС. 47–48.
  9. ^ КоммунякиС. 49–50.
  10. ^ КоммунякиС. 51–52.
  11. ^ КоммунякиС. 65–82.
  12. ^ Коммуняки, с .. 78–79.
  13. ^ КоммунякиС. 89–90.
  14. ^ Коммуняки, п. 90.
  15. ^ Пророки справаС. 11, 13.
  16. ^ Пророки справа, п. 14.
  17. ^ "О". В эти времена. Получено 22 марта, 2015.
  18. ^ http://www.hudson.org/learn/index.cfm?fuseaction=staff_bio&eid=RadoshRon
  19. ^ "Общественный колледж Квинсборо".
  20. ^ Коммуняки, п. 63.
  21. ^ Коммуняки, стр. 103–106
  22. ^ Коммуняки С. 113, 119–120
  23. ^ http://www.harpercollins.com/authors/29978/Allis_Radosh/index.aspx
  24. ^ Николас Гольдберг (8 августа 2013 г.). «Почему ученые бросают вызов Говарду Зинну и Дайане Уэст». Лос-Анджелес Таймс.
  25. ^ Майкл Дж. Тоттен (10 августа 2013 г.). "История джанка Дайаны Уэст". События в мире.
  26. ^ Джон Эрл Хейнс; Харви Клер (16 августа 2013 г.). "Был ли Гарри Хопкинс советским шпионом?". Журнал FrontPage.
  27. ^ "Американское предательство, обмен: Рон Радош" (Январь 2014). Новый критерий, т. 32, нет. 5. Проверено 10 октября, 2020.

внешняя ссылка