Королевская комиссия по смертной казни 1864–66 - Royal Commission on Capital Punishment 1864–66
Королевская комиссия по смертной казни был королевская комиссия на смертная казнь в Соединенном Королевстве который работал с 1864 по 1866 год. Его председательствовал Чарльз Гордон-Леннокс, шестой герцог Ричмонд. Комиссары не пришли к единому мнению по вопросу об отмене смертной казни, но рекомендации их отчета, включая отмену публичная казнь, что было осуществлено Закон 1868 года о внесении поправок в закон о смертной казни.
Встреча
Правительство согласилось на создание Королевской комиссии 3 мая 1864 года. палата общин, Уильям Юарт предложил отборный комитет, но отказался в пользу Чарльз Нит резолюция с запросом Королевской комиссии.[1]
Комиссия была официально назначена Королева Виктория 8 июля 1864 года. круг полномочий мы:
- изучить положения и действие законов, действующих в настоящее время в Соединенном Королевстве, в соответствии с которыми и в силу которых смертная казнь может быть применена к лицам, признанным виновными в определенных преступлениях, а также в порядке применения смертной казни в исполнения, и сообщить, есть ли какие-либо, и если есть, какие изменения желательны в таких Законах или любом из них, или в способе, которым такие приговоры приводятся в исполнение.
Комиссарами были:
| Чарльз Гордон-Леннокс, шестой герцог Ричмонд | Председатель |
| Эдвард, лорд Стэнли | позже 15-й граф Дерби |
| Стивен Лашингтон | судить |
| Джон Тейлор Кольридж | судить |
| Томас О'Хаган | Лорд-канцлер Ирландии |
| Джеймс Монкрифф | Лорд-адвокат для Шотландии |
| Горацио Уоддингтон | Заместитель государственного секретаря по внутреннему департаменту |
| Джон Брайт | Депутат |
| Уильям Юарт | Депутат |
| Гаторн Харди | Депутат |
| Джордж Уорд Хант | Депутат |
| Чарльз Нит | Депутат |
Секретарем комиссии был Джеймс Генри Паттесон.
Свидетельство
Комиссия принимала устные показания в течение 15 дней, с 29 ноября 1864 года по 25 марта 1865 года, имея дело с тремя или четырьмя свидетелями в день.
Опросник
Письменные вопросы были отправлены Комиссией через Иностранный офис иностранным юристам и экспертам:
- Какие преступления, если таковые имеются, теперь караются смертью по закону России. . . . . ?
- Когда лицо признано виновным в преступлении, караемом смертной казнью, есть ли у присяжных или суда какое-либо право уменьшить наказание ниже смертного приговора, найдя смягчающие обстоятельства? Если да, то часто ли эта власть используется?
- Какое самое суровое наказание после смерти по закону. . . . ? и в случаях, когда приговор к смертной казни смягчается при обнаружении смягчающих обстоятельств или заменяется правительством на такое меньшее наказание, неизменно ли последнее приведено в исполнение в полном объеме? Если нет, то в какой степени это смягчается?
- Были ли в последние годы изменения в законодательстве России. . . . . в результате чего некоторые преступления, ранее считавшиеся капиталом, перестали быть таковыми? Если да, то увеличилось ли количество таких преступлений и связано ли их увеличение, если таковое имеется, с уменьшением наказания?
- Каким образом исполняется смертный приговор и происходит ли казнь публичным или частным образом?
- В какой пропорции смертных приговоров смертная казнь обычно сокращается по милосердию главы государства до незначительного наказания?
Отправлено Франция, Бельгия, Голландия, Пруссия, Бавария, Австрия, Саксония, Ганновер, Италия, Тоскана, Испания, Португалия, Россия, Швейцария, Дания, Швеция, Нассау, Анхальт, Ольденберг, Брансуик, Нью-Йорк, Пенсильвания, Массачусетс, Огайо, Мэн и Род-Айленд, Колумбия, Индиана, Венесуэла, Висконсин, Эквадор, австралийские колонии, Шотландия, Ирландия
Отчет
Отчет комиссии был опубликован в декабре 1865 г.[2] В собственном отчете резюмированы доказательства и даны рекомендации комиссаров. Устные показания были напечатаны дословно на 471 странице; письменные ответы были собраны в приложение на 195 страниц плюс предметный указатель. Далее следовали статистические таблицы и Законопроект на детоубийство к Джеймс Шоу Уилльс.
В свой отчет они включили раздел, в котором резюмируются ответы на следующие вопросы:
- характер смертной казни; его отличие от всех других наказаний в безвозвратности и т. д.
- сдерживающий эффект смертной казни
- то Домашний офис
- возвращение судьям права записывать смертный приговор
- проявляют ли присяжные нежелание выносить приговор по делам о смертной казни
- правомерность наделения присяжных заседателей правом выносить приговоры о "виновности в убийстве"смягчающие обстоятельства "в некоторых случаях
- детоубийство
- позволяя обращения в капитальных случаях
- должны ли казни быть публичными или частными
- какое вторичное наказание следует применить в случае отмены смертной казни
Рекомендации
Комиссия не пришла к соглашению об отмене. По большинству вопросов он предлагал ряд вариантов законодательства. Исключением было единодушное мнение о необходимости принятия закона о прекращении публичных казней и регулировании казней в тюрьмах.
Декларация, составленная Стивеном Лашингтоном, была включена в отчет: «[Мы] ... не готовы согласиться с Резолюцией о частных казнях». Подписано Стивеном Лашингтоном, Умом Юартом, Чарльзом Нитом, Дж. Монкрейфом, Джоном Брайтом. Предположительно, это потому, что они решительно выступали за отмену смертной казни.
Уильям Юарт, Стивен Лашингтон, Джон Брайт и Чарльз Нит подписали заявление, составленное Юартом: «[мы] ... придерживаемся мнения, что смертная казнь может быть немедленно отменена безопасно и с выгодой для общества».
О'Хаган сделал более длинное заявление: «Я придерживаюсь мнения - с большим уважением к великому авторитету тех, кто думает иначе, - что веские доказательства и доводы говорят в пользу отмены смертной казни.
"Поэтому мне следует подписать декларацию, подготовленную г-ном Юартом, но я сомневаюсь, что общественное мнение в этой стране еще созрело для принятия такого изменения; и если оно должно быть осуществлено без достаточной санкции этого мнения , Я опасаюсь реакции, которая может последовать за совершением какого-либо серьезного преступления. Я также думаю, что замена незначительного наказания приведет к существенным серьезным изменениям в дисциплине и механизме наших тюрем; и такие изменения, хотя я верю в них быть возможным, может быть трудным и еще предстоит разработать. На этих основаниях, принимая во внимание практический объем Комиссии Вашего Величества, я не могу присоединиться к простому совету о немедленной отмене; но, пока ограничиваю мое присоединение к условиям декларации, я готов принять принцип, который она воплощает ».
Смотрите также
Рекомендации
Источники
- Королевская комиссия по смертной казни (1866 г.). Отчет вместе с протоколом доказательств и приложением. Парламентские документы. HC 1866 (3590) xxi 1. Лондон: Эйр и Споттисвуд.
Цитаты
- ^ «Наказание смертью. В избранный комитет продвигается». Hansard. 3 мая 1864 г. cc2055-115. Получено 18 октября 2019.
- ^ «Смертная казнь». Pall Mall Gazette (275). 26 декабря 1865 г. с. 6.