С. v Мелани - S v Melani

В S v Мелани

, важный случай в Южноафриканский уголовный процесс, трое обвиняемых были обвинены в убийство, грабеж и незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. В суде кво, доказательства, представленные государством, состояли из предполагаемых указаний обвиняемого и очевидца свидетельство.

Мелани утверждала, среди прочего, что основные права обвиняемых были нарушены, так как они не были должным образом предупреждены о своем праве на юридическое представительство перед указанием.

Суд постановил, что содержание права на юридическое представительство фактически не было передано должным образом.

Было установлено, что право на консультации с практикующим юристом и особенно право на получение информации об этом праве тесно связано с презумпцией невиновность, то право на молчание и запрет принудительного признания.

Непризнание важности этого права приведет к лишению людей, особенно необразованных, неискушенных или бедных, защиты их прав.

Было установлено, что это нарушает не только концепцию объективной справедливости, но и право на равенство перед законом.

Суд постановил, что обвиняемый № 1 был просто проинформирован о его праве на юридическое представительство, которое ему вообще не разъяснялось, а обвиняемый № 2 вообще не был проинформирован о своем праве.

Следовательно, для того, чтобы надлежащим образом реализовать права обвиняемого, он должен быть проинформирован о своем праве на консультации с адвокатом таким образом, чтобы можно было разумно предположить, что он понял содержание этого права.

Примечания