Слабый - Slighting
Слабый - умышленное повреждение статусных зданий с целью снижения их ценности как военных, административных или социальных сооружений. Это разрушение собственности иногда распространялось на содержимое зданий и окружающий ландшафт. Это явление со сложными мотивами, которое часто использовалось как инструмент контроля. Немногое о разных культурах и периодах, особенно хорошо известных примерах из Английская гражданская война в 17 веке.
Значение и использование
Незначительное поражение - это умышленное повреждение престижного здания, особенно замка или укрепления, которое может включать его содержимое и окружающую территорию.[3] Первое зарегистрированное использование слова «пренебрежение» для обозначения формы разрушения было в 1613 году.[4] Замки - это сложные сооружения, сочетающие военное, социальное и административное использование.[5] и решение игнорировать их принимало во внимание эти различные роли. Целью пренебрежения было снижение стоимости здания, будь то военное, социальное или административное.[3] Разрушения часто выходили за рамки того, что было необходимо, чтобы помешать противнику использовать укрепление, что символически указывало на важность повреждений.[6] Когда Замок Экклсхолл был проигнорирован в результате гражданской войны в Англии, этот акт был политически мотивированным.[7]
В некоторых случаях это использовалось как способ наказания людей, восставших против королевской власти, или использовалось для подрыва авторитета владельца, демонстрируя его неспособность защитить свою собственность.[8] В рамках мирных переговоров Анархия 1135–1154 гг. до конца, обе стороны согласились демонтировать укрепления, построенные с начала конфликта.[9] Точно так же в 1317 г. Эдуард II приказал разобрать Замок Харботтл в Англии в рамках договора с Роберт Брюс.[10] Было необычно пренебрегать собственными укреплениями,[11] хотя и не неизвестно; вовремя Первая война за независимость Шотландии Роберт Брюс систематически игнорировал шотландские замки, часто после того, как захватил их из-под контроля Англии.[12]
Способы уничтожения
Для сноса замков использовались различные методы, каждый из которых по-разному влиял на здания. Может быть использован огонь, особенно против деревянных конструкций; копание под каменными сооружениями (известными как добыча полезных ископаемых ) может привести к их разрушению; демонтаж конструкции вручную иногда производился, но требовал много времени и усилий, как и засыпка канав и рытье земляных работ; а в более поздние периоды иногда использовался порох.[14][15] Разборку замка вручную («сбор») можно разделить на две категории: первичный ущерб, когда целью было ослабить замок; и вторичный ущерб, причиненный случайным образом в результате таких действий, как получение повторно используемых материалов.[16]
Добыча заключалась в копании под стеной или удалении камней у ее основания. В случае успеха туннель или полость разрушатся, что затруднит идентификацию с помощью археологии. Археологические исследования выявили 61 замок, которым в средние века пренебрегали, и только пять были разрушены.[17] Хотя сохранившиеся мины редки, одна была обнаружена в 1930-х годах во время раскопок на Замок Бунгей. Вероятно, он датируется 1174 годом, когда владелец восстал против Генрих II.[18]
Эффект пренебрежения
Демонтаж замка был искусным процессом, и камень, металл и стекло иногда удаляли для продажи или повторного использования.[21] Воздействие пренебрежительного отношения варьировалось от почти полного разрушения объекта, что можно увидеть на Замок Деганви, символическому жесту,[22] например, повреждающие элементы, такие как стрелки.[23] Уничтожение часто было тщательно продуманным, а не неизбирательным, даже если оно проводилось в больших масштабах. В случаях средневекового пренебрежения домашние помещения, такие как отдельно стоящие залы и часовни обычно исключались из разрушения.[24] В 1648 г. Парламент приказал пренебречь Замок Болсовер но что «с ним нужно сделать лишь столько, чтобы сделать его непригодным для использования в качестве гарнизона, и что он не может быть без надобности испорчен и испорчен».[25] Когда в замке был держать, это обычно была самая заметная часть замка и средоточие символики.[26] Иногда это привлекало внимание людей, пренебрегающих. Кенилворт был одним из многих замков, которым пренебрегали во время гражданской войны в Англии, и часть крепости, наиболее видимая для людей за пределами замка, была снесена.[27]
Документальные источники средневекового периода обычно содержат мало информации о том, что было за пренебрежительное отношение, поэтому археология помогает понять, какие области зданий были атакованы и как они были снесены.[28][29] Во время Гражданской войны в Англии отчеты об уничтожении редки, но есть некоторые примеры, такие как Шеффилдский замок где сохранились подробные записи. В Шеффилде сочетались военные и социальные проблемы: возможно, было желание предотвратить Роялист владелец от использования укрепления против парламента, и разрушение подорвало авторитет владельца. Несмотря на это, прибыль от сноса досталась владельцу, в отличие от Замок Понтефракт куда шли деньги горожанам.[30]
Когда в средние века замками пренебрегали, это часто приводило к их полной заброшенности, но некоторые из них ремонтировались, а другие использовались повторно.[31] То же самое и с местами, потерянными в результате гражданской войны в Англии. В 1650 году парламент приказал Замок Врессле; южная часть замка осталась стоять, чтобы владелец мог использовать ее как помещичий дом.[32]
Использование разрушения как для контроля, так и для подрыва контроля над периодами и культурами. Слайтинг был распространен в средние века и в 17 веке; примечательные эпизоды включают Анархию, Гражданскую войну в Англии и Францию 16-17 веков, а также Японию.[33][34][35] Руины, оставленные разрушением замков в Англии и Уэльсе 17-го века, способствовали развитию более позднего романтического движения.[36]
Смотрите также
Примечания
- ^ Томпсон 1987 С. 179–185.
- ^ Стейн 1999.
- ^ а б Невелл 2019, п. 101.
- ^ Симпсон и Вайнер 1989, п. 704.
- ^ Джонсон 2002 С. 178–179.
- ^ Крейтон и Райт 2017, п. 112.
- ^ Аскью 2016, п. 284.
- ^ Невелл 2019 С. 26–28.
- ^ Крейтон и Райт 2017, п. 111.
- ^ Хантер-Блэр 1949, п. 145.
- ^ Невелл 2019, п. 111.
- ^ Корнелл 2008 С. 249–250.
- ^ Ракоци 2007 С. 67–68.
- ^ Ракоци 2007, п. 60.
- ^ Невелл 2019 С. 6–11.
- ^ Ракоци 2007 С. 94–98.
- ^ Невелл 2019 С. 21–22.
- ^ Браун 1934, п. 118.
- ^ Amt 2002, п. 114.
- ^ Бейкер и др. 1979 г., п. 11.
- ^ Ракоци 2008 С. 282–283.
- ^ Невелл 2019, п. 102.
- ^ Лиддиард 2005, п. 68.
- ^ Невелл 2019, п. 124.
- ^ Томпсон 1987, п. 152.
- ^ Маршалл 2016.
- ^ Джонсон 2002, п. 174.
- ^ Крейтон и Райт 2017, п. 114.
- ^ Невелл 2019.
- ^ Аскью 2017 С. 203–204.
- ^ Невелл 2019, п. 126.
- ^ Ричардсон и Деннисон, 2015 г., п. 12.
- ^ Джонсон 2002, п. 173.
- ^ Ракоци 2007, п. 11.
- ^ Невелл 2019, п. 120.
- ^ Томпсон 1987, п. 157.
Библиография
- Амт, Эмили (2002), «Осада Бедфорда: военная логистика в 1224 году», Журнал средневековой военной истории, Бойделл и Брюэр, 1: 101–124, ISBN 9780851159096, JSTOR 10.7722 / j.ctt7zssh1.9
- Аскью, Рэйчел (2016), «Политический иконоборчество: разрушение замка Экклсхолл во время Гражданских войн в Англии», Постсредневековая археология, 50 (2): 279–288, Дои:10.1080/00794236.2016.1203547
- Аскью, Рэйчел (2017), «Шеффилдский замок и последствия гражданской войны в Англии», Северная история, 52 (2): 189–210, Дои:10.1080 / 0078172X.2017.1337313
- Бейкер, Дэвид; Бейкер, Эвелин; Хассалл, Джейн; Симко, Анджела (1979), "Раскопки: Замок Бедфорд" (PDF), Бедфордская археология, 13: 7–64
- Браун, Хью (1934), «Некоторые заметки о замке Бунгей» (PDF), Труды Саффолкского института археологии и истории, 22: 109–119
- Корнелл, Дэвид (2008), «Королевство, очищенное от замков: роль замка в кампаниях Роберта Брюса», Шотландский исторический обзор, 87 (224): 233–257, Дои:10.3366 / E0036924108000140, JSTOR 23074055CS1 maint: ref = harv (связь)
- Крейтон, Оливер; Райт, Дункан (2017), Анархия: война и статус в ландшафтах конфликтов XII века, Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета, ISBN 978-1-78138-242-4
- Хантер-Блер, К. Х. (1949), «Рыцари Нортумберленда в 1278 и 1324 годах», Археология Элиана, 27: 122–176
- Джонсон, Мэтью (2002), За воротами замка: от средневековья до ренессанса, Лондон: Рутледж, ISBN 0-415-25887-1
- Лиддиард, Роберт (2005), Замки в контексте: сила, символизм и ландшафт, 1066-1500 гг., Маклсфилд: Windgather Press, ISBN 9780954557522
- Маршалл, Памела (2016), «Некоторые мысли об использовании англо-нормандского донжона», в Дэвисе, Джон А .; Райли, Анджела; Левеск, Жан-Мари; Лапиш, Шарлотта (ред.), Замки и англо-нормандский мир, Oxford: Oxbow Books, стр. 159–174.
- Невелл, Ричард (2019), «Археология пренебрежения: методологическая основа для интерпретации разрушения замков в средние века», Археологический журнал, 177 (1): 99–139, Дои:10.1080/00665983.2019.1590029CS1 maint: ref = harv (связь)
- Ракоци, Лила (2007). Археология разрушения: переосмысление замков времен гражданской войны в Англии (Кандидат наук). Йоркский университет. OCLC 931130655.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Ракоци, Лила (2008), «Из пепла: разрушение, повторное использование и спекуляция в английской гражданской войне», в Ракоци, Лила (ред.), Археология разрушения, Кембридж: Издательство Кембриджских ученых, ISBN 978-1-84718-624-9
- Ричардсон, Шон; Деннисон, Эд (2015), Сад и другие земляные сооружения, к югу от замка Врессле, Врессле, Восточный Йоркшир: археологические исследования (PDF), Археологические службы Эда Деннисона и Фонд изучения замков
- Simpson, J. A .; Вайнер, Э. С. С. (1989), Оксфордский словарь английского языка, второе издание. Том XV Сер – Суси, Оксфорд: Clarendon Press
- Стейн, Джон (1999), Археология средневековой английской монархии, Лондон: Рутледж
- Томпсон, М. В. (1987), Упадок замка, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0521083973
дальнейшее чтение
- Невелл, Ричард (2017). Археология замков средневековья (Кандидат наук). Эксетерский университет. HDL:10871/33181.
- Невелл, Ричард (2020). «Осветление». В Смит, Клэр (ред.). Энциклопедия мировой археологии. Springer. Дои:10.1007/978-3-319-51726-1_3497-1.
- Ракоци, Лила (2007). «Разрушение стен: междисциплинарные подходы к разрушению замка». В Schroeder, H .; Bray, P .; Gardner, P .; Джефферсон, В .; Маколей-Льюис, Э. (ред.). Пересекая границы: возможности и проблемы междисциплинарных подходов к археологии: материалы конференции, проведенной в Оксфордском университете, 25–26 июня 2005 г.. Оксфорд: Oxbow Books. С. 45–54. ISBN 9780954962777.
внешняя ссылка
Схолия имеет тема профиль для Слабый. |