Твердотельный накопитель - Solid-state drive - Wikipedia

«SSD» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. SSD (значения).
«Электронный диск» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Электронный диск (значения).
Твердотельный накопитель
Твердотельный накопитель Super Talent 2,5 дюйма, SATA SAM64GM25S.jpg
2,5-дюймовый Последовательный ATA твердотельный накопитель
Использование флэш-память
Представлен:SanDisk
Дата введения:1991; 29 лет назад (1991)
Емкость:20 МБ (форм-фактор 2,5 дюйма)
Оригинальная концепция
К:Корпорация технологий хранения
Задумано:1978; 42 года назад (1978)
Емкость:45 МБ
По состоянию на 2019 год
Емкость:До 60–100 ТБ
An mSATA SSD с внешним корпусом
512 ГБ Samsung Твердотельный накопитель 960 PRO NVMe M.2

А твердотельный накопитель (SSD) это твердотельное хранилище устройство, которое использует Интегральная схема сборки для хранения данных настойчиво, обычно используя флэш-память, и функционирует как вторичное хранилище в иерархия компьютерных хранилищ. Его также иногда называют твердотельное устройство или твердотельный диск,[1] хотя SSD не хватает физического вращения диски и подвижный читать-писать головки используется в жесткие диски (Жесткие диски) и дискеты.[2]

По сравнению с электромеханическими накопителями твердотельные накопители обычно более устойчивы к физическим ударам, работают бесшумно и работают быстрее. время доступа и ниже задержка.[3] SSD хранят данные в полупроводник клетки. По состоянию на 2019 год ячейки могут содержать от 1 до 4 биты данных. Устройства хранения SSD различаются по своим свойствам в зависимости от количества битов, хранящихся в каждой ячейке, причем однобитовые ячейки («SLC») обычно являются наиболее надежными, долговечными, быстрыми и дорогими типами по сравнению с 2- и 3-битными ячейками. ячейки («MLC» и «TLC») и, наконец, четырехбитовые ячейки («QLC»), используемые для потребительских устройств, которые не требуют таких экстремальных свойств и являются самыми дешевыми из четырех. Кроме того, 3D XPoint память (продается Intel под брендом Optane) хранит данные, изменяя электрическое сопротивление ячеек вместо хранения электрических зарядов в ячейках, а твердотельные накопители, изготовленные из баран может использоваться для высокой скорости, когда сохранение данных после отключения питания не требуется, или может использовать питание от батареи для сохранения данных, когда его обычный источник питания недоступен.[4] Гибридные диски или же твердотельные гибридные диски (SSHD), например Apple Fusion Drive, объединить функции твердотельных накопителей и жестких дисков в одном устройстве, используя оба флэш-память и жесткий диск для повышения производительности часто используемых данных.[5][6][7]

SSD на базе NAND Flash со временем будет медленно пропускать заряд, если его оставить на длительное время без питания. Это приводит к тому, что изношенные диски (которые превысили свой предел прочности) начинают терять данные, как правило, через год (при хранении при 30 ° C) до двух лет (при 25 ° C) хранения; для новых дисков требуется больше времени.[8] Поэтому твердотельные накопители не подходят для архивное хранилище. 3D XPoint является возможным исключением из этого правила, однако это относительно новая технология с неизвестными характеристиками долгосрочного хранения данных.

Твердотельные накопители могут использовать традиционные интерфейсы и форм-факторы жестких дисков или более новые интерфейсы и форм-факторы, которые используют определенные преимущества флэш-памяти в твердотельных накопителях. Традиционные интерфейсы (например, SATA и SAS ) и стандартные форм-факторы HDD позволяют использовать такие твердотельные накопители в качестве замены жестких дисков в компьютерах и других устройствах. Новые форм-факторы, такие как mSATA, M.2, U.2, NF1,[9][10] XFMEXPRESS[11] и EDSFF (ранее известный как Линейка SSD)[12][13] и высокоскоростные интерфейсы, такие как NVM Express (NVMe) более PCI Express может еще больше повысить производительность по сравнению с производительностью жесткого диска.[4]

SSD-диски имеют ограниченное количество операций записи и будут медленнее, чем больше они заполнены.

Развитие и история

Ранние твердотельные накопители с использованием ОЗУ и аналогичной технологии

Ранним - если не первым - полупроводниковым запоминающим устройством, совместимым с интерфейсом жесткого диска (например, SSD, как определено), был 1978 г. StorageTek STC 4305. STC 4305, совместимая с разъемом замена для IBM 2305 дисковод с фиксированной головкой, первоначально использовавшийся устройства с зарядовой связью (CCD) для хранения и, следовательно, сообщалось, что он в семь раз быстрее, чем IBM продукт примерно за половину цены (400000 долларов за емкость 45 МБ)[14] Позже он переключился на DRAM. До StorageTek SSD было много DRAM и ядер (например, DATARAM BULK Core, 1976).[15] продукты, продаваемые в качестве альтернативы жестким дискам, но эти продукты обычно имели интерфейсы памяти и не были твердотельными накопителями, как определено.

В конце 1980-х Zitel предложил семейство SSD-накопителей на базе DRAM под торговым названием RAMDisk для использования в системах UNIVAC и Perkin-Elmer, среди прочих.

SSD на базе флеш-памяти

Эволюция SSD
ПараметрНачалось сРазработан дляУлучшение
Емкость20 МБ (Sandisk, 1991)100 ТБ (Enterprise Nimbus Data DC100, 2018)
(По состоянию на 2020 год для потребителей доступно до 8 ТБ)[16]		5 миллионов к одному[17]
(400 000 к одному[18])
Скорость последовательного чтения49,3 МБ / с (Samsung MCAQE32G5APP-0XA, 2007)[19]15000 мегабайт / с (демонстрация Gigabyte, 2019 г.)
(По состоянию на 2020 год для потребителей доступно до 6795 МБ / с)[20]		304,25 к одному[21] (138-к-одному)[22]
Скорость последовательной записи80 МБ / с (Samsung Enterprise SSD, 2008 г.)[23][24]15200 мегабайт / с (демонстрация Gigabyte, 2019 г.)
(По состоянию на 2020 год для потребителей доступно до 4397 МБ / с)[20]		190 к одному[25] (От 55 к одному)[26]
IOPS79 (Samsung MCAQE32G5APP-0XA, 2007 г.)[19]2 500 000 (Enterprise Micron X100, 2019)
(По состоянию на 2020 год для потребителей доступно до 736270 операций ввода-вывода в секунду при чтении и 702210 операций ввода-вывода в секунду при записи)[20]		31 645,56 к одному[27] (Потребитель: прочтите IOPS: 9319,87-к-одному,[28] написать IOPS: 8888,73-к-одному)[29]
Время доступа (в миллисекундах, мс)0.5 (Samsung MCAQE32G5APP-0XA, 2007)[19]0,05 чтения, 0,02 записи (самые низкие значения, Samsung 980 PRO, 2020)[20]Читать: 10 к одному,[30] Пишите: 25 к одному[31]
Цена50 000 долларов США за гигабайт (Sandisk, 1991)[32]0,10 доллара США за гигабайт (Crucial MX500, июль 2020 г.)[33]555 555 к одному[34]

Основа для SSD на основе флэш-памяти - флэш-память - была изобретена Фудзио Масуока в Toshiba в 1980 г.[35] и коммерциализирована Toshiba в 1987 году.[36][37] SanDisk Corporation (затем SanDisk) основатели Эли Харари и Санджай Мехротра вместе с Робертом Д. Норманом увидели потенциал флэш-памяти как альтернативы существующим жестким дискам и в 1989 году подали патент на SSD на основе флэш-памяти.[38] Первый коммерческий SSD на базе флэш-памяти был поставлен SanDisk в 1991 году.[35] Это был SSD на 20 МБ в PCMCIA конфигурации и проданы OEM примерно за 1000 долларов и использовался IBM в ноутбуке ThinkPad.[39] В 1998 году SanDisk представила твердотельные накопители 2½ и 3½. форм-факторы с PATA интерфейсы.[40]

В 1995 г. СТЭК, Inc. вошел в бизнес флеш-памяти для бытовых электронных устройств.[41]

В 1995 г. М-Системы представили твердотельные накопители на основе флэш-памяти[42] в качестве замены жестких дисков для военной и аэрокосмической промышленности, а также для других критически важных приложений. Для этих приложений требуется способность твердотельного накопителя выдерживать экстремальные удары, вибрацию и температурные диапазоны.[43]

В 1999 году BiTMICRO сделала ряд представлений и объявлений о SSD на основе флэш-памяти, в том числе 18ГБ[44] 3,5-дюймовый SSD.[45] В 2007 году Fusion-io анонсировала твердотельный накопитель на базе PCIe со 100000операций ввода / вывода в секунду (IOPS) производительности на одной карте емкостью до 320 ГБ.[46]

На выставке Cebit 2009 OCZ Technology продемонстрировал 1Туберкулез[47] флэш-накопитель SSD с использованием интерфейса PCI Express × 8. Максимальная скорость записи составила 0,654 гигабайт в секунду (ГБ / с ) и максимальная скорость чтения 0,712 ГБ / с.[48] В декабре 2009 г. Микронная технология анонсировал SSD, использующий 6гигабит в секунду (Гбит / с ) SATA интерфейс.[49]

В 2016 году Seagate продемонстрировала скорость последовательного чтения и записи 10 ГБ / с с 16-полосного твердотельного накопителя PCIe 3.0, а также продемонстрировала твердотельный накопитель емкостью 60 ТБ в 3,5-дюймовом форм-факторе. Samsung также выпустила на рынок твердотельный накопитель емкостью 15,36 ТБ по цене 10 000 долларов США с использованием интерфейса SAS, с форм-фактором 2,5 дюйма, но с толщиной 3,5-дюймовых дисков. Это был первый случай, когда коммерчески доступный SSD имел большую емкость, чем самый большой из доступных в настоящее время HDD.[50][51][52][53][54]

В 2018 году и Samsung, и Toshiba представили на рынке твердотельные накопители емкостью 30,72 ТБ в том же форм-факторе 2,5 дюйма, но с толщиной диска 3,5 дюйма с использованием интерфейса SAS. Nimbus Data анонсировала и, как сообщается, поставила диски емкостью 100 ТБ с использованием интерфейса SATA, емкость жестких дисков не ожидается до 2025 года. Samsung представила твердотельный накопитель M.2 NVMe со скоростью чтения 3,5 ГБ / с и скорости записи 3,3 ГБ / с.[55][56][57][58][59][60][61] Новая версия твердотельного накопителя емкостью 100 ТБ была выпущена в 2020 году по цене 40 000 долларов США, а версия на 50 ТБ - 12 500 долларов США.[62][63]

В 2019 г. Технология Gigabyte продемонстрировал 16-полосный твердотельный накопитель PCIe 4.0 емкостью 8 ТБ со скоростью последовательного чтения 15,0 ГБ / с и последовательной записи 15,2 ГБ / с при Computex 2019. Он включал поклонник, поскольку новые высокоскоростные твердотельные накопители работают при высоких температурах.[64] Также в 2019 году были выпущены твердотельные накопители NVMe M.2 с интерфейсом PCIe 4.0. Эти твердотельные накопители имеют скорость чтения до 5,0 ГБ / с и скорость записи до 4,4 ГБ / с. Из-за своей высокоскоростной работы в этих твердотельных накопителях используются большие радиаторы, и если они не получают достаточного охлаждающего потока воздуха, обычно происходит термическое дросселирование после примерно 15 минут непрерывной работы на полной скорости.[65] Samsung также представила твердотельные накопители, обеспечивающие скорость последовательного чтения и записи 8 ГБ / с и 1,5 миллиона операций ввода-вывода в секунду, способные перемещать данные с поврежденных микросхем на неповрежденные микросхемы, чтобы твердотельный накопитель мог продолжать нормально работать, хотя и с меньшей емкостью.[66][67][68]

Корпоративные флешки

Вид сверху и снизу 2,5-дюймовой модели Intel DC S3700 серии 100 ГБ с интерфейсом SATA 3.0 (6 Гбит / с)

Корпоративные флешки (EFD) предназначены для приложений, требующих высокой производительности ввода-вывода (IOPS ), надежности, энергоэффективности и, в последнее время, стабильной производительности. В большинстве случаев EFD - это твердотельный накопитель с более высоким набором характеристик по сравнению с твердотельными накопителями, которые обычно используются в портативных компьютерах. Этот термин впервые был использован EMC в январе 2008 года, чтобы помочь им определить производителей твердотельных накопителей, которые будут предоставлять продукты, соответствующие этим более высоким стандартам.[69] Органов по стандартизации, которые контролируют определение EFD, нет, поэтому любой производитель SSD может заявить, что производит EFD, хотя на самом деле продукт может не соответствовать каким-либо конкретным требованиям.[70]

Примером может служить серия приводов Intel DC S3700, представленная в четвертом квартале 2012 года и ориентированная на достижение стабильной производительности - области, которая ранее не привлекала особого внимания, но которая, по утверждениям Intel, является важной для корпоративного рынка. В частности, Intel утверждает, что в устойчивом состоянии диски S3700 не изменят свои показатели IOPS более чем на 10–15% и что 99,9% всех 4-килобайтных случайных операций ввода-вывода обслуживаются менее чем за 500 мкс.[71]

Другим примером является серия корпоративных твердотельных накопителей Toshiba PX02SS, анонсированная в 2016 году, которая оптимизирована для использования на платформах серверов и хранилищ, требующих высокой надежности от приложений с интенсивной записью, таких как кэширование записи, ускорение ввода-вывода и онлайн-обработка транзакций (OLTP). Серия PX02SS использует интерфейс SAS 12 Гбит / с с флэш-памятью MLC NAND и обеспечивает скорость произвольной записи до 42 000 операций ввода-вывода в секунду, скорость произвольного чтения до 130 000 операций ввода-вывода в секунду и рейтинг выносливости до 30 операций записи на диск в день (DWPD).[72]

Твердотельные накопители на основе 3D XPoint имеют более высокую скорость случайного чтения (более высокий IOPS), но более низкую скорость последовательного чтения / записи, чем их аналоги на NAND-flash. У них может быть до 2,5 миллионов операций ввода-вывода в секунду.[73][74]

Диски, использующие другие технологии постоянной памяти

В 2017 году первые продукты с 3D Xpoint память была выпущена под Intel бренд Optane. 3D Xpoint полностью отличается от флэш-памяти NAND и хранит данные с использованием других принципов.

Архитектура и функции

Ключевые компоненты SSD - это контроллер и память для хранения данных. Основной компонент памяти в SSD традиционно DRAM энергозависимая память, но с 2009 года чаще NAND flash энергонезависимая память.[75][4]

Контроллер

Каждый SSD включает контроллер который включает в себя электронику, соединяющую компоненты памяти NAND с хостом компьютер. Контроллер - это встроенный процессор, который выполняет код на уровне прошивки и является одним из наиболее важных факторов производительности SSD.[76] Некоторые из функций, выполняемых контроллером, включают:[77][78]

Производительность SSD может масштабироваться с количеством параллельных микросхем флэш-памяти NAND, используемых в устройстве. Один чип NAND относительно медленный из-за узкой (8/16 бит) асинхронный ввод / вывод интерфейс, а также дополнительная высокая задержка основных операций ввода-вывода (типичная для SLC NAND, ~ 25мкс принести 4KiB страница из массива в буфер ввода-вывода при чтении, ~ 250 мкс для фиксации страницы размером 4 КиБ из буфера ввода-вывода в массив при записи, ~ 2 мс для стирания блока 256 КиБ). Когда несколько устройств NAND работают параллельно внутри твердотельного накопителя, пропускная способность масштабируется, а высокие задержки могут быть скрыты до тех пор, пока ожидаются достаточно невыполненных операций и нагрузка равномерно распределяется между устройствами.[80]

Micron и Intel изначально сделали более быстрые твердотельные накопители, внедрив чередование данных (похожий на RAID 0 ) и чередование в их архитектуре. Это позволило в 2009 году создать сверхбыстрые твердотельные накопители с эффективной скоростью чтения / записи 250 МБ / с с интерфейсом SATA 3 Гбит / с.[81] Два года спустя SandForce продолжила использовать эту возможность параллельного подключения флеш-памяти, выпустив SSD-контроллеры SATA 6 Гбит / с потребительского уровня, которые поддерживали скорость чтения / записи 500 МБ / с.[82] Контроллеры SandForce сжимают данные перед отправкой во флэш-память. Этот процесс может привести к уменьшению объема записи и повышению логической пропускной способности в зависимости от сжимаемости данных.[83]

Выравнивание износа

Основные статьи: Выравнивание износа и Запись усиления

Если конкретный блок программируется и стирается многократно без записи в какие-либо другие блоки, этот блок изнашивается раньше всех других блоков, тем самым преждевременно заканчивая срок службы SSD. По этой причине в контроллерах SSD используется метод, называемый выравнивание износа для максимально равномерного распределения записей по всем блокам флэш-памяти в SSD.

В идеальном сценарии это позволило бы каждому блоку быть записанным до его максимального срока службы, чтобы все они выходили из строя одновременно. Процесс равномерного распределения записей требует перемещения ранее записанных и неизменяемых данных (холодные данные), чтобы данные, которые изменяются чаще (горячие данные), могли быть записаны в эти блоки. Перемещение данных увеличивается запись усиления и увеличивает износ флеш-памяти. Дизайнеры стремятся минимизировать и то, и другое.[84][85]

объем памяти

Флэш-память

Сравнение архитектур[86]
Сравнительные характеристикиMLC  : SLCNAND  : НИ
Коэффициент стойкости1 : 101 : 10
Коэффициент последовательной записи1 : 31 : 4
Коэффициент последовательного чтения1 : 11 : 5
Соотношение цен1 : 1.31 : 0.7

Большинство производителей SSD используют энергонезависимый NAND флэш-память в конструкции их SSD из-за более низкой стоимости по сравнению с DRAM и возможность сохранять данные без постоянного источника питания, обеспечивая сохранение данных при внезапных отключениях электроэнергии.[87][88] Твердотельные накопители с флэш-памятью изначально были медленнее, чем решения DRAM, а некоторые ранние разработки были даже медленнее, чем жесткие диски после длительного использования. Эта проблема была решена контроллерами, выпущенными в 2009 году и позже.[89]

Твердотельные накопители на основе флэш-памяти хранят данные в металл-оксид-полупроводник (MOS) Интегральная схема чипсы, содержащие энергонезависимый плавающий затвор ячейки памяти.[90] Решения на основе флэш-памяти обычно выпускаются в стандартных форм-факторах (1,8, 2,5 и 3,5 дюйма), а также в меньших и более компактных форм-факторах, таких как M.2 форм-фактор, что стало возможным благодаря небольшому размеру флэш-памяти.

В более дешевых дисках обычно используются трехуровневая ячейка (TLC) или многоуровневая ячейка (MLC) флэш-память, которая медленнее и менее надежна, чем одноуровневая ячейка (SLC) флэш-память.[91][92] Это может быть смягчено или даже отменено внутренней структурой дизайна SSD, такой как чередование, изменения в алгоритмах записи,[92] и выше избыточное обеспечение (большая избыточная емкость), с которой могут работать алгоритмы выравнивания износа.[93][94][95]

Твердотельные накопители, которые полагаются на V-NAND внедрена технология, в которой слои ячеек уложены вертикально.[96]

DRAM

Смотрите также: I-RAM и Hyperdrive (хранилище)

SSD-накопители на основе энергозависимой памяти, такой как DRAM, характеризуются очень быстрым доступом к данным, обычно менее 10микросекунды, и используются в первую очередь для ускорения работы приложений, которые в противном случае задержка флэш-накопителей SSD или традиционных жестких дисков.

SSD-накопители на базе DRAM обычно включают в себя либо внутреннюю батарею, либо внешний адаптер переменного / постоянного тока и резервный системы хранения, чтобы гарантировать постоянство данных, когда на диск не подается питание от внешних источников. При отключении питания аккумулятор обеспечивает питание, пока вся информация копируется с оперативная память (RAM) в резервное хранилище. Когда питание восстанавливается, информация копируется обратно в ОЗУ из резервного хранилища, и SSD возобновляет нормальную работу (аналогично впадать в спячку функция, используемая в современных операционных системах).[97][98]

SSD-накопители этого типа обычно оснащены модулями DRAM того же типа, что и на обычных ПК и серверах, которые могут быть заменены на более крупные модули.[99]Такие как i-RAM, HyperOs HyperDrive, DDRdrive X1 и т. Д. Некоторые производители твердотельных накопителей DRAM припаивают микросхемы DRAM непосредственно к накопителю и не планируют заменять микросхемы, например ZeusRAM, Aeon Drive и т. Д.[100]

А удаленный диск косвенного доступа к памяти (RIndMA Disk) использует вторичный компьютер с быстрой сетью или (прямой) Infiniband подключение работает как твердотельный накопитель на основе оперативной памяти, но новые, более быстрые твердотельные накопители на основе флэш-памяти, уже доступные в 2009 году, делают этот вариант не таким экономичным.[101]

В то время как цена DRAM продолжает падать, цена Flash-памяти падает еще быстрее. Точка пересечения «Flash становится дешевле DRAM» произошла примерно в 2004 году.[102][103]

3D XPoint

В 2015 г. Intel и Микрон объявил 3D XPoint как новый энергонезависимая память технологии.[104] Intel выпустила первый накопитель на базе 3D XPoint (под торговой маркой Intel® Optane ™ SSD) в марте 2017 года, начиная с продукта центра обработки данных - Intel® Optane ™ SSD DC P4800X Series, а затем с клиентской версией - Intel® Optane ™ SSD 900P Series в октябре 2017 года. Оба продукта работают быстрее и долговечнее, чем твердотельные накопители на базе NAND, а поверхностная плотность сравнимо при 128 гигабитах на чип.[105][106][107][108] По цене за бит 3D XPoint дороже NAND, но дешевле DRAM.[109][самостоятельно опубликованный источник? ]

Другой

Некоторые SSD, называемые NVDIMM или же Hyper DIMM устройства используют как DRAM, так и флэш-память. Когда питание отключается, SSD копирует все данные из DRAM во флэш-память; когда питание возвращается, SSD копирует все данные со своей флеш-памяти в DRAM.[110] В чем-то аналогичным образом в некоторых твердотельных накопителях используются форм-факторы и шины, фактически разработанные для модулей DIMM, при этом используется только флэш-память и создается впечатление, что это DRAM. Такие твердотельные накопители обычно называют ULLtraDIMM устройств.[111]

Диски, известные как гибридные диски или же твердотельные гибридные диски (SSHD) используют гибрид вращающихся дисков и флэш-памяти.[112][113] Некоторые SSD используют магниторезистивная память с произвольным доступом (MRAM) для хранения данных.[114][115]

Кэш или буфер

SSD на основе флэш-памяти обычно использует небольшой объем DRAM в качестве летучий кеш, аналогичный буферы в жестких дисках. Каталог размещения блоков и данных выравнивания износа также хранится в тайник во время работы привода.[80] Один производитель контроллера SSD, SandForce, не использует внешний кэш DRAM в своих проектах, но по-прежнему обеспечивает высокую производительность. Такое исключение внешней DRAM снижает энергопотребление и позволяет еще больше уменьшить размер SSD.[116]

Батарея или суперконденсатор

Другим компонентом высокопроизводительных твердотельных накопителей является конденсатор или батарея в той или иной форме, которые необходимы для поддержания целостности данных, чтобы данные из кеша могли быть сброшены на диск при отключении питания; некоторые могут даже удерживать питание достаточно долго, чтобы сохранять данные в кэше до возобновления подачи питания.[116][117] В случае флеш-памяти MLC проблема под названием повреждение нижней страницы может произойти, когда флэш-память MLC теряет питание во время программирования верхней страницы. В результате данные, записанные ранее и считающиеся безопасными, могут быть повреждены, если память не поддерживается суперконденсатором в случае внезапной потери мощности. Этой проблемы не существует с флэш-памятью SLC.[78]

Большинство SSD потребительского класса не имеют встроенных батарей или конденсаторов;[118] среди исключений - серии Crucial M500 и MX100,[119] серия Intel 320,[120] и более дорогие Intel серии 710 и 730.[121] SSD-накопители корпоративного класса, такие как Intel DC S3700 series,[122] обычно имеют встроенные батареи или конденсаторы.

Хост-интерфейс

Твердотельный накопитель с 1,2 ТБ MLC NAND, использующий PCI Express в качестве хост-интерфейса[123]

Хост-интерфейс физически представляет собой соединитель с сигнализацией, управляемой Контроллер SSD. Чаще всего это один из интерфейсов жестких дисков. Они включают:

SSD-накопители поддерживают различные интерфейсы логических устройств, такие как Расширенный интерфейс хост-контроллера (AHCI) и NVMe. Интерфейсы логических устройств определяют наборы команд, используемые операционные системы для связи с SSD и адаптеры главной шины (HBA).

Конфигурации

Размер и форма любого устройства в значительной степени определяются размером и формой компонентов, используемых для его изготовления. Традиционные жесткие диски и оптические приводы рассчитаны на вращающийся блюдо (s) или оптический диск вместе с шпиндельный двигатель внутри. Если SSD состоит из различных соединенных между собой интегральные схемы (ИС) и интерфейсный разъем, то его форма больше не ограничивается формой вращающихся носителей. Некоторые твердотельные системы хранения данных поставляются в более крупном корпусе, который может быть даже в форм-факторе для монтажа в стойку с многочисленными твердотельными накопителями внутри. Все они будут подключаться к общей шине внутри шасси и подключаться вне коробки с помощью одного разъема.[4]

Для обычного компьютерного использования наиболее популярным является форм-фактор 2,5 дюйма (обычно используется в ноутбуках). Для настольных компьютеров со слотами для 3,5-дюймовых жестких дисков можно использовать простую переходную пластину, чтобы такой диск подходил. Другие типы форм-факторов более распространены в корпоративных приложениях. SSD также может быть полностью интегрирован в другую схему устройства, как в яблоко MacBook Air (начиная с модели осени 2010 г.).[131] По состоянию на 2014 г., mSATA и M.2 Форм-факторы также приобрели популярность, прежде всего в ноутбуках.

Стандартные форм-факторы HDD

SSD с форм-фактором 2,5-дюймового жесткого диска открыт для демонстрации твердотельной электроники. Пустые места рядом с микросхемами NAND предназначены для дополнительных микросхем NAND, что позволяет использовать одну и ту же конструкцию печатной платы на нескольких моделях накопителей с разной емкостью; другие диски могут вместо этого использовать печатную плату, размер которой увеличивается вместе с емкостью диска, оставляя остальную часть диска пустой

Преимущество использования тока Форм-фактор HDD будет использовать преимущества уже существующей обширной инфраструктуры для установки и подключения дисков к хост-системе.[4][132] Эти традиционные форм-факторы известны размером вращающегося носителя (т. Е. 5,25 дюйма, 3,5 дюйма, 2,5 дюйма или 1,8 дюйма), а не размерами корпуса привода.[133]

Стандартные форм-факторы карты

Основные статьи: mSATA и M.2

Для приложений с ограниченным пространством, например для ультрабуков или планшетные компьютеры, несколько компактных форм-факторов были стандартизированы для SSD на базе флэш-памяти.

Есть форм-фактор mSATA, который использует Мини-карта PCI Express физическая планировка. Он остается электрически совместимым со спецификацией интерфейса PCI Express Mini Card, при этом требуется дополнительное подключение к хост-контроллеру SATA через тот же разъем.

M.2 форм-фактор, ранее известный как форм-фактор следующего поколения (NGFF), представляет собой естественный переход от используемого mSATA и физического макета к более удобному и продвинутому форм-фактору. В то время как mSATA использует преимущества существующего форм-фактора и разъема, M.2 был разработан для максимального использования пространства карты при минимизации занимаемой площади. Стандарт M.2 позволяет использовать как SATA, так и PCI Express SSD для установки на модули M.2.[134]

Форм-факторы диска на модуле

Диск на модуле объемом 2 ГБ с интерфейсом PATA

А диск на модуле (ДОМ) - это флешка с 40/44-контактным Параллельный ATA (PATA) или SATA интерфейс, предназначенный для подключения непосредственно к материнской плате и использования в качестве компьютера привод жесткого диска (HDD). Устройства DOM имитируют традиционный жесткий диск, поэтому не требуются специальные драйверы или поддержка другой операционной системы. DOM обычно используются в встроенные системы, которые часто используются в суровых условиях, когда механические жесткие диски просто выходят из строя, или в тонкие клиенты из-за небольшого размера, низкого энергопотребления и бесшумной работы.

По состоянию на 2016 год емкость хранилища варьируется от 4 МБ до 128 ГБ с различными вариантами физического расположения, включая вертикальную или горизонтальную ориентацию.[нужна цитата ]

Форм-факторы коробки

Во многих решениях на основе DRAM используется коробка, которая часто предназначена для установки в стойку. Количество компонентов DRAM, необходимых для получения достаточной емкости для хранения данных вместе с резервными источниками питания, требует большего места, чем традиционные жесткие диски.[135]

Форм-факторы голой платы

  • Многослойные твердотельные накопители Viking Technology SATA Cube и AMP SATA Bridge

  • SSD на базе SATADIMM от Viking Technology

  • Форм-фактор SSD MO-297 SATA drive-on-a-module (DOM)

  • SSD-накопитель SATA с нестандартным разъемом

Форм-факторы, которые были более общими для модулей памяти, теперь используются твердотельными накопителями, чтобы воспользоваться их гибкостью при размещении компонентов. Некоторые из них включают PCIe, mini PCIe, mini-DIMM, МО-297 и многое другое.[136] SATADIMM от Viking Technology использует пустой слот DDR3 DIMM на материнской плате для подачи питания на твердотельный накопитель с отдельным разъемом SATA для обеспечения передачи данных обратно на компьютер. В результате получается простой в установке твердотельный накопитель с емкостью, равной емкости дисков, обычно занимающих 2,5-дюймовые диски. отсек для дисков.[137] Как минимум один производитель, Innodisk, выпустила диск, который устанавливается непосредственно на разъем SATA (SATADOM) на материнской плате без какого-либо кабеля питания.[138] Некоторые твердотельные накопители основаны на форм-факторе PCIe и подключают к хосту интерфейс данных и питание через разъем PCIe. Эти диски могут использовать либо прямые контроллеры флэш-памяти PCIe.[139] или устройство моста PCIe-to-SATA, которое затем подключается к контроллерам флэш-памяти SATA.[140]

Форм-факторы массива шариковой сетки

В начале 2000-х несколько компаний представили SSD в Шаровая сетка (BGA) форм-факторов, таких как M-Systems (сейчас SanDisk ) DiskOnChip[141] и Технология хранения кремния NANDrive[142][143] (в настоящее время производится Системы Greenliant ), и Memoright M1000[144] для использования во встроенных системах. Основными преимуществами твердотельных накопителей BGA являются их низкое энергопотребление, небольшой размер корпуса микросхемы для размещения в компактных подсистемах и возможность припаян непосредственно на системную плату, чтобы уменьшить неблагоприятное воздействие вибрации и ударов.[145]

Такие встроенные диски часто соответствуют требованиям eMMC и eUFS стандарты.

Сравнение с другими технологиями

Жесткие диски

Тест SSD показывает скорость чтения около 230 МБ / с (синий), скорость записи 210 МБ / с (красный) и время поиска около 0,1 мс (зеленый), и все это независимо от места на диске, к которому осуществляется доступ.
Смотрите также: Рабочие характеристики жесткого диска

Сравнивать SSD с обычными (вращающимися) HDD сложно. Традиционный жесткий диск ориентиры имеют тенденцию сосредотачиваться на характеристиках производительности, которые плохи у жестких дисков, таких как задержка вращения и время поиска. Поскольку твердотельным накопителям не нужно вращать или искать данные, они могут оказаться значительно превосходящими жесткие диски в таких тестах. Однако твердотельные накопители имеют проблемы со смешанными операциями чтения и записи, и их производительность со временем может снижаться. Тестирование SSD должно начинаться с (используемого) полного диска, так как новый и пустой (свежий, готовый к работе) диск может иметь гораздо лучшую производительность записи, чем после нескольких недель использования.[146]

Большинство преимуществ твердотельных накопителей перед традиционными жесткими дисками связано с их способностью получать доступ к данным полностью электронным способом, а не электромеханическим, что приводит к превосходной скорости передачи и механической прочности.[147] С другой стороны, жесткие диски предлагают значительно большую емкость по своей цене.[3][148]

Некоторые показатели отказов в полевых условиях указывают на то, что твердотельные накопители значительно надежнее жестких дисков.[149][150] а другие нет. Однако твердотельные накопители однозначно чувствительны к внезапному отключению питания, что приводит к прерыванию записи или даже случаям полной потери диска.[151] Надежность жестких дисков и твердотельных накопителей сильно различается в зависимости от модели.[152]

Как и в случае с жесткими дисками, существует компромисс между стоимостью и производительностью различных твердотельных накопителей. Твердотельные накопители с одноуровневой ячейкой (SLC), хотя и значительно дороже, чем многоуровневые (MLC) SSD, предлагают значительное преимущество в скорости.[88] В то же время твердотельное хранилище на основе DRAM в настоящее время считается самым быстрым и дорогим со средним временем отклика 10 микросекунд вместо 100 микросекунд, как у других SSD. Корпоративные флэш-устройства (EFD) предназначены для удовлетворения требований приложений уровня 1 с производительностью и временем отклика, аналогичными менее дорогим твердотельным накопителям.[153]

На традиционных жестких дисках перезаписанный файл обычно занимает то же место на поверхности диска, что и исходный файл, тогда как на твердотельных накопителях новая копия часто записывается в разные ячейки NAND с целью выравнивание износа. Алгоритмы выравнивания износа сложны и их трудно полностью протестировать; в результате одной из основных причин потери данных на твердотельных накопителях являются ошибки прошивки.[154][155]

В следующей таблице представлен подробный обзор преимуществ и недостатков обеих технологий. Сравнения отражают типичные характеристики и могут не выполняться для конкретного устройства.

Сравнение SSD и HDD на базе NAND
Атрибут или характеристикаТвердотельный накопительПривод жесткого диска
Цена за емкостьТвердотельные накопители обычно дороже жестких дисков, и ожидается, что они останутся таковыми в следующем десятилетии.[нуждается в обновлении ].[156]

Цена SSD по состоянию на первый квартал 2018 года около 30 центов (США) за гигабайт для моделей на 4 ТБ.[157]

Цены в целом ежегодно снижались, и ожидается, что с 2018 года это будет продолжаться.


Цена жесткого диска по состоянию на первый квартал 2018 года составляет от 2 до 3 центов (США) за гигабайт для моделей емкостью 1 ТБ.[157]

Цены в целом ежегодно снижались, и ожидается, что с 2018 года это будет продолжаться.

Вместимость складаВ 2018 году SSD были доступны размером до 100 ТБ,[158] но менее дорогие модели от 120 до 512 ГБ были более распространены.В 2018 году жесткие диски до 16 ТБ[159] были доступны.
Надежность - сохранение данныхЕсли оставить без питания, изношенные твердотельные накопители обычно начинают терять данные примерно через один-два года хранения, в зависимости от температуры. Новые диски должны хранить данные около десяти лет.[8] Устройства на базе MLC и TLC, как правило, теряют данные раньше, чем устройства на основе SLC. SSD не подходят для архивирования.При хранении в сухой среде при низкой температуре жесткие диски могут сохранять свои данные в течение очень длительного периода времени даже без питания. Однако механические части со временем слипаются, и привод не может раскручиваться после нескольких лет хранения.
Надежность - долголетиеУ твердотельных накопителей нет движущихся частей, которые могли бы выйти из строя механически, поэтому теоретически они должны быть более надежными, чем жесткие диски. Однако на практике это неясно,[160]

Каждый блок твердотельного накопителя на основе флэш-памяти можно стереть (и, следовательно, записать) ограниченное количество раз, прежде чем он выйдет из строя. Контроллеры управляют этим ограничением, поэтому диски могут прослужить много лет при нормальном использовании.[161][162][163][164][165] SSD-накопители на основе DRAM не имеют ограниченного количества операций записи. Однако отказ контроллера может сделать SSD непригодным для использования. Надежность значительно различается у разных производителей и моделей твердотельных накопителей, при этом процент возврата для конкретных дисков достигает 40%.[150] Многие твердотельные накопители критически выходят из строя при отключении электроэнергии; Опрос многих твердотельных накопителей в декабре 2013 года показал, что только некоторые из них способны выдержать многократные отключения электроэнергии.[166][нужно обновление? ]Исследование Facebook показало, что разреженная структура данных в физическом адресном пространстве SSD (например, несмежно распределенные данные), плотная структура данных (например, непрерывные данные) и более высокая рабочая температура (которая коррелирует с мощностью, используемой для передачи данных), каждый вывод для увеличения количества отказов среди SSD.[167]

Однако твердотельные накопители претерпели множество изменений, которые сделали их более надежными и долговечными. В новых твердотельных накопителях, представленных сегодня на рынке, используются схемы защиты от потери мощности, методы выравнивания износа и тепловое регулирование для обеспечения долговечности.[168][169]

Жесткие диски имеют движущиеся части и подвержены потенциальным механическим сбоям в результате износ так что по идее должен быть менее надежным, чем SSD. Однако на практике это неясно,[160]

Сам носитель данных (магнитная пластина) существенно не ухудшается в результате операций чтения и записи.

Согласно исследованию, проведенному Университет Карнеги Меллон как для потребительских, так и для корпоративных жестких дисков средняя частота отказов составляет 6 лет, а ожидаемый срок службы - 9–11 лет.[170] Однако риск внезапной катастрофической потери данных для жестких дисков может быть ниже.[171]

При длительном хранении в автономном режиме (без питания на полке) магнитный носитель жесткого диска сохраняет данные значительно дольше, чем флэш-память, используемая в твердотельных накопителях.

Время запускаПочти мгновенно; никаких механических компонентов для подготовки. Для выхода из автоматического режима энергосбережения может потребоваться несколько миллисекунд.Водить машину раскрутить может занять несколько секунд. В системе с большим количеством дисков может потребоваться чередование раскрутки для ограничения потребляемой пиковой мощности, которая на короткое время становится высокой при первом запуске жесткого диска.[172]
Производительность последовательного доступаВ потребительских товарах максимальная скорость передачи обычно составляет примерно от 200 МБ / с до 3500 МБ / с.[173][174][175] в зависимости от привода. Корпоративные твердотельные накопители могут иметь пропускную способность до нескольких гигабайт в секунду.Как только головка установлена, при чтении или записи непрерывной дорожки современный жесткий диск может передавать данные со скоростью около 200 МБ / с. Data transfer rate depends also upon rotational speed, which can range from 3,600 to 15,000об / мин[176] and also upon the track (reading from the outer tracks is faster). Data transfer speed can be up to 480 MB/s(experimental).[177]
Random access performance[178]Произвольный доступ time typically under 0.1 ms.[179][180] As data can be retrieved directly from various locations of the flash memory, access time is usually not a big performance bottleneck. Read performance does not change based on where data is stored. In applications, where hard disk drive seeks are the limiting factor, this results in faster boot and application launch times (see Закон Амдала ).[181][172]

SSD technology can deliver rather consistent read/write speed, but when many individual smaller blocks are accessed, performance is reduced.Flash memory must be erased before it can be rewritten to. This requires an excess number of write operations over and above that intended (a phenomenon known as write amplification ), which negatively impacts performance.[182]SSDs typically exhibit a small, steady reduction in write performance over their lifetime, although the average write speed of some drives can improve with age.[183]

Читать задержка time is much higher than SSDs.[184] Произвольный доступ time ranges from 2.9 (high end server drive) to 12 ms (laptop HDD) due to the need to move the heads and wait for the data to rotate under the magnetic head.[185] Read time is different for every different seek, since the location of the data and the location of the head are likely different. If data from different areas of the platter must be accessed, as with fragmented files, response times will be increased by the need to seek each fragment.[186]
Влияние фрагментация файловой системыThere is limited benefit to reading data sequentially (beyond typical FS block sizes, say 4 KB), making fragmentation negligible for SSDs. Defragmentation would cause wear by making additional writes of the NAND flash cells, which have a limited cycle life.[187][188] However, even with SSDs there is a practical limit on how much fragmentation certain file systems can sustain; once that limit is reached, subsequent file allocations fail.[189] Consequently, defragmentation may still be necessary, although to a lesser degree.[189]Some file systems, like NTFS, become fragmented over time if frequently written; periodic defragmentation is required to maintain optimum performance.[190] This is usually not an issue in modern file systems.[нужна цитата ][требуется разъяснение ]
Noise (acoustic)[191]SSDs have no moving parts and therefore are silent, although, on some SSDs, high pitch noise from the high voltage generator (for erasing blocks) may occur.HDDs have moving parts (головы, привод, и шпиндель motor) and make characteristic sounds of whirring and clicking; noise levels vary depending on the RPM, but can be significant (while often much lower than the sound from the cooling fans). Laptop hard drives are relatively quiet.
Temperature control[192]А Facebook study found that at operating temperatures above 40 °C, the failure rate among SSDs increases with temperature. However, this was not the case with newer drives that employ thermal throttling, albeit at a potential cost to performance.[167] In practice, SSDs usually do not require any special cooling and can tolerate higher temperatures than HDDs. High-end enterprise models installed as add-on cards or 2.5-inch bay devices may ship with радиаторы to dissipate generated heat, requiring certain volumes of airflow to operate.[193]Ambient temperatures above 35 °C (95 °F) can shorten the life of a hard disk, and reliability will be compromised at drive temperatures above 55 °C (131 °F). Fan cooling may be required if temperatures would otherwise exceed these values.[194] In practice, modern HDDs may be used with no special arrangements for cooling.
Lowest operating temperature[195]SSDs can operate at −55 °C (−67 °F).Most modern HDDs can operate at 0 °C (32 °F).
Highest altitude when operating[196]SSDs have no issues on this.[197]HDDs can operate safely at an altitude of at most 3,000 meters (10,000 ft). HDDs will fail to operate at altitudes above 12,000 meters (40,000 ft).[198] With the introduction of helium-filled[199][200] (sealed) HDDs, this is expected to be less of an issue.
Moving from a cold environment to a warmer environmentSSDs have no issues with this. Due to the Thermal Throttling Mechanism SSD's are kept secure and prevented from the temperature imbalance.A certain amount of acclimation time may be needed when moving some HDDs from a cold environment to a warmer environment before operating them; depending upon humidity, condensation could occur on heads and/or disks and operating it immediately will result in damage to such components.[201] Modern helium HDDs are sealed and do not have such a problem.
Breather holeSSDs do not require a breather hole.Most modern HDDs require a breather hole in order to function properly.[198] Helium-filled devices are sealed and do not have a hole.
Susceptibility to факторы окружающей среды[181][202][203]No moving parts, very resistant to шок, vibration, movement, and contamination.Heads flying above rapidly rotating platters are susceptible to shock, vibration, movement, and contamination which could damage the medium.
Installation and mountingNot sensitive to orientation, vibration, or shock. Usually no exposed circuitry. Circuitry may be exposed in a card form device and it must not be short-circuited by conductive materials.Circuitry may be exposed, and it must not be short-circuited by conductive materials (such as the metal chassis of a computer). Should be mounted to protect against vibration and shock. Some HDDs should not be installed in a tilted position.[204]
Susceptibility to магнитные поляLow impact on flash memory, but an электромагнитный импульс will damage any electrical system, especially интегральные схемы.In general, magnets or magnetic surges may result in data corruption or mechanical damage to the drive internals. Drive's metal case provides a low level of shielding to the magnetic platters.[205][206][207]
Weight and size[202]SSDs, essentially semiconductor memory devices mounted on a circuit board, are small and lightweight. They often follow the same form factors as HDDs (2.5-inch or 1.8-inch) or are bare PCBs (M.2 and mSATA.) The enclosures on most mainstream models, if any, are made mostly of plastic or lightweight metal. High performance models often have радиаторы attached to the device, or have bulky cases that serves as its heatsink, increasing its weight.HDDs are generally heavier than SSDs, as the enclosures are made mostly of metal, and they contain heavy objects such as motors and large magnets. 3.5-inch drives typically weigh around 700 grams (about 1.5 pounds).
Secure writing limitationsNAND flash memory cannot be overwritten, but has to be rewritten to previously erased blocks. If a software шифрование program encrypts data already on the SSD, the overwritten data is still unsecured, unencrypted, and accessible (drive-based hardware encryption does not have this problem). Also data cannot be securely erased by overwriting the original file without special "Secure Erase" procedures built into the drive.[208]HDDs can overwrite data directly on the drive in any particular sector. However, the drive's firmware may exchange damaged blocks with spare areas, so bits and pieces may still be present. Some manufacturers' HDDs fill the entire drive with zeroes, including relocated sectors, on ATA Secure Erase Enhanced Erase command.[209]
Read/write performance symmetryLess expensive SSDs typically have write speeds significantly lower than their read speeds. Higher performing SSDs have similar read and write speeds.HDDs generally have slightly longer (worse) seek times for writing than for reading.[210]
Free block availability and TRIMSSD write performance is significantly impacted by the availability of free, programmable blocks. Previously written data blocks no longer in use can be reclaimed by ПОДРЕЗАТЬ; however, even with TRIM, fewer free blocks cause slower performance.[80][211][212]HDDs are not affected by free blocks and do not benefit from TRIM.
Потребляемая мощностьHigh performance flash-based SSDs generally require half to a third of the power of HDDs. High-performance DRAM SSDs generally require as much power as HDDs, and must be connected to power even when the rest of the system is shut down.[213][214] Emerging technologies like DevSlp can minimize power requirements of idle drives.The lowest-power HDDs (1.8-inch size) can use as little as 0.35 watts when idle.[215] 2.5-inch drives typically use 2 to 5 watts. The highest-performance 3.5-inch drives can use up to about 20 watts.
Maximum areal storage density (Terabits per square inch)2.8[216]1.2[216]

Карты памяти

Основная статья: Карта памяти
CompactFlash card used as an SSD

Хотя оба карты памяти and most SSDs use flash memory, they serve very different markets and purposes. Each has a number of different attributes which are optimized and adjusted to best meet the needs of particular users. Some of these characteristics include power consumption, performance, size, and reliability.[217]

SSDs were originally designed for use in a computer system. The first units were intended to replace or augment hard disk drives, so the operating system recognized them as a hard drive. Originally, solid state drives were even shaped and mounted in the computer like hard drives. Later SSDs became smaller and more compact, eventually developing their own unique form factors such as the M.2 form factor. The SSD was designed to be installed permanently inside a computer.[217]

In contrast, memory cards (such as Secure Digital (SD), CompactFlash (CF), and many others) were originally designed for digital cameras and later found their way into cell phones, gaming devices, GPS units, etc. Most memory cards are physically smaller than SSDs, and designed to be inserted and removed repeatedly.[217]

SSD failure

SSDs have very different режимы отказа from traditional magnetic hard drives. Because solid-state drives contain no moving parts, they are generally not subject to mechanical failures. Instead, other kinds of failure are possible (for example, incomplete or failed writes due to sudden power failure can be more of a problem than with HDDs, and if a chip fails then all the data on it is lost, a scenario not applicable to magnetic drives). On the whole, however, studies have shown that SSDs are generally highly reliable, and often continue working far beyond the expected lifetime as stated by their manufacturer.[218]

The endurance of an SSD should be provided on its datasheet in one of two forms:

  • либо n DW/D (n drive writes per day)
  • или же m TBW (max terabytes written), short TBW.[219]

So for example a Samsung 970 EVO NVMe M.2 SSD (2018) with 1 TB has an endurance of 600 TBW.[220]

SSD reliability and failure modes

An early investigation by Techreport.com that ran from 2013 to 2015 involved a number of flash-based SSDs being tested to destruction to identify how and at what point they failed. The website found that all of the drives "surpassed their official endurance specifications by writing hundreds of terabytes without issue"—volumes of that order being in excess of typical consumer needs.[221] The first SSD to fail was TLC-based, with the drive succeeding in writing over 800 TB. Three SSDs in the test wrote three times that amount (almost 2.5 PB) before they too failed.[221] The test demonstrated the remarkable reliability of even consumer-market SSDs.

A 2016 field study based on data collected over six years in Google 's data centres and spanning "millions" of drive days found that the proportion of flash-based SSDs requiring replacement in their first four years of use ranged from 4% to 10% depending on the model. The authors concluded that SSDs fail at a significantly lower rate than hard disk drives.[218] (In contrast, a 2016 evaluation of 71,940 HDDs found failure rates comparable to those of Google's SSDs: the HDDs had on average an annualized failure rate of 1.95%.)[222] The study also showed, on the down-side, that SSDs experience significantly higher rates of uncorrectable errors (which cause data loss) than do HDDs. It also led to some unexpected results and implications:

  • In the real world, MLC -based designs – believed less reliable than SLC designs – are often as reliable as SLC. (The findings state that "SLC [is] not generally more reliable than MLC".) But generally it is said, that the write endurance следующее:
    • SLC NAND: 100,000 erases per block
    • MLC NAND: 5,000 to 10,000 erases per block for medium-capacity applications, and 1,000 to 3,000 for high-capacity applications
    • TLC NAND: 1,000 erases per block
  • Device age, measured by days in use, is the main factor in SSD reliability and not amount of data read or written, which are measured by terabytes written or drive writes per day. This suggests that other aging mechanisms, such as "silicon aging", are at play. The correlation is significant (around 0.2–0.4).
  • Raw bit error rates (RBER) grow slowly with wear-out—and not exponentially as is often assumed. RBER is not a good predictor of other errors or SSD failure.
  • The uncorrectable bit error rate (UBER) is widely used but is not a good predictor of failure either. However SSD UBER rates are higher than those for HDDs, so although they do not predict failure, they can lead to data loss due to unreadable blocks being more common on SSDs than HDDs. The conclusion states that although more reliable overall, the rate of uncorrectable errors able to impact a user is larger.
  • "Bad blocks in new SSDs are common, and drives with a large number of bad blocks are much more likely to lose hundreds of other blocks, most likely due to Flash die or chip failure. 30–80% of SSDs develop at least one bad block and 2–7% develop at least one bad chip in the first four years of deployment."
  • There is no sharp increase in errors after the expected lifetime is reached.
  • Most SSDs develop no more than a few bad blocks, perhaps 2–4. SSDs that develop many bad blocks often go on to develop far more (perhaps hundreds), and may be prone to failure. However most drives (99%+) are shipped with bad blocks from manufacture. The finding overall was that bad blocks are common and 30–80% of drives will develop at least one in use, but even a few bad blocks (2–4) is a predictor of up to hundreds of bad blocks at a later time. The bad block count at manufacture correlates with later development of further bad blocks. The report conclusion added that SSDs tended to either have "less than a handful" of bad blocks or "a large number", and suggested that this might be a basis for predicting eventual failure.
  • Around 2–7% of SSDs will develop bad chips in their first four years of use. Over two thirds of these chips will have breached their manufacturers' tolerances and specifications, which typically guarantee that no more than 2% of blocks on a chip will fail within its expected write lifetime.
  • 96% of those SSDs that need repair (warranty servicing), need repair only once in their life. Days between repair vary from "a couple of thousand days" to "nearly 15,000 days" depending on the model.

Data recovery and secure deletion

Solid state drives have set new challenges for восстановление данных companies, as the way of storing data is non-linear and much more complex than that of hard disk drives. The strategy by which the drive operates internally can vary largely between manufacturers, and the ПОДРЕЗАТЬ command zeroes the whole range of a deleted file. Wear leveling also means that the physical address of the data and the address exposed to the operating system are different.

As for secure deletion of data, ATA Secure Erase command could be used. A program such as hdparm can be used for this purpose.

Reliability metrics

В JEDEC Solid State Technology Association (JEDEC) has published standards for reliability metrics:[223]

  • Unrecoverable Bit Error Ratio (UBER)
  • Terabytes Written (TBW) – the number of terabytes that can be written to a drive within its warranty
  • Drive Writes Per Day (DWPD) – the number of times the total capacity of the drive may be written to per day within its warranty

Приложения

Due to their generally prohibitive cost versus HDDs at the time, until 2009, SSDs were mainly used in those aspects of mission critical applications where the speed of the storage system needed to be as high as possible. Since flash memory has become a common component of SSDs, the falling prices and increased densities have made it more cost-effective for many other applications. Например, в распределенных вычислений environment, SSDs can be used as the building block for a распределенный кеш layer that temporarily absorbs the large volume of user requests to the slower HDD based backend storage system. This layer provides much higher bandwidth and lower latency than the storage system, and can be managed in a number of forms, such as distributed key-value database and distributed файловая система. On the supercomputers, this layer is typically referred to as пакетный буфер. With this fast layer, users often experience shorter system response time. Organizations that can benefit from faster access of system data include торговля акциями компании, телекоммуникации corporations, and потоковое мультимедиа и редактирование видео фирмы. The list of applications which could benefit from faster storage is vast.[4]

Flash-based solid-state drives can be used to create network appliances from general-purpose персональный компьютер аппаратное обеспечение. А write protected flash drive containing the operating system and application software can substitute for larger, less reliable disk drives or CD-ROMs. Appliances built this way can provide an inexpensive alternative to expensive router and firewall hardware.[нужна цитата ]

SSDs based on an SD Card с live SD operating system are easily write-locked. В сочетании с облачные вычисления environment or other writable medium, to maintain упорство, Операционные системы загружен from a write-locked SD card is robust, rugged, reliable, and impervious to permanent corruption. If the running OS degrades, simply turning the machine off and then on returns it back to its initial uncorrupted state and thus is particularly solid. The SD card installed OS does not require removal of corrupted components since it was write-locked though any written media may need to be restored.

Hard-drive cache

In 2011, Intel introduced a caching mechanism for their Z68 chipset (and mobile derivatives) called Smart Response Technology, which allows a SATA SSD to be used as a тайник (configurable as write-through or обратная запись ) for a conventional, magnetic hard disk drive.[224] A similar technology is available on HighPoint 's RocketHybrid PCIe карта.[225]

Solid-state hybrid drives (SSHDs) are based on the same principle, but integrate some amount of flash memory on board of a conventional drive instead of using a separate SSD. The flash layer in these drives can be accessed independently from the magnetic storage by the host using ATA-8 commands, allowing the operating system to manage it. For example, Microsoft's ReadyDrive technology explicitly stores portions of the hibernation file in the cache of these drives when the system hibernates, making the subsequent resume faster.[226]

Dual-drive hybrid systems are combining the usage of separate SSD and HDD devices installed in the same computer, with overall performance optimization managed by the computer user, or by the computer's Операционная система программного обеспечения. Examples of this type of system are bcache и dm-cache на Linux,[227] и Apple Fusion Drive.

File-system support for SSDs

Основная статья: File systems optimized for flash memory, solid state media

Typically the same файловые системы used on hard disk drives can also be used on solid state drives. It is usually expected for the file system to support the TRIM command which helps the SSD to recycle discarded data (support for TRIM arrived some years after SSDs themselves but is now nearly universal). This means that file system does not need to manage выравнивание износа or other flash memory characteristics, as they are handled internally by the SSD. Немного файловые системы с лог-структурой (например. F2FS, JFFS2 ) help to reduce write amplification on SSDs, especially in situations where only very small amounts of data are changed, such as when updating file-system metadata.

While not a native feature of file systems, operating systems should also aim to align partitions correctly, which avoids excessive читать-изменять-писать циклы. A typical practice for personal computers is to have each partition aligned to start at a 1МиБ (= 1,048,576 bytes) mark, which covers all common SSD page and block size scenarios, as it is divisible by all commonly used sizes - 1 MiB, 512 KiB, 128 KiB, 4 KiB, and 512 B. Modern operating system installation software and disk tools handle this automatically.

Linux

Initial support for the TRIM command has been added to version 2.6.28 of the Linux kernel mainline.

В ext4, Btrfs, XFS, JFS, и F2FS file systems include support for the discard (TRIM or UNMAP) function.

Kernel support for the TRIM operation was introduced in version 2.6.33 of the Linux kernel mainline, released on 24 February 2010.[228] To make use of it, a file system must be mounted using the отказаться параметр. Linux замена partitions are by default performing discard operations when the underlying drive supports TRIM, with the possibility to turn them off, or to select between one-time or continuous discard operations.[229][230][231] Support for queued TRIM, which is a SATA 3.1 feature that results in TRIM commands not disrupting the command queues, was introduced in Linux kernel 3.12, released on November 2, 2013.[232]

An alternative to the kernel-level TRIM operation is to use a user-space utility called fstrim that goes through all of the unused blocks in a filesystem and dispatches TRIM commands for those areas. fstrim utility is usually run by cron as a scheduled task. По состоянию на ноябрь 2013 г., он используется Ubuntu Дистрибутив Linux, in which it is enabled only for Intel and Samsung solid-state drives for reliability reasons; vendor check can be disabled by editing file /etc/cron.weekly/fstrim using instructions contained within the file itself.[233]

Since 2010, standard Linux drive utilities have taken care of appropriate partition alignment by default.[234]

Linux performance considerations

An SSD that uses NVM Express as the logical device interface, in form of a PCI Express 3.0 ×4 карта расширения

During installation, Дистрибутивы Linux usually do not configure the installed system to use TRIM and thus the / etc / fstab file requires manual modifications.[235] This is because of the notion that the current Linux TRIM command implementation might not be optimal.[236] It has been proven to cause a performance degradation instead of a performance increase under certain circumstances.[237][238] По состоянию на январь 2014 г. Linux sends an individual TRIM command to each sector, instead of a vectorized list defining a TRIM range as recommended by the TRIM specification.[239]

For performance reasons, it is recommended to switch the I/O scheduler from the default CFQ (Completely Fair Queuing) to NOOP или же Срок. CFQ was designed for traditional magnetic media and seek optimizations, thus many of those I/O scheduling efforts are wasted when used with SSDs. As part of their designs, SSDs offer much bigger levels of parallelism for I/O operations, so it is preferable to leave scheduling decisions to their internal logic – especially for high-end SSDs.[240][241]

A scalable block layer for high-performance SSD storage, known as blk-multiqueue или же blk-mq and developed primarily by Fusion-io engineers, was merged into the Основная линия ядра Linux in kernel version 3.13, released on 19 January 2014. This leverages the performance offered by SSDs and NVMe, by allowing much higher I/O submission rates. With this new design of the Linux kernel block layer, internal queues are split into two levels (per-CPU and hardware-submission queues), thus removing bottlenecks and allowing much higher levels of I/O parallelization. As of version 4.0 of the Linux kernel, released on 12 April 2015, VirtIO block driver, the SCSI layer (which is used by Serial ATA drivers), device mapper рамки, loop device Водитель, unsorted block images (UBI) driver (which implements erase block management layer for flash memory devices) and RBD driver (which exports Ceph RADOS objects as block devices) have been modified to actually use this new interface; other drivers will be ported in the following releases.[242][243][244][245][246]

macOS

Versions since Mac OS X 10.6.8 (Snow Leopard) support TRIM but only when used with an Apple-purchased SSD.[247] TRIM is not automatically enabled for third-party drives, although it can be enabled by using third-party utilities such as Trim Enabler. The status of TRIM can be checked in the System Information application or in the system_profiler command-line tool.

Versions since OS X 10.10.4 (Yosemite) include sudo trimforce enable as a Terminal command that enables TRIM on non-Apple SSDs.[248] There is also a technique to enable TRIM in versions earlier than Mac OS X 10.6.8, although it remains uncertain whether TRIM is actually utilized properly in those cases.[249]

Майкрософт Виндоус

Prior to version 7, Microsoft Windows did not take any specific measures to support solid state drives. From Windows 7, the standard NTFS file system provides support for the TRIM command. (Other file systems on Windows do not support TRIM.)[250]

By default, Windows 7 and newer versions execute TRIM commands automatically if the device is detected to be a solid-state drive. However, because TRIM irreversibly resets all freed space, it may be desirable to disable support where enabling data recovery is preferred over wear leveling.[251] To change the behavior, in the Реестр ключ HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlFileSystem Значение DisableDeleteNotification can be set to 1. This prevents the mass storage driver issuing the TRIM command.

Windows implements TRIM command for more than just file-delete operations. The TRIM operation is fully integrated with partition- and volume-level commands such as формат и Удалить, with file-system commands relating to truncate and compression, and with the System Restore (also known as Volume Snapshot) feature.[252]

Виндоус виста

Виндоус виста generally expects hard disk drives rather than SSDs.[253][254] Виндоус виста включает ReadyBoost to exploit characteristics of USB-connected flash devices, but for SSDs it only improves the default partition alignment to prevent read-modify-write operations that reduce the speed of SSDs. Most SSDs are typically split into 4 KiB sectors, while most systems are based on 512 byte sectors with their default partition setups unaligned to the 4 KiB boundaries.[255] The proper alignment does not help the SSD's endurance over the life of the drive; however, some Vista operations, if not disabled, can shorten the life of the SSD.

Водить машину дефрагментация should be disabled because the location of the file components on an SSD doesn't significantly impact its performance, but moving the files to make them смежный using the Windows Defrag routine will cause unnecessary write wear on the limited number of P/E cycles on the SSD. В Superfetch feature will not materially improve the performance of the system and causes additional overhead in the system and SSD, although it does not cause wear.[256] Windows Vista does not send the TRIM command to solid state drives, but some third part utilities such as SSD Doctor will periodically scan the drive and TRIM the appropriate entries.[257]

Windows 7

Windows 7 and later versions have native support for SSDs.[252][258] The operating system detects the presence of an SSD and optimizes operation accordingly. For SSD devices Windows disables SuperFetch и ReadyBoost, boot-time and application prefetching operations.[нужна цитата ] Despite the initial statement by Steven Sinofsky before the release of Windows 7,[252] however, defragmentation is not disabled, even though its behavior on SSDs differs.[189] One reason is the low performance of Volume Shadow Copy Service on fragmented SSDs.[189] The second reason is to avoid reaching the practical maximum number of file fragments that a volume can handle. If this maximum is reached, subsequent attempts to write to the drive will fail with an error message.[189]

Windows 7 also includes support for the TRIM command to reduce garbage collection for data which the operating system has already determined is no longer valid. Without support for TRIM, the SSD would be unaware of this data being invalid and would unnecessarily continue to rewrite it during garbage collection causing further wear on the SSD. It is beneficial to make some changes that prevent SSDs from being treated more like HDDs, for example cancelling defragmentation, not filling them to more than about 75% of capacity, not storing frequently written-to files such as log and temporary files on them if a hard drive is available, and enabling the TRIM process.[259][260]

Windows 8.1

Windows 8.1 and later Windows systems like Windows 10 also support automatic TRIM for PCI Express SSDs based on NVMe. For Windows 7, the KB2990941 update is required for this functionality and needs to be integrated into Windows Setup using DISM if Windows 7 has to be installed on the NVMe SSD. Windows 8/8.1 also support the SCSI unmap command for USB-attached SSDs or SATA-to-USB enclosures. SCSI Unmap is a full analog of the SATA TRIM command. It is also supported over USB Attached SCSI Protocol (UASP).

The graphical Windows Disk Defagmenter in Windows 8.1 also recognizes SSDs distinctly from hard disk drives in a separate Тип СМИ столбец. While Windows 7 supported automatic TRIM for internal SATA SSDs, Windows 8.1 and Windows 10 support manual TRIM (via an "Optimize" function in Disk Defragmenter) as well as automatic TRIM for SATA, NVMe and USB-attached SSDs.

ZFS

Солярис as of version 10 Update 6 (released in October 2008), and recent[когда? ] версии OpenSolaris, Solaris Express Community Edition, Иллюмос, Linux с ZFS on Linux, и FreeBSD all can use SSDs as a performance booster for ZFS. A low-latency SSD can be used for the ZFS Intent Log (ZIL), where it is named the SLOG. This is used every time a synchronous write to the drive occurs. An SSD (not necessarily with a low-latency) may also be used for the level 2 Adaptive Replacement Cache (L2ARC), which is used to cache data for reading. When used either alone or in combination, large increases in performance are generally seen.[261]

FreeBSD

ZFS for FreeBSD introduced support for TRIM on September 23, 2012.[262] The code builds a map of regions of data that were freed; on every write the code consults the map and eventually removes ranges that were freed before, but are now overwritten. There is a low-priority thread that TRIMs ranges when the time comes.

Так же Файловая система Unix (UFS) supports the TRIM command.[263]

Swap partitions

  • According to Microsoft's former Windows division president Steven Sinofsky, "there are few files better than the pagefile to place on an SSD".[264] According to collected телеметрия data, Microsoft had found the pagefile.sys to be an ideal match for SSD storage.[264]
  • Своп Linux partitions are by default performing TRIM operations when the underlying блочное устройство supports TRIM, with the possibility to turn them off, or to select between one-time or continuous TRIM operations.[229][230][231]
  • If an operating system does not support using TRIM on discrete замена partitions, it might be possible to use swap files inside an ordinary file system instead. For example, OS X does not support swap partitions; it only swaps to files within a file system, so it can use TRIM when, for example, swap files are deleted.[нужна цитата ]
  • DragonFly BSD allows SSD-configured swap to also be used as file-system cache.[265] This can be used to boost performance on both desktop and server workloads. В bcache, dm-cache, и Flashcache projects provide a similar concept for the Linux kernel.[266]

Standardization organizations

The following are noted standardization organizations and bodies that work to create standards for solid-state drives (and other computer storage devices). The table below also includes organizations which promote the use of solid-state drives. This is not necessarily an exhaustive list.

Organization or committeeSubcommittee of:Цель
ИНЦИТЫНет данныхCoordinates technical standards activity between ANSI in the US and joint ISO/IEC committees worldwide
T10ИНЦИТЫSCSI
T11ИНЦИТЫFC
T13ИНЦИТЫATA
JEDECНет данныхDevelops open standards and publications for the microelectronics industry
JC-64.8JEDECFocuses on solid-state drive standards and publications
NVMHCIНет данныхProvides standard software and hardware programming interfaces for nonvolatile memory subsystems
SATA-IOНет данныхProvides the industry with guidance and support for implementing the SATA specification
Комитет SFFНет данныхWorks on storage industry standards needing attention when not addressed by other standards committees
SNIAНет данныхDevelops and promotes standards, technologies, and educational services in the management of information
УОНИSNIAFosters the growth and success of solid state storage

Коммерциализация

Доступность

Solid-state drive technology has been marketed to the military and niche industrial markets since the mid-1990s.[267]

Along with the emerging enterprise market, SSDs have been appearing in ultra-mobile PCs and a few lightweight laptop systems, adding significantly to the price of the laptop, depending on the capacity, form factor and transfer speeds. For low-end applications, a USB flash drive may be obtainable for anywhere from $10 to $100 or so, depending on capacity and speed; alternatively, a CompactFlash card may be paired with a CF-to-IDE or CF-to-SATA converter at a similar cost. Either of these requires that write-cycle endurance issues be managed, either by refraining from storing frequently written files on the drive or by using a flash file system. Standard CompactFlash cards usually have write speeds of 7 to 15 MB/s while the more expensive upmarket cards claim speeds of up to 60 MB/s.

The first flash-memory SSD based PC to become available was the Sony Vaio UX90, announced for pre-order on 27 June 2006 and began shipping in Japan on 3 July 2006 with a 16 GB flash memory hard drive.[268] In late September 2006 Sony upgraded the SSD in the Vaio UX90 to 32 GB.[269]

One of the first mainstream releases of SSD was the XO Laptop, построенный как часть Один ноутбук на ребенка проект. Mass production of these computers, built for children in developing countries, began in December 2007. These machines use 1,024 MiB SLC NAND flash as primary storage which is considered more suitable for the harsher than normal conditions in which they are expected to be used. Dell began shipping ultra-portable laptops with SanDisk SSDs on April 26, 2007.[270] Asus выпустил Eee PC субноутбук on October 16, 2007, with 2, 4 or 8 gigabytes of flash memory.[271] On January 31, 2008, яблоко выпустил MacBook Air, a thin laptop with an optional 64 GB SSD. The Apple Store cost was $999 more for this option, as compared with that of an 80 GB 4200 RPM hard disk drive.[272] Another option, the Lenovo ThinkPad X300 with a 64 gigabyte SSD, was announced by Lenovo in February 2008.[273] On August 26, 2008, Lenovo released ThinkPad X301 with 128 GB SSD option which adds approximately $200 US.[274]

In 2008, low-end нетбуки appeared with SSDs. In 2009, SSDs began to appear in laptops.[270][272]

On January 14, 2008, Корпорация EMC (EMC) became the first enterprise storage vendor to ship flash-based SSDs into its product portfolio when it announced it had selected STEC, Inc. 's Zeus-IOPS SSDs for its Symmetrix DMX systems.[275] В 2008, солнце выпустил Sun Storage 7000 Unified Storage Systems (codenamed Amber Road), which use both solid state drives and conventional hard drives to take advantage of the speed offered by SSDs and the economy and capacity offered by conventional HDDs.[276]

Dell began to offer optional 256 GB solid state drives on select notebook models in January 2009.[277][278] In May 2009, Toshiba launched a laptop with a 512 GB SSD.[279][280]

Since October 2010, Apple's MacBook Air line has used a solid state drive as standard.[281] В декабре 2010 г. OCZ RevoDrive X2 PCIe SSD was available in 100 GB to 960 GB capacities delivering speeds over 740 MB/s sequential speeds and random small file writes up to 120,000 IOPS.[282] In November 2010, Fusion-io released its highest performing SSD drive named ioDrive Octal utilising PCI-Express x16 Gen 2.0 interface with storage space of 5.12 TB, read speed of 6.0 GB/s, write speed of 4.4 GB/s and a low latency of 30 microseconds. It has 1.19 M Read 512 byte IOPS and 1.18 M Write 512 byte IOPS.[283]

In 2011, computers based on Intel's Ультрабук specifications became available. These specifications dictate that Ultrabooks use an SSD. These are consumer-level devices (unlike many previous flash offerings aimed at enterprise users), and represent the first widely available consumer computers using SSDs aside from the MacBook Air.[284] At CES 2012, OCZ Technology demonstrated the R4 CloudServ PCIe SSDs capable of reaching transfer speeds of 6.5 GB/s and 1.4 million IOPS.[285] Также был анонсирован Z-Drive R5, доступный емкостью до 12 ТБ, способный достигать скорости передачи 7,2 ГБ / с и 2,52 миллиона операций ввода-вывода в секунду с использованием PCI Express x16 Gen 3.0.[286]

В декабре 2013 года Samsung представила и выпустила первый в отрасли 1 ТБ mSATA SSD.[287] В августе 2015 года Samsung анонсировала твердотельный накопитель емкостью 16 ТБ, который на тот момент был одним из устройств хранения с самой высокой емкостью в мире.[288]

Хотя количество компаний предлагают устройства SSD по состоянию на 2018 год только пять компаний, которые предлагают их, фактически производят Устройства Nand Flash[289] которые являются элементом хранения в SSD.

Качество и производительность

Основная статья: Характеристики производительности дисковода

В общем, производительность любого конкретного устройства может значительно различаться в разных условиях эксплуатации. Например, количество параллельных потоков, обращающихся к запоминающему устройству, размер блока ввода-вывода и количество оставшегося свободного места могут резко изменить производительность (то есть скорость передачи) устройства.[290]

Технология SSD быстро развивается. Большинство измерений производительности, используемых на дисках с вращающимися носителями, также используются на SSD. Производительность твердотельных накопителей на базе флеш-памяти сложно измерить из-за большого количества возможных условий. В тесте, проведенном в 2010 году Xssist, используя IOmeter, 4 кБ случайных 70% чтения / 30% записи, глубина очереди 4, IOPS, обеспечиваемый Intel X25-E 64 ГБ G1, начинался примерно с 10 000 операций ввода-вывода в секунду и резко упал через 8 минут до 4000 операций ввода-вывода в секунду и продолжал постепенно снижаться для следующие 42 минуты. IOPS варьируется от 3000 до 4000 примерно от 50 минут и далее для остальной части 8+ часового тестового прогона.[291]

Разработчики флэш-накопителей корпоративного уровня стараются продлить срок службы за счет увеличения избыточное обеспечение и используя выравнивание износа.[292]

Продажи

Поставки SSD в 2009 году составили 11 миллионов единиц,[293] 17,3 миллиона единиц в 2011 году[294] на общую сумму 5 миллиардов долларов США,[295] 39 миллионов единиц в 2012 году, а в 2013 году ожидалось увеличение до 83 миллионов единиц.[296]до 201,4 млн штук в 2016 г.[294] и до 227 миллионов единиц в 2017 году.[297]

Выручка мирового рынка SSD (включая недорогие решения для ПК) составила 585 миллионов долларов в 2008 году, увеличившись более чем на 100% с 259 миллионов долларов в 2007 году.[298]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уиттакер, Зак. «Цены на твердотельные диски падают, но они все еще дороже жестких дисков». Между линиями. ZDNet. В архиве из оригинала 2 декабря 2012 г.. Получено 14 декабря 2012.
  2. ^ «Энергосбережение SSD значительно снижает совокупную стоимость владения» (PDF). СТЭК. Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-07-04. Получено 25 октября, 2010.
  3. ^ а б Касаваджхала, Вамси (май 2011 г.). «Исследование цены и производительности твердотельных накопителей и жестких дисков, технический документ Dell» (PDF). Технический маркетинг Dell PowerVault. В архиве (PDF) из оригинала 12 мая 2012 г.. Получено 15 июн 2012.
  4. ^ а б c d е ж «Твердотельное хранилище 101: Введение в твердотельное хранилище» (PDF). SNIA. Январь 2009. Архивировано с оригинал (PDF) 10 июня 2019 г.. Получено 9 августа 2010.
  5. ^ «WD демонстрирует свой первый гибридный привод, WD Black SSHD». Cnet. В архиве из оригинала 29 марта 2013 г.. Получено 26 марта 2013.
  6. ^ Патрик Шмид и Ахим Роос (08.02.2012). «Обзор Momentus XT 750 ГБ: гибридный жесткий диск второго поколения». Получено 2013-11-07.
  7. ^ Ананд Лал Шимпи (13 декабря 2011). «Обзор гибридного жесткого диска Seagate Momentus XT 2-го поколения (750 ГБ)». В архиве из оригинала 01.11.2013. Получено 2013-11-07.
  8. ^ а б «Правда о хранении данных на SSD». В архиве из оригинала от 18.03.2017. Получено 2017-11-05.
  9. ^ "NF1 SSD | Samsung Semiconductor". Samsung.com.
  10. ^ "Серверы All-Flash NVMe | Supermicro". SuperMicro.com.
  11. ^ Лю 2019-08-06T17: 04: 02Z, Чжие. «Toshiba представляет форм-фактор XFMEXPRESS для твердотельных накопителей NVMe». Оборудование Тома.
  12. ^ PDF, твердотельные накопители Intel Data Center на базе EDSFF *; идеально подходит Скачать. «Твердотельные накопители Intel для центров обработки данных на базе EDSFF (ранее форм-фактор« линейка »)». Intel.
  13. ^ «Первый твердотельный накопитель Intel« линейки »вмещает 32 ТБ». Engadget.
  14. ^ "StorageTek - около 2004 г.". storagesearch.com. Получено 11 декабря, 2017.
  15. ^ "Dataram Corp: Годовой отчет за 1977 год" (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 27.09.2011. Получено 2011-06-19.
  16. ^ https://www.engadget.com/samsung-intros-870-qvo-8tb-ssd-140032459.html
  17. ^ 100000000000000 делить на 20000000.
  18. ^ 100000000000000 делить на 20000000.
  19. ^ а б c "Твердотельный накопитель Samsung 32 ГБ | bit-tech.net". bit-tech.net.
  20. ^ а б c d Токар, Лес (23 сентября 2020 г.). «Обзор твердотельного накопителя NVMe SSD Samsung 980 Pro Gen 4 (1 ТБ / 250 ГБ) - скорость 7 ГБ / с с охлаждением».
  21. ^ 15,000÷49.3)
  22. ^ 6,795 ÷ 49,3, округлено
  23. ^ «Первые твердотельные накопители Seagate Pulsar готовы взорвать предприятие». Engadget.
  24. ^ «Корпоративные твердотельные накопители Samsung емкостью 25/50 ГБ не остановятся, не остановятся при больших нагрузках». Engadget.
  25. ^ 15,200÷80
  26. ^ 4397 ÷ 80, округлено
  27. ^ 2,500,000÷79
  28. ^ 736,270÷79
  29. ^ 702,210÷79
  30. ^ 0.5÷0.5
  31. ^ 0.5÷0.02
  32. ^ было 20 МБ за 1000 долларов, поэтому 20 ÷ 1000 = 50, то есть 50 долларов за МБ, ГБ равен 1000 МБ, поэтому 50 × 1000 = 50000
  33. ^ https://web.archive.org/web/20200716072857/https://www.techradar.com/amp/news/cheap-ssd-deals Crucial MX500 стоит 49,99 долларов за 500 ГБ, поэтому 49,99 ÷ 500 = 0,09998, округление до двух значащих цифр дает 0,10.
  34. ^ 50000 делить на 0,25.
  35. ^ а б «1991: Демонстрация модуля твердотельного накопителя». Музей истории компьютеров. Получено 31 мая, 2019.
  36. ^ «1987: Toshiba запускает NAND Flash». eWeek. 11 апреля 2012 г.. Получено 20 июн 2019.
  37. ^ «1971: введено многоразовое полупроводниковое ПЗУ». Музей истории компьютеров. Получено 19 июн 2019.
  38. ^ Патент США 5297148
  39. ^ "ИСТОРИЯ БРЕНДА SANDISK. Новости 1991 года". sandisk.com. SanDisk Corp.1991 г.. Получено 12 декабря, 2017.
  40. ^ Брошюра по продукту SanDisk от октября 1998 г.
  41. ^ Меллор, Крис. "В этом STEC много шипения". theregister.co.uk. В архиве из оригинала 11 ноября 2013 г.. Получено 24 ноября 2014.
  42. ^ Одагири, Хироюки; Гото, Акира; Сунами, Ацуши; Нельсон, Ричард Р. (2010). Права интеллектуальной собственности, развитие и догонялки: международное сравнительное исследование. Oxford University Press. С. 224–227. ISBN  978-0-19-957475-9.
  43. ^ Дроссель, Гэри (февраль 2007 г.). «Твердотельные накопители соответствуют требованиям безопасности военного хранилища» (PDF). Военные встраиваемые системы. В архиве (PDF) из оригинала на 2011-07-14. Получено 2010-06-13.
  44. ^ Один гигабайт (1 ГБ) равен одному миллиарду байтов (10003 Б).
  45. ^ "Новости BiTMICRO за 1999 год". BiTMICRO. 1999. Архивировано с оригинал на 2010-05-01. Получено 2010-06-13.
  46. ^ «Fusion-io объявляет о выпуске ioDrive, помещая мощь SAN в вашу ладонь» (PDF). Fusion-io. 2007-09-25. Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-05-09. Получено 2010-06-13.
  47. ^ Один терабайт (1 ТБ) равен одному триллиону байтов (10004 Б).
  48. ^ «Новый сверхбыстрый SSD-накопитель емкостью 1 ТБ Z от OCZ». Оборудование Тома. 2009-03-04. Получено 2009-10-21.
  49. ^ Янсен, Нг (2 декабря 2009 г.). «Micron анонсирует первый в мире твердотельный накопитель SATA 6 Гбит / с». DailyTech. Архивировано из оригинал на 2009-12-05. Получено 2009-12-02.
  50. ^ Энтони, Себастьян (11 августа 2016 г.). «Новый твердотельный накопитель Seagate емкостью 60 ТБ - самый большой в мире». Ars Technica.
  51. ^ «Seagate может похвастаться самым быстрым SSD-накопителем со скоростью 10 ГБ / с». SlashGear. 9 марта 2016.
  52. ^ Таллис, Билли. «Seagate представляет твердотельный накопитель PCIe 10 ГБ / с и твердотельный накопитель SAS 60 ТБ». AnandTech.com.
  53. ^ «Огромный твердотельный накопитель Samsung емкостью 15 ТБ может стать вашим - примерно за 10 тысяч долларов - Computerworld». ComputerWorld.com.
  54. ^ "Samsung 15.36TB MZ-ILS15T0 PM1633a 15TB Enterprise Class SAS 2.5" SSD ". Scan.co.uk.
  55. ^ «Кто-нибудь, желающий протестировать« неограниченный »диск, пишет заявление о 100-ТБ SSD от Nimbus Data? • The Register». TheRegister.co.uk.
  56. ^ Шилов, Антон. «SSD Samsung 30,72 ТБ: начинается массовое производство PM1643». AnandTech.com.
  57. ^ «Samsung SSD 970 EVO Plus | Потребительский SSD Samsung V-NAND». Samsung Semiconductor.
  58. ^ Гейзель, Джина (13 августа 2016 г.). «Твердотельный накопитель Seagate емкостью 60 ТБ признан лучшим на саммите по флэш-памяти».
  59. ^ Фингас, Джон; 19.03.18. «Самая большая в мире емкость SSD теперь составляет 100 ТБ». Engadget.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  60. ^ «Nimbus Data 100TB SSD - самый большой в мире SSD». 29 марта 2018.
  61. ^ Хранение, Даррен Аллан 2018-03-19T16: 27: 07 77Z. «Этот твердотельный накопитель емкостью 100 ТБ является самым большим в мире и доступен уже сейчас». TechRadar.
  62. ^ «SSD Nimbus Data емкостью 100 ТБ может стать вашим всего за 40 000 долларов». www.techspot.com.
  63. ^ «Самый большой в мире твердотельный накопитель емкостью 100 ТБ имеет (ошеломляющую) цену | TechRadar». www.techradar.com.
  64. ^ «Твердотельный накопитель Gigabyte PCIe 4.0 с пропускной способностью 15,0 ГБ / с - самый быстрый и самый большой в мире."". PCGamesN.
  65. ^ «Тестирование твердотельных накопителей PCIe 4.0 и PCIe 3.0». TechSpot.com.
  66. ^ Робинсон, Клифф (10 августа 2019 г.). «Твердотельные накопители Samsung PM1733 PCIe Gen4 NVMe для PRE».
  67. ^ Шилов, Антон. "Samsung готовит твердотельные накопители PM1733 PCIe 4.0 Enterprise для процессоров AMD" Rome "EPYC". AnandTech.com.
  68. ^ Лю 2019-08-09T14: 54: 02Z, Чжие. «Samsung запускает твердотельный накопитель PM1733 PCIe 4.0: до 8 ГБ / с и 30 ТБ». Оборудование Тома.
  69. ^ Меллор, Крис. «EMC навсегда изменила корпоративные дисковые системы хранения данных: впервые превратилась в корпоративную флеш-память». Techworld. Архивировано из оригинал на 2010-07-15. Получено 2010-06-12.
  70. ^ Берк, Барри А. (18 февраля 2009 г.). "1.040: efd - что в названии?". Анархист хранения. Архивировано из оригинал на 2010-06-12. Получено 2010-06-12.
  71. ^ Ананд Лал Шимпи (09.11.2012). "Обзор Intel SSD DC S3700 (200 ГБ)?". AnandTech. В архиве из оригинала 2014-10-25.
  72. ^ "PX02SSB080 / PX02SSF040 / PX02SSF020 / PX02SSF010". Корпорация Toshiba. В архиве из оригинала от 15.02.2016.
  73. ^ "Твердотельный накопитель Micron X100 - его первый продукт 3D XPoint | TechRadar". TechRadar.com.
  74. ^ «Тестирование твердотельных накопителей PCIe 4.0 и PCIe 3.0». TechSpot.
  75. ^ "Что такое твердотельный диск?". Ramsan.com. Системы памяти Техаса. Архивировано из оригинал 4 февраля 2008 г.
  76. ^ Аренда, Томас М. (09.04.2010). «Детали контроллера SSD». StorageReview.com. Архивировано из оригинал на 2010-10-15. Получено 2010-04-09.
  77. ^ Бехтольшейм, Энди (2008). "Революция твердотельных накопителей" (PDF). SNIA.org. Получено 2010-11-07.[мертвая ссылка ]
  78. ^ а б Вернер, Джереми (2010-08-17). "восстановление данных жесткого диска toshiba". SandForce.com. В архиве (PDF) из оригинала 2011-12-06. Получено 2012-08-28.
  79. ^ «Описание продукта Sandforce SF-2500/2600». Получено 25 февраля 2012.
  80. ^ а б c «Антология SSD: понимание SSD и новых дисков от OCZ». AnandTech.com. 2009-03-18. В архиве из оригинала от 28 марта 2009 г.
  81. ^ «Flash SSD со скоростью записи 250 МБ / с». Micron.com. Архивировано из оригинал на 2009-06-26. Получено 2009-10-21.
  82. ^ Шимпи, Ананд Лал (24 февраля 2011 г.). «Предварительный просмотр OCZ Vertex 3: быстрее и дешевле, чем Vertex 3 Pro». Anandtech.com. В архиве из оригинала 2011-05-29. Получено 2011-06-30.
  83. ^ Шимпи, Ананд Лал (31 декабря 2009 г.). «Предварительный обзор Vertex 2 Pro от OCZ: самый быстрый твердотельный накопитель MLC, который мы когда-либо тестировали». AnandTech. В архиве из оригинала 12 мая 2013 г.. Получено 16 июн 2013.
  84. ^ Арнд Бергманн (18 февраля 2011 г.). «Оптимизация Linux с помощью дешевых флешек». LWN.net. В архиве из оригинала на 2013-10-07. Получено 2013-10-03.
  85. ^ Джонатан Корбет (15 мая 2007 г.). "LogFS". LWN.net. В архиве из оригинала на 2013-10-04. Получено 2013-10-03.
  86. ^ SLC и MLC В архиве 2013-04-05 в Wayback Machine SSD Festplatten. Проверено 10 апреля 2013.
  87. ^ «20 вещей, которые нужно знать о SSD» (PDF). seagate.com. 2011. В архиве (PDF) из оригинала от 27.05.2016. Получено 2015-09-26.
  88. ^ а б Миттал и др. "Обзор программных методов использования энергонезависимой памяти для систем хранения и оперативной памяти В архиве 2015-09-19 в Wayback Machine ", IEEE TPDS, 2015 г.
  89. ^ Лай, Эрик (2007-11-07). "Ноутбуки SSD работают медленнее, чем жесткие диски"'". Computerworld. В архиве из оригинала 2011-06-29. Получено 2011-06-19.
  90. ^ Хатчинсон, Ли (4 июня 2012 г.). «Революция твердотельных накопителей: подробные сведения о том, как на самом деле работают твердотельные накопители». Ars Technica. Получено 27 сентября 2019.
  91. ^ Мириан, Лукас (27 августа 2008 г.). «Тусклый твердотельный диск для ноутбуков, ПК». Computerworld.com. В архиве из оригинала от 23.10.2016. Получено 2017-05-06.
  92. ^ а б "Безопасны ли твердотельные накопители MLC в корпоративных приложениях?". Storagesearch.com. ACSL. В архиве из оригинала от 19.09.2008.
  93. ^ Луччези, Рэй (сентябрь 2008 г.). «SSD-накопители входят в число предприятий» (PDF). Сильвертон Консалтинг. В архиве (PDF) с оригинала от 10.12.2015. Получено 2010-06-18.
  94. ^ Бэгли, Джим (2009-07-01). «Избыточное резервирование: выигрышная стратегия или отступление?» (PDF). StorageStrategies Now. п. 2. Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-01-04. Получено 2010-06-19.
  95. ^ Дроссель, Гэри (14 сентября 2009 г.). «Методики расчета срока службы SSD» (PDF). Конференция разработчиков хранилищ, 2009 г. В архиве (PDF) из оригинала на 2015-12-08. Получено 2010-06-20.
  96. ^ «Samsung представляет первый в мире твердотельный накопитель на базе 3D V-NAND для корпоративных приложений». Samsung. 13 августа 2013 г.. Получено 10 марта 2020.
  97. ^ Кэш, Келли. «Флэш-накопители - низшая технология или суперзвезда шкафов?». BiTMICRO. Архивировано из оригинал на 2011-07-19. Получено 2010-08-14.
  98. ^ Керекеш, Жолт. «RAM SSD». storagesearch.com. ACSL. В архиве из оригинала 22 августа 2010 г.. Получено 14 августа 2010.
  99. ^ Ллойд, Крис. «Система хранения нового поколения, которая заставляет SSD выглядеть медленными. Использование RAM-дисков для максимальной производительности». techradar.com. В архиве из оригинала 4 декабря 2014 г.. Получено 27 ноября 2014.
  100. ^ Аллин Мальвентано.«CES 2012: OCZ показывает AeonDrive SATA 6 Гбит / с на базе DDR» В архиве 2013-07-19 в Wayback Machine.2012.
  101. ^ «RIndMA Disk». Hardwareforall.com. Архивировано из оригинал на 2010-01-04. Получено 2010-08-13.
  102. ^ Керекеш, Жолт (2007). «Цены на Flash SSD и RAM SSD». StorageSearch.com. ACSL. В архиве из оригинала от 23.08.2013.
  103. ^ «Почему твердотельные накопители все еще такие дорогие?». aGigaTech.com. 12 декабря 2009 г. Архивировано с оригинал на 2012-11-03. Получено 2013-06-11.
  104. ^ «Intel и Micron представляют Xpoint, новую архитектуру памяти, которая может превзойти DDR4 и NAND - ExtremeTech». ExtremeTech. В архиве из оригинала 20.08.2015.
  105. ^ Смит, Райан (18 августа 2015 г.). «Intel объявляет о выпуске бренда Optane Storage для продуктов 3D XPoint». В архиве из оригинала от 19 августа 2015 г. продукты будут доступны в 2016 году как в стандартных форм-факторах SSD (PCIe) для всего, от ультрабуков до серверов, так и в форм-факторе DIMM для систем Xeon для еще большей пропускной способности и меньших задержек. Как ожидается, Intel предоставит контроллеры хранения, оптимизированные для памяти 3D XPoint.
  106. ^ «Intel и Micron представляют технологию хранения данных 3D XPoint, которая в 1000 раз быстрее, чем существующие твердотельные накопители». CNET. CBS Interactive. В архиве из оригинала от 29.07.2015.
  107. ^ Келион, Лев (2015-07-28). «Память 3D Xpoint: представлена ​​система хранения данных, работающая быстрее, чем флэш». Новости BBC. В архиве из оригинала от 30.07.2015.
  108. ^ Стивен Лоусон (28 июля 2015 г.). «Intel и Micron представляют 3D XPoint - новый класс памяти». Computerworld. В архиве из оригинала от 30 июля 2015 г.
  109. ^ «Intel и Micron представляют память 3D XPoint, скорость в 1000 раз и надежность по сравнению с Flash». 2015-07-28 - через Slashdot. Роб Крук из Intel объяснил: «Вы можете поставить цену где-то между NAND и DRAM».
  110. ^ Джим Хэнди. «Викинг: зачем ждать энергонезависимой памяти DRAM?» В архиве 2013-06-24 на Wayback Machine. 2013.
  111. ^ «Гибридные модули DIMM и стремление к скорости». Сетевые вычисления. 2014-03-12. В архиве из оригинала от 20 декабря 2014 г.. Получено 20 декабря 2014.
  112. ^ SSD Guy (30 марта 2013 г.). «Seagate обновляет гибриды, отказывается от жестких дисков со скоростью 7200 об / мин». Парень SSD. В архиве из оригинала от 16.12.2013. Получено 2014-01-20.
  113. ^ «Гибридные накопители». В архиве из оригинала от 06.06.2013.
  114. ^ Дуглас Перри. «Buffalo демонстрирует твердотельные накопители с кэш-памятью MRAM» В архиве 2013-12-16 в Wayback Machine. 2012.
  115. ^ Рик Берджесс. «Everspin первой отправляет ST-MRAM, заявляет, что в 500 раз быстрее, чем SSD» В архиве 2013-04-03 в Wayback Machine. 2012.
  116. ^ а б Демерджян, Чарли (2010-05-03). «SSD-накопители SandForce бьют рекорды TPC-C». SemiAccurate.com. В архиве из оригинала 27.11.2010. Получено 2010-11-07.
  117. ^ Керекеш, Жолт. «Пережить внезапную потерю мощности SSD». storagesearch.com. В архиве из оригинала 22 ноября 2014 г.. Получено 28 ноября 2014.
  118. ^ "Intel SSD, теперь вне sh..err, shamed list". 2011-04-09. Архивировано из оригинал 3 февраля 2012 г.
  119. ^ «Обзор твердотельного накопителя Crucial M500». 2013-04-18. В архиве из оригинала 20.04.2013.
  120. ^ «Повышенная защита данных от потери мощности с помощью твердотельных накопителей Intel серии 320» (PDF). Intel. 2011. Архивировано с оригинал (PDF) на 2014-02-07. Получено 2015-04-10.
  121. ^ «Твердотельный накопитель Intel 710: выносливость. Производительность. Защита». В архиве из оригинала от 06.04.2012.
  122. ^ Ананд Лал Шимпи (09.11.2012). «Обзор Intel SSD DC S3700 (200 ГБ)». АнандТех. В архиве из оригинала от 23.09.2014. Получено 2014-09-24.
  123. ^ Пол Алькорн. «Внутреннее устройство SSD Huawei Tecal ES3000 PCIe Enterprise». ИТ-профессионал Тома. В архиве из оригинала от 19.06.2015.
  124. ^ «Дорожная карта Master Attached SCSI». Торговая ассоциация SCSI. 2015-10-14. Архивировано из оригинал на 2016-03-07. Получено 2016-02-26.
  125. ^ «SATA-IO выпускает спецификацию SATA версии 3.0» (PDF) (Пресс-релиз). Serial ATA Международная организация. 27 мая 2009 года. В архиве (PDF) из оригинала 11 июня 2009 г.. Получено 3 июля 2009.
  126. ^ «Часто задаваемые вопросы о PCI Express 3.0». pcisig.com. PCI-SIG. Архивировано из оригинал на 2014-02-01. Получено 2014-05-01.
  127. ^ «SuperSpeed ​​USB 10 Гбит / с - готово к разработке». Рок Хилл Геральд. Архивировано из оригинал 11 октября 2014 г.. Получено 2013-07-31.
  128. ^ «PATA SSD». Превосходить. Архивировано из оригинал на 2011-07-17.
  129. ^ «SSD-диски для нетбуков». Супер талант. Архивировано из оригинал на 23.11.2010.
  130. ^ Керекеш, Жолт (июль 2010 г.). «(Параллельный) рынок SCSI SSD». StorageSearch.com. ACSL. В архиве из оригинала 2011-05-27. Получено 2011-06-20.
  131. ^ Кристиан, Вятто. «Apple теперь также использует твердотельные накопители SanDisk в MacBook Pro Retina». anandtech.com. В архиве из оригинала 29 ноября 2014 г.. Получено 27 ноября 2014.
  132. ^ Рут, Джин (27 января 2010 г.). «SSD: дамп форм-фактора жесткого диска». Бертон Групп. В архиве из оригинала от 09.02.2010. Получено 2010-06-13.
  133. ^ Керекеш, Жолт. «Руководство для покупателей SSD». StorageSearch.com. ACSL. В архиве из оригинала от 14.06.2010. Получено 2010-06-13.
  134. ^ «Карта SATA M.2». Международная организация Serial ATA. В архиве из оригинала 2013-10-03. Получено 2013-09-14.
  135. ^ Хахман, Марк (17 января 2014 г.). «Цены на SSD в 2014 году неясны». pcworld.com. В архиве из оригинала 2 декабря 2014 г.. Получено 24 ноября 2014.
  136. ^ Борода, Брайан (2009). «SSD становятся массовыми, поскольку ПК переходят на 100% твердотельные» (PDF). Samsung Semiconductor, Inc. В архиве (PDF) из оригинала 2011-07-16. Получено 2010-06-13.
  137. ^ "Предприятие SATADIMM". Viking Technology. Архивировано из оригинал на 2011-11-04. Получено 2010-11-07.
  138. ^ "САТАДОМ". Иннодиск. В архиве из оригинала 2011-07-07. Получено 2011-07-07.
  139. ^ Поп, Себастьян. «Твердотельный накопитель PCI Express от Fusion-io ioXtreme нацелен на потребительский рынок». Софтпедия. В архиве из оригинала 16 июля 2011 г.. Получено 9 августа 2010.
  140. ^ Паризо, Бет (16 марта 2010 г.). «LSI поставляет карту PCIe на основе флэш-памяти с интерфейсом SAS 6 Гбит / с». В архиве из оригинала от 6 ноября 2010 г.. Получено 9 августа 2010.
  141. ^ Керекеш, Жолт. «SSD». StorageSearch.com. ACSL. В архиве из оригинала 27 мая 2011 г.. Получено 27 июн 2011.
  142. ^ «Новинка от SST: SST85LD0128 NANDrive - однопакетный твердотельный жесткий диск 128 МБ на базе флэш-памяти с интерфейсом ATA / IDE». Информационный бюллетень Memec. Декабрь 2006 г.. Получено 27 июн 2011.[постоянная мертвая ссылка ]
  143. ^ «SST анонсирует малые твердотельные устройства хранения с интерфейсом ATA». Обзор компьютерных технологий. 26 октября 2006 г. Архивировано с оригинал 1 октября 2011 г.. Получено 27 июн 2011.
  144. ^ «Технические характеристики M1000». Memoright. Архивировано из оригинал на 2011-11-25. Получено 2011-07-07.
  145. ^ Чанг, Юпин (19 ноября 2008 г.). «Компактные, устойчивые к ударам и ошибкам твердотельные накопители предлагают варианты хранения для автоматической информационно-развлекательной системы». EE Times. В архиве из оригинала 17 мая 2012 г.. Получено 27 июн 2011.
  146. ^ «Сравнительный анализ корпоративных твердотельных накопителей» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-05-07. Получено 2012-05-06.
  147. ^ «SSD против HDD - почему твердотельный накопитель». Руководство по SSD. OCZ Technology. В архиве из оригинала 10 мая 2013 г.. Получено 17 июн 2013.
  148. ^ «SSD для сравнения цен» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала от 12.05.2012. Получено 2012-05-06.
  149. ^ Исследование 2011 г. Intel при использовании 45 000 твердотельных накопителей, в годовом исчислении частота отказов составляет 0,61% для твердотельных накопителей по сравнению с 4,85% для жестких дисков. «Проверка надежности твердотельных накопителей Intel®». Intel. Июль 2011 г. В архиве из оригинала 18 января 2012 г.. Получено 10 февраля 2012.
  150. ^ а б Приер, Марк (16 ноября 2012 г.). «Коэффициенты возврата компонентов (7)». BeHardware. Архивировано из оригинал 9 августа 2013 г.. Получено 25 августа 2013.
  151. ^ Харрис, Робин (01.03.2013). «Как сбой питания SSD искажает ваши данные». ZDNet. CBS Interactive. В архиве из оригинала от 04.03.2013.
  152. ^ Пол, Ян (14 января 2014 г.). «Трехлетнее исследование 27 000 дисков выявило самых надежных производителей жестких дисков». Компьютерный мир. В архиве из оригинала 15 мая 2014 г.. Получено 17 мая 2014.
  153. ^ Шиб, Лия (январь 2013 г.). «Стоит ли верить потрясающим характеристикам твердотельных накопителей поставщиков?». Журнал для хранения. В архиве из оригинала 9 апреля 2013 г.. Получено 1 апреля 2013.
  154. ^ Мириан, Лукас (3 августа 2009 г.). «Intel подтверждает ошибку, связанную с повреждением данных в новых твердотельных накопителях, и прекращает поставки». ComputerWorld. В архиве из оригинала 25 января 2013 г.. Получено 17 июн 2013.
  155. ^ «Больше ошибок прошивки жесткого диска приводят к потере данных». Defcon-5.com. 5 сентября 2009 г. В архиве из оригинала 18 мая 2014 г.. Получено 17 июн 2013.
  156. ^ «Прогнозы цифровых хранилищ на 2018 год, часть 1». Журнал Forbes. 20 декабря 2017 года. Флэш-память должна продолжить снижение цен, начиная с 2018 года, но жесткие диски должны иметь возможность поддерживать примерно 10-кратную разницу в ценах на исходную емкость в следующем десятилетии ...
  157. ^ а б «Жесткий диск против твердотельного накопителя: что нас ждет в будущем? - Часть 2». Backblaze. 13 марта 2018.
  158. ^ «Nimbus Data запускает самый большой в мире твердотельный накопитель - 100 терабайт - для поддержки инноваций, основанных на данных».
  159. ^ Вычислительная техника, Энтони Спадафора 2018-12-03T23: 21: 28Z. «Seagate представляет самый большой в мире жесткий диск». TechRadar. Получено 2019-09-17.
  160. ^ а б «Надежность SSD в реальном мире: опыт Google». ZD Net. 25 февраля 2016 г.. Получено 20 сентября, 2019. Сюрприз! SSD-диски выходят из строя иначе, чем диски, и опасным образом.
  161. ^ Лукас Мириан (27 августа 2008 г.). «Тусклый твердотельный диск для ноутбуков, ПК». Архивировано из оригинал на 2008-12-02. Получено 2008-09-12. SSD корпоративного уровня использует память NAND с одноуровневой ячейкой (SLC) и несколько каналов для увеличения пропускной способности данных и программного обеспечения для выравнивания износа, чтобы данные распределялись равномерно на диске, а не изнашивали одну группу ячеек по другой. И хотя некоторые SSD потребительского уровня только сейчас начинают включать последние функции (стр. 1). Имеет значение, использует ли SSD-накопитель память SLC или MLC. SLC обычно выдерживает до 100 000 циклов записи или записи на ячейку, в то время как MLC может выдержать от 1000 до 10 000 операций записи, прежде чем он начнет выходить из строя [по словам вице-президента Fujitsu по развитию бизнеса Джоэла Хагберга] (стр. 4).
  162. ^ Керекеш, Жолт. «SSD Myths and Legends -» писать выносливость"". StorageSearch.com. ACSL. В архиве из оригинала от 25.06.2008.
  163. ^ «Нет раздела под SWAP, журналируемые файловые системы… на SSD?». Robert.penz.name. 2008-12-07. В архиве из оригинала от 02.11.2009. Получено 2009-10-21.
  164. ^ «SSD, журналирование и время / относительность». 2009-03-01. Архивировано из оригинал на 2011-08-08. Получено 2011-09-27.
  165. ^ Тесты Tom's Hardware на 60-гигабайтном твердотельном накопителе Intel 520 SSD показали, что в худшем случае срок службы несжимаемых данных составляет чуть более пяти лет, а для сжимаемых данных - 75 лет. Ку, Андрей (6 февраля 2012 г.). «Обзор Intel SSD 520: Технология SandForce: очень низкое усиление записи». Оборудование Тома. Получено 10 февраля 2012.
  166. ^ Анализ надежности SSD при отключении электроэнергии В архиве 2014-01-01 на Wayback Machine, Декабрь 2013
  167. ^ а б Меза, Джастин; Ву, Цян; Кумар, Санджив; Мутлу, Онур (2015). «Масштабное исследование отказов флэш-памяти в полевых условиях» (PDF). Сигметрики: 177–190. Дои:10.1145/2745844.2745848. ISBN  9781450334860. S2CID  1520864. В архиве (PDF) из оригинала от 08.08.2017.
  168. ^ Нунтик, Майкл (7 февраля 2018 г.). «Срок службы SSD: как долго действительно прослужат SSD?». Получено 20 ноября 2019.
  169. ^ КРИДЕР, МАЙКЛ (6 сентября 2017 г.). "Каков срок службы твердотельных накопителей?". Получено 20 ноября 2019.
  170. ^ Исследование, проведенное Университетом Карнеги-Меллона по опубликованным производителями MTBF «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-01-18. Получено 2013-02-23.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  171. ^ Ку, Андрей (29 июля 2011). «Оборудование Тома, обратная связь с дата-центром». Оборудование Тома. Получено 10 февраля 2012.
  172. ^ а б "HDD против SSD". diffen.com. В архиве из оригинала 5 декабря 2014 г.. Получено 29 ноябрь 2014.
  173. ^ «Samsung SSD 960 Pro имеет скорость чтения 3500 МБ / с и скорость записи 2100 МБ / с». Законные обзоры. 21 сентября 2016 г.
  174. ^ FM, Юбал (25 апреля 2018 г.). «Samsung 970 PRO и EVO: скорость 3500 МБ / с и 2700 МБ / с для новых твердотельных накопителей Samsung». Xataka.
  175. ^ Хранение, Кевин Ли 2018-10-24T15: 23: 10Z. «Новейший твердотельный накопитель Adata NVMe обещает меньшую скорость чтения 3500 МБ / с». TechRadar.
  176. ^ "Руководство для ПК: скорость шпинделя". В архиве из оригинала 17.08.2000.
  177. ^ Хагедорн, Гильберт. «Технология Seagate MACH.2 Multi Actuator достигает жестких дисков 480 МБ / с». Guru3D.com.
  178. ^ «Super Talent SSD: 16 ГБ твердотельного накопителя». AnandTech. 2007-05-07. В архиве из оригинала от 26.06.2009. Получено 2009-10-21.
  179. ^ Марков, Джон (11 декабря 2008 г.). «Вычисления без жужжащего диска». Нью-Йорк Таймс. п. B9. В архиве из оригинала от 12.03.2017. Используя стандартную утилиту измерения производительности Macintosh под названием Xbench, твердотельный накопитель Intel повысил общую производительность компьютера почти вдвое. Мощность привода увеличилась в пять раз.
  180. ^ «Твердотельные накопители (SSD) HP для рабочих станций». Архивировано из оригинал на 26.01.2013.
  181. ^ а б Холмс, Дэвид (2008-04-23). «SSD, i-RAM и традиционные жесткие диски». PL. Получено 2019-10-05.
  182. ^ Роуз, Маргарет Роуз. "усиление записи". searchsolidstatestorage. В архиве из оригинала от 6 декабря 2014 г.. Получено 29 ноябрь 2014.
  183. ^ Гасиор, Джефф (12 марта 2015 г.). «Эксперимент на выносливость SSD: они все мертвы». Технический отчет. Получено 30 ноября 2020.
  184. ^ Раддинг, Алан. «Твердотельные накопители нашли свою нишу». StorageSearch.com. ACSL. Архивировано из оригинал на 2008-01-03. Получено 2007-12-29. Требуется регистрация.
  185. ^ «Глоссарий восстановления данных с жесткого диска». Восстановление данных в Нью-Йорке. Архивировано из оригинал на 2011-07-15. Получено 2011-07-14.
  186. ^ «Влияние фрагментации диска на надежность системы» (PDF). files.diskeeper.com. В архиве (PDF) из оригинала 5 декабря 2014 г.. Получено 29 ноябрь 2014.
  187. ^ «Высокопроизводительный твердотельный накопитель Intel - часто задаваемые вопросы о твердотельном накопителе». В архиве из оригинала от 06.03.2010. Получено 2010-03-04.
  188. ^ «Дефрагментатор Windows». TechNet. Microsoft. 2010-04-23. В архиве из оригинала от 26.08.2017.
  189. ^ а б c d е Гензельман, Скотт (3 декабря 2014 г.). «Реальная и полная история - дефрагментирует ли Windows ваш SSD?». Блог Скотта Хансельмана. Microsoft. В архиве из оригинала от 22 декабря 2014 г.
  190. ^ «Как NTFS резервирует место для своей главной файловой таблицы (MFT)». Microsoft. 2008-10-16. Получено 2012-05-06.
  191. ^ «Как работают твердотельные накопители и соответствуют ли они жестким дискам?». Аппаратное обеспечение. Дэвид Берндтссон. Получено 18 июля 2019.
  192. ^ "Твердотельные накопители нагреваются?". Оборудование Тома. Получено 2012-05-06.
  193. ^ "Твердотельный накопитель Intel DC серии P3500" (PDF). Intel. 2015-05-13. В архиве (PDF) из оригинала от 01.07.2015. Получено 2015-09-14.
  194. ^ «Плохо вентилируемые системные корпуса могут сократить срок службы жесткого диска». Seagate. Архивировано из оригинал 9 декабря 2013 г.. Получено 2012-05-06.
  195. ^ «Профессиональное восстановление данных - Центр спасения данных». Центр спасения данных. Архивировано из оригинал 2015-11-27. Получено 2015-09-12.
  196. ^ Одинокая планета. «Жесткие диски на большой высоте». В архиве из оригинала от 17.01.2016.
  197. ^ «Dot Hill - твердотельные диски (SSD)». Архивировано из оригинал на 2015-09-08. Получено 2015-09-13.
  198. ^ а б Кошик Патовары. «Интересные факты о жестких дисках, о которых вы, вероятно, не знали - Instant Fundas». В архиве из оригинала от 23.12.2015.
  199. ^ Мириан = Лукас (2 декабря 2015 г.). «WD поставляет первый в мире жесткий диск емкостью 10 ТБ, заполненный гелием». Computerworld.
  200. ^ Гейб Кэри (14 января 2016 г.). «Seagate, наконец, присоединяется к HGST в разработке жестких дисков, заполненных гелием». Цифровые тенденции.
  201. ^ «Внешний жесткий диск USB и риск внутренней конденсации?». В архиве из оригинала от 12.09.2015.
  202. ^ а б «SSD против HDD». SAMSUNG Semiconductor. В архиве из оригинала от 06.01.2008.
  203. ^ "SSD-накопители Memoright: конец жестким дискам?". Оборудование Тома. Получено 2008-08-05.
  204. ^ «Простое руководство по установке для 3,5-дюймовых жестких дисков Hitachi Deskstar» (PDF). HGST. 21 мая 2004 г. с. 2. В архиве (PDF) с оригинала 21 декабря 2014 г.. Получено 4 декабря, 2014. Накопитель Hitachi Deskstar может быть установлен с любой стороны, вертикальной или горизонтальной. Не устанавливайте привод в наклонном положении.
  205. ^ Питер Гутманн (02.03.2016). «Безопасное удаление данных из магнитной и твердотельной памяти». cs.auckland.ac.nz. В архиве из оригинала от 06.06.2016. Получено 2016-06-21.
  206. ^ «Уничтожение жесткого диска: могу ли я стереть конфиденциальные данные на старом жестком диске с помощью неодимовых магнитов?». kjmagnetics.com. В архиве из оригинала от 30.06.2016. Получено 2016-06-21.
  207. ^ «Миф № 42: вы можете быстро размагнитить или стереть жесткий диск, проведя по нему магнитом». techarp.com. 2015-12-17. В архиве из оригинала от 03.07.2016. Получено 2016-06-21.
  208. ^ «Твердотельные накопители горячие, но небезопасны». IDG Communications. 2010-08-01. В архиве из оригинала 27.12.2010.
  209. ^ «Средства очистки Seagate Media» (PDF). Seagate.com. Seagate. 2011 г.. Получено 2020-02-27.
  210. ^ «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала от 23.01.2014. Получено 2014-05-30.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  211. ^ «SSD Improv: Intel и Indilinx получают TRIM, Kingston снижает Intel до 115 долларов». Anandtech. В архиве из оригинала от 08.11.2009.
  212. ^ «Долгосрочный анализ производительности твердотельных накопителей Intel Mainstream». Перспектива ПК. 2009-02-13. Архивировано из оригинал на 2011-05-02.
  213. ^ Шмид, Патрик (2007-11-07). «HyperDrive 4 переопределяет твердотельное хранилище: HyperDrive 4 - самый быстрый жесткий диск в мире?». Оборудование Тома.|-
  214. ^ Приг, Мэтт (07.06.2010). «Ускоренный курс SSD: что вам нужно знать». InfoWorld. В архиве из оригинала от 10.06.2010. Получено 2010-08-29.
  215. ^ «Toshiba представляет 1,8-дюймовый жесткий диск для планшетов и мультимедийных устройств». eWEEK.
  216. ^ а б Fontana, R .; Декада, Г. «Десятилетний (2008-2017) ландшафт хранения: LTO Tape Media, HDD, NAND» (PDF). IBM. В архиве (PDF) из оригинала на 2018-05-17. Получено 2010-10-01.
  217. ^ а б c «Различия между SSD и картой памяти». SanDisk.com. Архивировано из оригинал на 2015-01-16. Получено 2020-10-08.
  218. ^ а б Надежность Flash в производстве: ожидаемое и неожиданное - Шредер, Лагисетти и Мерчант, 2016.
  219. ^ «Краткое техническое описание - соответствие срока службы твердотельных накопителей общим корпоративным приложениям» (PDF). Documents.WesternDigital.com. Получено 2020-06-13.
  220. ^ «Продукт: Samsung 970 EVO NVMe M.2 SSD, 1 ТБ». Samsung.com. Получено 2020-06-13.
  221. ^ а б Гасиор, Джефф. «Эксперимент на выносливость SSD: они все мертвы». Технический отчет.
  222. ^ Кляйн, Энди (19 января 2019 г.). «Статистика жесткого диска Backblaze за 2018 год». Backblaze. Получено 13 февраля, 2019.
  223. ^ Null, Линда; Лобур, Юлия (14 февраля 2014 г.). Основы компьютерной организации и архитектуры. Джонс и Бартлетт Обучение. С. 499–500. ISBN  978-1-284-15077-3.
  224. ^ «Обзор набора микросхем Intel Z68 и технологии Smart Response (кэширование SSD)». AnandTech. В архиве из оригинала от 05.05.2012. Получено 2012-05-06.
  225. ^ «Кэширование SSD (без Z68): HighPoint RocketHybrid 1220». Оборудование Тома. 2011-05-10. Получено 2012-05-06.
  226. ^ Руссинович, Марк Э .; Соломон, Дэвид А .; Ионеску, Алекс (2009). Внутреннее устройство Windows (5-е изд.). Microsoft Press. С. 772–774. ISBN  978-0-7356-2530-3.
  227. ^ Петрос Кутупис (25 ноября 2013 г.). «Расширенные методы кэширования жесткого диска». linuxjournal.com. В архиве из оригинала 2013-12-02. Получено 2013-12-02.
  228. ^ "Ядро Linux 2.6.33". kernelnewbies.org. 2010-02-24. В архиве из оригинала от 16.06.2012. Получено 2013-11-05.
  229. ^ а б "swapon (8) - страница руководства Linux". man7.org. 2013-09-17. В архиве из оригинала 2013-07-14. Получено 2013-12-12.
  230. ^ а б «Оптимизация SSD». debian.org. 2013-11-22. В архиве из оригинала от 05.07.2013. Получено 2013-12-11.
  231. ^ а б "kernel / git / stable / linux-stable.git: mm / swapfile.c, строка 2507 (стабильное дерево ядра Linux, версия 3.12.5)". kernel.org. Получено 2013-12-12.
  232. ^ Теджун Хео. "LKML: Tejun Heo: [GIT PULL] изменения libata для v3.12-rc1". lkml.org. В архиве из оригинала от 17.01.2016.
  233. ^ Майкл Ларабель (19.11.2013). «Ubuntu стремится по умолчанию ОБРЕЗАТЬ SSD». Phoronix.com. В архиве из оригинала от 09.08.2014. Получено 2014-06-29.
  234. ^ Карел Зак (04.02.2010). "Изменения между v2.17 и v2.17.1-rc1, зафиксировать 1a2416c6ed10fcbfb48283cae7e68ee7c7f1c43d". kernel.org. В архиве из оригинала от 25.05.2013. Получено 2014-04-13.
  235. ^ «Включение и тестирование поддержки SSD TRIM в Linux». Techgage. 2011-05-06. В архиве из оригинала от 07.05.2012. Получено 2012-05-06.
  236. ^ "Список рассылки openSUSE: обнаружение SSD при создании первого файла fstab?". Lists.OpenSuse.org. 2011-06-02. В архиве из оригинала от 17.06.2011. Получено 2012-05-06.
  237. ^ «Поддержка удаления (обрезки) SSD». openSUSE. В архиве из оригинала от 14.11.2012.
  238. ^ "Патрик Нагель: Влияние опции удаления ext4 на мой SSD". В архиве из оригинала от 29.04.2013.
  239. ^ "block / blk-lib.c, строка 29". kernel.org. Получено 2014-01-09.
  240. ^ «Сравнение планировщика ввода-вывода Linux на рабочем столе Linux 3.4». Фороникс. 2012-05-11. В архиве из оригинала на 2013-10-04. Получено 2013-10-03.
  241. ^ «Тест SSD для планировщиков ввода-вывода». ubuntuforums.org. 2010. В архиве из оригинала от 05.10.2013. Получено 2013-10-03.
  242. ^ «Ядро Linux 3.13, раздел 1.1. Масштабируемый уровень блоков для высокопроизводительного SSD-хранилища». kernelnewbies.org. 2014-01-19. В архиве из оригинала 25.01.2014. Получено 2014-01-25.
  243. ^ «Ядро Linux 3.18, раздел 1.8. Дополнительная поддержка SCSI с несколькими очередями». kernelnewbies.org. 2014-12-07. В архиве из оригинала 18.12.2014. Получено 2014-12-18.
  244. ^ Джонатан Корбет (05.06.2013). "Слой блоков с несколькими очередями". LWN.net. В архиве из оригинала 25.01.2014. Получено 2014-01-25.
  245. ^ Матиас Бьёрлинг; Йенс Аксбоу; Дэвид Нелланс; Филипп Бонне (2013). «Linux Block IO: введение в доступ к твердотельным накопителям с несколькими очередями в многоядерных системах» (PDF). kernel.dk. ACM. В архиве (PDF) из оригинала от 02.02.2014. Получено 2014-01-25.
  246. ^ «Ядро Linux 4.0, Раздел 3. Блок». kernelnewbies.org. 2015-05-01. В архиве из оригинала на 2015-05-04. Получено 2015-05-02.
  247. ^ «В Mac OS X Lion есть поддержка TRIM для твердотельных накопителей, разрешения HiDPI для улучшения плотности пикселей?». Engadget. В архиве из оригинала 2011-06-29. Получено 2011-06-12.
  248. ^ «Поддержка твердотельных накопителей сторонних производителей для Yosemite 10.10.4 и El Capitan». MacRumors. В архиве из оригинала от 26.09.2015. Получено 2015-09-29.
  249. ^ "Форум MacRumors". MacRumors. В архиве из оригинала 27.09.2011. Получено 2011-06-12.[ненадежный источник? ]
  250. ^ «Поддержка уведомлений об обрезке / удалении ATA в Windows 7» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 28 июля 2013 г.
  251. ^ Юрий Губанов; Олег Афонин (2014). «Восстановление данных с твердотельных накопителей: понимание TRIM, сборки мусора и исключений». belkasoft.com. В архиве с оригинала 22 января 2015 г.. Получено 22 января, 2015.
  252. ^ а б c Синофски, Стивен (5 мая 2009 г.). «Поддержка и вопросы и ответы для твердотельных накопителей». Инженерная Windows 7. Microsoft. В архиве из оригинала от 20 мая 2012 г.
  253. ^ Смит, Тони. «Если ваш SSD отстой, вините Vista, - говорит поставщик SSD». Архивировано из оригинал на 2008-10-14. Получено 2008-10-11.
  254. ^ «Samsung и Microsoft ведут переговоры об ускорении SSD в Vista». Архивировано из оригинал на 2009-02-05. Получено 2008-09-22.
  255. ^ Секстон, Кока (29 июня 2010 г.). «SSD-накопитель требует правильного выравнивания разделов». WWPI.com. Архивировано из оригинал 23 июля 2010 г.. Получено 9 августа 2010.
  256. ^ Батлер, Гарри (27 августа 2009 г.). "Оптимизация производительности SSD для Vista". Bit-Tech.net. В архиве из оригинала 27 июля 2010 г.. Получено 9 августа 2010.
  257. ^ «Solid State Doctor - Утилита для твердотельных накопителей для SSD». В архиве из оригинала от 03.03.2016. Получено 2016-02-23. Ссылка на информацию
  258. ^ Флинн, Дэвид (10 ноября 2008 г.). «Windows 7 поддерживает SSD». APC. Будущее издательство. В архиве из оригинала от 1 февраля 2009 г.
  259. ^ Ям, Маркус (5 мая 2009 г.). «Windows 7 и оптимизация для твердотельных накопителей». Оборудование Тома. Получено 9 августа 2010.
  260. ^ «6 вещей, которые нельзя делать с твердотельными накопителями». Howtogeek.com. В архиве из оригинала 13 марта 2016 г.. Получено 12 марта 2016.
  261. ^ «ZFS L2ARC и твердотельные накопители от Брендана Грегга». brendan_entry_test. Блог Sun Microsystem. 2008-07-12. Архивировано из оригинал на 2009-08-30. Получено 2009-11-12.
  262. ^ "[базовая] Ревизия 240868". Svnweb.freebsd.org. В архиве из оригинала 20.01.2013. Получено 2014-01-20.
  263. ^ Немет, Эви (2011). Руководство по системному администрированию UNIX и Linux, 4 / e. ISBN  978-8131761779. Получено 25 ноября 2014.
  264. ^ а б «Поддержка и вопросы и ответы для твердотельных накопителей». Инженерная Windows 7. Microsoft.
  265. ^ "Особенности". DragonFlyBSD. В архиве из оригинала 2012-05-09. Получено 2012-05-06.
  266. ^ «Тестирование EnhanceIO, Bcache и DM-Cache [Phoronix]». Phoronix.com. 2013-06-11. В архиве из оригинала 20.12.2013. Получено 2014-01-22.
  267. ^ Питерс, Лавон. «Твердотельное хранилище для SQL Server». sqlmag.com. В архиве из оригинала 28 марта 2015 г.. Получено 25 ноября 2014.
  268. ^ "文庫 本 サ イ ズ の VAIO「 тип U 」フ ラ ッ シ ュ メ モ リ ー 搭載 デ 発 売". ソ ニ ー ニ ー ス - ソ ニ ー (на японском языке). Получено 2019-01-11.
  269. ^ "Sony Vaio UX UMPC - теперь с флэш-памятью 32 ГБ - NBnews.info. Новости ноутбуков, обзоры, тесты, характеристики, цена - Каталог ноутбуков, ультрабуков и планшетов, новости, обзоры". nbnews.info.
  270. ^ а б Огтон, Саймон (2007-04-25). «Dell получает флэш-память с твердотельным накопителем для ноутбуков». ЭТО ПРО. В архиве из оригинала 17.09.2008.
  271. ^ Чен, Шу-Чинг Жан (2007-06-07). «Ноутбук за 199 долларов - не детская игра». Forbes. В архиве из оригинала от 15.06.2007. Получено 2007-06-28.
  272. ^ а б «Технические характеристики Macbook Air». Apple Inc. В архиве из оригинала от 01.10.2009. Получено 2009-10-21.[требуется проверка ]
  273. ^ «Воины дорог готовьтесь - Lenovo предлагает« бескомпромиссный »сверхпортативный ноутбук ThinkPad X300» (Пресс-релиз). Lenovo. 26 февраля 2008 г. Архивировано из оригинал на 2008-04-16. Получено 2008-04-04.
  274. ^ Джошуа Топольский (15.08.2008). «Lenovo выпускает новый ThinkPad X301: новые процессоры, твердотельный накопитель 128 ГБ, при этом чертовски тонкий». engadget.com. В архиве из оригинала 12.12.2013. Получено 2013-12-09.
  275. ^ «EMC с STEC для корпоративных флэш-накопителей». StorageNewsletter.com. 2008-01-14. Архивировано из оригинал на 2012-12-30. Получено 2013-02-11.
  276. ^ «Solaris ZFS обеспечивает создание гибридных пулов хранения данных: устранение экономических и производственных барьеров» (PDF). Sun Microsystems. В архиве (PDF) из оригинала от 19.02.2009. Получено 2009-04-09.
  277. ^ Миллер, Пол. «Dell добавляет твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ в ноутбуки XPS M1330 и M1730». engadget.com. В архиве из оригинала 24 сентября 2015 г.. Получено 25 ноября 2014.
  278. ^ Кротерс, Брук. «Впервые Dell: твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ для ноутбуков». CNet.com. В архиве из оригинала 2 сентября 2015 г.. Получено 25 ноября 2014.
  279. ^ «Toshiba выпускает первый ноутбук с SSD на 512 ГБ». Оборудование Тома. 2009-04-14.[постоянная мертвая ссылка ]
  280. ^ «Toshiba анонсирует первый в мире ноутбук с твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ». CNET News. 2009-04-14. В архиве из оригинала от 29.03.2011.
  281. ^ "MacBook Air". Apple, Inc. 20 октября 2010 г. В архиве из оригинала 22.12.2011.[требуется проверка ]
  282. ^ "OCZ RevoDrive X2: Когда быстрого твердотельного накопителя PCIe недостаточно". Оборудование Тома. 2011-01-12.
  283. ^ "ioDrive Octal". Fusion-io. В архиве из оригинала от 01.11.2012. Получено 2012-05-06.
  284. ^ Симмс, Крейг. «MacBook Air против альтернативных ультрабуков». CNet.com. В архиве из оригинала 24 сентября 2015 г.. Получено 25 ноября 2014.
  285. ^ "OCZ R4 PCIe SSD Packs 16 SandForce SF-2200 Series Subunits". techPowerUp. В архиве из оригинала от 18.05.2012. Получено 2012-05-06.
  286. ^ Карл, Джек. «OCZ представляет новые Z-Drive R4 и R5 PCIe SSD - CES 2012». Lenzfire. Архивировано из оригинал на 2012-05-10. Получено 2012-05-06.
  287. ^ «Samsung представляет первый в отрасли твердотельный накопитель mSATA емкостью 1 терабайт». global.samsungtomorrow.com, Samsung. 2013-12-09. В архиве из оригинала 19.12.2014.
  288. ^ «Samsung анонсирует твердотельный накопитель емкостью 16 ТБ». ZDnet. ZDnet. В архиве с оригинала 13 августа 2015 г.. Получено 13 августа 2015.
  289. ^ «Доля рынка производителей NAND Flash в 2018 году». Statista.
  290. ^ Мастер, Нил; Эндрюс, Мэтью; Хик, Джейсон; Канон, Шейн; Райт, Николас (2010). «Анализ производительности флеш-устройств массового и корпоративного класса». Семинар IEEE Petascale Data Storage Workshop.
  291. ^ «Intel X25-E 64 ГБ G1, 4 КБ произвольных операций ввода-вывода в секунду, тест iometer». 27 марта 2010 г. В архиве из оригинала 3 мая 2010 г.. Получено 2010-04-01.
  292. ^ «SSD против жестких дисков». Сетевой мир. 2010-04-19. В архиве из оригинала от 23.04.2010.
  293. ^ Продажи SSD выросли на 14% в 2009 году В архиве 2013-06-15 на Wayback Machine, 20 января 2010 г., Брайан Билер, storagereview.com
  294. ^ а б Твердотельные накопители в этом году добьются больших успехов благодаря значительному росту поставок В архиве 2013-04-16 в Wayback Machine, 2 апреля 2012 г., Фан Чжан, iSupply
  295. ^ Продажи твердотельных накопителей растут, цены упали ниже 1 доллара за ГБ в 2012 году В архиве 2013-12-16 в Wayback Machine, 10 января 2012 г., Педро Эрнандес, ecoinsite.com
  296. ^ В 2012 году поставлено 39 миллионов твердотельных накопителей WW, что на 129% больше, чем в 2011 году - IHS iSuppli В архиве 2013-05-28 в Wayback Machine, 24 января 2013 г., storagenewsletter.com
  297. ^ SSD-накопители переживают шторм ПК В архиве 2013-12-16 в Wayback Machine, 8 мая 2013 г., Нермин Хайдарбегович, TG Daily, accesat la 9 мая 2013 г.
  298. ^ По данным Gartner, Samsung лидирует на рынке твердотельных накопителей в 2008 году с долей более 30%. В архиве 2013-06-03 на Wayback Machine, 10 июня 2009 г., Жозефина Льен, Тайбэй; Джесси Шен, ЦИФРЫ

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Предпосылки и общие

Другой