Быстрое испытание - Speedy trial

Право на быстрое испытание это право человека в соответствии с которым утверждается, что государственный обвинитель не может произвольно и на неопределенный срок откладывать судебный процесс над подозреваемым в совершении уголовного преступления. В противном случае право налагать такие отсрочки фактически позволило бы прокурорам отправлять кого-либо в тюрьму на произвольный срок без суда.

Хотя для защиты прав на быстрое судебное разбирательство важно наличие суда, в котором обвиняемый может жаловаться на необоснованную задержку судебного разбирательства, также важно, чтобы страны внедрили структуры, позволяющие избежать задержки.^[1]

Признание права на ускоренное судебное разбирательство

В юрисдикциях с сильными верховенство закона требование о "ускоренном судебном разбирательстве" вынуждает прокуроров тщательно готовить дела в разумные сроки, соизмеримые со сложностью и ужасностью преступлений, в которых обвиняются подозреваемые. Это право основано на представлении о том, что длительное тюремное заключение обычно должно ограничиваться ситуациями, в которых судья или присяжные установили, что подозреваемый совершил преступление.

Право на безотлагательное судебное разбирательство закреплено в основных правовых документах нескольких юрисдикций и может быть дополнительно определено статутным правом.

Канада

Право на быстрое судебное разбирательство признано в Раздел одиннадцатый Канадской хартии прав и свобод.

Европа

В Европе право на быстрое судебное разбирательство признано Статья 6 Европейской конвенции о правах человека.

В английском праве это право было развито Присяга Кларендона в 1166 г. (судья должен был быть вызван, если он не был немедленно доступен) и Magna Carta в 1215 г. («Никому не продадим, никому не откажем или не откладываем, право или справедливость»).^[2]

Япония

В Статья 37. [я ] из Конституция Японии говорится: «Во всех уголовных делах обвиняемый имеет право на быстрое и открытое судебное разбирательство беспристрастным судом».^[3] Дело Такада [я ], который не заседал в суде 15 лет, был отклонен Верховный суд Японии в соответствии со статьей 37.^[4] После дела Такады считается, что судья об увольнении должен подавать заявление только в том случае, если обвиняемый просит об ускорении судебного разбирательства.

Филиппины

В Конституция Филиппин гласит: "Все люди имеют право на быстрое рассмотрение своих дел перед всеми судебными, квазисудебный, или административные органы ".^[5]

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах основные права на ускоренное судебное разбирательство защищены законом Оговорка о ускоренном судебном разбирательстве Конституции США. Государства также могут предлагать дополнительные меры защиты от ускоренного судебного разбирательства.^[6] В июне 1776 года положение о «ускоренном судебном разбирательстве» было прямо включено в Вирджинская декларация прав к Джордж Мейсон, его главный автор.

Последствия нарушения срочного судебного разбирательства могут потребовать прекращения дела, хотя в зависимости от обстоятельств государство может снова возбудить уголовное дело против обвиняемого, несмотря на нарушение срочного судебного разбирательства.