Sphex - Sphex

Sphex
SphexPensylvanicus.jpg
Sphex pensylvanicus на Катидид
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Класс:Насекомое
Заказ:Перепончатокрылые
Подотряд:Апокрита
Надсемейство:Апоидея
Семья:Sphecidae
Подсемейство:Sphecinae
Род:Sphex
Линней, 1758
Типовой вид
Sphex flavipennis
Разновидность

Более 130; см текст

Осы рода Sphex (широко известные как осы-землекопы) космополитичный хищники которые жалят и парализуют хищных насекомых. Sphex один из многих родов в семействе старых ос-копателей Sphecidae (Sensu lato ), хотя большинство из них, кроме Sphecinae, теперь переехали в семью Crabronidae.[1] Известно более 130 Sphex разновидность.

Поведение

Готовясь к кладке яиц, они строят защищенное «гнездо» (некоторые виды роют гнезда в земле, а другие используют уже существующие норы), а затем заселяют его пойманными насекомыми. Обычно жертву оставляют в живых, но парализован к оса токсины. Осы откладывают яйца в подготовленном гнезде, а оса личинки питаются парализованными насекомыми по мере их развития.

Большая оса-золотоискатель (Sphex ichneumoneus ) находится в Северной Америке. Развивающиеся осы зимуют в своем гнезде. Когда появляется новое поколение взрослых особей, они содержат генетически запрограммированные модели поведения, необходимые для проведения следующего сезона строительства гнезд. Летом самка может построить до шести гнезд, в каждом из которых есть несколько отделений для яиц. Строительство и обеспечение гнезд происходит стереотипно, поэтапно.

Sphex было показано, как в некоторых Жан Анри Фабр исследования[2] не считая того, сколько сверчков он собирает для своего гнезда. Хотя оса инстинктивно ищет четырех сверчков, она не может принять во внимание потерянного сверчка, независимо от того, потерялся ли сверчок из-за муравьев или мух или просто потеряно. Sphex тащит свою добычу сверчка к своей норе за антенны; если сверчку отрубить усики, оса не подумает и дальше тащить добычу за ногу.

Навигационные возможности Sphex были изучены этологом Нико Тинберген.[3] Ричард Докинз и Джейн Брокманн позже изучала соперничество женщин из-за гнезд в Sphex ichneumoneus.[4]

Использование в философии

Некоторые писатели в философия разума, в первую очередь Дэниел Деннетт, процитировали Sphex 'поведение за свои аргументы о людях и животных свободная воля.[5]

Немного Sphex осы сбрасывают парализованное насекомое у входа в гнездо. Перед тем, как положить в гнездо провизию, Sphex сначала осматривает гнездо, оставляя добычу снаружи. Во время осмотра экспериментатор может отодвинуть добычу на несколько дюймов от отверстия. Когда Sphex выходит из гнезда, готовый затащить добычу, но находит ее пропавшей. В Sphex быстро находит перемещаемую добычу, но теперь ее поведенческая «программа» сброшена. Перетащив добычу обратно к отверстию гнезда, снова Sphex вынужден осмотреть гнездо, поэтому добычу снова бросают и оставляют снаружи во время очередного стереотипного осмотра гнезда. Этот итерация можно повторить несколько раз без Sphex изменение его последовательности; по некоторым данным, бесконечно. Аргумент Деннета цитирует отчет о Sphex поведение от Дин Вулдридж с Машины мозга (1963).[6] Дуглас Хофштадтер[7] и Дэниел Деннетт[8] использовали это механистическое поведение как пример того, как, казалось бы, вдумчивое поведение может на самом деле быть совершенно бессмысленным, противоположным свободе воли (или, как описал Хофштадтер, сфексизм).

Философ Фред Кейзер оспаривает такое использование Sphex, ссылаясь на эксперименты, в которых поведенческие адаптации наблюдаются после многих итераций. Кейзер видит стойкость Sphex пример в когнитивной теории как показатель ее риторической полезности, а не фактической точности.[9] Конечно, повторный осмотр потревоженного гнезда вполне может быть адаптивным поведением, что снижает уместность метафоры Хофштадтера. В заключение он заключает: «У людей нет причин оставаться в бесконечном поведенческом цикле, когда этого не делают осы». [10]

Разновидность

Sphex argentatus
Sphex funerarius с добычей

Род Sphex содержит более 100 видов:[11]

Рекомендации

  1. ^ Пулавски, Войцех Дж. (31 декабря 2014 г.). «НАЗВАНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ СЕМЕЙНЫХ ГРУПП» (PDF). Получено 19 июля 2015.
  2. ^ Фабр, Дж. (1915/2001). Охотничьи осы. Нью-Йорк: Додд, Мид и компания.
  3. ^ Тинберген, Н. (1974). Любопытные натуралисты (2-е изд.). Хармондсворт: Пингвин.
  4. ^ Докинз, Ричард; Брокманн, Х. Джейн (1980). «Совершают ли осы-копатели заблуждение о Согласии?» (PDF). Поведение животных. 28: 892–896. Дои:10.1016 / с0003-3472 (80) 80149-7. Получено 19 июля 2015.
  5. ^ Деннет, Дэниел (1973). «Механизм и ответственность». В Т. Хондерич (ред.), Очерки свободы действий. Лондон: Рутледж.
  6. ^ Дин Вулдридж (1963). Механизм мозга. Макгроу-Хилл
  7. ^ Хофштадтер, Дуглас (1985). «О кажущемся парадоксе механизации творчества». В Метамагические темы. Пингвин. С. 526–546.
  8. ^ Деннет, Дэниел (1973). «Механизм и ответственность». В Т. Хондерич (ред.), Очерки свободы действий. Лондон: Рутледж.
  9. ^ Кейзер, Фред. "История Sphex: как когнитивные науки повторяли старый и сомнительный анекдот" (PDF). Получено 19 июля 2015.
  10. ^ там же.
  11. ^ "Sphex Линней, 1758 г. ". Интегрированная система таксономической информации.
  12. ^ Пулавски, Войцех Дж. (30 декабря 2015 г.). Библиография Sphecidae Sensu lato (= Apoidea исключая Apidae sensu lato) (= Heterogynaidae, Ampulicidae, Sphecidae и Crabronidae).

внешняя ссылка