Полосковая линия - Stripline

Схема поперечного сечения полосковой геометрии. Центральный провод (A) зажат между плоскостями заземления (B и D). Структура поддерживается диэлектрик (С).

Полосковая линия это поперечный электромагнитный (ПЭМ) линия передачи среда, изобретенная Робертом М. Барреттом из Кембриджского исследовательского центра ВВС в 1950-х годах. Полосовая линия - самая ранняя форма планарная линия передачи.

Описание

Полоса схема использует плоскую полосу металла, зажатую между двумя параллельно наземные самолеты. Изоляционный материал субстрат образует диэлектрик. Ширина полосы, толщина подложки и относительная диэлектрическая проницаемость субстрата определяют характеристическое сопротивление полосы, которая является линия передачи. Как показано на схеме, центральный проводник не обязательно должен находиться на равном расстоянии между плоскостями заземления. В общем случае диэлектрический материал может быть разным выше и ниже центрального проводника.

Чтобы предотвратить распространение нежелательных мод, две заземляющие поверхности должны быть замкнуты вместе. Обычно это достигается ряд переходных отверстий идущие параллельно полосе с каждой стороны.

Нравиться коаксиальный кабель, полосковая линия не-диспергирующий, и не имеет частота среза. Добиться хорошей изоляции между соседними дорожками проще, чем с помощью микрополоска.Stripline обеспечивает повышенную помехоустойчивость против распространения излучаемых радиочастотных излучений за счет более медленных скоростей распространения по сравнению с микрополосковыми линиями. Эффективная диэлектрическая проницаемость полосковых линий равна относительной диэлектрической проницаемости диэлектрической подложки, поскольку волны распространяются только в подложке. Следовательно, полосковые линии имеют более высокую эффективную диэлектрическую проницаемость по сравнению с микрополосковыми линиями, что, в свою очередь, снижает скорость распространения волны (см. Также коэффициент скорости ) в соответствии с

История

Полосковая линия, теперь используемый как общий термин, изначально был патентованной торговой маркой Airborne Instruments Laboratory Inc. (AIL). Версия, произведенная AIL, была по существу с воздушной изоляцией (воздушная полосковая линия ) с тонким слоем диэлектрического материала - ровно настолько, чтобы поддерживать проводящую полосу. Проводник был напечатан с обеих сторон диэлектрика. Более знакомая версия с пространством между двумя пластинами, полностью заполненным диэлектриком, была первоначально произведена Sanders Associates кто продавал его под торговой маркой триплат.[1]

Первоначально полосковая линия была предпочтительнее своего конкурента, микрополосковой линии, производимой ITT. Трансмиссия в полосковой линии чисто ТЕМ режим и, следовательно, нет разброс (при условии, что диэлектрик подложки не является дисперсионным). Также, элементы разрыва на линии (разрывы, заглушки, посты и т. д.) представляют собой чисто реактивный импеданс. С микрополосками дело обстоит иначе; разные диэлектрики выше и ниже полосы приводят к появлению продольных компонентов волны, не относящихся к ПЭМ. Это приводит к тому, что элементы дисперсии и несплошности имеют резистивный компонент, заставляющий их излучать. В 1950-е годы Юджин Фубини, в то время работая на AIL, в шутку предположил, что микрополосковый диполь может стать хорошей антенной. Это было сделано для того, чтобы подчеркнуть недостатки микрополосковой печати, но микрополосковая антенна стала самой популярной конструкцией антенны в мобильных устройствах.[2] Полосовая линия оставалась лидером благодаря своим преимуществам в производительности на протяжении 1950-х и 1960-х годов, но в конечном итоге микрополосковая линия выиграла, особенно в изделиях массового производства, потому что ее было легче собрать, а отсутствие верхнего диэлектрика означало, что компоненты были легче доступны и регулировались. По мере того, как сложность печатных схем возрастала, эта проблема удобства становилась все более важной, и сегодня микрополосковые схемы являются доминирующей плоской технологией. Миниатюризация также приводит к предпочтению микрополосковых схем, поскольку их недостатки не так серьезны в миниатюрной схеме. Однако полосковая линия по-прежнему выбирается там, где требуется работа в широком диапазоне.[3]

Сравнение с микрополосками

Микрополоска похожа на полосковую линию передачи, за исключением того, что микрополосковая линия не прослаивается, она находится на поверхностном слое над плоскостью заземления. Стрипплина более дорогая в изготовлении, чем микрополосковая линия, а из-за второй заземляющей пластины ширина полосы намного меньше для с учетом импеданса и толщины платы, чем для микрополосковой.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Олинер, стр. 556-559.
  2. ^ Ярман, стр. 67
  3. ^ Олинер, стр. 558-562.

Библиография

  • Артур А. Олинер, «Эволюция электромагнитных волноводов», в главе 16, Саркар. и другие., История беспроводной, Джон Уайли и сыновья, 2006 г. ISBN  0-471-71814-9.
  • Ярман, Бинбога Сиддик, Проектирование сверхширокополосных сетей согласования антенн, Springer, 2008 г. ISBN  1-4020-8418-8.

внешняя ссылка