Teesta Setalvad - Teesta Setalvad

Teesta Setalvad
Teestapic.jpg
Тиста Сеталвад в 2015 году
Родившийся (1962-02-09) 9 февраля 1962 г. (58 лет)
Бомбей, Махараштра, Индия
НациональностьИндийский
Род занятийПравозащитник и журналист

Teesta Setalvad (родился 9 февраля 1962 г.)[1] является индийским борцом за гражданские права и журналистом. Она секретарь Граждане за справедливость и мир (CJP), организация, созданная для борьбы за справедливость для жертв Беспорядки в Гуджарате 2002 г.. CJP является со-петиционером, добивающимся уголовного суда против Нарендра Моди и шестьдесят два других политика и правительственные чиновники по обвинению в соучастии в беспорядках в Гуджарате в 2002 году.[2][3]

Петиция CJP также включает имена тех, кто не фигурировал ни в одном из РПИ / листы с обвинениями, которые явились предметом различных судебных заседаний в отношении беспорядков на тот момент.[4][5] С тех пор было предъявлено обвинение четырем обвиняемым, из которых Майя Коднани и Бабу Баджранги уже осуждены.[6][7] Майя Коднани была оправдана Высоким судом Гуджарата в апреле 2018 года.[8]

Личная жизнь

Родился в 1962 г. Гуджарати Индуистский В семье Сеталвад - дочь Атула Сеталвада, юриста из Мумбаи, и его жены Ситы Сеталвад. Ее дед по отцовской линии был М. К. Сеталвад, Первый генеральный прокурор Индии.[9][10] Сеталвад женат на Джавед Ананд, журналист, ставший борцом за права меньшинств. У них двое детей, дочь и сын.[11]

Карьера

В ходе публичного обсуждения в Пресс-клубе в марте 2017 года Тиста рассказала, что, несмотря на то, что она происходила из семьи с богатым юридическим наследием, она решила продолжить карьеру в журналистике после прочтения книги, которую ей купил ее отец, которая называется "Все люди президента ".[12] Впоследствии она поступила в колледж, изучала право в течение двух лет, бросила учебу, а затем окончила университет со степенью бакалавра философии. Бомбейский университет в 1983 г. и начал работать журналистом.[13] Она сообщила для выпусков журнала «Мумбаи». The Daily (Индия) и Индийский экспресс газет, а позже и для Бизнес Индия журнал. Ее первое столкновение с насилием в общинах произошло, когда она осветила беспорядки 1984 г. Бхиванди.[14]

Карьера Сеталвада в качестве ведущего журналиста длилась десять лет. В 1993 году в ответ на индуистско-мусульманские беспорядки в Мумбаи, она и ее муж оставили свою обычную работу, чтобы начать Коммунализм Битва, ежемесячный журнал.[15] В соответствии с Джавед Ананд (Муж Сеталвада и соучредитель Communalism Combat), решение уйти от мейнстрима журналистики и открыть журнал было связано с тем, что это также была платформа, которая дала им возможность вмешиваться способами, которые они не могли бы сделать иначе. Последний печатный экземпляр журнала был напечатан в ноябре 2012 года. [16] Впоследствии они перешли в цифровой домен, запустив веб-сайт, который впоследствии стал неактивным. [17]

Сеталвад и ее муж, а также другие, такие как отец Седрик Пракаш (а католический священник), Анил Даркер (журналист), Алике Падамзее, Джавед Ахтар, Виджай Тендулкар и Рахул Бозе (все деятели кино и театра) создали НПО назван "Граждане за справедливость и мир (CJP)" 1 апреля 2002 года.[18] НПО немедленно начала судебные разбирательства в различных судах против предполагаемого соучастия Главный министр и правительство Гуджарат государство в беспорядках, вспыхнувших незадолго до этого. Их усилия увенчались частичным успехом в апреле 2004 г., когда Верховный суд Индии передал "Лучшая пекарня "в соседнее государство Махараштра. В то же время суд отменил недавний оправдательный приговор 21 обвиняемому и приказал заново провести расследование и судебное разбирательство.[19] К 2013 году все дела, поданные CPJ, были отклонены на трех уровнях судебной власти (суд первой инстанции, Высокий суд штата и Верховный суд Индии), и только одна апелляция находится на рассмотрении. Это апелляция в Верховный суд против обвинительного приговора, вынесенного Высоким судом Майя Коднани, бывший министр в правительстве Гуджарат.

Тиста является автором главы Когда стражи предают: роль полиции в книге Гуджарат: становление трагедии, Отредактировано Сиддхарт Варадараджан и опубликовано Penguin. Книга о Беспорядки в Гуджарате 2002 г.. [20]

Активизм

Тиста Сеталвад выступает на собрании в VJT Hall Trivandrum, Керала
Тиста Сеталвад выступает на собрании в VJT Hall Trivandrum, Керала
Тиста Сеталвад на встрече в Керале
  • Тиста с мужем Джавед Ананд соучредитель и соредактор журнала Коммунализм Битва который способствует социальной гармонии, нападая на сущности, пропагандирующие общинное насилие.
  • Тиста давала показания на Комиссия США по международной религиозной свободе 10 июня 2002 г. против роли возглавляемого БДП правительства Гуджарата в межобщинное насилие после Годхры.[21]
  • В 1997 году Тиста начала работу над проектом, Ходж (Квест), цель которого - переписать разделы индийских школьных учебников истории и социальных наук, чтобы устранить "предрассудки против меньшинств"..[22]
  • Тиста стойкая феминистка и кампании за права и привилегии Далиты, Мусульмане и женщины.[13]
  • Муж Тесты Джавед Ананд бежит Sabrang Communications который борется за права человека. Тиста - официальный представитель этой организации.
  • Тиста возглавляет НПО в Мумбаи Граждане за справедливость и мир (CJP).
  • Она является одним из основателей Женщины в комитете СМИ.[23] Группа стремится собирать вместе работающих женщин-журналистов, чтобы поднимать вопросы, связанные с работой, и повышать осведомленность о гендерной проблематике в письменной форме и освещать вопросы, касающиеся женщин.
  • Она является одним из основателей Журналисты против коммунизма.[23]
  • Помимо журналистских задач, Тиста Сеталвад руководит проектом «Ходж: образование для плюралистической Индии».[24]
  • Тиста - генеральный секретарь Народный союз за права человека (ПУХР).[24]
  • Член Пакистанский Народный форум Индии за мир и демократию.[24]

Закия Джафри-петиция CJP

Закия Джафри-CJP Ходатайство об особом отпуске[25] добивается возбуждения уголовного дела над Нарендрой Моди, тогдашним главным министром Гуджарата и нынешним премьер-министром Индии, и 62 другими политиками и правительственными чиновниками по обвинению в соучастии в беспорядках в Гуджарате в 2002 году.[2] В жалоба на преступный сговор утверждает, что на встрече старших офицеров полиции и должностных лиц, созванной тогдашним главным министром г-ном Моди 27 февраля 2002 г. после трагедия Годхры, он издал свою директиву «позвольте индуистам дать выход своему гневу». Всего существует 30 взаимосвязанных и тесно связанных друг с другом обвинений, в том числе:[26]

  • выставлять напоказ трупы жертв Годхры, чтобы разжечь страсти
  • диспетчерские службы полиции укомплектованы кабинетом министров
  • полицейское расследование проваливается
  • VHP мужчин назначают прокурорами
  • продвижение по службе таких сотрудников полиции, как М.К. Тандон и мистер П.Б. Гондиа, которому были предъявлены серьезные обвинения в неисполнении служебных обязанностей, в результате чего более 200 мусульман были убиты в Гулбаргское общество, Народа Патия и Народ Гаам в Ахмадабаде
  • наказывать стойких полицейских
  • игнорирование предупреждений разведки
  • уничтожение записей, связанных с резней

В ответ на ходатайство 27 апреля 2009 года Верховный суд приказал Специальной следственной группе (СИТ) провести расследование.[27] МСН под председательством Р. К. Рагхаван Изначально была создана для расследования девяти серьезных случаев беспорядков в Гуджарате в 2002 году.

SIT представил предварительный отчет в мае 2010 года.[28] Председатель Р.К. Рагхаван представил свои комментарии к отчету на рассмотрение Верховного суда 14 мая 2010 г.[29] Отчет о дополнительном расследовании был подан в ноябре 2010 года. В ноябре 2010 года Верховный суд назначил Раджу Рамачандрана на должность amicus curiae помочь суду в этом деле. В amicus curiae представил в Верховный суд записку от 20 января 2011 года.[30]

15 марта 2011 года Верховный суд поручил SIT изучить замечания amicus curiae, чтобы повторно исследовать все записанные доказательства и, если требуется записать еще какие-то доказательства, сделать это. Было отмечено, что выводы председателя SIT не совпадают с выводами расследования SIT.[31] После этого SIT допросила других свидетелей, записала их показания и 24 апреля 2011 года представила отчет о дополнительном расследовании. 5 мая 2011 года во время слушаний в Верховном суде Шанти Бхушан, адвокат Закии Джафри, заявил, что SIT занималась прикрытием составили план и запросили копии отчетов о расследовании. В amicus curiae Раджу Рамачандран сообщил суду, что он получил копию аффидевита, поданного Санджив Бхатт что он присутствовал на собрании 27 февраля 2002 г., созванном главным министром, на котором было дано указание преподать урок мусульманам.[32] Верховный суд постановил, что "копии отчета вместе с комментариями председателя должны быть переданы amicus curiae, который проанализирует их в свете доказательств, заявлений свидетелей и проведет свою независимую оценку всех доказательств, которые поступило на учет ". Суд также заявил: «Если amicus curiae на основании имеющихся доказательств установит, что какое-либо преступление совершено против какого-либо лица, он должен указать это в протоколе».[32] В amicus curiae Раджу Рамачандран представил свой окончательный отчет[33] где он нашел достаточные доказательства, чтобы предать суду г-на Моди.[34]

После этого Суд поручил SIT представить окончательный отчет вместе со всеми собранными ими материалами в суд первой инстанции. SIT также получил доступ к отчетам amicus curiae поданный ранее в суд.[35] SIT не согласился с его выводом[36] и подали отчет о закрытии 8 февраля 2012 года.[37] Суд первой инстанции 10 апреля 2012 года отметил, что SIT не нашла никаких доказательств судебного преследования Моди или кого-либо из высших бюрократов или полицейских, и рекомендовал прекратить расследование.

Суд предоставил истцу Закии Джафри возможность подать протест.[38] Однако SIT выдвинул различные возражения против передачи всех материалов расследования заявителю, и, наконец, 7 февраля 2013 года Верховный суд попросил SIT передать копии всех отчетов и материалов расследования петиционерам.[39] Петиция протеста[40][41] подана 15 апреля 2013 г.[42]

В апреле 2013 года SIT, выступая против петиции протеста, поданной Закией Джафри и CJP против отчета SIT о закрытии, представила в местный суд, что «Тиста Сеталвад и другие фальсифицировали жалобу в отношении главного министра, который никогда не говорил, что идут и убивают людей. " Их адвокат далее утверждал, что так называемый инцидент, когда главный министр (Нарендра Моди) дал указание (на собрании) высокопоставленным полицейским не предпринимать никаких действий против участников беспорядков, является исключительно творением Тисты Сеталвад. Нет никаких свидетельств тому же и того, что Сеталвад не присутствовал во время инцидента.[43][44][45][46]

В своем аргументе о наличии достаточных оснований для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Моди адвокат Закии Джафри сообщил суду, что СИТ, который дал Моди чистую записку, сам вел себя как заговорщик и замалчивал множество официальных доказательств, свидетельствующих о причастности государства к инцидентам.[47]

Споры

Заявления о фальсификации свидетелей

В ноябре 2010 года Сеталвада обвинили в оказании давления Захира Шейх, ключевой свидетель в Лучшая пекарня, чтобы сделать определенные заявления, ведущие к беспрецедентному переносу дела за пределы Гуджарата. В августе 2005 года комитет Верховного суда Индии снял с нее обвинения в принуждении, выдвинутые против нее Захирой, и приговорил Захиру к одному году тюремного заключения за лжесвидетельство.[48] В 2013 Техелка в ходе тайного расследования выяснилось, что Захире заплатили за то, чтобы она изменила ее показания. Техелка записал члена BJP Мадху Шриваставу, которого Техелка назвал «близким соратником Нарендры Моди», и Баттху Шривастава, описывающий, как они заплатили Захире 1,8 миллиона рупий.[49]

Бывший помощник Тесты Сеталвад, Раис Хан Патан, подал письменное показание в Верховный суд, утверждая, что она подтасовывала доказательства в форме показаний свидетелей в пяти деликатных делах, связанных с беспорядками после Годра.[50]

В апреле 2009 г. Времена Индии опубликовал статью, в которой утверждалось, что Специальная следственная группа (SIT), созданная Верховный суд Индии для расследования и ускорения рассмотрения дел о беспорядках в Гуджарате, представленных в суде, Тиста Сеталвад сфабриковала дела о насилии, чтобы оживить инциденты. SIT, которую возглавляет бывший директор CBI Р.К. Рагхаван, заявила, что Лжесвидетели были обучены давать показания о вымышленных инцидентах Тистой Сеталвад и другими НПО.[51] SIT обвинил ее в «сочинении жутких историй об убийствах».[52]

Суду сообщили, что 22 свидетеля, которые представили идентичные показания под присягой в различные суды, касающиеся инцидентов, связанных с массовыми беспорядками, были допрошены SIT, и было установлено, что свидетели фактически не были свидетелями инцидентов, их обучили и им передали письменные показания. пользователя Setalvad.[52] В отчете, который был доведен до сведения судейской коллегии, состоящей из судей Ариджита Пасаята, П. Сатхасивама и Афтаб Алама, отмечалось, что получивший широкую огласку случай охоты на беременную мусульманку Каусар Бано и ее извлечение из плода острым оружием был тоже сфабриковано, и ложно.[51][53] Однако муж Каусар Бано утверждает, что врачи сфальсифицировали вскрытие, несмотря на то, что у его жены была удалена матка.[54] Суд, который рассматривал этот вопрос, не оставил разумных сомнений в том, что Бабу Баджаранги убил Каусар Бано и ее девятимесячный плод, ударив ее мечом в живот, но не нашел достаточных доказательств того, что он удалил плод из плода. матка. <[55]

Днем позже Times of India опубликовала письмо от организации «Граждане за справедливость и мир», в котором утверждалось, что рассматриваемый отчет не является отчетом SIT, а является отчетом правительства Гуджарата.[56] Автор статьи в Times ответил: «Мой отчет основан на отчете SIT, а не на каком-либо документе, распространенном правительством Гуджарата, как предлагает CJP. Имеется ли отчет в каком-либо разделе СМИ, не имеет значения, поскольку TOI имеет доступ к Отчет.[57]

Р.К. Рагхаван, председатель SIT, раскритиковал утечку отчета, заявив: «Предполагаемые сообщения об утечках, по-видимому, вызваны сомнительными мотивами. Я не могу подтвердить такие утверждения. Этот акт весьма осуждаем». Однако он отказался отрицать или подтверждать достоверность просочившегося содержания.[58] Сам Верховный суд осудил утечку отчета SIT как «предательство доверия», но не отрицал сам отчет.[59] Рагван отметил, что «многие инциденты были сфабрикованы, лжесвидетели были обучены давать показания о вымышленных инцидентах, и против тогдашнего начальника полиции Ахмедабада П. С. Панди были выдвинуты ложные обвинения».[60]

Прием

Пратап Бхану Мехта, Президент Центра политических исследований в Нью-Дели и бывший член Национальная комиссия по знаниям подверг критике Тисту Сеталвад, заявив, что если обвинения против нее были правдой, то она нанесла делу правосудия непоправимый вред. Он заметил, что описанные ею действия подорвут способность гражданского общества получать одобрение на беспристрастность при расследовании случаев массовых беспорядков.[61] Однако впоследствии Мехта отказался от своей предыдущей статьи, заявив, что «Я не собирался разоблачать Тисту. У меня нет компетенции и желания делать это. Меня просто поразил тот факт, что эта история, казалось, была важной. "заслуживающая доверия" газета Economic Times, за которой следует TOI и немного другая версия от IBN ".[62]Статья в Pragati заявила, что ее видимость подорвала основы верований индийской республики.[63]

Обвинения в незаконном присвоении средств

В 2013 году двенадцать жителей Общества Гулбарг, которые стали жертвами беспорядков в Гуджарате, обвинили Сеталвад в сборе пожертвований от имени жертв беспорядков, но не использовали их в своих интересах, и направили ей официальное уведомление. Они утверждали, что она собрала огромные пожертвования от национальных и международных организаций во имя оказания финансовой помощи для реконструкции домов или превращения общества в музей, но они не были переданы членам общества. Они также стремились запретить ее организацию «Граждане за справедливость и мир» и помешать им войти в общество для организации программ.[64][65][66] Отделение по борьбе с преступностью Ахмедабада проводит расследование по этому поводу.[67]

13 марта 2013 года официальные представители, включая секретаря и председателя Гульбаргского жилищного кооперативного общества, в письме[68] Совместному комиссару полиции, Отдел по борьбе с преступностью, Ахмедабад, сообщил ему, что бланк общества был неправомерно использован некоторыми жителями, и заявления, сделанные ими, были явно ложными, так как ничто не было отделено от них.[68] Аналогичное письмо было отправлено и в СМИ.[69] В пресс-релизе CJP и Сабранг пояснили[70] что CJP никогда не искал и не получал денег для музея. Sabrang Trust собрала 460 285 рупий на национальном и международном уровнях от доноров для целей музея, и, поскольку план был отменен из-за стремительного роста цен на недвижимость, вопрос находится между трастом и донорами, к которым они обратятся, когда окончательно решение принято. Все другие средства, собранные на национальном и международном уровнях, были законно собранными для деятельности, которой они публично занимаются. Их счета проверяются и передаются в соответствующие органы.[70] Вслед за письмом, написанным членами Общества Гулбарга в полицию, полиция направила им письмо с просьбой сохранить статус-кво, пока расследование продолжается.[71] Позже Управление по борьбе с преступностью заявило, что жалоба не содержала никаких оснований, и вместо этого направило FIR против Setalvad.[72]

После Первый информационный отчет был подан полицией Ахмедабада 4 января 2014 года. Тиста Сеталвад и Джавед Ананд были освобождены под залог. По словам судьи, аналогичная помощь предоставлялась в прошлом, когда выдвигались ложные обвинения. В заявлении об освобождении под залог указывалось, что "FIR является недобросовестной акцией Управления по борьбе с преступностью Ахмедабада с целью запугать правозащитника. Это уже пятый раз, когда с 2004 года было возбуждено ложное уголовное дело из-за меня и моей организации последовательной правовой поддержка жертв беспорядков 2002 года ... Жилищный кооператив Гульбарга был полностью сожжен политически мотивированными антисоциальными элементами, 68 человек погибли в результате резни ». В нем также говорится, что обвинение было выдвинуто «могущественными силами в Гуджарате, которые хотят (ред) заблокировать апелляцию по делу Закии Джафри».[73]

Обнаружив, что Управление по борьбе с преступностью Ахмедабад вместо того, чтобы действовать по его жалобе, подал FIR против Сеталвада и других, секретарь жилищного общества Гулбарг Фироз Гулзар Патан подал в суд жалобу на предвзятый подход полиции Гуджарата. Суд запросил отчет от Управления по борьбе с преступностью. В ответ полиция заявила, что жалоба не имеет существа. На это возражал адвокат заявителя, который утверждал, что Управление по борьбе с преступностью даже не удосужилось допросить заявителя, прежде чем отложить жалобу. Это привело к тому, что мировой суд 15 февраля 2014 г. приказал городскому отделу уголовного правосудия подать РПИ и начать расследование в отношении бывших жителей Общества Гулбарг, которые подали жалобу на Сеталвада в прошлом году.[72] 28 ноября 2014 года местный суд отклонил ходатайства, поданные активисткой Теестой Сеталвад, ее мужем Джаведом Анандом и двумя их НПО, которые требовали разблокировать их банковские счета, ранее прикрепленные полицией в связи с делом о хищении.[74] 12 февраля 2015 г. Высокий суд Гуджарата отклонил предложение Сеталвада досрочный залог заявление по делу.[75][76] Однако Верховный суд Индии предоставил ей временную защиту, и 19 марта 2015 года коллегия из двух судей передала вопрос, связанный с ее делом, на рассмотрение большой коллегии из трех судей.[77][78]

Предполагаемое нарушение Закона о регулировании иностранных взносов

Частная организация в Индии может принимать пожертвования из-за границы только в том случае, если она зарегистрирована в соответствии с Законом о регулировании иностранных взносов. Teesta's Sabrang Communications and Publishing (не зарегистрирована в соответствии с FCRA) в период с 2004 по 2014 год приняла 290000 долларов США от находящейся в США Фонд Форда без одобрения правительства. Фонд Форда, один из крупнейших международных доноров, был включен в список наблюдения после жалобы правительства Гуджарата на то, что оно вмешивается во «внутренние дела» Индии и побуждает неправительственные организации Teesta продвигать «межобщинную дисгармонию».[79] Фонд Форда был обвинен в подобных обвинениях и в другой стране.[80] Также утверждается, что Фонд Форда глубоко проник в правительство Неру.[81]

Утверждение о том, что Тисту подставляют и преследуют

Хотя дела против Тисты все еще рассматриваются в судах, некоторые журналисты высказали предположение, что Тисту подставляет и преследует полиция Гуджарата из-за ее критики Нарендра Моди Утверждается, что обвинения в коррупции против Teesta сфабрикованы.[82][83][84][85] В подписанной статье в журнале Outlook, опубликованной в марте 2015 года, Индира Джайзинг написал, что организация Teesta Граждане за справедливость и мир (CJP) проделал достойную работу по осуждению 119 человек (включая министра) за участие в беспорядках в Гуджарате. Джайзинг продолжает:

Дело против Teesta попахивает планом удержать ее от помощи жертвам беспорядков в Гуджарате 2002 года. Финансовые операции Teesta и CJP можно исследовать, но непропорциональность судебного процесса, сроки и настойчивость обвинения в проведении допроса под стражей - это попахивает местью.[86]

Признания

Рекомендации

  1. ^ "Teesta Setalvad". Офис по правам человека города Нюрнберга.
  2. ^ а б «Быстрые действия на Тисту». Получено 28 августа 2018.
  3. ^ «Разоблачение Теесты Сеталвад: Вот почему ее НПО потеряла регистрацию в FCRA - Firstpost». www.firstpost.com. Получено 28 августа 2018.
  4. ^ Датта, Бхаскар (2009). Новые и устойчивые темы в развитии экономики. Мировое научное издательство. п. 149. ISBN  978-9812839411.
  5. ^ "Zakia Jafri-CJP Special Leave Petition" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 21 сентября 2013 г.. Получено 30 июн 2013.
  6. ^ «Отчет о закрытии SIT» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 августа 2013 г.. Получено 30 июн 2013.
  7. ^ "Беспорядки в народе Патия: БДП MLA Майя Коднани приговорена к 28 годам тюремного заключения, Бабу Баджранги пожизненно - Indian Express". www.indianexpress.com. Получено 28 августа 2018.
  8. ^ "Майя Коднани оправдана по делу о массовом беспорядке в Народа Патия: взгляд на путешествие девушки с RSS-плаката - Firstpost". www.firstpost.com. Получено 28 августа 2018.
  9. ^ а б c d е ж "Nürnberger Menschenrechtspreisträger 2003" (на немецком). Архивировано из оригинал 8 марта 2012 г.
  10. ^ "Индия СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ". Архивировано из оригинал 25 июня 2007 г.
  11. ^ «Премия Нюрнберга за права человека - благодарственная речь Тисты Сеталвад». СабрангИндия. 14 сентября 2003 г.. Получено 3 апреля 2019.
  12. ^ Барстоу, Дэвид (19 августа 2015 г.). «Давний критик Моди стал целью». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 10 июн 2020.
  13. ^ а б "Гарвардская школа Кеннеди". www.hks.harvard.edu. Архивировано из оригинал 3 сентября 2006 г.. Получено 3 апреля 2019.
  14. ^ «Память не может исчезнуть: Тиста Сеталвад». Индус. 25 февраля 2017 г.. Получено 23 декабря 2017.
  15. ^ Барстоу, Дэвид (19 августа 2015 г.). «Давний критик Моди стал целью». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 10 июн 2020.
  16. ^ «Борьба с коммунизмом». jacobinmag.com. Получено 10 июн 2020.
  17. ^ "Sabrang Communications & Publishing Pvt Ltd". www.sabrang.com. Получено 10 июн 2020.
  18. ^ Анонимный (нет данных). "О нас". Граждане за справедливость и мир. Архивировано из оригинал 25 августа 2013 г.. Получено 27 апреля 2013.
  19. ^ «Меньшинства, все еще живущие в страхе в Гуджарате: Сеталвад». Индуистский. Ченнаи, Индия. 26 апреля 2004 г.. Получено 26 марта 2013.
  20. ^ Гуджарат, разжигание трагедии. Варадараджан, Сиддхартх. Нью-Дели: Книги Пингвина. 2002 г. ISBN  0-14-302901-0. OCLC  52040680.CS1 maint: другие (связь)
  21. ^ "Свидетельские показания Тисты в США". Архивировано из оригинал 13 июля 2007 г.. Получено 3 апреля 2019.
  22. ^ "Teesta Setalvad - Ashoka.org". 21 октября 2007 г. Архивировано с оригинал 21 октября 2007 г.. Получено 28 августа 2018.
  23. ^ а б Online-Büro, Stadt Nürnberg /. "Teesta Setalvad - Управление по правам человека города Нюрнберга". www.nuernberg.de. Получено 28 августа 2018.
  24. ^ а б c "Die Verantwortung der Medien - Journalisten zwischen Krieg und Frieden" (на немецком).
  25. ^ Закия Джафри-CJP Ходатайство об особом отпуске Проверено 29 июля 2013 г. В архиве 21 сентября 2013 г. Wayback Machine
  26. ^ Художественная литература и факты Азиатский век 19 мая 2012, Проверено 11 августа 2013 г.
  27. ^ "Суд СИД: расследование иска против Моди". Индуистский. Ченнаи, Индия. 28 апреля 2009 г.
  28. ^ AK Malhotra Предварительный отчет Проверено 29 июля 2013 г. В архиве 25 августа 2013 г. Wayback Machine
  29. ^ "Комментарии председателя Рагхавана" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 августа 2013 г.. Получено 3 апреля 2019.
  30. ^ «Промежуточный отчет - Раджу Рамачандран» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 августа 2013 г.. Получено 3 апреля 2019.
  31. ^ Венкатесан, Дж. (15 марта 2011 г.). «Ваши выводы не соответствуют отчету SIT, - сообщил суд Рагхавану». Получено 3 апреля 2019 - через www.thehindu.com.
  32. ^ а б Отчет Go Beyond SIT по делу Джафри сообщил Amicus Curiae Индуистский 6 мая 2011 получено 12 августа 2013 г.
  33. ^ Заключительный отчет - Раджу Рамачандран Проверено 12 августа 2013 г. В архиве 25 августа 2013 г. Wayback Machine
  34. ^ Судебный процесс против Моди за беспорядки в Гуджарате: amicus Индуистский 7 мая 2012 Проверено 12 августа 2013 г.
  35. ^ Суд первой инстанции должен рассмотреть обвинение против Моди: Верховный суд Индуистский 13 сентября 2011 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  36. ^ Дасгупта, Манас (10 мая 2012 г.). «SIT отвергает замечания amicus curiae против Моди». Получено 3 апреля 2019 - через www.thehindu.com.
  37. ^ «SIT представляет окончательный отчет о беспорядках в Гуджарате». 9 февраля 2012 г.. Получено 3 апреля 2019 - через www.thehindu.com.
  38. ^ Дасгупта, Манас (10 апреля 2012 г.). «SIT не находит доказательств против Моди, - заявил суд». Получено 3 апреля 2019 - через www.thehindu.com.
  39. ^ SC позволяет Zakia получить доступ ко всем документам Индуистский 8 февраля 2013 г. Проверено 12 августа 2013 г.
  40. ^ «Петиция протеста, часть I» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 августа 2013 г.. Получено 3 апреля 2019.
  41. ^ «Петиция протеста, часть II» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 августа 2013 г.. Получено 3 апреля 2019.
  42. ^ 2002: Закия Джафри бросает вызов Моди с чистой читой Outlook 15 апреля 2013 г. Проверено 12 августа 2013 г. В архиве 23 мая 2013 г. Wayback Machine
  43. ^ «Тиста Сеталвад и другие выдвинули ложные претензии к Нарендре Моди». Ежедневные новости и аналитика. 26 апреля 2013 г.. Получено 16 мая 2013.
  44. ^ «Моди не разжигал беспорядки: сидите». Hindustan Times. 25 апреля 2013 г. Архивировано с оригинал 20 мая 2013 г.. Получено 16 мая 2013.
  45. ^ «Беспорядки в Гуджарате: Нарендра Моди никогда не говорил, иди и убивай людей, - сообщает SIT». Времена Индии. 25 апреля 2013 г.. Получено 16 мая 2013.
  46. ^ «Беспорядки в Гуджарате в 2002 году: нет доказательств того, что Нарендра Моди подстрекал к беспорядкам или оказывал давление на полицию, - сообщает SIT». Индия сегодня. 26 апреля 2013 г.. Получено 16 мая 2013.
  47. ^ Десаи, Даршан (29 июля 2013 г.). "СИТ закрыл глаза на разрушительные доказательства: Закия". Получено 3 апреля 2019 - через www.thehindu.com.
  48. ^ «SC приговаривает Захиру к одному году тюремного заключения за шлепки». OutlookIndial.com. 8 марта 2006 г. Архивировано с оригинал 1 января 2014 г.
  49. ^ Газета, Техелка (24 июля 2013 г.). "Позор Гуджарата" Я заплатил Захире Шейх 18 лакх рупий"". Техелка.
  50. ^ «Доказательства, подделанные Тистой: бывший помощник SC - Times of India». Получено 28 августа 2018.
  51. ^ а б «Неправительственные организации, Teesta приправили инциденты с беспорядками в Гуджарате: SIT - Times of India». Получено 28 августа 2018.
  52. ^ а б "Сеталвад в доке за" приготовление убийств "'". 14 апреля 2009 г.. Получено 28 августа 2018 - через The Economic Times.
  53. ^ Авраам Томас. «Мифы о беспорядках в Гуджарате развеяны». Архивировано из оригинал 23 декабря 2009 г.
  54. ^ Манас Дасгупта. «Судья отвергает теорию о том, что Баджранги убил плод».
  55. ^ Уджджвала Наюду. «Даже у демонов есть стыд: муж Каусара».
  56. ^ "Guj govt's, а не отчет SIT". Таймс оф Индия. Индия. 16 апреля 2009 г.
  57. ^ «Отчет по результатам SIT». Таймс оф Индия. Индия. 16 апреля 2009 г.
  58. ^ Нагендер Шарма, Свидетели беспорядков в Гуджарате без обучения: МСН, 22 апреля 2009 г., Hindustan Times В архиве 26 апреля 2009 г. Wayback Machine
  59. ^ "SC сожалеет об утечке отчета SIT о беспорядках в Гуджарате: PTI". Получено 3 апреля 2019.
  60. ^ Guj Riots: активиста обвиняют в "сочинении сказок" - Oneindia News. News.oneindia.in (14 апреля 2009 г.). Проверено 18 июля 2013 г.
  61. ^ Бхану Пратап Мехта, Недобросовестный поступок, 15 апреля 2009 г., Indian Express, [1]
  62. ^ Закон и прочее: разоблачение активности и правды. Lawandotherthings.blogspot.com (19 апреля 2009 г.). Проверено 18 июля 2013 г.
  63. ^ Фальсификация доказательств Pragati - май 2009 г.
  64. ^ "'Тиста Сеталвад чеканила деньги на имя жертв беспорядков'". Zee News. PTI. 1 марта 2013 г.. Получено 15 мая 2013.
  65. ^ «Раздайте средства, собранные на развитие музея: жители Гульберга - Teesta». Индийский экспресс. 28 февраля 2013 г.. Получено 15 мая 2013.
  66. ^ «Жители Гульберга предупреждают Тисту: раздать собранные средства для музея массовых беспорядков». Новости Bharati English. 28 февраля 2013 г.. Получено 15 мая 2013.
  67. ^ «Беспорядки в Гуджарате в 2002 году: Отдел по борьбе с преступностью в Ахмедабаде расследует сбор средств Тисты Сеталвад». IBN Live. 13 марта 2013 г.. Получено 15 мая 2013.
  68. ^ а б "Письмо младшему комиссару полиции официальных членов Общества Гулбарга" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 23 октября 2013 г.. Получено 3 августа 2013.
  69. ^ «Официальные члены Общества Гулбарга осуждают» Лживое и Фальшивое письмо некоторых жителей Гулбарга"" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 22 октября 2013 г.. Получено 31 июля 2013.
  70. ^ а б "Пресс-релиз CJP". Архивировано из оригинал 24 августа 2013 г.. Получено 3 августа 2013.
  71. ^ «Жалоба полиции на расследование против Тисты, напишите членам Общества Гулбарга - Indian Express». www.indianexpress.com. Получено 28 августа 2018.
  72. ^ а б "Жители Гулбарга заказали расследование по делу о предполагаемой подделке документов - Times of India". Получено 28 августа 2018.
  73. ^ Дешпанда, Свати (11 января 2014 г.). «Тиста Сеталвад получила временный залог по делу о хищении денежных средств». Времена Индии. Получено 17 февраля 2014.
  74. ^ «Суд отклоняет ходатайство Теесты Сеталвад о размораживании банковских счетов». 28 ноября 2014 г.. Получено 28 августа 2018.
  75. ^ «Высокий суд Гуджарата отклоняет предварительное заявление Тисты Сеталвад об освобождении под залог в деле о хищении средств из фонда по борьбе с беспорядками». The Economic Times. 12 февраля 2014 г.. Получено 12 февраля 2015.
  76. ^ "Решение Гуджаратского ХК отклоняет досрочный залог Тисте Сеталвад". 1, Law Street. Получено 5 июля 2015.
  77. ^ «Тиста Атул Сеталвад и Анр против штата Гуджарат [решение от 19 марта 2015 года]». 1, Law Street. 19 марта 2015 г.. Получено 9 июля 2015.
  78. ^ "Teesta Setalvad - хищение средств из фонда для массовых беспорядков в Гуджарате - Дело о залоге - 1, Law Street". Получено 9 июля 2015.
  79. ^ "Рейд CBI на Teesta". Получено 28 августа 2018.
  80. ^ Шерман, Скотт. "Target Ford - The Nation". Получено 28 августа 2018 - через www.thenation.com.
  81. ^ «Фонд Форда проник в правительство Неру до глубины души». Получено 28 августа 2018.
  82. ^ "Преследование Тесты Сеталвад: попытки арестовать ее и подвергнуть" допросу под стражей "неуместны". Времена Индии. 18 февраля 2015 г.. Получено 6 июля 2015.
  83. ^ «Тисту Сеталвад подставляет правительство Гуджарата, но почему нет никакого возмущения?». Первый пост. 19 февраля 2015 г.. Получено 6 июля 2015.
  84. ^ «Настоящая история обвинений в коррупции против активистки Теесты Сеталвад». Прокрутка. 21 марта 2014 г.. Получено 6 июля 2015.
  85. ^ "Teesta Setalvad" преследуют за то, что она говорит ", чувствуют себя писцами". Времена Индии. 17 февраля 2015 г.. Получено 6 июля 2015.
  86. ^ «Почему я поддерживаю ее: поддержка Teesta - это поддержка доступа к правосудию для жертв погрома». Outlook. 2 марта 2015 г.. Получено 12 июля 2015.
  87. ^ "Альтернативная новостная сеть Sabrang". www.sabrang.com. Получено 28 августа 2018.
  88. ^ "Альтернативная новостная сеть Sabrang". www.sabrang.com. Получено 28 августа 2018.
  89. ^ "Гарвардская школа Кеннеди". www.ksghauser.harvard.edu. Получено 28 августа 2018.
  90. ^ "Защитник демократии". Получено 28 августа 2018.
  91. ^ "Dailyhunt". m.dailyhunt.in. Получено 13 ноября 2018.
  92. ^ [2] В архиве 31 января 2009 г. Wayback Machine
  93. ^ "Федерация индийских мусульманских ассоциаций награждает шесть". Времена Индии. 24 августа 2012 г.. Получено 24 августа 2012.
  94. ^ «Активистка за права меньшинств Тиста Сеталвад получила известную степень почетного доктора Университета Британской Колумбии». Национальный Вестник. Получено 22 июн 2020.

внешняя ссылка