Дочь времени - The Daughter of Time

Для использования в других целях см. Дочь Времени (значения).

Дочь времени
Дочь Времени - Жозефина Тей.JPG
Обложка первого издания
АвторЖозефина Тей
Языканглийский
ЖанрДетективный роман
ИздательПитер Дэвис
Дата публикации
1951
Тип СМИПечатная книга (в твердой и мягкой обложке)
ПредшествуетЛюбить и быть мудрым (1950)
С последующимПоющие пески (1952)

Дочь времени детективный роман 1951 года Жозефина Тей о расследовании современных полицейских предполагаемых преступлений Кинга Ричард III Англии. Это была последняя книга, которую Тей опубликовала при жизни незадолго до ее смерти. В 1990 году он был признан номером один в 100 лучших криминальных романов всех времен список составлен британскими Ассоциация криминальных писателей.[1] В 1995 году он был признан четвертым в рейтинге 100 лучших мистических романов всех времен список составлен Мистические писатели Америки.

Краткое содержание сюжета

Алан Грант, Скотланд-Ярд Инспектор (персонаж, который также появляется в пяти других романах того же автора) чувствует скуку, будучи прикованным к постели в больнице со сломанной ногой. Марта Халлард, его подруга-актриса, предлагает ему развлечься исследованием исторической тайны. Она приносит ему несколько фотографий исторических персонажей, осознавая интерес Гранта к человеческим лицам. Его заинтриговал портрет короля Ричард III. Он гордится тем, что может определить характер человека по его внешнему виду, и король Ричард кажется ему нежным, добрым и мудрым человеком. Почему все так уверены, что он был жестоким убийцей?

С помощью других друзей и знакомых Грант исследует жизнь Ричарда и случай Князья в башне, проверяя его теории на докторах и медсестрах, которые его обслуживают. Грант неделями размышляет над исторической информацией и документами с помощью Брента Кэррадайна, симпатичного молодого американского исследователя, работающего в британский музей. Используя логику своего детектива, он приходит к выводу, что утверждение Ричарда как убийцы является сфабрикованным Тюдор пропаганда, как и популярный образ Короля как чудовищного горбуна.

Темы и аргументы

В книге исследуется, как строится история и как определенные версии событий становятся общепринятыми как истина, несмотря на отсутствие доказательств и / или какой-либо логической правдоподобности. Грант приходит к пониманию того, как создаются великие мифы или городские легенды, и как в этом случае победившие Тюдоры позаботились о том, чтобы их версия истории преобладала.

Название романа взято из старинной пословицы («Истина - дочь времени»), которую Тей цитирует в романе. эпиграф. Как все афоризмы эта пословица прямо цитировалась, перефразировалась или улучшалась много раз на протяжении веков многими известными грамотными мыслителями, такими как Авл Геллий и Абрахам Линкольн (прямые цитаты); сэр Френсис Бэкон (расширенная цитата: «Истина - дочь времени, а не власти».[2]); и Фалес (перефразируйте: «Пора открыть или со временем откроет все, что скрыто».) и это лишь некоторые из них.

Роман также исследует и стилизует различные типы исторического письма. В своем исследовании Грант начинает с детских книг по истории, затем переходит к общепопулярным историям и очень академичной, но скучной «Конституционной истории Англии Таннера». Он также читает Томас Мор с История короля Ричарда III и исторический роман под названием Роза Раби "Эвелин Пейн-Эллис", о жизни матери Ричарда Сесили Невилл. Ни история Таннера, ни роман не существуют; было высказано предположение, что название последнего происходит от Гай Пэджет Одноименная биография 1937 года.[3]

Другие предполагаемые исторические мифы, затронутые автором, - это широко распространенная (но ложная) история о том, что войска открыли огонь по общественности в 1910 году. Tonypandy Riot, традиционное изображение Бостонская резня, то мученичество Маргарет Уилсон и жизнь и смерть Мария, королева Шотландии. Грант использует термин «Тонипанди» для описания широко распространенных исторических мифов, таких как предполагаемые расстрелы во время восстаний Тонипанди, и считает, что популярные рассказы о деятельности Ричарда попадают в эту категорию. Этот образ мыслей отражает неприязнь и недоверие к эмоциональным популярным рассказам о предполагаемой исторической несправедливости, которые также проявляются в других работах Тея.[нужна цитата ].

Дело Гранта о невиновности Ричарда III

Поздний 16C портрет Ричард III (Национальная портретная галерея, Лондон), скопирована с портрета начала 16 века в Королевской коллекции. Репродукция этой версии хранится Грантом у его постели.

В этом романе, как и в других ее произведениях, таких как Дело франчайзинга и Мисс Пим избавляется, Жозефина Тей частично полагается на физиогномика как средство определения первоначальной оценки характера человека. Первый толчок Гранта к интеллектуальному расследованию того, действительно ли Ричард III имел двух главных наследников престола его мертвого брата, жестоко убитых в Башня Лондона его ранняя уверенность в том, что лицо Ричарда не могло быть лицом человека, который совершил бы такое подлое преступление, как хладнокровное убийство двух его молодых племянников. Однако это всего лишь начальное «внутреннее ощущение»; изначальная искра, которая заставляет Гранта больше узнать (и, таким образом, в конечном итоге исследовать и исследовать) истинный характер и предысторию Ричарда III, а не какие-либо другие исторические персонажи, изображения которых его подруга Марта Халлард предоставила ему (чтобы облегчить его прикованную к постели скуку).

Последующее полицейское расследование, которое Грант проводит в оставшейся части романа, чтобы найти некоторые косвенные доказательства того, что Ричард (или кто-либо другой) распорядился принцами, показывает, что никогда не было Bill of Attainder, Коронерское расследование, или любое другое судебное разбирательство, в котором одновременно обвинялся - гораздо менее признанный - Ричард III в какой-либо нечестной игре против Князья в башне. В нем также указывается, что принцы не были объявлены без вести пропавшими только после Битва при Босворте, к тому времени Ричард был мертв, а принцы были в Генрих VII опека в Тауэре. Грант приходит к выводу, что Генри является более вероятным виновником двойного цареубийца чем Ричард, когда вопрос «кто спровоцировал убийство принцев?» Подходят к традиционному раскрытию преступлений с точки зрения средств, мотивов и возможностей - особенно мотивов.

Аргументы Тея в пользу Ричарда повторяют некоторые из Клементс Маркхэм книга 1906 года Ричард III: его жизнь и характер в свете недавних исследований.[4]

Основные аргументы, представленные в книге в защиту короля Ричарда:

  • У Ричарда III не было политической выгоды в убийстве молодых принцев. С Титул Регий Согласно постановлению, два принца не представляли угрозы для Ричарда, когда он был коронован.
  • Эти два принца представляли большую угрозу для Генриха VII, поскольку основание его тюдоровских притязаний на корону было значительно менее удачным, чем их.
  • Хотя после битвы при Босворте Генрих VII предъявил Ричарду Билль о доходах, в нем не было упоминания об исчезновении принцев из Башни, предполагая, что в то время, когда Аттэндер был представлен парламенту, принцы еще не пропали.
  • Билль о доходах, который Генри и его поддерживающие магнаты впоследствии подали против покойного Ричарда, просто обвиняет его в целом в "жестокости и тирании" во время его правления - в нем нет конкретного обвинения или даже упоминания о предполагаемой причастности Ричарда к делу. исчезновение / предполагаемая смерть принцев.
  • Мать принцев, Элизабет Вудвилл, оставалась в действительно хороших отношениях с Ричардом, когда он был королем, и ее дочери регулярно принимали участие в общественных мероприятиях при его дворе. Грант отмечает, что это вряд ли было поведением матери, которая считала или даже подозревала, что Ричард приказал убить обоих ее маленьких сыновей.
  • Нет современных зарегистрированных свидетельств того, что принцы пропали без вести из Башни до того, как Генрих VII взял их на себя. Только в этот момент слухи и спекулятивные обвинения начинают фиксироваться в исторических документах.

Грант и его американский сотрудник утверждают, что существует мало свидетельств сопротивления правлению Ричарда (игнорирование Восстание Букингема ). Они допускают, что слухи о его убийстве князей ходили еще при его жизни, но они решают, что слухи мало распространялись, и относят их к Croyland Chronicle и к Лорд-канцлер Франции, и, в конечном счете, сочувствующим Тюдорову Джон Мортон. Они также предполагают, что Мортон был фактическим автором Томас Мор биография Ричарда, предполагающая, что неполная рукопись, найденная после смерти Мора, была незаконченной копией утерянного оригинала Мора. Они приходят к выводу, что принцы, вероятно, оставались живыми на протяжении всего правления Ричарда и позже были убиты Генрихом.

Литературное значение и критика

О его публикации Энтони Буше назвал книгу "одной из бессменных классических работ в области детективов .... одной из лучших не года, а всех времен". Дороти Б. Хьюз также похвалил его, сказав, что это «не только одна из самых важных загадок года, но и всех лет загадок».[5] Роман занял первое место в рейтинге CWA. 100 лучших криминальных романов всех времен список и номер четыре в MWA 100 лучших мистических романов всех времен список.

Уинстон Черчилль заявил в своем История англоязычных народов[6] он верил в виновность Ричарда в убийстве принцев, добавляя: «Потребуется много гениальных книг, чтобы поднять этот вопрос до достоинства исторического противоречия», вероятно, имея в виду роман Тея, опубликованный семью годами ранее. Документы сэра Алан Ласселлес содержать ссылку на его разговор с Черчиллем о книге.[7]

Адаптации

Было передано две радиоадаптации. Сначала в 1952 году (автор сценария не указан) и 25 декабря 1982 года на BBC Radio 4 FM в «Послеобеденном театре», в постановке Невилла Теллера.[8]

Работает со связанными темами

  • Загадочный автор Элизабет Питерс роман Убийства Ричарда III неоднократно ссылается на книгу Тея.
  • Колин Декстер использует тот же сюжетный прием недееспособного детектива, который раскрывает старую загадку в Девка мертва.
  • Гай М. Таунсенд Чтобы доказать злодея - детективный роман о серии современных убийств, которые, кажется, связаны с Ричардом III. Герой, профессор истории, резко критикует аргументы Тей как «безнадежно непрофессиональные и ненадежные для ее« рабского »следования аргументам Клементса Маркхэма».[4]

Смотрите также

О текущих и других перспективах смерти племянников Ричарда III читайте в статье Князья в башне.

Рекомендации

  1. ^ Сьюзан Муди, изд. (1990). 100 лучших криминальных романов, выбранных Ассоциацией криминальных писателей. Товарищ по преступлению Хэтчардс. Лондон. ISBN  0-904030-02-4.
  2. ^ "Дочь времени цитаты и цитаты". Thinkexist.com. Получено 30 октября 2012.
  3. ^ Тоби Мэлоун ""Собака, Крыса, ... Кот, чтобы поцарапать человека до смерти! »: Olivier's Ричард III и популярные культуры ", Литература / Кино ежеквартально, Vol. 37, №2
  4. ^ а б Р. Гордон Келли, «Джозефин Тей и другие: Дело Ричарда III», в книге Рэя Б. Брауна, Лоуренса А. Крейзера-младшего и др. (ред.) Детектив как историк: история и искусство в исторической криминальной литературе, Том 1, Popular Press, 2000, стр.134.
  5. ^ Розман, Милл и другие., Детективный. Нью-Йорк: Overlook Press, 1971. ISBN  0-87951-041-2
  6. ^ Черчилль, История англоязычных народов, том 1, стр. 486
  7. ^ Янус: Записки сэра Алана Ласселлеса 1922–1977 гг.
  8. ^ Genome Radio Times

внешняя ссылка