Бегство к Люциферу - The Flight to Lucifer

Полет к Люциферу: Гностическая фантазия
Полет к Люциферу.jpg
Обложка первого издания с изображением первобытного человека на обложке из De Occulta Philosophia к Корнелиус Агриппа
АвторГарольд Блум
Художник обложкиМюриэль Насер
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ЖанрФантазия
ИздательФаррар, Штраус и Жиру
Дата публикации
1979
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка )
Страницы240
ISBN0-374-156441

Полет к Люциферу: Гностическая фантазия 1979 год фантастический роман американского критика Гарольд Блум, вдохновленный его чтением Дэвид Линдси фантастический роман Путешествие к Арктуру (1920). Сюжет, который адаптирует персонажей и повествование Линдси и включает темы, взятые из Гностицизм, касается Томаса Перскорса, который был перенесен с Земли на планету Люцифер Сетом Валентином.

Книга получила отрицательные отзывы и сравнивалась, в том числе самим Блумом, с Звездные войны (1977). Блум в конце концов отказался от работы.

Краткое содержание сюжета

Томас Перскорс («сквозь огонь»), воплощение Первобытный человек, перенесен с Земли на планету Люцифер Сетом Валентином, реинкарнацией гностического теолога Валентин. Их гид Олам, кто Эон, эманация истинного бога. Люцифер контролируется "Саклас", что является гностическим именем ложного создателя. Олам принес Люциферу Перскор, чтобы сразиться с Сакласом, и привел Валентина, чтобы он смог вспомнить свое истинное «я». Перскорс калечит Сакласа и меняет порядок вещей во всем Люцифере.[1]

История публикации

Бегство к Люциферу был впервые опубликован в США и Канаде Фаррар, Штраус и Жиру в 1979 г.[2]

Прием

Бегство к Люциферу получил положительный отзыв от Фрэнка МакКоннелла в Новая Республика,[3] смешанные отзывы от Мартина Бикмана в Библиотечный журнал и критик Джон Леонард в Нью-Йорк Таймс,[4][5] и отрицательные отзывы от Мэрилин Батлер в Лондонское обозрение книг и из Киркус Отзывы.[6][7] Книгу также обсудил журналист. Дэвид Кипен в Атлантический океан.[8]

МакКоннелл описал роман как «богатый и блестящий» и написал, что в художественной форме он затрагивает темы научной литературной критики Блума. Он считал его «трудным для чтения» и отличным по характеру от работ таких писателей-фантастов, как К. С. Льюис и Дж. Р. Р. Толкин в том, что он избегает «утешительных деталей повседневной реальности». Он приписал Блуму возможность воссоздать «изначальную гностическую чувствительность».[3] Бикман писал, что «Несмотря на часто великолепные образы и быстрый темп повествования, читатель, не обладающий детальными знаниями гностицизма, скорее всего, будет разочарован, если не встревожен», но пришел к выводу, что роман принадлежит «большим общественным и академическим коллекциям, как и еще одна грань одного из наших самых важных и противоречивых литературных теоретиков ».[4] Леонард сравнил роман с писателем-фантастом Фрэнк Герберт с Дети Дюны (1976) и Звездные войны (1977) и поставил под сомнение точность трактовки Блумом гностицизма.[5] Батлер сравнил роман с романом Льюиса. Переландра (1943), и предположил, что это показало, что Блум был «автором единого сложного личного мифа», написав, что он использовал фантазию как «средство для альтернативной интерпретации реальности». Однако, хотя она считала, что обсуждение религии понравится некоторым читателям, в романе «практически нечего рекомендовать» как художественную литературу. Она раскритиковала его сюжет за отсутствие «интриги, темпа и разнообразия».[6] Киркус Отзывы описал роман как утомительный и «практически нечитаемое упражнение только для тех, кто разделяет гностические увлечения Блума - или коллекционеров литературных странностей».[7]

Кипен отклонил роман как неудачный.[8]

Блум описал Бегство к Люциферу как его «первая попытка литературной фантазии». Он объяснил, что роман был вдохновлен Дэвидом Линдси. Путешествие к Арктуру (1920), где его персонажи «Томас Перскорс» и «Саклас» являются эквивалентами, соответственно, оригинальных персонажей Линдси «Маскалл» и «Кристалман». Он определил Эдмунд Спенсер и Франц Кафка как дополнительное влияние на его роман. Он дал свое отношение к Путешествие к Арктуру, который, по его собственным словам, он «одержимо» прочитал сотни раз, как пример своей теории беспокойство о влиянии. Он считал его выше своего романа, отчасти потому, что он пытался сознательно ассимилировать персонажей и повествование Линдси с гностицизмом второго века, а не быть «наивным гностиком», как Линдси, который, по словам Блума, непреднамеренно создал личную гностическую ересь. Он писал, что, несмотря на «жестокий рассказ», его роман «слишком трудно оторваться от земли» и «читается так, как будто Уолтер Патер писал Звездные войны. "Он все же видел Бегство к Люциферу как имеющий некоторые достоинства, и написал, что он «становится лучше по мере продвижения» и «ближе к концу его можно назвать чем-то действительно странным».[9]

Блум заявил в интервью 2015 года Даниэлю Д'Аддарио в Время что после перечитывания Бегство к Люциферу, он решил, что роман «никогда не годится», и что «я должен был заплатить издателю, чтобы он не получил второй тираж книги в мягкой обложке. Если бы я мог пойти и избавиться от всех уцелевших экземпляров, я бы сделал это».[10]

Рекомендации

  1. ^ Блум 1979 С. 3–240.
  2. ^ Блум 1979, п. iv.
  3. ^ а б МакКоннелл 1979 С. 32–34.
  4. ^ а б Бикман 1979, п. 848.
  5. ^ а б Леонард 1979.
  6. ^ а б Батлер 1982 С. 11–12.
  7. ^ а б Киркус Отзывы 1979.
  8. ^ а б Кипен 2005, п. 177.
  9. ^ Блум 1983 С. 206–207, 213, 222–223.
  10. ^ Д'Аддарио 2015, п. 64.

Источники

Книги

Журналы

  • Бикман, Мартин (1979). «Полет к Люциферу (Рецензия на книгу)». Библиотечный журнал. 104 (7).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Батлер, Мэрилин (1982). "Гновель Блума". Лондонское обозрение книг. 2 (13).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Д'Аддарио, Даниэль (2015). «10 вопросов». Время. 185 (17).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Кипен, Дэвид (2005). "Легче сказать, чем сделать". Атлантический океан. 295 (1).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Леонард, Джон (1979). «Книги времени». Нью-Йорк Таймс (30 апреля 1979 г.).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • МакКоннелл, Фрэнк (1979). «Полет к Люциферу: гностическая фантазия». Новая Республика. 180 (20).CS1 maint: ref = harv (связь)
  • "Киркус Ревью". Киркус Отзывы (1 мая 1979 г.). 1979 г.