Третий шимпанзе - The Third Chimpanzee
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Январь 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Автор | Джаред Даймонд |
---|---|
Язык | английский |
Предметы | Эволюция человека, антропология |
Издатель | Радиус Хатчинсона |
Дата публикации | 1991 |
Тип СМИ | Распечатать |
Страницы | 364 |
ISBN | 978-0-09-174268-3 |
OCLC | 59049793 |
С последующим | Почему секс - это развлечение? Эволюция человеческой сексуальности |
Третий шимпанзе: эволюция и будущее человеческого животного это книга 1991 года академического и научно-популярного автора. Джаред Даймонд, в которой автор исследует концепции, относящиеся к животным истокам человеческого поведения. Книга следует за серией статей, опубликованных Даймондом, физиологом, в которых исследуются доказательства и их интерпретация в более ранних методах лечения родственных видов, включая культурные характеристики или особенности, которые часто считаются особенно уникальными для человека.
Даймонд исследует вопрос о том, как Homo sapiens стал доминировать над своими ближайшими родственниками, такими как шимпанзе, и почему одна группа людей (Евразийцы ) пришли доминировать над другими (коренные народы Америки, Например). Отвечая на эти вопросы, Даймонд (профессор в области физиология и география ) применяет различные биологический и антропологический аргументы в пользу отказа от традиционных гегемонистский считает, что доминирующие народы произошли от «превосходящего» генетического фонда, и вместо этого утверждает, что те народы, которые пришли доминировать над другими, сделали это из-за преимуществ, обнаруженных в их местной среде, которая позволила им создать более крупные популяции, более широкий иммунитет к болезням и передовые технологии сельское хозяйство и военное дело.
Третий шимпанзе также исследует, как асимметрия в мужском и женском брачное поведение решается через различные социальные структуры в разных культурах, и как первый контакт между неравными цивилизациями почти всегда приводит к геноцид. В конце книги отмечается, что технический прогресс может вызвать ухудшение окружающей среды в масштабе, ведущем к вымирание. Первоначальное название книги в ее первоначальной публикации 1991 г. было Взлет и падение третьего шимпанзе: как наследие животных влияет на наш образ жизни; нынешнее название было принято с третьим изданием в 2006 году. Между тем второе издание 2004 года было названо Взлет и падение третьего шимпанзе: эволюция и человеческая жизнь. В 2014 году Diamond опубликовал адаптированную версию для молодых людей с Seven Stories Press названный, Третий шимпанзе для молодежи.[1]
Организация и резюме
Несмотря на широкую основу, книге удается связать воедино последовательные аргументы, многие из которых на момент публикации были новыми. Заимствуя идеи из различных областей, от гуманитарных (история, лингвистика, антропология ), к эволюционная биология, Третий шимпанзе составляет портрет успеха человечества, а также его потенциальной опасности.
Книга разделена на пять частей. Первая часть посвящена сходству между людьми и шимпанзе.
Ближайшие родственники шимпанзе (часть первая)
В названии книги говорится о том, насколько таксономически похожи шимпанзе и люди, поскольку их гены различаются всего на 1,6%, в то время как шимпанзе и гориллы различаются на 2,3% (стр. 19). Таким образом, ближайшие родственники шимпанзе - это не другие обезьяны, с которыми он классифицирован, но человеческий (см. Гоминины ). Фактически, разница между шимпанзе и человеком меньше, чем на некоторых внутривидовых расстояниях: например, даже близкородственные птицы, такие как красноглазые и белоглазые виреи, различаются на 2,9%. Исходя из генетических различий, людей следует рассматривать как третий вид шимпанзе (после обыкновенный шимпанзе и бонобо ).[2] Или, возможно, научное название шимпанзе должно быть Homo troglodytes вместо того Пан троглодиты. Даймонд отмечает в своей книге, что это даст пищу для размышлений людям, проходящим по эту сторону прутьев клетки с этикеткой. Гомо.
Половой отбор (части вторая и третья)
Часть вторая рассматривает половой диморфизм у млекопитающих, и особенно люди, и механика полового отбора. Он учитывает то, что у разных видов самки более осторожны при выборе партнера, чем самцы (они вкладывают гораздо больше энергии в каждое потомство). Это во многом определяет поведение человека: то, как мы выбираем себе партнеров, и как мы организуем общество и системы воспитания детей, что приводит к различным социальным структурам в культурах, таких как Папуа-Новая Гвинея, Керала, и христианский Запад. Он также рассматривает вопросы долголетия - предыдущее поколение умирает, потому что его биологические часы отключают метаболизм и восстановление, чтобы отвлечь инвестиции от родительской особи к потомству.
Третья часть распространяет влияние полового отбора на язык, искусство, охоту и сельское хозяйство через идею честная сигнализация - сексуальные сигналы, которые также стоят подписывающему лицу. Это экстраполируется для объяснения привлекательности наркотиков. Наконец, возможность контакта с внеземной разум обсуждается (Даймонд думает, что это будет катастрофа).
Покорение мира (часть четвертая)
В четвертой части рассматривается завоевание. Почему евразийцы стали доминировать над другими культурами? Ответ Даймонда заключается в том, что отчасти это было связано с расположением Евразийского континента Восток-Запад, благодаря которому успешные пакеты по одомашниванию сельского хозяйства и животных (комбинации определенных одомашненных растений и животных) могли быть легко приняты в регионах дальше на восток или запад. . С другой стороны, расширение пакетов одомашнивания вдоль оси Север-Юг - как это требовалось в случае Американского и Африканского континентов - было намного труднее из-за серьезного дисбаланса климата. Кроме того, длительный контакт с домашними животными из сельскохозяйственных популяций способствует большей устойчивости к болезням, что является еще одной причиной того, что контакты между географически разделенными культурами - в основном сельскохозяйственными, а не сообществами охотников-собирателей - часто приводят к исчезновению последних из-за разрушительных инфекций.
Процесс первый контакт между разными цивилизациями рассматривается через описания Папуа - Новая Гвинея горцы, которые впервые посетили полвека назад. Исторически Даймонд утверждает, что такие контакты между сильно различающимися группами населения очень часто приводили к исчезновению обездоленных групп, таких как многие Коренной американец племена, Тасманийцы и т. д. Существует длинный список геноциды в истории.[3]
Вопрос о том, почему одни цивилизации победили другие, является основной темой более поздней книги Даймонда. Оружие, микробы и сталь: краткая история всех за последние 13000 лет (1997).
Воздействие на окружающую среду и вымирание (часть пятая)
Здесь аргумент состоит в том, что цивилизации иногда вовлекаются в борьбу за внутреннее превосходство и истощают окружающую среду до такой степени, что они могут никогда не восстановиться. Примеры включают Остров Пасхи и руины Петра, оба из которых были результатом вырубки лесов, приведшей к опустыниванию, по словам Даймонда.
Вопрос о том, почему одни цивилизации рушатся, а другие выживают, - основная тема Даймонда. Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех (2005).
Награды
Третий шимпанзе был получателем Премия Королевского общества за научные книги[4] и Книжная премия Los Angeles Times в 1992 г.[5]
Отзывы
Современный обзор работы Франс де Ваал был опубликован Нью-Йорк Таймс (Март 1992 г.), восхваляющий остроумие и широту подхода автора к предмету. Он отмечает, что автор делает акцент на языковом разнообразии, и одобряет достоинства его включения и сравнения исторических или надуманных предположений о происхождении гоминидов.[2]
Примечания и ссылки
- ^ "Книги | Seven Stories Press". Sevenstories.com. Получено 2017-05-09.
- ^ а б Ваал, Франс Б. М. де (15 марта 1992 г.). «Отделение людей от обезьян». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Отрывок из книги: расширенные выдержки и таблицы геноцида.
- ^ Премии Королевского общества за научные книги, предыдущие победители и шортлисты
- ^ Фестиваль книг Los Angeles Times, Наука и технологии предыдущие победители