Правда согласно Википедии - The Truth According to Wikipedia

Правда согласно Википедии
Призыв Джимми Уэльса по сбору средств 2007 года, отрывок из документального фильма
Призыв Джимми Уэльса по сбору средств 2007 года, отрывок из документального фильма
РежиссерЭйджсбранд ван Веелен
ПроизведеноЮдит ван ден Берг
В главных роляхДжимми Уэльс
Ларри Сэнгер
Эндрю Кин
Тим О'Рейли
Роберт МакГенри
Музыка отКрис Эвертс
Франк ван дер Стер
КинематографияНильс Ван'т Хофф
Пим Хоинкельс
Ричард Килле
ОтредактированоСтефан Камп
Хос де Путтер
Док Ромейн
РаспространяетсяПодсветка и YouTube
Дата выхода
  • 2008 (2008)
Продолжительность
48 минут
СтранаНидерланды
Языканглийский

Правда согласно Википедии, также называемый Правда вики (нидерландский язык: Wiki's Waarheid), это Голландский документальный фильм о Википедия Режиссер Эйсбранд ван Вилен. Он был показан на конференции The Next Web в Амстердам 4 апреля 2008 г. и передано голландским документальный сериал Подсветка (нидерландский язык: Тегенлихт) на Нидерланды 2 7 апреля 2008 года. Впоследствии он стал доступен через Американское общественное телевидение.

Документальный фильм исследует надежность Википедии, а дихотомия между вкладами экспертов и редакторов-любителей. Документальный фильм включает комментарии соучредителей Википедии. Джимми Уэльс и Ларри Сэнгер, Культ любителя автор Эндрю Кин, O'Reilly Media Директор компании Тим О'Рейли, и бывший главный редактор Британская энциклопедия Роберт МакГенри. Кин говорит, что эксперты должны служить хранителями информации во время Веб 2.0 явление; эта точка зрения подтверждается анализом Сэнгера.

Правда согласно Википедии получил в целом положительный прием, описанный в Film Quarterly как «резкий и широкий обзор википистемологии».[1] В Центр стратегических и международных исследований дал документальному фильму оценку «Хорошо» и назвал его полезным ресурсом для обучения студентов правильному поиску источников.[2] Медиа-ученый Мирко Тобиас Шефер описал это как уместный спор об истине, представленной на веб-сайте. Новые средства массовой информации писатель Стивен Даунс сказал, что документальный фильм очаровывает своей способностью поместить Википедию в более широкий контекст социального явления Web 3.0.

Резюме содержания

Комментарий от Ларри Сэнгер поддерживает анализ, сделанный Эндрю Кин в документальном фильме.[3][4]

Директор IJsbrand van Veelen изучает вопросы о Википедии, например, не повредит ли она традиционным энциклопедиям, в том числе Британская энциклопедия.[5] Он представляет комментаторов, обсуждающих надежность Википедии. Veelen также обращается к идее, что Информация хочет быть свободной.[5][6] В документальном фильме отмечается, что в период с 2006 по 2008 год Википедия все больше признавалась одним из самых популярных веб-сайтов и часто конкурировала с ней. Google для тех, кто ищет информацию в Интернете.[2]

Лица, которые берут интервью и выступают в качестве комментаторов в фильме, включают: соучредителей Википедии. Джимми Уэльс и Ларри Сэнгер; Культ любителя автор Эндрю Кин; Как работает Википедия автор и редактор Википедии Фиби Эйерс; Суахили Википедия участник Ndesanjo Macha; O'Reilly Media Директор компании Тим О'Рейли; Мы думаем автор Чарльз Ледбитер; и бывший Британская энциклопедия Главный редактор Роберт МакГенри.[5][6][7]

Темы для обсуждения включают в себя то, как вклад как неквалифицированных, так и опытных пользователей влияет на Википедию и, в более широком смысле, Веб 2.0 явление.[5][6][7] Чарльз Ледбеттер выдвигает идею о том, что более широкое онлайн-сообщество является эффективным методом укрепления идеалов демократии.[1] Лидбеттер говорит, что Интернет является наиболее эффективным средством увеличения индивидуальных свобод и прав в тоталитарный наций.[1]

Эндрю Кин занимает видное место в документальном фильме и выдвигает тезис о том, что достоверность информации должна определяться экспертами, которые должны выполнять функции хранителей таких материалов.[5][7] Кин говорит, что без опытных привратников, способных различить, каковы фактические факты, существует опасность того, что более широкое сообщество может просто изобрести свои собственные воспринимаемые истины.[3] Кин считает, что в этой неудачной ситуации фактические факты были бы заменены словами "правдивость ".[3][а]

Аргумент Кина подтверждается в документальном фильме комментарием Ларри Сэнгера, который покинул Википедию из-за конфликта с Джимми Уэйлсом относительно желания Сэнгера, чтобы эксперты получили дополнительное влияние на проект.[4] Сэнгер признает, что на ранних этапах создания Википедии фактической точностью статей пренебрегали в пользу стремления увеличить необработанный контент на новом веб-сайте.[3]

Производство

Правда согласно Википедии Режиссер Эйсбранд ван Веелен.[8][9] Ранее он руководил Подсветка документальный Google: за экраном.[6] Интервью проводили Маринтье Дентерс, Мартин Кифт и Эйсбранд ван Веелен.[8][9] Вильям де Брёйн, Маринтье Дентерс и Мартин Кифт исследовали и собрали информацию для документального фильма.[8][9] Джудит ван ден Берг была продюсером, а редакторами были Йос де Путтер и Док Ромейн.[8][9] В документальном фильме использовались 60 секунд кадры из видео, сделанного Крис Пирилло, который позже возразил, что такое использование было сделано без его разрешения и без указания ему содержания.[10]

Документальный фильм вышел в 2008 году.[11] за это время разногласия по поводу цензура Википедии в Китае продолжалась.[12] Премьера документального фильма состоялась на конференции The Next Web в г. Амстердам 4 апреля 2008 г.[13][14] Это транслировалось ВПРО на Нидерланды 2 7 апреля 2008 г.,[11][15][16] и был доступен для просмотра на его YouTube канал того же года.[1] Организация Американское общественное телевидение (APT) начал делать документальный фильм доступным летом 2008 года, и с февраля 2009 года по январь 2011 года у него был контракт на показ документального фильма как APT-программу.[17]

Прием

Томас Лейтч написал в своей книге Википедия U который Эндрю Кин (на фото) в документальном фильме выразил важную точку зрения, заслуживающую дальнейшего обсуждения.[3]

Правда согласно Википедии получил положительный отзыв в журнале Film Quarterly, где автор Бен Уолтерс назвал документальный фильм «резким и всесторонним обзором википистемологии».[1] В отчете под названием Обучение семи революциям: набор инструментов для обучения глобально компетентных граждан опубликовано Центр стратегических и международных исследований, документальный фильм получил оценку: «Хорошо, особенно если студенты думают, что Википедия - единственный источник всего».[2] Его рекомендовали как ресурс, чтобы узнать о информационная наука.[2]

Автор Томас Лейтч в его книге Википедия U написал, что взгляд Кина на Википедию в частности и на Веб 2.0 в целом, выраженный в документальном фильме, был важной точкой зрения.[3] Лейтч сказал, что критика, направленная Кином в адрес Википедии, заслуживает дальнейшего обсуждения, потому что она отражает предположения, объясняющие, почему Википедия была встречена с осторожностью преподавателями, которые не одобряли использование энциклопедии в классных комнатах.[3] Ублюдочная культура! автор Мирко Тобиас Шефер назвал этот документальный фильм хорошо принятым анализом дискуссии о правде в Википедии.[18]

Правда согласно Википедии был положительно принят Эриком Шонфельдом из TechCrunch, которые отметили, что фильм создан профессионально. Хотя он похвалил документальный фильм за отображение множества различных точек зрения, он критически оценил акцент в документальном фильме на Эндрю Кине на всем протяжении и сказал, что он стал для Кина инструментом для пропаганды его полемики против Википедии.[5] Шенфельд оценил, что Кин ушел как победитель своей диссертации к концу документального фильма.[5] В отношении аргумента Кина Шонфельд указал, что он не рассматривал вопрос о том, как исследователи Википедии могут либо сами быть экспертами, либо впоследствии стать экспертами в силу повышения качества статей на веб-сайте.[5]

Сам Кин, комментируя документальный фильм, назвал его поучительным документальным фильмом.[19] Средства массовой информации футурист, блогер и писатель Герд Леонхард рекомендовал этот документальный фильм и назвал его самым интересным.[20] Николас Карлсон из Gawker Media представил документальный фильм как конфликт «Эксперты против любителей» и довел суть документального фильма до 90-секундной версии.[21]

Дизайнер и комментатор в областях онлайн обучение и новые средства массовой информации Стивен Даунс характеризует Правда согласно Википедии как увлекательный документальный фильм как о его веб-сайте, так и о более широком явлении Web 2.0.[22] Доунс критически относился к использованию в фильме формата документального стиля для представления своего послания и утверждал, что представленные точки зрения не были впоследствии подтверждены документацией.[22]

Эрнст-Ян Пфаут из The Next Web похвалил режиссера документального фильма за то, что он собрал вместе разноплановую группу экспертов, чтобы прокомментировать Википедию для документального фильма.[6] Он задал вопросы, поднятые анализом документального фильма, и поинтересовался, удалось ли Интернету повысить интеллект и точность в обществе.[6] Пфаут спросил: «Действительно ли равенство и истина - идеалы примирения?»[6]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ "Правдивость "- термин, придуманный Стивен Колберт относится к восприятию истины, не подтвержденному фактами или разумом.[3]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Уолтерс, Бен (осень 2008 г.). «Серые зоны». Film Quarterly. 62 (1): 78–79. Дои:10.1525 / fq.2008.62.1.78.
  2. ^ а б c d Фальк, Деннис; Сьюзан Мосс; Мартин Шапиро (2009). «Глава 5: Учебные материалы» (PDF). Обучение семи революциям: набор инструментов для обучения глобально компетентных граждан (Отчет). Центр стратегических и международных исследований. Архивировано из оригинал (PDF) 2 сентября 2009 г.. Получено 15 ноября 2010.
  3. ^ а б c d е ж грамм час Лейтч, Томас (2014). Wikipedia U: знания, власть и либеральное образование в эпоху цифровых технологий. Tech.edu: Серия Хопкинса по образованию и технологиям. Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 60–61. ISBN  978-1-4214-1535-2.
  4. ^ а б Олстхорн, Питер (9 апреля 2008 г.). «Критик Web 2.0, героостерд в Амстердаме». Электронная торговля (на голландском). Архивировано из оригинал 12 января 2009 г.. Получено 15 ноября 2010.
  5. ^ а б c d е ж грамм час Шонфельд, Эрик (8 апреля 2008 г.). «Правда в соответствии с Википедией». TechCrunch. Архивировано из оригинал 22 декабря 2014 г.. Получено 15 ноября 2010.
  6. ^ а б c d е ж грамм Пфаут, Эрнст-Ян (1 апреля 2008 г.). «Обновление TheNextWeb2008: правда согласно Википедии». Следующая Сеть. Архивировано из оригинал 2 ноября 2013 г.. Получено 15 ноября 2010.
  7. ^ а б c Стеркенбург, Тесса (6 апреля 2008 г.). «Народ против эксперта». Следующая Сеть. Архивировано из оригинал 5 октября 2015 г.. Получено 15 ноября 2010.
  8. ^ а б c d "Ваархейд Тегенлихт Вики" (на голландском). Нидерландский институт звука и зрения. 7 апреля 2008 г. Архивировано с оригинал 2 ноября 2015 г.. Получено 2 ноября 2015.
  9. ^ а б c d «Правда согласно Википедии». Тегенлихт. 9 февраля 2009 г. Архивировано с оригинал 11 июня 2010 г.. Получено 15 ноября 2010.
  10. ^ "vpro ript video zonder bronvermelding in wiki's waarheid". Jaapstronks.nl (на голландском и английском языках). Нидерланды. 15 апреля 2008 г. Архивировано с оригинал 4 ноября 2013 г.. Получено 15 ноября 2010.
  11. ^ а б "Wiki's Waarheid". Тегенлихт. 2008. Архивировано с оригинал 26 сентября 2010 г.. Получено 11 ноября 2010.
  12. ^ Дерксен, Марко (9 апреля 2008 г.). "Tegenlicht op zoek naar Wiki из VPRO". Маркетинговые факты (на голландском). Архивировано из оригинал 28 сентября 2011 г.. Получено 15 ноября 2010.
  13. ^ ван дер Занде, Эрвин (25 марта 2008 г.). "Wereldpremière 'Wiki's Waarheid' в The Next Web". Bright.nl (на голландском). Архивировано из оригинал 29 сентября 2011 г.. Получено 15 ноября 2010.
  14. ^ Шонфельд, Эрик (4 апреля 2008 г.). "В прямом эфире из следующей паутины (2008): День 2". TechCrunch. Архивировано из оригинал 2 февраля 2011 г.. Получено 15 ноября 2010.
  15. ^ "Wiki's Waarheid". Тегенлихт. ВПРО. 7 апреля 2008 г. Архивировано с оригинал 19 октября 2015 г.. Получено 31 октября 2015.
  16. ^ "Actualiteiten ..." Trouw (на голландском). 7 апреля 2008 г. Архивировано с оригинал 30 декабря 2014 г.. Получено 2 ноября 2015.
  17. ^ "Правда согласно Википедии". APT-программы. Лето 2008. Архивировано с оригинал 24 июля 2011 г.. Получено 15 ноября 2010.
  18. ^ Шефер, Мирко Тобиас (2011). Bastard Culture !: Как участие пользователей трансформирует культурное производство. Издательство Амстердамского университета. п. 213. ISBN  978-9089642561.
  19. ^ Кин, Эндрю (22 апреля 2008 г.). "О'Рейли 3.0?". Великое соблазнение. Архивировано из оригинал 30 декабря 2010 г.. Получено 15 ноября 2010.
  20. ^ Леонард, Герд (8 апреля 2008 г.). «Посмотрите это видео: Истина в Википедии». МедиаФутурист. Архивировано из оригинал 24 октября 2015 г.. Получено 15 ноября 2010.
  21. ^ Карлсон, Николас (11 апреля 2008 г.). «Знатоки vs любители - 90-секундная версия». Valleywag. Gawker Media. Архивировано из оригинал 24 октября 2015 г.. Получено 15 ноября 2010.
  22. ^ а б Даунс, Стивен (10 апреля 2008 г.). «Правда согласно Википедии». Сеть Стивена. Архивировано из оригинал 6 июля 2011 г.. Получено 15 ноября 2010.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка