Война с британскими евреями? - The War on Britains Jews? - Wikipedia

Война с британскими евреями?
РежиссерДимитри Коллингридж
НаписаноРичард Литтлджон
ПередалРичард Литтлджон
РаспространяетсяAtlantic Productions
Дата выхода
Продолжительность
50 минут
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский

Война с британскими евреями? 2007 год документальный фильм британского журналиста, телеведущего, писателя и Ежедневная почта обозреватель Ричард Литтлджон. Впервые это транслировалось на Канал 4 телевидение 9 июля 2007 г.

Обзор

Фильм был снят по следам сентября 2006 г. Отчет общепартийного парламентского расследования антисемитизма.[1]Полученные данные вызвали опасения по поводу распространения антисемитизм в Британия, и подчеркнул рост насилия, осквернения собственности и запугивания, направленных против британских евреев.[2]

Взгляд Литтлджона

Ричард Литтлджон исследовал тенденции антисемитизма, путешествуя по стране. 6 июля 2007 г. он написал в Ежедневная почта:

Когда некоторые люди услышали, что я работаю над программой, их первой реакцией было: «Я не знал, что вы еврей».

Я не знаю, но какое это имеет отношение к цене Gefilte Fish ? Они просто не могли понять, почему нееврей хоть сколько-нибудь заинтересован в расследовании антисемитизма.

Если бы я снимал фильм о Исламофобия, никто бы меня не спросил, был ли я Мусульманин.

В Труд Депутат Джон Манн сказал мне, что он испытал точно такую ​​же реакцию, когда инициировал парламентское расследование антисемитизма.

«Как только я это настроил, первый член парламента, который мне прокомментировал, сказал:« О, я не знал, что ты еврей, Джон ». Он тоже не еврей.

Но подразумевалось, что сама идея антисемитизма является изобретением некой обширной Еврейский заговор.

Запрос Манна сообщил: «Совершенно очевидно, что насилие, осквернение и запугивание в отношении евреев растет. Евреи стали более обеспокоенными и более уязвимыми для нападений, чем когда-либо в течение одного поколения или дольше».

Это, безусловно, подтверждает мои собственные выводы. После трех месяцев съемок в Британии я пришел к выводу: открыт сезон для евреев.[3]

Часть фильма показывает меры безопасности в еврейской школе в г. Манчестер. В интервью Литтлджон говорит:

Я был в ужасе от увиденного. Шеф-констебль Майк Тодд отвел меня в школу, и там есть колючая проволока и окна с защитой от бомб. Я сказал ему: "Это должно быть чрезмерно, не так ли?" И он сказал: «Нет, есть очень реальная угроза».[4]

По словам Литтлджона, BBC первоначально обратился к нему в 2005 году с просьбой снять «авторский документальный фильм» по любому предмету, который ему нравился. Они отказались от этой идеи после того, как узнали о намерении Литтлджона, которое включало в себя тезис о том, что «движущей силой недавнего усиления антиеврейской активности являются левые фашисты и исламонази».[3]

Прием

в Хранитель Гарет Маклин отметил, что «лекции Ричарда Литтлджона о пороках фанатизма сродни Ганнибал Лектер защищая вегетарианство "Он добавил," в последнее время в Великобритании наблюдается тревожный рост преступлений на почве ненависти к антисемитизму, и [Литтлджон] пытается выяснить, почему то меньшинство, к которому он не обращается, так критикуется всеми, от плохих мусульман до плохие левши в крайнем правом углу ".[5]

в Daily Telegraph Джерард О'Донован написал:

Литтлджон особенно старался указать на то, что это не обычные подозреваемые, то есть мертвые мозги крайне правых, которые несут единоличную ответственность за этот рост антисемитизма. Но, скорее, экстремистские элементы в Британская мусульманская община и, сюрприз, сюрприз, политические левые.

Яблоком раздора здесь, конечно же, было государство Израиль и его отвратительное отношение к палестинцам. Но в то время как может быть бесспорным, что многие в британском мусульманском сообществе по этой причине открыто антисемитски настроены, нападки Литтлджона на левых политических сил были менее убедительными. Несомненно, те левые, которые выражают поддержку яростной антиизраильской позиции «Хезболлы» и других протеррористических организаций, глубоко лицемерны, если не расстроены. Но идея о том, что любая критика правительства Израиля сама по себе является антисемитской, является просто ошибкой. В этом случае политику и предрассудки действительно необходимо разделить.

Однако в целом это была отличная и провокационная телевизионная полемика, которая определенно заставила зрителей задуматься. Не только в том, что касается насилия и враждебности, которые большинство порядочных людей сочли бы достоянием прошлого, но и в отношении более мелких и коварных вещей. Например, тот факт, что Литтлджон мог зайти в газетный киоск на Эджвер-роуд в Лондоне и найти арабский перевод книги Гитлера «Майн кампф», открыто продаваемой «рядом с Evening Standards, AutoTraders и Milky bar». Насколько это непристойно?[6]

в Раз Эндрю Биллен написал:

С 2001 года антисемитские инциденты почти удвоились до 594 в прошлом году, что, по подсчетам Литтлджона, было «более десяти каждую неделю».

Выступлению Литтлджона мешало его пристрастие к клише. «Необязательно быть антисемитом, чтобы ненавидеть Израиль, но это помогает», - пошутил он. И: «То, что вы параноик, не означает, что они не хотят вас достать». Но когда он придерживался фактов, все было в порядке. BNP в глубине души ненавидит евреев. Антисемитизм открыто выражается на Ближнем Востоке. (Но тогда мы это знали.) Он колебался в своих попытках доказать, что антисемитизм «вошел в мейнстрим» и что левые, «которые гордятся своей антирасистской репутацией», были «одними из худших нарушителей».

Я предположил, что для того, чтобы сделать это утверждение, он, должно быть, нашел несколько довольно пикантных цитат из основных левых. Но, за исключением плаката марша, «Теперь мы все - Хезболла», он этого не сделал. Питер Уилби, бывший редактор New Statesman, который однажды по глупости опубликовал антисионистскую обложку (а затем извинился), выдвинул альтернативную теорию. Левые яростно выступают против поведения Израиля, и их критика иногда перерастает в антисемитизм, но нет, выступление против Израиля не было «прикрытием» для антисемитизма. Лично я с Уилби.

Конечно, я не стал бы обвинять Литтлджона в оспаривании мотивов других. Это сделало бы его не лучше, чем критик, считавший, что его охота на антисемитов-левшей на самом деле была поиском палки - любой палки, - которой можно было бы победить левых. Такой критик мог бы с таким же успехом обвинить Channel 4 в попытке дискредитировать законное беспокойство по поводу риторики, используемой против Израиля, с помощью взлома, не совсем подходящего для этой задачи.[7]

Рекомендации

  1. ^ "Отчет Всепартийного парламентского расследования антисемитизма" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 14 июня 2007 г.
  2. ^ "Рост антисемитизма в современной Великобритании. Война с британскими евреями?". digiguide.tv. 9 июля 2007 г.[мертвая ссылка ]
  3. ^ а б Литтлджон, Ричард (6 июля 2007 г.). «Новый антисемитизм: как левые перевернули историю, чтобы подвергнуть нападкам иудаизм». Ежедневная почта.
  4. ^ Литтлджон, Ричард (5 июля 2007 г.). «Ричард Литтлджон борется с антисемитизмом». TotallyJewish.com. Архивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.
  5. ^ Маклин, Гарет (9 июля 2007 г.). "Смотри". Хранитель. Получено 12 января 2008.
  6. ^ О'Донован, Джерард (10 июля 2007 г.). "Прошлой ночью по телевидению". Дейли Телеграф. Получено 12 января 2008.
  7. ^ Биллен, Эндрю (10 июля 2007 г.). "ТВ прошлой ночи". Времена. Получено 12 января 2008.

Смотрите также

внешняя ссылка