Инцидент в Тяньцзине - Tientsin incident

Эта статья посвящена международному инциденту между Японией и Великобританией в 1939 году. Об операции Японии 1931 года по возведению Пуи на трон Маньчжурии см. Тяньцзиньский инцидент (1931).
Инцидент в Тяньцзине
Часть Вторая китайско-японская война
Тяньцзинь. Японская блокада 1939 года.jpg
Британские солдаты за заграждением из колючей проволоки, воздвигнутой японцами вокруг британских и французских концессий в Тяньцзине в июне 1939 года.
Дата14 июня 1939 - 20 августа 1939 гг.
Расположение
Тяньцзинь, Китай
РезультатКомпромиссное решение
Воюющие стороны
объединенное Королевство объединенное КоролевствоЯпонская империя Япония
Барьер, воздвигнутый японскими войсками вокруг британских и французских концессий Тяньцзинь летом 1939 года.

В Инцидент в Тяньцзине (天津 事件) был международный инцидент созданный блокада посредством Императорская армия Японии с Японская армия Северного Китая из Британский поселения в север Китая договорный порт Тяньцзинь (современный Тяньцзинь ) в июне 1939 года. Возникнув как мелкий административный спор, он перерос в крупный дипломатический инцидент.

Фон

Начиная с 1931 г. захват Маньчжурии Япония проводила политику попыток уменьшить независимость Китая с конечной целью поместить весь Китай в сферу влияния Японии. Отношения Великобритании с Китаем не были особенно теплыми или близкими до середины 1930-х годов, но подъем Японии улучшил отношения между Лондоном и Нанкином. Британский историк Виктор Ротвелл писал: «В середине 1930-х годов, если у Китая был друг с Запада, то это была Великобритания. В 1935–36 годах Британия оказала Китаю реальную помощь с его финансами и выказала реальную озабоченность японскими посягательствами на север Китая. Понимая, что единственным надежда на то, чтобы побудить Японию смягчить эту деятельность, заключалась в объединенном англо-американском фронте, Великобритания предлагала это несколько раз, но Вашингтон всегда отвергал ".[1] В свою очередь, улучшение англо-китайских связей обострило отношения между Лондоном и Токио.

30 июля 1937 года Тяньцзинь упал на Японская империя в рамках военной операции в Вторая китайско-японская война, но он не был полностью занят, поскольку японцы в основном продолжали уважать целостность и экстерриториальность иностранных концессии в Тяньцзине до 1941 года. В декабре 1937 года японцы взяли Шанхай, Деловая столица Китая. Это был серьезный удар по правительству генералиссимуса. Чан Кай-ши, поскольку 85% всех доходов правительства Китая поступает из Шанхая.[2] После потери Шанхая экономическая способность Китая и дальше сопротивляться Японии была под большим сомнением. В начале января 1938 года японский премьер-министр принц одержал победу в серии побед японцев в Китае. Фумимаро Коноэ, объявила о наборе широких "не подлежащих обсуждению" военных целей, которые превратили бы Китай в виртуальный протекторат Японии, если бы они были реализованы.[3] С начала войны в июле 1937 года японцы захватили большую часть северного Китая, включая бывшую столицу Пекин и в долине Янцзы они заняли Шанхай и столица Китая, Нанкин.

После взятия Нанкина 14 декабря 1937 года японцы совершили печально известный Изнасилование Нанкина в котором Императорская армия совершила неистовство поджогов, грабежей, пыток, изнасилований и убийств, разрушивших Нанкин и убивших от 200 000 до 300 000 мирных жителей.[4] После побед Коноэ считал войну выигранной. Зловещим образом для китайцев Коноэ говорил о статусе Маньчжоу-Го как идеальная основа для китайско-японского мира. Иногда Коноэ заходил еще дальше и упоминал протекторат, который японцы наложили на Корею в 1905 году, за которым последовала аннексия Кореи в 1910 году, как идеальную основу для мира. Независимо от того, являлись ли Маньчжоу-Го или Корея моделью новых отношений с Японией, Коноэ был совершенно открыт, что китайцы должны были принять подчиненное положение по отношению к Японии, если война когда-либо закончится к удовлетворению Японии.

Условия заключения мира Коноэ были настолько жесткими и суровыми, что даже японские военные возражали против них на том основании, что Чан никогда не пойдет на мир с ними.[3] Министр иностранных дел Германии Константин фон Нейрат, который пытался установить компромиссный мир между Китаем и Японией и Германией, которые имели дружеские отношения как с Японией, так и с Китаем и не желали выбирать между ними, пожаловались, увидев мирные условия Коноэ, что они были настолько намеренно возмутительными и унизительными требованиями, что Казалось, они были созданы только для того, чтобы вызвать отторжение Чанга.[3] Коноэ требовал, чтобы Китай признал Маньчжоу-Го, чтобы подписать Антикоминтерновский пакт, чтобы позволить японским офицерам командовать китайскими Национально-революционная армия, чтобы позволить японским войскам оставаться на неопределенный срок во всех оккупированных ими районах Китая и выплачивать репарации Японии.[5] Китай должен был оплатить все издержки войны, развязанной Японией, но также и карательную сумму, чтобы китайский народ мог задуматься о безрассудстве попытки бросить вызов мощи Японии.

Коноэ сознательно выбрал крайние цели войны, чтобы саботировать любые попытки достичь дипломатического компромисса и тем самым гарантировать, что война может закончиться полной победой Японии над Китаем путем уничтожения правительства Чан.[3] Речь Коноэ заставила Японию достичь чего-то меньшего, чем его «не подлежащие обсуждению» военные цели, казалось бы поражением. Поскольку Чан немедленно отверг в своей речи военные цели Коноэ как основу для заключения мира, Японии придется одержать решающую победу в Китае, чтобы осуществить программу Коноэ, что было намерением Коноэ все это время.[6] 16 января 1938 года Коноэ выступил с речью, в которой еще раз объявил о своей «неизменной» приверженности достижению своей программы и объявил, что, поскольку Чан отказался от своих мирных условий, японское правительство теперь привержено уничтожению правительства Чан.[7]

18 января 1938 года Коноэ произнес еще одну речь, в которой он откровенно признался в поисках неприемлемых условий мира, чтобы Япония могла достичь своей настоящей цели - «искоренить» правительство Чанга с лица земли.[8] Япония никогда не заключила бы мир с Китаем во главе с Чан, и поэтому компромиссный мир был теперь невозможен, и Японии пришлось бы одержать полную победу над Китаем.[7] По мере того как китайское правительство отступало вглубь Китая, японская армия просто не могла проецировать такую ​​силу во внутренние районы Китая, чтобы одержать «полную победу», которой требовала программа Коноэ.

Японская армия, которая понимала логистические проблемы попытки завоевать такую ​​огромную страну, как Китай, намного лучше, чем Коноэ, возражала против программы Коноэ именно по этой причине. Он обязал Японию одержать полную победу над Китаем, чего Япония не могла добиться, но в то же время сделав что-либо меньшее, чем достижение программы Коноэ, казалось поражением для Японии.[6] В июле 1938 г. Япония начала наступление с целью захвата Ухань И наконец выиграть войну.[9] Летним наступлением 1938 года удалось взять Ухань, но японцам не удалось уничтожить ядро ​​Китайской национально-революционной армии, которая отступила дальше по Янцзы.[10] После наступления на Ухань Императорская армия сообщила Токио, что войска в центральной долине Янцзы находятся в конце длинной, слабой и очень перетянутой линии снабжения, и дальнейшее продвижение вверх по Янцзы пока невозможно.[11] Не имея возможности одержать окончательную победу на поле боя, японцы обратились к бомбардировкам в качестве альтернативы, начав тотальную кампанию бомбардировок, направленную на снос временной столицы. Чунцин, наземь.[12]

Японские бомбардировки разрушили Чунцин и убили сотни тысяч мирных жителей, но не сломили волю Китая к сопротивлению.[12] Другим альтернативным подходом Японии к победе в Китае было создание в ноябре 1938 г. марионеточного правительства при Ван Цзинвэй, лидер левого крыла Гоминьдана, проигравший Чангу в борьбе за престол после смерти Сун Ятсен из надежды, что это приведет к исходу лидеров Гоминьдана в правительство Вана и, таким образом, вызовет крах правительства Чан.[13] Однако отказ японцев предоставить Вану реальную власть дискредитировал его правительство как марионеточный режим в глазах подавляющего большинства китайского народа.[9]

В то же время, Дай Ли Шеф китайской тайной полиции, которого так боялись, начал политику отправки секретных агентов в районы Китая, оккупированные японцами, для убийства коллаборационистов и японских чиновников.[14] Иногда тесно сотрудничал с гангстерами из триады (Дай был близким другом и деловым партнером криминального авторитета Du Yuesheng, или "Ушастый Ду", лидер Зеленая банда triad), люди Дая были ответственны за сотни убийств во время китайско-японской войны.[14] С августа 1937 г. по октябрь 1941 г. Бюро расследований и статистики Только в Шанхае агенты совершили около 150 убийств китайских коллаборационистов и 40 японских офицеров. Китайских коллаборационистов, живших среди китайского населения, было намного легче убить, чем японских офицеров, которые, как правило, оставались в своих бараках.[15] Агентами под прикрытием, как правило, были молодые люди, окончившие провинциальные школы, а не университеты (ультраконсервативный Дай презирал интеллектуалов, которые, по его мнению, подверглись слишком большому влиянию Запада для их же собственного блага) и обычно имели опыт в боевых искусствах. . Кроме того, ожидалось, что агенты Джунтонга будут безоговорочно лояльными и всегда будут готовы умереть за это дело.[16]

Когда война зашла в тупик и Япония не смогла одержать решающую победу в Китае, Токио все больше возлагал свои надежды на победу на экономический распад правительства Чан. Это была разумная надежда, поскольку западные районы в верхней части долины Янцзы вокруг Чунцина были одним из самых бедных и отсталых регионов Китая и не могли обеспечить необходимую экономическую базу для покрытия огромных затрат, которые требовались для ведения современной войны.[14] Кроме того, зверства японцев, наиболее известная из которых - Нанкинское изнасилование в декабре 1937 года, вынудили 12 миллионов китайских мирных жителей бежать вверх по долине Янцзы в ходе крупнейшего в мировой истории движения беженцев, спасаясь от японцев. Беженцы нуждались в крове, пище и часто в лечении. К 1938 году китайское правительство оказалось в «кризисе ножниц» между огромными расходами, необходимыми для ведения войны, и стремительно падающей налоговой базой.[14] Между 1937 и 1939 годами расходы правительства Китая выросли на треть, а налоговые поступления упали на две трети.[14]

Столкнувшись с нехваткой средств для продолжения войны, Чан начал принимать все более отчаянные меры для увеличения доходов, такие как организация продаж опиума через Макао и Гонконг в рамках операции, контролируемой Даем и Ду.[14] Что гоминьдановское правительство было готово пойти на риск перехвата груза либо Policia de Segurança Pública de Macau или Королевская полиция Гонконга (соответственно), и последующая катастрофа в связях с общественностью отразила потребность в деньгах. Министр финансов Китая Х. Х. Кунг просто печатал все больше и больше денег, что привело к одной из худших спиралей гиперинфляция пока не видел в мире.[14] Это серьезно подорвало военные усилия Китая, поскольку китайские солдаты и государственные служащие получали бесполезную зарплату. Китайский юань.[14] Именно тогда Великобритания предоставила Китаю серию займов, направленных на стабилизацию юань.

Британское правительство поддержало то, что можно было бы назвать версией 1930-х годов "теория домино Считалось, что если Япония возьмет под контроль Китай, Япония неизбежно нападет на британские азиатские колонии и доминионы Австралии и Новой Зеландии.[17] Как таковой, Невилл Чемберлен Британское правительство, несмотря на нежелание вступать в войну с Японией, не было готово смириться с победой Японии над Китаем.[18] С точки зрения Лондона, для Японии было гораздо предпочтительнее оставаться втянутой в Китай, чем атаковать британская империя. Посол Великобритании в Китае, сэр Арчибальд Кларк-Керр сообщил Лондону, что, если Великобритания не предоставит Китаю ссуды для продолжения войны, вполне может произойти экономический крах националистического Китая, которого хотели японцы.

В конце 1938 года Великобритания начала предоставлять Китаю серию займов, чтобы позволить Чангу продолжить войну.[18] К 1939 году китайское правительство получило от Великобритании ссуды на сумму 500 000 фунтов стерлингов, которые предоставили Чангу остро необходимые деньги для продолжения войны.[14] Кроме того, в марте 1939 года британское правительство начало усилия по стабилизации юаня, предложив государственные гарантии британским банкам, которые предоставили ссуды китайскому гоминьдану и взяли китайское серебро в качестве обеспечения.[19] Гарантии позволили британским банкам ссудить Китаю около 5 миллионов фунтов стерлингов - шаг, который японское правительство публично осудило как «лобовую атаку» на «новый порядок» в Азии, который Япония хотела создать.[20]

Британские займы Китаю сильно обидели японцев, которые считали, что если британцы прекратят финансовую поддержку Китая, Япония, наконец, выиграет войну.[21] Конро считал, что британские усилия по стабилизации китайской валюты и тем самым предотвращению полного экономического краха Китая были единственной вещью, стоящей между китайцами и полной победой, необходимой для его программы.[21] Поскольку ссуды, предоставленные Китаю, были гарантированы британским правительством, китайское серебро в качестве обеспечения не было строго необходимым с экономической точки зрения, но считалось, что для связей с общественностью китайцы должны были предоставить залог, поскольку британский народ мог в остальном не одобряют того, что их правительство гарантирует ссуды стране с такими хаотичными финансами, как Китай. В то же время и Соединенные Штаты, и Советский Союз также предоставляли ссуды правительству Гоминьдана, опять же для того, чтобы Япония оставалась втянутой в Китай. Американцы ссудили Китаю около 45 миллионов долларов, начиная с декабря 1938 года, а Советы ссудили сумму в рублях, эквивалентную 250 миллионам долларов.[22] Чтобы убедить Советы не поддерживать Китай, японцы начали приграничную войну с Советским Союзом в 1938–1939 гг., Но она закончилась тем, что в августе 1939 г. Сражения на Халхин-Голе.[22]

Убийство Ченг Си-кэна

Летом 1939 г. разразился крупный кризис в Англо-японские отношения произошло с инцидентом в Тяньцзинь. 9 апреля 1939 года Ченг Си-кэн, менеджер принадлежащего японцам Федерального резервного банка Северного Китая, был убит китайскими националистами в Большом театре Тяньцзинь.[23] Взрыв бомбы, в результате которого был убит Ченг, также убил несколько невинных прохожих, которые имели несчастье сидеть рядом с ним в театре.[23] Японцы обвинили шестерых китайцев, живущих в британской концессии, в причастности к убийству.[24] Местная британская полиция арестовала четверых из шести и передала их японцам с обещанием, что они не будут подвергаться пыткам и будут возвращены под стражу британцам в течение следующих пяти дней.[24] Под пытками двое из четверых признались в причастности к убийству.[24] Хотя признания были получены под пытками, местная британская полиция пришла к выводу, что обвиняемые были причастны к убийству.[24] Когда четверо мужчин вернулись под опеку британцев, мадам Сун Мэй-лин, жена Чан Кай-ши принят послу Великобритании в Чунцин, Сэр Арчибальд Кларк-Керр что обвиняемые убийцы были китайскими боевиками, участвовавшими в работе сопротивления, и лоббировали Кларка-Керра, чтобы предотвратить возвращение и казнь обвиняемых японцами.[25] Местный британский консул г-н Джеймисон не информировал Лондон о деталях дела, особенно о том, что он пообещал японцам, что выдаст обвиняемых убийц.[26] Министр иностранных дел Великобритании, Лорд галифакс, узнав, что признательные показания были получены под пытками, приказал не возвращать обвиняемых в убийстве японцам.[26]

Местный командующий японской Северо-Китайской армией в Тяньцзине, генерал Масахару Хомма британцы считали его дружественным, но начальник штаба Северо-Китайской армии генерал Томоюки Ямасита, было известно, что он верит в отмену всех уступок Запада в Китае.[25] С начала 1939 года генерал Ямасита выступал за прекращение британской концессии в Тяньцзине и использовал отказ британцев выдать предполагаемых убийц, чтобы убедить свое начальство в Токио отдать приказ о блокаде концессии.[25] К 1939 году японцы в значительной степени убедили себя в том, что именно британская экономическая поддержка поддерживает Китай и что конфронтация с Великобританией необходима, чтобы обострить ситуацию.[27] Секретное исследование от Гаймушо утверждал, что позволить всему Китаю попасть в сферу влияния Японии означало бы эффективный конец британского влияния в Азии, поскольку китайско-японская комбинация была бы колоссом, который будет доминировать в Азии, и что с британской точки зрения Китай не может позволить проиграть, что исключало любую возможность Гаймушо любые изменения в британской политике.[27] В отличие от международного урегулирования в Шанхае, который совместно принадлежал Соединенным Штатам и Соединенному Королевству, британская концессия в Тяньцзине была именно такой, и поэтому японцы уже решили блокировать ее в начале 1939 года, поскольку это означало бы избежать конфронтации с обеими сторонами. Британия и Америка сразу.[28] Дополнительной проблемой для британцев обычно было то, что концессионная полиция передавала китайских подозреваемых полиции Тяньцзинь для судебного разбирательства в китайских судах, но, поскольку британцы не признавали режим Ван в Нанкине, который номинально контролировал полицию Тяньцзиня, британская полиция имела прекратил передавать подозреваемых в Китае полицейских, которые выполняли приказы режима, который не был признан Лондоном в качестве правительства Китая.[28] Много Juntong агенты начали действовать исходя из британской концессии, поскольку худшее, что могло бы случиться с ними, если бы их схватила концессионная полиция, будет заключаться в местной тюрьме, что считалось гораздо предпочтительнее, чем пытки и казнь со стороны японцев.[28] Несмотря на японскую паназиатскую пропаганду объединения всех народов Азии вместе в мире, процветании и братстве, китайцы предпочитали быть пленниками британцев, чем японцев.[28]

В то же время тот факт, что с конца 1938 г. Гаймушо в переговорах с Auswärtige Amt Он отказывался от просьбы Германии преобразовать Антикоминтерновский пакт в антибританский военный союз, настаивая на том, что Япония подпишет только антисоветский военный союз, отражая тот факт, что Токио еще не был готов к войне с Великобританией.[29] Поскольку Кригсмарине до войны с Британией оставалось несколько лет (план Z, одобренный Гитлером в январе 1939 г., предусматривал Кригсмарине готов к войне с Королевским флотом к 1944 г.), министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп хотел союза с такой сильной военно-морской державой, как Япония, в качестве лучшей компенсации за военно-морскую слабость Германии.

Блокада

14 июня 1939 г. Императорская армия Японии силы Японская армия Северного Китая окружил и заблокировал иностранные уступки из-за отказа британских властей выдать четырех китайцев, которые убили японского коллаборациониста и нашли убежище в пределах британской концессии.[30] Японские солдаты публично обыскивали любого, кто хотел выйти или войти в концессию, а еду и топливо не разрешали ввозить в концессию.[31] Чтобы отрезать концессию, японская армия построила вокруг нее забор из электрифицированной проволоки.[21] Японское правительство заявило, что вопрос об обвиняемых убийцах не является предметом блокады и что передача четверых не положит конец блокаде.[31] Представитель Японии заявил: «Стрела уже вылетела из лука, и поэтому вопрос не может быть решен простой передачей четырех подозреваемых убийц».[31] Японцы потребовали от британского правительства передать им все запасы серебра, принадлежащие китайскому правительству в британских банках, запретить все антияпонские радиопередачи из любой точки Британской империи, запретить школьные учебники, которые японское правительство считает оскорбительными, и прекратить выпуск фапи валюта.[31] Настоящая цель японцев заключалась не в выдаче убийц, а в прекращении финансовой поддержки Китая со стороны Великобритании.[31] 16 июня 1939 года министерство иностранных дел Великобритании в заявлении для прессы заявило, что принятие требований Японии будет "означать отказ под угрозой применения силы той политики, которую правительство Его Величества проводило в прошлом, которая аналогична политике. другие великие державы с интересами на Дальнем Востоке ".[32] 20 июня 1939 года лорд Галифакс сообщил Палате лордов, что японцы не смогли предоставить никаких доказательств, независимых от признаний, полученных с помощью пыток, и Великобритания не выдаст четырех обвиняемых убийц, пока такие доказательства не появятся.[33]

Какое-то время казалось вероятным, что эта ситуация ускорит англо-японскую войну, особенно когда в британской прессе появились подстрекательские сообщения об оскорбительном обращении японцев с британскими подданными, пытающимися войти в концессию или выйти из нее.[31] Британское общественное мнение было особенно оскорблено сообщениями о британских женщинах, которых японские солдаты заставляли публично раздеваться под штыком, что привело к наводнению "Желтая опасность "стереотипы, широко используемые в британских СМИ.[31] Британский Адмирал флота Сэр Роджер Киз считал ситуацию равносильной объявление войны.[34] В то время в Тяньцзине проживало около 1500 британских подданных, половина из которых были солдатами, и он был крупным центром британской торговли в северном Китае.[35] Премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен считал кризис настолько важным, что приказал Королевскому флоту уделять больше внимания возможной войне с Японией, чем войне с Германией.[36] Летом 1939 года в Японии средства массовой информации, армия и различные правые группы развернули жестокую антибританскую пропагандистскую кампанию.[21] К большому удовольствию японских правых, министр внутренних дел Коити Кидо не сделали ничего, чтобы сдержать их в их наступлении на британское СМИ.[21] Воодушевление японцев в их конфронтации заключалось в том, что они нарушили американский дипломатический код и узнали из перехваченных отчетов американских посольств в Чанкинге и Токио, что британцы просили американской поддержки, но получили отказ.[37] Сообщение Нельсона Джонсона, американского посла в Китае, о том, что любые санкции, введенные против Японии, могут вызвать войну, и его совет против санкций по этой причине укрепили позицию японского правительства, но это также создало впечатление американской слабости и что американцы опасаются войны с Японией и готовы заплатить любую цену, чтобы избежать ее.[37]

Между тем, приграничная война с Советским Союзом быстро нарастала, и, как выяснили японцы, на их счету, Красная армия был грозным противником: с июля по сентябрь 1939 г. потери японской армии составили 70%.[29] С тех пор как Русско-японская война В 1904–05 годах японские генералы презирали русских, а жестокость боев поразила японцев, ожидавших легкой победы.[29]

разрешение

26 июня 1939 г. Королевский флот и Иностранный офис сообщил британскому кабинету министров, что единственный способ прекратить блокаду - это отправить основной британский боевой флот в дальневосточные воды, и нынешний кризис с нацистская Германия угрожающий Польша сделали это в военном отношении нецелесообразным.[36] Если большая часть Королевского флота будет отправлена ​​в Сингапур, Великобритания не сможет наложить блокаду на Германию, если она вторгнется в Польшу, и, таким образом, станет одним из основных сдерживающих факторов Великобритании против Адольф Гитлер решение о вторжении в Польшу будет удалено, что побудит Гитлера выбрать войну. Кроме того, Чемберлен столкнулся с сильным давлением со стороны французов, чтобы они не ослабляли британские военно-морские силы в Средиземном море из-за опасности Бенито Муссолини Италия чтит Пакт стали если в Европе разразится война.[36] Стальной пакт, подписанный в Риме в мае 1939 года, представлял собой наступательно-оборонительный германо-итальянский союз, а это означало, что существовала реальная вероятность того, что в случае начала войны с Германией Италия присоединится к нему.

Премьер-министр Франции Эдуард Даладье дал понять Лондону, что он предпочел бы, чтобы британский средиземноморский флот оставался в Средиземном море, чем чтобы его послали в Сингапур, а Великобритания не могла ожидать поддержки от Франции в кризисе с Японией.[36] После безуспешной попытки заручиться поддержкой американцев, которые заявили британцам, что Соединенные Штаты не рискнул бы войной с Япония чисто из британских интересов Чемберлен приказал сэру Роберт Крейги, посол Великобритании в Токио, чтобы найти любой способ положить конец кризису без особого ущерба для британского престижа.[38] В ходе переговоров с японцами Крейги воспользовался разногласиями в японском руководстве, особенно между премьер-министром, Хиранума Киичиро, которые хотели большей степени контроля над вооруженными силами, и сами вооруженные силы, которые хотели меньшего гражданского контроля.[39]

Вдобавок в японском правительстве были разногласия: одна фракция хотела использовать кризис, чтобы начать войну с Великобританией, а другая утверждала, что, поскольку война с Китаем уже усугубила пограничную войну с Советским Союзом, началась третья. война была неразумной.[40] Еще более удивительным для японской армии, ожидавшей легкого триумфа, стало то, что Красная Армия победила ее в битве на Халхин-Голе, которая стала большим потрясением и заставила многих японских генералов потерять свою воинственность, хотя бы на мгновение.[29] Министр иностранных дел Японии Хачиро Арита регулярно встречался с Крейги и к 22 июля 1939 г. почувствовал, что побеждает в переговорах.[41] 26 июля 1939 года Соединенные Штаты уведомили за шесть месяцев о том, что не будут продлевать Договор о торговле и мореплавании 1911 года, что увеличивало экономическое давление, которое британцы могли оказать на Японию.[41] Администрация Рузвельта проводила свою версию умиротворения на Дальнем Востоке, но такие действия, как инцидент в Тяньцзине, убедили американцев в том, что Япония вышла из-под контроля, и Соединенным Штатам необходимо начать оказывать экономическое давление с помощью таких шагов, как аннулирование договора 1911 года. оказать давление на японцев, чтобы они перестали бросать вызов существующему международному порядку в Азии.[42] Хирохито пришел в ярость и сказал своему адъютанту Хате Сюнроку:

«Это может стать большим ударом для металлолома и нефти.Даже если мы сможем закупить [масло и лом] на следующие шесть месяцев, сразу после этого у нас возникнут трудности. Если мы не уменьшим размер нашей армии и флота на треть, мы не сможем этого сделать ... Они [его военные и флотские руководители] должны были подготовиться к чему-то подобному давным-давно. Для них недопустимо сейчас поднимать шум по этому поводу ».[42]

Американский историк Герберт Бикс писал, что для Хирохито было типично критиковать своих генералов и адмиралов за то, что они не предвидели американского шага и не готовились к нему, вместо того, чтобы рассматривать конец войны с Китаем, которая привела к отмене договора 1911 года.[42]

Посол Японии Тосио Ширатори сообщил из Рима, что Великобритания будет стремиться отомстить за блокаду, и предупредил: «Мы должны осознавать, что у Японии мало надежды на восстановление прежних хороших отношений с Великобританией».[41] Ширатори посоветовал Японии согласиться на сделанную в ноябре 1938 года просьбу Германии о преобразовании Антикоминтерновского пакта в антибританский военный союз.[43] Из Берлина очень прогерманский посол Японии генерал Хироши Осима, также сообщил, что Япония подпишет военный союз с Германией и Италией как лучший способ разрешить кризис в свою пользу.[43] 24 июля 1939 г. Генрих Георг Штамер, который отвечал за азиатские отношения в Dienststelle Ribbentrop, встретился с Осимой, чтобы сказать ему, что Риббентроп не слышал от японцев с тех пор, как 16 июня 1939 года представил свои предложения о военном союзе, и сообщил ему, что Адольф Гитлер готовилась большая речь о внешней политике на запланированном на сентябрь митинге НСДАП в Нюрнберге. Таким образом, сейчас Риббентропу нужны были ответы о том, что Япония собирается делать или нет.[44] 28 июля Риббентроп встретился с Осимой, убедил его подписать союз с Германией, утверждал, что у этих двух стран есть общий враг в лице Великобритании, и предположил, что такой союз повысит шансы Японии разрешить тяньцзинский кризис в свою пользу. .[45] Министр армии, генерал Сейширо Итагаки, угрожал уйти в отставку и свергнуть правительство, если военный союз с Германией и Италией не будет подписан сразу, но 4 августа 1939 года министр внутренних дел Кидо встретился с ним и убедил подождать.[43] Согласно японской конституции 1889 года, армия и флот подчинялись непосредственно императору, а не премьер-министру, а министры армии и флота должны были быть действующими офицерами, назначенными их соответствующими службами, а не премьер-министром.[46] Министры армии и / или флота, уйдя в отставку и не дав премьер-министру сформировать кворум, необходимый для заседаний кабинета, могут свергнуть правительство, тем самым давая военным, которые сформировали «государство в государстве», право вето на решения. правительства.[47]

На конференции, посвященной обсуждению вопроса о подписании союза с Германией и Италией 8 августа 1939 года, Итагаки снова потребовал, чтобы Япония немедленно подписала союз.[45] Премьер-министр Хиранума выступил против такого союза и заявил, что, учитывая ситуацию в Европе, находящуюся на грани войны, Япония еще не должна втягиваться в войну с Великобританией.[45] 31 марта 1939 года Великобритания гарантировала независимость Польши, в то время как Германия угрожала войной с Польшей, если поляки не позволят Вольный город Данциг воссоединиться с Германией. Хиранума утверждал, что союз с Германией может втянуть Японию в нежелательную войну с Великобританией и может привести к присоединению Советского Союза к «мирному фронту», и поэтому Японии придется сражаться как с Советами, так и с Британией, пока идет война с Китаем. на.[45] Хиранума был достаточно тактичен, чтобы не напоминать Итагаки, что Имперская армия в настоящее время проигрывает пограничную войну, которую она ведет против Советского Союза. Министр финансов Ишивата Сотаро высказался против войны с Великобританией по экономическим причинам, а министр иностранных дел Арита заявил, что цель конфронтации - заставить британцев прекратить поддерживать Китай, а не вызвать новую войну.[45] Основное опасение заключалось в том, что вскоре возникнет британский «фронт мира», который должен был сдерживать Германию в Европе, что вынудит Японию бороться с альянсом Великобритании, Франции и Советского Союза, к которому могут присоединиться Соединенные Штаты.[45] Министр военно-морского флота адмирал Йонай заявил, что не было бы возможности победы, если бы Японии пришлось сражаться с англо-французско-китайско-советско-американским союзом.[45] Конференция пришла к выводу, что никакого союза с Германией и Италией еще не подписывать.[45] Итагаки через своего заместителя Мачидзири Кадзумото, начальника Управления по военным делам, направил письма послу Германии генералу Юджин Отт и посол Италии Джачинто Аурити:

<< Армия приложила все усилия, чтобы добиться положительного решения по пакту на конференции пяти министров 8 августа, но после предложения Японии от 5 июня никакого прогресса достигнуто не было. Ситуация настолько критическая, что министр армии без колебаний подать в отставку в качестве окончательной меры, которая почти наверняка приведет к отставке Осимы и Ширатори. Отставка сначала нанесет серьезный удар по пакту, но постепенно укрепит основу для этого в Японии. Но другого пути для этого нет. мне принять на себя ответственность, кроме как в отставке. Вышеупомянутое решение планируется выполнить до 15 августа ».[48]

Однако настойчивое требование Германии о том, чтобы предлагаемый союз был направлен против Великобритании, а не против Советского Союза, в конце концов, привело к тому, что Итагаки не ушел в отставку.[49]

В то же время британцы оказали экономическое давление на японцев, повысив их тарифы на японские товары.[39] Хотя Крейги знал, что отправка британского боевого флота исключена, во время переговоров с японцами он часто намекал, что Великобритания вступит в войну, чтобы положить конец блокаде.[50] Его политика блефа и разногласий в разных фракциях в японском правительстве позволила Крейги убедить японцев отказаться от их более жестких требований, таких как требование передать китайское серебро в британских банках, но он согласился подчиниться японцам. требуют выдать китайских подозреваемых.[51]

Решающее давление на компромиссное решение с японской стороны исходило от Император Сёва, который ясно дал понять, что недоволен перспективой войны с Великобританией, в то время как война с Китаем еще не решена, а Япония находится на грани полномасштабной войны с Советским Союзом.[21] Вдобавок он чувствовал, что война с Великобританией слишком сильно подтолкнет Японию к Германии в ее объятиях в пользу Германии.[21] Поскольку японцы поклонялись ему как живому богу, осознание его недовольства кризисом стало мощной силой для мирного разрешения кризиса в залах власти в Японии.

Крейги и министр иностранных дел Японии Хачиро Арита, согласовали "формулу", состоящую из двух пунктов, которая послужит основой для урегулирования. Великобритания признала, что в Китае было состояние войны, которое требовало определенных действий Японии, и Великобритания пообещала не бороться с действиями Японии. 20 августа 1939 года британцы решили выдать четырех китайских беглецов, чтобы положить конец противостоянию; Позднее китайцы были казнены японцами путем публичного обезглавливания в нарушение соглашения.[51] Передача четырех китайцев японцам вызвала большое возмущение в Британии, депутаты были засыпаны письмами протеста от своих избирателей, катастрофа с общественностью для правительства Чемберлена, которую, как заметил израильский историк Арон Шай, теперь лучше вспомнят, если вторая Вторая мировая война началась не двумя неделями позже.[52] Китайское правительство подало ноту протеста с просьбой к британцам пересмотреть свое решение и заявлением о том, что четверо мужчин будут казнены японцами, но Чан был доволен, что британцы не уступили японским экономическим требованиям.[53]

Последствия

Инцидент в Тяньцзине высветил разрыв между внешняя политика гражданского правительства Японии, как выразился посол Японии в Великобритании, Мамору Сигэмицу, который попытался разрядить ситуацию путем переговоров, и японская армия, командующий Армия Северного Китая, Фельдмаршал Хадзимэ Сугияма, обостряя ситуацию требованиями прекратить иностранные уступки в Тяньцзине. Британский историк Д.К.Уотт утверждал, что частичная дипломатическая победа Японии помогла Японии сохранить нейтралитет в течение первого года Вторая Мировая Война.[51] Это также подчеркнуло слабость британской позиции в Азии, как в военном, так и в дипломатическом отношении, с ее неспособностью заручиться поддержкой Соединенные Штаты занять более сильную позицию в его поддержке. Японцам удалось заставить британцев выдать четырех подозреваемых китайцев, но им не удалось достичь своей главной цели - вынудить Великобританию прекратить экономическую поддержку Китая. К октябрю 1940 года британское правительство предоставило Китаю ссуды на сумму 10 миллионов фунтов стерлингов.[54] Эта цифра не включает кредиты, предоставленные Китаю британскими банками. Займы от Великобритании, которые Соединенные Штаты предоставили к осени 1940 года, предоставили Китаю ссуды на сумму 245 миллионов долларов, позволили националистическому Китаю хоть какую-то экономическую стабильность и позволили ему продолжить войну.[54]

Что наиболее важно, инцидент в Тяньцзинь положил начало модели, в которой Япония будет стремиться к конфронтации с западными державами, поддерживающими китайцев, чтобы заставить их отказаться от поддержки Чанга, практика, которая в конечном итоге закончится войной Японии с Соединенными Штатами. Штаты и Великобритания в декабре 1941 года.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Ротвелл, Виктор Истоки Второй мировой войны, Манчестер: Издательство Манчестерского университета, 2001, стр. 143.
  2. ^ Ротвелл, Виктор Истоки Второй мировой войны, Манчестер: Издательство Манчестерского университета, 2001, стр. 140.
  3. ^ а б c d Вайнберг, Герхард Внешняя политика Гитлера 1933–1939: путь ко Второй мировой войне, Нью-Йорк: Enigma Books, 2013, стр. 419.
  4. ^ Бикс, Герберт Хирохито и создание современной Японии, New York: Perennial, 2001, стр. 334–335.
  5. ^ Бикс, Герберт Хирохито и создание современной Японии, Нью-Йорк: Многолетник, 2001, стр. 344.
  6. ^ а б Вайнберг, Герхард Внешняя политика Гитлера 1933–1939: путь ко Второй мировой войне, Нью-Йорк: Enigma Books, 2013, страницы 419–420.
  7. ^ а б Вайнберг, Герхард Внешняя политика Гитлера 1933–1939: путь ко Второй мировой войне, Нью-Йорк: Enigma Books, 2013, стр. 420.
  8. ^ Бикс, Герберт Хирохито и создание современной Японии, Нью-Йорк: Многолетник, 2001, стр. 345.
  9. ^ а б Бикс, Герберт Хирохито и создание современной Японии, Нью-Йорк: Многолетник, 2001, стр. 348
  10. ^ Бикс, Герберт Хирохито и создание современной Японии, New York: Perennial, 2001, стр. 348–349.
  11. ^ Бикс, Герберт Хирохито и создание современной Японии, Нью-Йорк: Многолетник, 2001, стр. 349.
  12. ^ а б Фенби, Джонатан Генералиссимус Чан Кай-Ши Чиана и потерянный им народ, Нью-Йорк: Кэрролл и Граф, 2004, стр. 350–354.
  13. ^ Бикс, Герберт Хирохито и создание современной Японии, Нью-Йорк: Perennial, 2001, стр. 347
  14. ^ а б c d е ж грамм час я Фенби, Джонатан Генералиссимус Чан Кай-Ши Чиана и потерянный им народ, Нью-Йорк: Кэрролл и Граф, 2004, стр. 348.
  15. ^ Вэнь-синь Е "Дай Ли и дело Лю Гэцина: героизм китайской секретной службы во время войны сопротивления", стр. 545–562 из Журнал азиатских исследований, Том 48, Выпуск 3, август 1989 г., стр. 552.
  16. ^ Вэнь-синь Е «Дай Ли и дело Лю Гэцина: героизм китайской секретной службы во время войны сопротивления», стр. 545–562 из Журнал азиатских исследований, Volume 48, Issue # 3 August 1989, pp. 547–548, 550.
  17. ^ Ротвелл, Виктор Истоки Второй мировой войны, Манчестер: Издательство Манчестерского университета, 2001, стр. 142–143
  18. ^ а б Ротвелл, Виктор Истоки Второй мировой войны, Манчестер: Издательство Манчестерского университета, 2001, стр. 141
  19. ^ Ли, Брэдфорд Великобритания и китайско-японская война, 1937–1939: исследование дилемм британского упадка, Редвуд-Сити: издательство Стэнфордского университета, 1973, стр. 163–164
  20. ^ Ли, Брэдфорд Великобритания и китайско-японская война, 1937–1939: исследование дилемм британского упадка, Редвуд-Сити: издательство Стэнфордского университета, 1973, страницы 165
  21. ^ а б c d е ж грамм Бикс, Герберт Хирохито и создание современной Японии, Нью-Йорк: Многолетник, 2001, стр. 352
  22. ^ а б Ротвелл, Виктор Истоки Второй мировой войны, Манчестер: Издательство Манчестерского университета, 2001, стр. 141.
  23. ^ а б Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1989, стр. 351
  24. ^ а б c d Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1989, стр. 352
  25. ^ а б c Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1989, страницы 351 и 353–354.
  26. ^ а б Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1989, стр. 353
  27. ^ а б Сато, Кёдзо «Позиция Японии перед началом европейской войны в сентябре 1939 года», стр. 129–143 из Современные азиатские исследования, Volume 14, No. 1 1980 page 139.
  28. ^ а б c d Шай, Арон "Был ли Мюнхен на Дальнем Востоке?" страницы 161-169 из Журнал современной истории, Том 9, Выпуск 3, июль 1974 г., стр. 165.
  29. ^ а б c d Сато, Кёдзо «Позиция Японии перед началом европейской войны в сентябре 1939 года», стр. 129–143 из Современные азиатские исследования, Том 14, №1, 1980 год, стр.142.
  30. ^ Суонн, Императорская дилемма Японии в Китае: инцидент в Тяньцзинь, 1939–1940 гг.
  31. ^ а б c d е ж грамм Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1989, стр. 354
  32. ^ «Блокада Тяньцзиня» страницы 9-12 из Вестник международных новостей, Том 16, выпуск 13, 1 июля 1939 г., стр.10.
  33. ^ «Блокада Тяньцзиня» страницы 9-12 из Вестник международных новостей, Том 16, выпуск 13, 1 июля 1939 г., стр.12.
  34. ^ Журнал Тайм. 26 июня 1939 г.
  35. ^ Журнал Тайм. 3 июля 1939 г.
  36. ^ а б c d Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Пантеон, 1939, стр. 356.
  37. ^ а б Дреа, Эдвард «Читая письма друг друга: японская коммуникационная разведка, 1920-1941», страницы 185-206 из Журнал военной истории, Volume 55, No. 2, April 1991, page 200.
  38. ^ Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Пантеон, 1939, стр. 356–357.
  39. ^ а б Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Пантеон, 1939, стр. 357
  40. ^ Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Пантеон, 1939, стр. 357–358.
  41. ^ а б c Токусиро, Охата "Антикоминтерновский пакт, 1935-1939", страницы 9-112 из Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940 гг. под редакцией Джеймса Уильяма Морли, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1976, стр. 107.
  42. ^ а б c Бикс, Герберт Хирохито и создание современной Японии, Нью-Йорк: Многолетник, 2001, стр. 353
  43. ^ а б c Токусиро, Охата "Антикоминтерновский пакт, 1935-1939", страницы 9-112 из Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940 гг. под редакцией Джеймса Уильяма Морли, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1976, стр. 108.
  44. ^ Токусиро, Тхата "Антикоминтерновский пакт, 1935-1939" страницы 9-112 из Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940 гг. под редакцией Джеймса Уильяма Морли, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1976, стр. 108.
  45. ^ а б c d е ж грамм час Токусиро, Тхата "Антикоминтерновский пакт, 1935-1939" страницы 9-112 из Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940 гг. под редакцией Джеймса Уильяма Морли, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1976, стр. 109.
  46. ^ Фальк, Стэнли «Организация и военная мощь: японское верховное командование во Второй мировой войне», страницы 503–518 из Политология Ежеквартально Том 76, № 4, декабрь 1961 г., стр. 506.
  47. ^ Фальк, Стэнли «Организация и военная мощь: японское верховное командование во Второй мировой войне», страницы 503–518 из Политология Ежеквартально Том 76, № 4, декабрь 1961 г., стр. 506-507.
  48. ^ Токусиро, Тхата "Антикоминтерновский пакт, 1935-1939" страницы 9-112 из Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940 гг. под редакцией Джеймса Уильяма Морли, Нью-Йорк: Columbia University Press, 1976, стр. 110.
  49. ^ Токусиро, Тхата "Антикоминтерновский пакт, 1935-1939" страницы 9-112 из Сдерживающая дипломатия: Япония, Германия и СССР, 1935-1940 гг. под редакцией Джеймса Уильяма Морли, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1976, стр. 110–111.
  50. ^ Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Пантеон, 1939, стр. 358
  51. ^ а б c Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Нью-Йорк: Пантеон, 1939, стр. 359.
  52. ^ Шай, Арон "Был ли Мюнхен на Дальнем Востоке?" страницы 161-169 из Журнал современной истории, Том 9, Выпуск 3, июль 1974 г., стр. 168.
  53. ^ Шай, Арон "Был ли Мюнхен на Дальнем Востоке?" страницы 161-169 из Журнал современной истории, Volume 9, Issue # 3, July 1974, страницы 168-169.
  54. ^ а б Фенби, Джонатан Генералиссимус Чан Кай-Ши Чиана и потерянный им народ, Нью-Йорк: Кэрролл и Граф, 2004 г., стр. 361.

Рекомендации

Книги

  • Суонн, Себастьян (2008). Императорская дилемма Японии в Китае: инцидент в Тяньцзинь, 1939–1940 гг.. Рутледж. ISBN  0-415-29715-X.

внешняя ссылка