Положение о казначействе 1.183-2 - Treasury Regulation 1.183-2

Положение о казначействе 1.183-2 Положение казначейства в Соединенные Штаты с указанием налогов, причитающихся с доходов, полученных от некоммерческой, неинвестиционной деятельности. Расходы, связанные с коммерческой деятельностью, такой как коммерческая и инвестиционная деятельность, обычно подлежат налогообложению согласно Разделы 162 и 212 соответственно Кодекс внутренних доходов.[1] Однако расходы, связанные с некоммерческой деятельностью, например хобби, обычно не подлежат вычету из налогооблагаемой базы.[2]

Постановление казначейства § 1.183-2

Постановление Казначейства 1.183-2 (а) определяет деятельность, не осуществляемую ради прибыли как «любая деятельность, кроме той, в отношении которой разрешены вычеты в налоговом году в соответствии с разделом 162 (коммерческие расходы) или в соответствии с параграфом (1) или (2) раздела 212 (инвестиционные расходы)». Хотя это определение говорит читателю не более чем о том, что неприбыльная деятельность означает некоммерческую и неинвестиционную деятельность, в подразделе (b) Положения 1.183-2 представлены 9 факторов, которые могут использоваться для определения того, является ли деятельность или нет ради прибыли:

  1. Порядок осуществления налогоплательщиком деятельности: Если деятельность ведется «в деловой манере и ведет полные и точные бухгалтерские книги и записи», это указывает на то, что деятельность направлена ​​на получение прибыли.[3]
  2. Экспертиза налогоплательщика или его советников: «Подготовка к деятельности путем всестороннего изучения принятой деловой, экономической и научной практики или консультации с экспертами в этой области может указывать на то, что налогоплательщик имеет мотив получения прибыли, если налогоплательщик осуществляет деятельность в соответствии с такой практикой. . " [4]
  3. Время и усилия, затрачиваемые налогоплательщиком на осуществление деятельности: Если налогоплательщик уделяет этой деятельности значительное количество времени, это означает, что эта деятельность направлена ​​на получение прибыли. Тот факт, что налогоплательщик не уделяет значительного количества времени деятельности, не оказывает отрицательного влияния на определение прибыли, если налогоплательщик «нанимает компетентных и квалифицированных лиц для осуществления такой деятельности». [5]
  4. Ожидание, что активы, используемые в деятельности, могут вырасти в цене: Если налогоплательщик ожидает получить прибыль от деятельности, это означает, что она направлена ​​на получение прибыли.[6]
  5. Успешное осуществление налогоплательщиком другой подобной или разнородной деятельности: «Тот факт, что налогоплательщик занимался аналогичной деятельностью в прошлом и преобразовал их из убыточных в прибыльные предприятия, может указывать на то, что он занимается этой деятельностью с целью получения прибыли, даже если в настоящее время эта деятельность является убыточной». [7]
  6. История доходов или убытков налогоплательщика в отношении деятельности: «Если убытки продолжают нести сверх периода, который обычно необходим для приведения операции в прибыльное состояние, такие убытки, если они не поддаются объяснению, в связи с обычными бизнес-рисками или возвратами, могут свидетельствовать» о том, что деятельность не направлена ​​на получение прибыли . «Серия лет, в течение которых была получена чистая прибыль, конечно, будет убедительным доказательством того, что деятельность ведется с целью получения прибыли». [8]
  7. Размер случайной прибыли, если таковая имеется, полученной: «Существенная прибыль, хотя и нерегулярная, обычно указывает на то, что деятельность ведется с целью получения прибыли, при этом инвестиции или убытки сравнительно невелики». Кроме того, «возможность заработать существенную прибыль в высоко спекулятивном предприятии обычно достаточно, чтобы указать, что деятельность ведется с целью получения прибыли». [9]
  8. Финансовое состояние налогоплательщика: «Тот факт, что налогоплательщик не имеет существенного дохода или капитала из других источников, кроме деятельности, может указывать на то, что деятельность ведется с целью получения прибыли». [10]
  9. Элементы личного удовольствия или отдыха: «Наличие личных мотивов при осуществлении деятельности может указывать на то, что эта деятельность не направлена ​​на получение прибыли ... Однако не обязательно, чтобы деятельность осуществлялась исключительно с намерением извлечения прибыли». [11]

Что касается этих 9 факторов, в разделе 1.183-2 (b) подчеркивается, что «ни один фактор не является определяющим» в отношении того, осуществляется ли деятельность для получения прибыли, и что определение не может быть сделано просто потому, что факторы, указывающие на коммерческая деятельность превышает количество факторов, указывающих на некоммерческую деятельность, и наоборот.[12] В разделе 1.183-2 (b) также подчеркивается, что этот список из 9 факторов не является исчерпывающим, так что «при определении того, является ли деятельность направленной на получение прибыли, должны быть приняты во внимание все факты и обстоятельства, касающиеся этой деятельности».[2]

Хобби

Хобби деятельность - это деятельность, осуществляемая не для выгода мотивы, но для личного удовольствия.[1] Под Кодекс внутренних доходов Раздел 165 "Убытки свойство не связан с торговля или же бизнес или сделка заключены с целью получения прибыли "не подлежат вычету, за исключением несчастный случай или же кража.[13] Кроме того, общее правило в соответствии с разделом 183 (а) Кодекс внутренних доходов не позволяет вычет для деятельности, не связанной с прибылью.[14] Однако Раздел 183 (b) допускает два типа вычетов, связанных с хобби: (1) вычеты, которые были бы разрешены налогоплательщику в налоговом году, независимо от того, осуществляется ли такая деятельность с целью получения прибыли, и (2) вычеты, которые могут допустимо для налогоплательщика, если деятельность ведется с целью получения прибыли, но только в той мере, в которой доход от деятельности превышает вычеты, допустимые по первому виду вычетов.[15]

Определение и мотив прибыли

Раздел 183 (c) Налогового кодекса определяет деятельность, не осуществляемую для получения прибыли, как «любую деятельность, кроме той, в отношении которой разрешены вычеты в налоговом году».[16] Таким образом, хобби - это деятельность, отличная от бизнеса или вложение Мероприятия.[17] В соответствии с разделом 183 (d) Налогового кодекса презумпция мотива получения прибыли создается, когда деятельность была прибыльной в течение трех или более из последних пяти последних налоговых лет, включая рассматриваемый год.[18]

Третий вид удержания

Раздел 1.183-1 (b) (1) (iii) Положения о казначействе добавляет третий вид вычетов за хобби.[19] Раздел 1.183-1 (b) (1) (iii) разрешает вычет «сумм, в противном случае допустимых в качестве вычетов за налоговый год, что приводит к корректировке основа имущества », используемого в хобби.[2] Такие вычеты включают "амортизация, частичные убытки в отношении имущества, частичные убытки долги, амортизация, и амортизируемая премия по облигациям ".[2]

Другие соображения: Прието дело

В Прието против комиссара,[20] то Налоговый суд США использовали факторы, перечисленные в Treas. Рег. раздел 1.183-2, чтобы определить, была ли рассматриваемая деятельность в этом случае направлена ​​на получение прибыли.

Факты

Доктор Прието был хирургом-ортопедом и имел успешную медицинскую практику.[21] Г-жа Прието также работала в медицинской практике своего мужа.[2] Налогоплательщики и их дочери очень любили лошадей, и, начиная с 1991 года, они занимались конным спортом под названием Fordham Farms, который включал покупку, обучение, показ и продажу лошадей «охотников», «прыгунов» и «верховых лошадей».[2] Перед тем, как начать заниматься лошадьми, Приетос разговаривал с ветеринарами, тренерами и другими владельцами, читал периодические издания и посещал семинары и клиники.[2] Приеты также наняли дрессировщика лошадей.[2] В 1993 году они наняли Николь Шагинян покататься на лошадях.[2] Несмотря на то, что у Шагинян не было опыта работы тренером или ведения бизнеса, вскоре после этого петиционеры повысили ее до тренера.[2] Прието также наняли помощника тренера, ветеринара, бухгалтера и бухгалтера.[2] Во время конной деятельности налогоплательщики никогда не составляли письменный бизнес-план и не составляли бюджет.[2] Кроме того, они застраховали лишь часть своих лошадей и не смогли взыскать долги.[2] С 1991 по 1998 год Приетос сообщал о значительных потерях от содержания лошадей каждый год, кроме 1996 года.[2]

Рассуждение

Суд пришел к выводу, что «раздел 183 (а) в целом предусматривает, что, если деятельность не направлена ​​на получение прибыли, никакие вычеты, относящиеся к такой деятельности, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных в разделе 183 (b)».[2] Кроме того, «раздел 183 (c) определяет« деятельность, не осуществляемая для получения прибыли »как« любую деятельность, кроме той, в отношении которой разрешены вычеты в налоговом году в соответствии с разделом 162 или… разделом 212 »».[2] Согласно суду, для того чтобы вычет был разрешен согласно разделу 162 или разделу 212, налогоплательщик должен доказать, что он занимался деятельностью с «основной, преобладающей или основной целью и намерением получения экономической прибыли независимо от налоговой экономии. "[2] Хотя ожидание прибыли не обязательно должно быть разумным, ожидание должно быть добросовестным. Затем суд уравновесил факторы, указанные в разделе 1.183-2 (b).[2]

Суд установил, что Prietos нанимали профессионалов для ведения бухгалтерских книг и ухода за лошадьми, но записи часто были неполными.[2] Более того, даже несмотря на то, что налогоплательщики сообщали о существенных убытках, они никогда не составляли письменный бизнес-план и не составляли бюджет.[2] По мнению суда, «запись о существенных убытках за несколько лет может свидетельствовать об отсутствии мотива получения прибыли».[2] Приеты не пытались взыскать долги перед ними, а решали, каких лошадей покупать и продавать, исходя из того, каких лошадей хотят их дочери.[2] Суд пришел к выводу, что налогоплательщики разговаривали с рядом профессионалов перед тем, как начать конную деятельность, но не получили полезных советов.[2] Более того, налогоплательщики не предоставили предприятию значительного опыта, и не было доказательств, подтверждающих утверждения о количестве времени и усилий, затраченных на деятельность лошади.[2] Наконец, отсутствие личного удовольствия или отдыха, связанного с деятельностью, может указывать на наличие цели получения прибыли, но Прието получали значительное удовольствие от деятельности лошади.[2]

Держа

Первичный, преобладающий или основной мотив налогоплательщиков заниматься конным спортом был не для получения прибыли.[2] В результате они не могли вычесть деятельность из подоходного налога.

Значимость

Значение Прието случае и Treas. Рег. 1.183-2 лучше всего понимать в контексте методов, используемых Конгрессом для сокращения схем ухода от налогов, обычно называемых налоговыми убежищами. Налоговые убежища приносят убытки, которые используются для компенсации обычного дохода. Налогоплательщик ценит налоговое убежище именно потому, что оно генерирует убытки и вычеты из валового дохода выше черты. Такой результат противоречит политике, лежащей в основе вычета торговых или деловых расходов в соответствии с IRC § 62 (a) (1).[22] Вычет убытков, связанных с хобби, - это лишь один из способов, с помощью которого агрессивные налогоплательщики пытаются снизить свои обязательства по налогу на прибыль, создавая виды деятельности, соответствующие букве, но не духу закона.

Прието представляет собой отличный пример соображений и методов Налогового суда по уравновешиванию факторов, перечисленных в Казначействе. Рег. 1.183-2 (b) и описано в этой статье выше. Случай выявляет неоднозначность многих факторов, содержащихся в этом положении, а также важность регулирования казначейства при рассмотрении хобби. Кроме того, по мнению суда:

  • Запись о существенных убытках за несколько лет может указывать на отсутствие мотива получения прибыли.[23]
  • История убытков, как правило, опровергает впечатление, что деятельность была направлена ​​на получение прибыли.[2]
  • Если налогоплательщик получает значительный доход из источников, отличных от хобби, такой доход может указывать на то, что эта деятельность не направлена ​​на получение прибыли.[2]
  • Если деятельность приносит личное удовольствие или отдых, цель получения прибыли может не существовать.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б См. Дональдсон, Сэмюэл А., Федеральное подоходное налогообложение физических лиц: случаи, проблемы и материалы, 734 (2-е изд. 2007 г.)
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac Идентификатор.
  3. ^ Рег. 1.183-2 (б) (1)
  4. ^ Рег. 1.183-2 (б) (2)
  5. ^ Рег. 1.183-2 (б) (3)
  6. ^ Рег. 1.183-2 (б) (4)
  7. ^ Рег. 1.183-2 (б) (5)
  8. ^ Рег. 1.183-2 (б) (6)
  9. ^ Рег. 1.183-2 (б) (7)
  10. ^ Рег. 1.183-2 (б) (8)
  11. ^ Рег. 1.183-2 (б) (9)
  12. ^ Treas. Рег. § 1.183-2 (b)
  13. ^ IRC § 165 (a) и (c)
  14. ^ IRC § 183 (а)
  15. ^ IRC § 183 (b)
  16. ^ IRC § 183 (c)
  17. ^ См. Дональдсон, Сэмюэл А., Федеральное подоходное налогообложение физических лиц: случаи, проблемы и материалы, 735 (2-е изд. 2007 г.)
  18. ^ IRC § 183 (d)
  19. ^ Treas. Рег. § 1.183-1 (b) (1) (iii)
  20. ^ 82 T.C.M. (CCH) 716, T.C. Памятка. 2001-266, CCH декабрь 54 509 (M) (2001).
  21. ^ Идентификатор.
  22. ^ IRC § 62 (а) (1)
  23. ^ Прието, T.C. Памятка. 2001-266.