UCLA Taser инцидент - UCLA Taser incident

UCLA Taser инцидент
Дата14 ноября 2006 г.
Время23:30
Место расположенияКалифорнийский университет в Лос-Анджелесе,
Лос-Анджелес, Калифорния, НАС.
ПричинаВ шоке от Электрошокер
УчастниковТерренс Дурен, Алексис Бикомонг, Кевин Килгор, Эндрю Икеда (офицеры)
Мостафа Табатабаинеджад (задержанный)
Несмертельные травмыМостафа Табатабаинеджад
Судебный процессТабатабайнеджад подал иск против UCLA; рассчитался с $ 220 000

14 ноября 2006 г. Мостафа Табатабайнеджад, учившийся на четвертом курсе Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе (UCLA) студент, был диск ошеломлен пять раз с Электрошокер к полиция кампуса в наручниках.

Табатабайнеджад якобы отказался показать свой школьный идентификатор сокурснику, действовавшему в качестве охранника в лаборатории Instructional Computing Commons (CLICC) библиотеки колледжа в Библиотека Пауэлла во время финальной недели. Идентификационная карта UCLA с магнитной полосой необходима для входа в библиотеку в нерабочее время, поэтому предполагалось, что все люди в библиотеке были студентами и имели действительные удостоверения личности для доступа. Просить студентов показать удостоверения личности не было обычной практикой, и по этой причине студент отказался предъявить свое удостоверение личности и вместо этого спросил сотрудника сообщества, просил ли он кого-нибудь еще в тот вечер показать свое удостоверение личности.

Офицер общины пригрозил вызвать полицию кампуса, если он не покажет удостоверение личности. Табатабайнеджад, будучи уверенным, что полиция кампуса встанет на его сторону, поскольку он чувствовал, что его преследуют и выделяют из-за его ближневосточной этнической принадлежности, пригласил местного чиновника сделать это.

Когда приехала полиция кампуса, они не задавали вопросов, а вместо этого надели на Табатабайнеджада наручники и попытались физически удалить его из библиотеки. Табатабаинеджад сел на пол в знак протеста против того, как с ним обращаются в его собственном университете, когда он готовился к выпускным экзаменам. Затем полиция кампуса пять раз ударила его током, в то время как его руки были связаны за спиной пластиковыми ограничителями. Часть инцидента была записана на видео камера телефона и доступен для просмотра на YouTube.

Табатабайнеджад, Ирано-американский[1] мусульманского наследия,[2][3] сказал через своих адвокатов, что отказался назвать себя, потому что считал себя жертвой расовое профилирование и что тазинг был примером полицейская жестокость. Табатабайнеджад подал федеральный иск, утверждая, что офицеры применили чрезмерную силу и нарушили Закон об американцах с ограниченными возможностями. Дело было урегулировано 15 мая 2009 года, когда Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе согласился выплатить 220 000 долларов.

Инцидент

Примерно в 23:30. 14 ноября 2006 г. сотрудники общественных служб проводили регулярные проверки удостоверений личности студентов BruinCard в Библиотека Пауэлла. UCPD Помощник начальника полиции Джефф Янг сказал, что проверки являются стандартной процедурой в круглосуточной библиотеке после 23:00, когда пользоваться библиотекой могут только сотрудники, преподаватели и студенты.[4]

Когда Табатабайнеджад отказался предъявить удостоверение личности университета, его попросили покинуть помещение.[5] Когда Табатабайнеджад не смог уйти, на место были вызваны офицеры UCPD.[4] прибытие примерно через 10 минут.[6] После столкновения полицейские неоднократно использовали электрошокер, а затем сказали ему встать.

Табатабаинеджад был освобожден из-под стражи после того, как ему было предъявлено обвинение в препятствовании / задержке миротворца при исполнении служебных обязанностей. Согласно пресс-релизу UCPD, ему также была назначена дата суда.[7]

Офицеры

Терренс Дюрен, бывший морской и 18-летний ветеран Управление полиции Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, несколько раз ударил Табатабайнеджада. На Дурена подавались и другие жалобы о применении силы, и ранее его рекомендовали уволить.[8] Во время инцидента в октябре 2003 года Дурен выстрелил и ранил бездомного в здании университета, дело дошло до суда. В мае 1990 года Дурена обвинили в том, что он душил своей дубинкой Кенте С. Скотт, который допоздна в субботу вечером бездельничал перед обществом. Скотт подал в суд, и университет потребовал отстранить Дурена от должности, но позже отстранил его от должности на 90 дней.[8] Дурен заявил, что все прошлые обвинения против него в отношении неправомерных действий полиции и применения чрезмерной силы были расследованы UCPD и оказались ложными.[9] (Бездомный был осужден за нападение на офицера.[8]До инцидента с электрошокером в Калифорнийском университете в период с 2002 по 2006 год студенты Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе предприняли несколько массовых кампаний, чтобы разъяснить студентам историю чрезмерной силы Дюрена. Кампании были инициированы отдельными сторонами в ответ на агрессивное поведение Дюрена в отношении цитирования пешеходов. До прихода в UCPD в конце 1980-х Дюрен был уволен из Департамент полиции Лонг-Бич из-за «плохих навыков составления отчетов и географических знаний».[8] После инцидента с Тазерингом Дурен остался на действительной службе. Департамент полиции Калифорнийского университета назвал Дурена «Офицером года UCLA 2001 года».[10] Также на месте происшествия были офицеры Алексис Бикомонг, Кевин Килгор и Эндрю Икеда.[нужна цитата ]

Видео и свидетельства очевидцев

Часть мероприятия записана на шестиминутное видео на мобильный телефон, записанное другим учеником. Видео было широко распространено в Интернете, а его отредактированная версия доступна на сайте Daily Bruin сайт. Табатабаинеджад впервые слышен (но не замечен), когда он постоянно кричит: «Не трогай меня!» офицерам. В течение видео его несколько раз оглушают, в то время как офицеры постоянно приказывают ему встать и прекратить драться и угрожают применить новые оглушения. Табатабаинеджад неоднократно заявлял, что не воюет и покинет территорию. Он кричит, что у него заболевание,[11] и кричит "Вот твой Патриотический закон! Вот ваше долбаное злоупотребление властью! »Свидетели говорят, что когда стало ясно, что никто из других учеников не собирается ему помогать, Табатабайнеджад сказал:« Я единственный мученик ?"[12] По словам одного свидетеля, «[Табатабаинеджад] не представлял никакой опасности для полицейских. [Он] был шокирован, а Тасерид был в наручниках».[4] Слышно, как прохожие требуют имена офицеров и номера значков и кричат ​​им, чтобы они прекратили использовать электрошокер на Табатабайнеджаде; Неоднократно эти офицеры отвечали на требования прислать номера своих значков фразами типа «вы тоже хотите, чтобы вас опробовали?»[4]

В какой-то момент офицеры приказали толпе отойти и пригрозили убить любого, кто приблизится слишком близко.[11] Студентка сказала, что полицейские угрожали ей электрошокером, когда она спросила у офицера его имя и номер значка.[11] Согласно ACLU адвокат, такая угроза применения силы в ответ на запрос номера значка является незаконным нападением.[4] В 6:36 на видео офицер говорит студенту-мужчине: «Возвращайся туда, или тебя тоже будут электрошокером».[4][6]

В пресс-релизе, выпущенном UCPD, утверждается, что офицеры «неоднократно просили Табатабайнеджада покинуть помещение», и что Табатабайнеджад отказался уйти.[7]Свидетели оспаривают эту версию, говоря, что Табатабаинеджад начал идти к двери со своим рюкзаком, когда к нему подошел офицер и схватил его за руку, после чего Табатабаинеджад несколько раз сказал офицеру отпустить.[13]

Табатабаинеджад через своих адвокатов сказал, что его пять раз оглушали:[5] о которых сообщалось в СМИ сразу после инцидента.[8][14][15][16] Сообщенное количество было сокращено до трех после выпуска независимого отчета.[17]

В независимом отчете уточняется:

Насколько мы понимаем, Табатабаинеджад помнит, как к нему применяли электрошокер как минимум четыре или пять раз. Офицер 2 [Дурен] отмечает в заключение своего первоначального отчета, что «возможно, что я, возможно, поставил Табатабайнеджада 4-й раз, но я не уверен, когда это могло произойти». В различных СМИ после инцидента сообщалось о распространенном предположении нескольких студентов о том, что Табатабайнеджаду «пять раз ударили электрошокером, когда он не ушел». Соответственно, мы не можем исключить возможность того, что Табатабайнеджад подвергался электрошоку более трех раз, которые мы идентифицировали и подтвердили. Тем не менее, мы отмечаем, что внутренняя система записи в X26 Taser, по мнению большинства сотрудников правоохранительных органов, является надежной, и у нас нет оснований полагать, что ее запись о трех срабатываниях Taser является неточной.[6]

Официальный ответ

Согласно пресс-релизу UCPD, опубликованному вскоре после инцидента, «Табатабайнеджад обмяк и отказался выходить, когда офицеры попытались его вывести». В сообщении также говорится, что Табатабайнеджад «поощрял посетителей библиотеки присоединиться к его сопротивлению». В этот момент офицеры «сочли необходимым использовать электрошокер в качестве« оглушения »».[7]

В заявлении, опубликованном 15 ноября 2006 г., на следующий день после инцидента, исполняющий обязанности канцлера Норман Абрамс сказал:

Следователи изучают инцидент и действия сотрудников милиции. Расследование и проверка будут тщательными, энергичными и справедливыми. Безопасность сообщества нашего кампуса имеет для меня первостепенное значение. Регулярная проверка удостоверений личности учащихся после 23:00. в библиотеке кампуса, которая открыта круглосуточно, - это политика, опубликованная в библиотеке, которая была принята для защиты наших студентов. Соблюдение требований имеет решающее значение для безопасности и благополучия каждого.[18]

17 ноября 2006 г. состоялась пресс-конференция Абрамса и шефа UCPD Карла Росса, на которой было объявлено, что UCPD планирует провести независимое расследование инцидента под руководством Меррика Бобба, президента Ресурсный центр оценки полиции.[19][20]

18 ноября 2006 г. официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Мохаммад-Али Хоссейни осудил инцидент и призвал к наказанию виновных.[21]

1 августа 2007 года, через девять месяцев после инцидента, были обнародованы результаты внутреннего и независимого расследования. Независимое расследование выявило ряд нарушений политики, но внутреннее расследование не нашло ни одного. Согласно заявлению Абрамса, различие в выводах "не является необычным для правовой системы. Разумные люди могут не соглашаться относительно выводов, которые следует сделать из одного и того же набора фактов, и факты могут отличаться, если некоторые свидетели дают показания в одном расследовании, а не в другой."[22] Внутреннее расследование является конфиденциальным, но полный независимый отчет доступен для ознакомления.[6]

10 декабря 2007 года полицейское управление Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе опубликовало новую политику, регулирующую использование электрошокеров. Политика была разработана на основе рекомендаций, содержащихся в независимом отчете, и при участии экспертов по тазерам и политике применения силы полицией. Школьных администраторов и руководителей студентов попросили просмотреть и прокомментировать политику до ее окончательной доработки.[23]

Ответ сообщества

Студенческая пресс-конференция, посвященная инциденту с тазером, 17 ноября 2006 г.

17 ноября 2006 г. 400 протестующих,[24] включая преподавателей и сотрудников UCLA, родителей, членов сообщества и студентов UCLA, собравшихся в Kerckhoff Hall протестовать против инцидента. После этого последовал марш к полицейскому участку UCPD, где протестующих встретили офицеры в спецодежде.[5][19]

Акцию протеста организовали более пятидесяти студенческих организаций, чтобы потребовать независимого расследования инцидента и включения студентов в расследование.[24]

Комбиз Абдолрахими, один из организаторов протеста, сказал, что канцлер должен назначить студентов, которые смогут убедиться, что расследование является прозрачным, а реформы полиции кампуса проводятся для защиты студентов и обеспечения их безопасности. Он также призвал к правосудию и привлечению к ответственности офицеров.[24]

Инцидент с тазером протеста студентов, 17 ноября 2006 г.

В тот же день, когда прошла акция протеста, Абрамс объявил о проведении независимого расследования в дополнение к внутреннему расследованию.[19][20]

18 ноября 2006 г. Ассоциация студентов Калифорнийского университета приняла «Постановление о жестокости полиции» в отношении недавних инцидентов в Калифорнийский университет в Санта-Крус и UCLA.[25] А Daily Bruin Редакционная статья раскритиковала часть резолюции UCLA, назвав ее «полной неточностей».[26]

21 ноября 2006 года Совет ассоциации студентов бакалавриата Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе принял резолюцию "противодействовать неправомерному применению силы полиции университета против студентов".[14]

Иск

Бывший адвокат Табатабайнеджада Стивен Ягман объявил 17 ноября 2006 года, что планирует подать иск против университетской полиции по обвинению в «зверской чрезмерной силе» и ложном аресте.[5] По словам Ягмана, Табатабайнеджада попросили показать его университетское удостоверение личности, но он не сделал этого, поскольку считал, что его подвергли дискриминации по расовому признаку. Ягман, охарактеризовавший этот инцидент как пример жестокости полиции, заявил, что Табатабайнеджад был единственным человеком, которого попросили показать документы. Статья от 22 ноября 2006 г. Лос-Анджелес Таймс сообщил, что 21 ноября Ягман заявил, что больше не представляет Табатабайнеджада.

17 января 2007 года Табатабайнеджад подал федеральный иск, в котором утверждалось, что сотрудники кампуса применили чрезмерную силу и нарушили Закон об американцах с ограниченными возможностями 1990 года. Он требовал неуказанного возмещения ущерба.[27] Согласно иску, Табатабайнеджад имеет биполярное расстройство и проинформировал офицеров о своем состоянии, но с ним обращались так, что это представляет собой дискриминацию в соответствии с ADA.[28] Его адвокат Пол Хоффман сказал, что назначена дата суда в феврале 2008 года.[17] 15 мая 2009 г. UCLA объявил, что университет заплатит 220 000 долларов.[29] урегулировать гражданский иск.[30]

Политика UCPD в отношении использования тазеров

Политика полиции Лос-Анджелеса, действовавшая на момент инцидента, называет электрошокер «менее смертоносным устройством» и гласит, что «хотя это и не запрещено абсолютно, офицеры должны дополнительно учитывать уникальные обстоятельства, связанные с этим, прежде чем применять электрошокер к ... кто скован наручниками или скован иным образом "(4C). Согласно политике, способность «Drive Stun» подходит «для устранения физического сопротивления задержанного при проведении ареста или физического досмотра» (6A), а также «противодействия боли пассивным резисторам» (6B).[31]

Из десяти полицейских отделений университетского городка Калифорнийского университета шесть снабдили офицеров электрошокерами, но только в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе была гибкая политика, разрешающая использование электрошокеров в качестве средства обезболивания против подозреваемых, которые пассивно сопротивляются.[32]

10 декабря 2007 года полиция Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе опубликовала свою новую политику в отношении тазеров. По словам начальника UCPD Карла Росса, новая политика значительно длиннее, включает конкретные определения уместного и несоответствующего использования и прямо запрещает использование против «пассивного сопротивления».[23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Полиция кампуса применила электрошокер к студенту Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе", CBS 2 Лос-Анджелес, 15 ноября 2006 г.
  2. ^ "Группы требуют ответов в инциденте с электрошокером UCLA", то Ассошиэйтед Пресс в CBS 2 Лос-Анджелес, 17 ноября 2006 г.
  3. ^ Сара Тейлор (20 ноября 2006 г.) «Студент подает иск по делу о тазере», Daily Bruin.
  4. ^ а б c d е ж Сара Тейлор (16 ноября 2006 г.) «Сообщество реагирует на использование электрошокера в Пауэлле», Daily Bruin.
  5. ^ а б c d Сара Тейлор (17 ноября 2006 г.) «Студент подает иск против UCPD» . Daily Bruin.
  6. ^ а б c d Плохая ночь в библиотеке Пауэлла: события 14 ноября 2006 г. Меррик Бобб, Мэтью Бардж и Камелия Нагиб (август 2007 г.) Ресурсный центр оценки полиции, Проверено 3 сентября 2007 г.
  7. ^ а б c "Re: Инцидент в библиотеке Пауэлла", меморандум выпущен полицейским управлением Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
  8. ^ а б c d е Чарльз Проктор; Ричард Винтон (21 ноября 2006 г.) «Опознан сотрудник по делу Тазера» Лос-Анджелес Таймс
  9. ^ Сара Тейлор (21 ноября 2006 г.) "Офицер назван в инциденте с электрошокером", Daily Bruin.
  10. ^ Офицер года 2001, UCPD, UCLA, 2001
  11. ^ а б c Лиза Коннолли, Дерек Липкин и Саба Риазат (15 ноября 2006 г.) «Студент застрелен из электрошокера сотрудниками UCPD» я, Daily Bruin
  12. ^ Р. Винтон (21 ноября 2006 г.) «Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе приказал провести расследование по делу об аресте электрошокера» Чикаго Трибьюн.
  13. ^ Аманда Коваррубиас; Стюарт Сильверштейн (16 ноября 2006 г.) «Третий инцидент, новое видео» Лос-Анджелес Таймс.
  14. ^ а б «USAC выступает против« неуместной силы »» Кимберли Янг и Дженнифер Хан, Daily Bruin, 22 ноября 2006 г.
  15. ^ Лаура Мекой (18 ноября 2006 г.) "UCLA устанавливает электрошокер". Сакраменто пчела.
  16. ^ Сара Камшоши (21 ноября 2006 г.) "Инцидент с электрошокером протеста студентов" Ежедневный калифорнийский.
  17. ^ а б Энтони Пеше (6 августа 2007 г.) «Отчет исследует применение силы». Daily Bruin, Проверено 12 августа 2007 г.
  18. ^ «Заявление исполняющего обязанности канцлера Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Нормана Абрамса об инциденте в библиотеке Пауэлла», 15 ноября 2006 г. Проверено 4 августа 2007 г.
  19. ^ а б c Ричард Винтон, Ронг-Гонг Линь II и Чарльз Проктор (18 ноября 2006 г.) «Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе приказал провести расследование по делу об аресте электрошокера» , Лос-Анджелес Таймс.
  20. ^ а б "Расследование инцидента с Пауэллом" UCLA, 17 ноября 2006 г. Проверено 4 августа 2007 г.
  21. ^ «Пресс-секретарь осуждает избиение иранского студента полицией США», Информационное агентство Исламской Республики, 18 ноября 2006 г.
  22. ^ «Заявление относительно отчета о независимом расследовании инцидента с тазером в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе», UCLA Office of Media Relations, 1 августа 2007 г. Проверено 12 августа 2007 г.
  23. ^ а б Энтони Пеше (10 декабря 2007 г.) «Выпущена новая политика Taser» Daily Bruin, Проверено 30 января 2008 г.
  24. ^ а б c Джулия Эрландсон и Энтони Пеше (17 ноября 2006 г.) «Сообщество Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе собирается протестовать против инцидента с электрошокером и насилия в кампусе», Daily Bruin.
  25. ^ Фоад Хосмуд, Дуг Хорхесен и Тина Парк (17 ноября 2006 г.) "Постановление о жестокости полиции UCSA", .
  26. ^ "От редакции: разрешение тазера UCSA неточное, неинформированное", Daily Bruin, 29 ноября 2006 г.
  27. ^ Эндрю Бланкштейн (17 января 2007 г.) «Студент UCLA подает в суд из-за тазеринга» Лос-Анджелес Таймс.
  28. ^ Сара Тейлор (18 января 2007 г.) «Студент подает иск из-за использования электрошокера», Daily Bruin. Проверено 3 июня 2007 года.
  29. ^ «Истцу присуждено 220 000 долларов США», The Daily Bruin, 18 мая 2009 г.
  30. ^ "Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и бывший студент урегулировали дело о тазере", UCLA Newsroom, 15 мая 2009 г.
  31. ^ Общий приказ 05-01, Политика UCPD в отношении использования электрошокеров с поправками от 27 сентября 2005 г. Проверено 28 марта 2007 г.
  32. ^ Ронг-Гонг Линь II (22 ноября 2006 г.) "Использование электрошокера ограничено в большинстве кампусов UC" Лос-Анджелес Таймс.

внешняя ссылка