США против Loews Inc. - United States v. Loews Inc. - Wikipedia

США против Loew's Inc.
Печать Верховного суда США
Аргументирован 16 октября 1962 г.
Решено 5 ноября 1962 г.
Полное название делаСоединенные Штаты v. Loew's Incorporated и другие.
Цитаты371 НАС. 38 (более )
83 S.Ct. 97; 9 Вел. 2d 11; 1962 США ЛЕКСИС 2332
История болезни
ПрежнийАпелляция Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка
Держа
Заблокировать бронирование фильмов - предложение экспоненту только комбинированного ассортимента фильмов - нарушает антимонопольное законодательство.
Членство в суде
Главный судья
Эрл Уоррен
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк  · Уильям О. Дуглас
Том С. Кларк  · Джон М. Харлан II
Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт
Байрон Уайт  · Артур Голдберг
Мнения по делу
БольшинствоГолдберг, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Дуглас, Кларк, Бреннан, Уайт
НесогласиеХарлан, к которому присоединился Стюарт
Применяемые законы
Антимонопольный закон Шермана

США против Loew's Inc., 371 U.S. 38 (1962), был антимонопольное случай, когда Верховный суд США считал, что заблокировать бронирование фильмов - предложение экспоненту только комбинированного ассортимента фильмов - нарушает Антимонопольный закон Шермана.

Помимо юридических последствий, решение суда повлияло на экономическую теорию, объяснив: комплектация продуктов как форма ценовая дискриминация.[1][2][3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Стиглер, Джордж Дж. (1963). "США против Loew's Inc.: Примечание о резервировании блоков ». Обзор Верховного суда. 1963: 152–157. JSTOR  3108731.
  2. ^ Адамс, Уильям Джеймс; Йеллен, Джанет Л. (1976). «Товароведение и бремя монополии». Ежеквартальный журнал экономики. 90 (3): 475–498. Дои:10.2307/1886045. JSTOR  1886045.
  3. ^ Кенни, Рой В .; Кляйн, Бенджамин (1983). «Экономика блочного бронирования». Журнал права и экономики. 26 (3): 497–540. Дои:10.1086/467048. JSTOR  725036.

внешняя ссылка