Долгая короткая война - A Long Short War

Долгая короткая война
A Long Short War.jpg
Обложка первого издания
АвторКристофер Хитченс
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ИздательПлюм /Penguin Group
Дата публикации
2003
Тип СМИПечать (Мягкая обложка)
Страницы104
ISBN0-452-28498-8
OCLC52214965
956.7044/3 21
Класс LCDS79.76 .H58 2003 г.

Долгая короткая война: отсроченное освобождение Ирака сборник из двадцати двух статей, первоначально написанных Кристофер Хитченс для интернет-журнала Шифер. Статьи поддерживают надвигающийся под руководством США вторжение в Ирак и были написаны в период с 7 ноября 2002 г. по 18 апреля 2003 г.

Фон

В предисловии Хитченс, как правило, не извиняется за свою позицию сторонника вторжения (позиция, которая укрепила разрыв автора с антивоенным руководством американских левых), заявляя:

Я начал с точки зрения человека, который встал на сторону иракской и курдской оппозиции Саддаму Хусейну, который надеялся на их победу и который пришел к убеждению, что самая главная и серьезная ошибка западного и особенно американского государственного управления состояла в том, чтобы вновь подтвердить Саддама Хусейн у власти в 1991 году (Hitchens, v).

Среди многих людей, упомянутых во введении, есть Бархам Салих (член Национальное собрание Ирака и бывший премьер-министр Патриотический союз Курдистана ), Канан Макия (автор ряда книг, в том числе бестселлера 1989 г. Республика Страха) и Ахмад Чалаби (бывший заместитель премьер-министра Ирака).

Содержание

Эссе построены в весьма полемической прозе и особым образом презирают то, что Хитченс считает болезненным мазохизмом голубиных левых, систематически обращаясь и отвергая самые популярные из антивоенных аргументов, одновременно предлагая упорядоченные разоблачения своей собственной позиции. Турцию и Францию ​​жестоко наказали, а квалифицированная защита Джордж Буш в одном эссе против обвинения в том, что президент США заслуживает называния «ковбой», а в другом - в том, что он бросил свою страну на войну.

"Я называл себя голосующий за один вопрос по важному вопросу защиты цивилизации от ее террористических врагов и их тоталитарный «защитники», - писал Хитченс в 2008 году, - «и по этому« вопросу »я надеюсь, что смогу продолжать разоблачать и противодействовать любой двусмысленности».[1]

Ответы

Многие считают Хитченса "либеральный ястреб ", включая комментаторов левого толка, которые поддержали 2003 Вторжение в Ирак.[2][3] В эту неформальную группу входят британские писатели. Ник Коэн, Иоганн Хари, Давид Ааронович, Норман Герас, Джули Берчилль, и канадский Майкл Игнатьев (видеть Юстонский манифест ).[нужна цитата ] Неоконсерваторы последнего десятилетия не решаются принять Хитченса как одного из своих, отчасти из-за его резкой критики в адрес Хитченса. Рональд Рейган[4][5] и его отказ ассоциировать себя как таковой.[6]

Несмотря на его многочисленные статьи в поддержку вторжения США в Ирак, Хитченс ненадолго вернулся к Нация прямо перед 2004 президентские выборы в США и написал, что он «слегка» за Джорджа Буша; вскоре после, Шифер опросили своих сотрудников по поводу их позиций по кандидатам и ошибочно напечатали голос Хитченса как про-Керри. Хитченс изменил свое мнение на «нейтральный», заявив: «Это абсурд для либералы говорить как будто Хрустальная ночь надвигается с Бушем, и это неразумно и неприлично для Республиканцы приравнять Керри к капитуляции. Нет никого, кому он мог бы сдаться, не так ли? Я думаю, что природа джихадист враг все решит в конце концов ».[7]

Рекомендации